Menyatakan Terdakwa ARA NJUKA alias KATENGA ARA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARA NJUKA alias KATENGA ARA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

- ARA NJUKA alias KATENGA ARA

Katenga Giu.b.

ada, bertempat tinggal diDusun Wapalo, Desa lIlangata, Kecamatan Anggrek, KabupatenGorontalo Utara, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri menikahpada tanggal 12 Maret 1997 di Kecamatan Anggrek, KabupatenGorontalo Utara.Bahwa saksi hadir di pernikahan Pemohon dan Pemohon II dandihadiri oleh imam bernama Bakari One.Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Husain Patamani ayahkandung Pemohon Il.Bahwa yang menjadi saksisaksi nikah adalah Katenga

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Husain Patamani ayahkandung Pemohon Il.= Bahwa yang menjadi saksisaksi nikah adalah Katenga Giu dansaksi sendiri.= Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II ada tjab kabul danada mahar berupa uang sebesar Rp. 500, (lima ratus rupiah). Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon II berstatus perawan.

menjadi saksi dan telah memberikanketerangan di bawah sumpah serta materi keterangan saksi tersebutsaling bersesuaian, sehingga telah memenuhi syarat formil.Menimbang, bahwa kedua orang saksi Pemohon dan Pemohon IItelah memberikan keterangan secara terpisah yang pada intinya Pemohon dan Pemohon II suami istri sah menikah pada tanggal 12 Maret 1997 diKecamatan Anggrek, Kabupaten Gorontalo Utara dan wali nikahnyaadalah Husain Patamani sebagai ayah kandung Pemohon II dengansaksisaksi nikah bernama Katenga

Bahwa pernikahan disaksikan oleh Katenga Giu dan Zakaria Kasama. Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus perawan. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah, semenda dan sepersusuan yang dapat menghalangipernikahan.

Majelis hakim pemeriksaperkara ini agar berkenanmeletakansitajaminan/conservatoir beslagterhadap 1 bidang tanah kebun seluas 14.460 m2 yang terletak didusun IVdiyata,pulubala kabupaten gorontalo sesuai SHM NO. 22 dengan batasbatas :Sebelah utara berbatasan dengan Usman Dengo/Namu ;Sebelah selatan berbatasan dengan Mastuna Abdulah/Pali Sako ;Sebelah timur berbatasan dengan Katenga Ipu ;Sebelah barat berbatasan dengan Simin Abdulah ;Serta memerintahkan kepada juru sita pengadilan negeri limboto untukmelaksanakanya

bantunegara.Bahwa sudah sepatutnya demi hukum karena atas perbuatan yangdilakukan para tergugat sebagaimana dimaksud, maka para penggugatmemohon kepada ketua pengadilan negeri limboto cq majelis hakimpemeriksa agar menghukum serta memerintahkan kepada para tergugatseluruhnya untuk mengosongkan tanah kebun seluas 14.460 m2 (SesuaiSHM NO.22) yang dengan batasnya :Sebelah utara berbatasan dengan Usman Dengo/Namu ;Sebelah selatan berbatasan dengan Mastuna Abdullah/Pali Sako ;Sebelah timur berbatasan dengan Katenga

Meletakan sitajaminan conservatoir beslagterhadap 1 bidang tanahseluas 14.460 m2 (Sesuai SHM NO.22) dengan batasbatas :Sebelah utara berbatasan dengan Usman Dengo/Namu ;Sebelah selatan berbatasan dengan Mastuna Abdullah/Pali Sako ;Halaman 11 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 23/Pdt.G/2018/PN Lbo10.clitsSebelah timur berbatasan dengan Katenga Ipu ;Sebelah barat berbatasan dengan Simin Abdulah ;yang terletak di dusun IV diyata desa pulubala kec.pulubala kab.gorontalodengan ataupun tanpa menggunakan

alat bantu negara.Memerintahkan kepada juru sita pengadilan negeri limboto untukmelaksanakan sita jaminan conservatoir beslag terhadap 1 bidang lahanseluas 14.460 m2 (Sesuai SHM NO.22) dengan batasbatas :Sebelah utara berbatasan dengan Usman Dengo/Namu ;Sebelah selatan berbatasan dengan Mastuna Abdullah/Pali Sako ;Sebelah timur berbatasan dengan Katenga Ipu ;Sebelah barat berbatasan dengan Simin Abdulah ;yang terletak di dusun IV diyata desa pulubala kec.pulubala kab.gorontalodengan ataupun tanpa

para tergugat yang melanggar di hukum untuk wajibmenyerahkan barangbarang materil yang nilainya setara dengan biayaganti rugi atas pelanggaran yang dilakukan dengan atau tanpa didampingioleh alat bantu negara.Menghukum dan memerintahkan kepada para tergugat seluruhnya untukmengosongkan tanah kebun seluas 14.460 m2 (Sesuai SHM NO.22) yangdengan batasnya:Sebelah utara berbatasan dengan Usman Dengo/Namu ;Sebelah selatan berbatasan dengan Mastuna Abdullah/Pali Sako ;Sebelah timur berbatasan dengan Katenga

Bahwa pada tanggal 15 September 1994 para Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Kelurahan Karangria Kecamatan Tuminting,dengan wali nikah Pemohon dan Pemohon II bernama Katenga Maruf (Almarhum)dengan mahar berupa Seperangkat alat sholat, dan yang menjadi munakih/Penghuluadalah Bapak Imam Hasim (Almarhum);Hal. 1 dari 7 hal.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 15 Februari 1987, di rumah orangtuaPemohon , di Desa Kaliyoso, Kecamatan Batudaa, sekarangKecamatan Bongomeme, Kabupaten Gorontalo, dengan wali nikahAyah kandung Pemohon bernama Sani Lasena, dengan maharberupa uang Rp 48, (empat puluh delapan rupiah) dan yangmenikahkan adalah Imam Desa yang bernama Katenga Nuna (Alm),dengan di saksikan oleh dua orang saksi yakni:> Ismail Dukalang (Kepala Desa),> Harun Hasan (Kepala Dusun),2.

Boalemo, akan tetapi hingga sekarang tidak pernahHal. 1 dari 12 Hal.Penetapan No.143/Pdt.P/2019/PA.Tlmmemperoleh Buku Kutipan Akta Nikah padahal paraPemohon telahmengurus segala administrasi terkait pernikahan para Pemohon;2, Bahwa pada saat dilangsungkan akad nikah tersebut yang menjadi walinikah adalah Ayah kandung dari Pemohon II yang bernama Aten Bakaryang selanjutnya memberikan kuasa untuk pengucapan ijab kepada ReniSamalu Adapun yang menjadi saksi nikah pada saat itu adalah IdrusSaleh dan Katenga