M E N E T A P K A N :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan bahwa nama KAWIJAN yang ada pada Kartu Tanda Penduduk dengan nama WIDODO yang ada pada Sertifikat Hak Milik Nomor 2675 Kelurahan Kuripan,Kecamatan Purwodadi,Kabupaten Grobogan adalah nama satu orang yang sama ;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon yang ditetapkan sebesar Rp.166.000

Pemohon:
KAWIJAN

Pemohon:
KAWIJAN

Wiwi Kawijan Bin Wiratma (Suami)

2.2. Popo Kasta Supomo Bin H. Wiwi Kawijan (AnakKandung/Pemohon I);

2.3. Ny. Hj. Empat Supatmah, S.Pd. Binti H. Wiwi Kawijan (Anak Kandung/Pemohon II);

2.4. Dra. Titin SupiamahBinti H. Wiwi Kawijan (Anak Kandung)

2.6. Ny. Momoh Rohtiamah Binti H. Wiwi Kawijan (Anak Kandung/ Pemohon IV) :

2.7. Drs. Elan Warlan Bin H. Wiwi Kawijan(Anak Kandung/Pemohon V) :

2.8.

Wiwi Kawijan(Anak Kandung/ Pemohon VI) :

2.9. Toni Antoni, ST, Bin H. Wiwi Kawijan(Anak Kandung/Pemohon VII).

2.10. Ny. Rindasari Binti H. Wiwi Kawijan (Anak Kandung/Pemohon VIII);

adalah Para Ahli Waris dari almarhumah Hj. Kiki Waskiah Binti Mad Thayib,

1. Menetapkan bahwa :

3.1. Wiwi Kawijan Bin Wiratma (Ayah);

3.2. Popo Kasta Supomo Bin H.

Wiwi Kawijan (Kakak Kandung/Pemohon I);

3.3. Ny. Hj. Empat Supatmah, S.Pd. Binti H. Wyiwi Kawijan (Kakak Kandung/Pemohon II);

3.4. Ny. Dadah Cukidah Binti H. Wii Kawljan (Adik Kandung/ Pemohon III);

3.5. Ny. Momoh Rohtiamah Binti H. Wiwi Kawijan (Adik Kandung/Pemohon IV);

Adalah Para Ahli Waris Dari Almarhumah dari Dra.

Wiwi Kawijan;

1. Menetapkan bahwa:
   1. Popo Kasta Supomo Bin H. Wiwi Kawijan(Anak Kandung/ Pemohon |);
   2. Ny. Hj. Empat Supatmah, S.Pd. Binti H. Wiw! Kawijan (Anak Kandung/Pemohon II);
   3. Ny. Dadah Cukidah Binti H. Wtwi Kawisjan (Anak Kandung/Pemohon III);
   4. Ny. Momoh Rohtiamah Binti H. Wimi Kawijan (Anak Kandung/Pemohon IV);
   5. Drs. Elan Warlan Bin H. Wiwi Kawijan(Anak Kandung/ Pemohon V);
   6. Iwan Kustiawan, SE., MM.,.

Wiwi Kawijan(Anak Kandung/Para Pemohon VI);

Dang bin Tasronimenetapkan harga motor tersebut seharga Rp.2.600.000, (dua juta enam ratus riburupiah) dan setelah sepakat kemudian sepeda motor Yamaha Mio tersebut dibawa olehterdakwa dan sepeda motor Yamaha Mio tersebut dijual terdakwa kepada saksi IrpanDwinata Bin Kawijan seharga Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) dengan cara mencicilsebanyak 3 (tiga) kali;Bahwa dari hasil penjualan sepeda motor tersebut terdakwa mendapatkeuntungan sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah);Perbuatan terdakwa

IRPAN DWINATA BIN KAWIJAN yang beralamatdi Desa Babat Rt. 14 Rw. 15 Kel. Babat Toman Kec. Babat Toman Kab.Muba Terdakwa telah menjual (satu) unit sepeda motor merk YamahaMio Sporty warna hitam dengan No. Pol BG 2384SP/No. Rangka :MH328DCJ707463 dan No. Sin 28D3707015 kepada sdr.

IRPANDWINATA Bin KAWIJAN dengan harga Rp.3.000.000, (tiga jutarupiah) dengan cara mencicil sebanyak 3 (tiga) kali;e Bahwa benar Terdakwa mendapatkan motor tersebut dari saksiSUDARWIJAYA ALS DANG BIN TASRONI dengan cara awalnyapada hari Sabtu tanggal 25 April 2015 Saksi SUDARWIJAYA ALSDANG BIN TASRONI menelpon Terdakwa minta dicarikan pembelimotor tersebut dan tanggal 27 April 2015 sekitar pukul 09.00 WibTerdakwa datang kerumah SUDARWIJAYA ALS DANG BINTASRONI untuk mengambil motor tersebut tanpa dilengakpi

keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut,meyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda:Menimbang, bahwa unsur diatas bersifat alternatif kaena terdiri dari beberapaelemen unsur maka pembuktiannya disesuaikan dengan fakta hukum yang terungkapdipersidangan;Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 501/PID.B/2015/PN SKYMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidanganbenar pada hari Rabu tanggal 29 April 2015 sekitar puukul 11.00 Wib di rumah sdr.IRPAN DWINATA BIN KAWIJAN

IRPAN DWINATABin KAWIJAN dengan harga Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) dengan cara mencicilsebanyak 3 (tiga) kali;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas, unsur ke2 (kedua) menurutMajelis Hakim telah terpenuhi;Ad.3Yang diketahuiatausepatutnya. harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatanpenadahan:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidanganbahwa benar Terdakwa mendapatkan motor tersebut dari saksi SUDARWIJAYA ALSDANG BIN TASRONI dengan cara awalnya pada hari Sabtu

Kawijan) terhadap Penggugat (Elis Lisnawati alias Elisnawati binti Uci);

PENETAPANNomor 40/Pdt.G/2021/PA.ArsZc) :.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arso yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, dalam sidang hakim tunggal, telan menjatuhkan penetapandalam perkara Cerai Gugat antara:Alfuah, S.Pd binti Kawijan, tempat dan tanggal lahir Pati, 23Desember 1982, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil (PNS), pendidikan S1,tempat kediaman di Jalur Il Timur No.158PIR I,RT. 008, RW. 004, Kampung Yanamaa, DistrikArso, Kabupaten

Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Alfuah, S.Pd binti Kawijan)dengan Tergugat (Olvi Hasan Tumundo bin Jan Tumundo) putus karenaperceraian.3.

Kemudian datang SaudaraYULIANSYAH, ANDI dan BUDI (yang semuanya DPO)dengan menggunakan sepeda motor merk Cina Jialingwarna hijau milik BUDI (DPO) berboncengan bertigamenghampiri terdakwa dan kemudian mengobrol dibawahpohon akasia guna merencanakan untuk mencuri motor ;Bahwa, selanjutnya sekitar jam 16.00 Wib, Terdakwabeserta YULIANSYAH, ANDI dan BUDI (yang semuanyaDPO) melihat saksi koroban UNI SATRIYA Bin JUMARIbersama Saksi JUMARI Bin KAWIJAN dan SaudaraSUPRIYANTO melintas didepan rumah mertua

Kemudian saksi bersama Sar.Supriyanto dan saksi Jumari bin Kawijan mencari sepedamotor milik saksi namun tidak dapat diketemukan ;Bahwa, adapun saksi Joni Iskandar memberitahukan saksikalau sepeda motor milik saksi telah dikendarai oleh 3(tiga) orang yang salah satunya adalah Terdakwa yangtelah diamankan oleh warga di rumah Kepala LingkunganGunung Sakti ;Atas keterangan saksi, Terdakwa membenarkan keterangan saksi seluruhnya;2. ksi JUMARI Bin KAWIJANBahwa, saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidakmemiliki

Supriyanto bersama saksi Uni Satriya binJumari dan saksi Jumari bin Kawijan langsung mencarikeberadaan sepeda motor namun tidak dapatdiketemukan ;Bahwa, benar terdakwa melakukan pencurian motortersebut dengan cara terdakwa membagi tugas yaituterdakwa mengawasi keadaan sekitar para saat sdr.YULIANSYAH (DPO) mengambil sepeda motor denganjarak kurang lebin 2 meter, sdr. ANDI (DPO) mengawasidalam jarak 15 meter sementara Sdr.

Sementara saksi Uni Satriya bin Jumari sedangmemancing bersama saksi Jumari bin Kawijan dan Sdr. Supriyanto, terdakwabersama YULIANSYAH, ANDI dan BUDI (ketiganya DPO) keluar dari semaksemak lalu terdakwa membagi tugas yaitu terdakwa mengawasi keadaan sekitarpara saat sdr. YULIANSYAH (DPO) mengambil sepeda motor dengan jarakkurang lebin 2 meter, sdr. ANDI (DPO) mengawasi dalam jarak 15 metersementara Sdr.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Ria Hastuti binti Karya) dengan Tergugat (Carwin bin Kawijan) yang dilangsungkan pada tanggal 04 Mei 2009 di Kecamatan Sliyeg, Kabupaten Indramayu;
4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Carwin bin Kawijan) terhadap Penggugat

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah pengangkatan anak yang dilakukan Pemohon I (SARIDI bin KAWIJAN) dan Pemohon II (SUKARTI binti SAIJO) terhadap seorang anak laki-laki yang bernama: SATRIA FIRMANSYAH yang lahir pada tanggal 03 November 2014;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 166.000,- ( Seratus enam puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (INDRA bin KAWIJAN) terhadap Penggugat (NETI ARMANTI binti SUARMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp142.000,00( seratus empat puluh dua ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menetapkan identitas/biodata para Pemohon pada Buku Kutipan Akta Nikah nomor: 01/I/IV/1981 tanggal 01 April 1981 yang semula Pemohon I tertulis SULEMAN bin KAWIJAN tempat tanggal lahir Wonocoyo 25 tahun dan Biodata Pemohon II : MISKILAH binti MISDI tempat tanggal lahir Wonocoyo 19 tahun, dirubah menjadi Pemohon I SOLEMAN bin KAWIJAN tempat tanggal lahir Trenggalek 14-06-1954 dan Pemohon II MISKILAH binti

Akta Nikah Nomor : 266/08/XI/2006 tanggal 05 Nopember2006 yang dibuat dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah/Penghulupada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukomoro, Kabupaten Magetanbukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan saksisaksi di muka sidang sebagai berikut:Saksi 1: Karno bin somo kawijan

tidak hadir dan tidakmenyampaikan bantahan terhadap gugatan Penggugat namun berdasarkanprinsip penegakan kebenaran dan keadilan ( to enforce the truth and justice) danuntuk memenuhi ketentuan Pasal 76 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Jo.Pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Majelis berpendapat bahwaPenggugat wajid membuktikan dalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis yakni bukti P21 dan P.2 serta saksi Karno binsomo kawijan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Riswanto bin Kawijan Hadi Sunoto) terhadap Penggugat (Rokhinah binti Madmarjan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bayu Suyatna bin Margo Wiyono) terhadap Penggugat (Dwi Utami binti Kawijan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Suwito bin Sowiastro Kawijan) terhadap Penggugat (Zuraidah binti Nurdin);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( CARIM bin KAWIJAN ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Siti Nur Fatimah Binti Suwarto ) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp295.000,00 ( dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah );

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tareun Bin Kawijan) terhadap Penggugat (Shilfa Mey Ningsih Binti Warsidi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Romadlon bin Sholeh) kepada Penggugat (Sri Wahyuni binti Kawijan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp361000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu