Ditemukan 11 data
ADIN NUGROHO PANANGGALIH, S.H.
Terdakwa:
MOH. HAPIZAL HADI
35 — 12
HAPIZAL HADI pada hari Minggu tanggal 5 Januari2020 sekitar jam 21.00 Wita atau setidaktidaknya masih dalam bulan Januaritahun 2020 bertempat di Rumah Saksi MUZAKIR KAWIYAN, Dusun Sempelek,Desa Pengadang, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah atausetidaktidaknya di Suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Praya yang berwenang memeriksa dan mengadili,telahmelakukanperbuatanTanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara
Narkotika tersebut, Terdakwakemudian kembali ke Kos adik terdakwa.Bahwa pada hari Jumat tanggal 3 Januari 2020 jam 10.00 wita Terdakwabersama istri Terdakwa kembali kerumah Terdakwa di Dusun Sempelek, DesaPengadang, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah, danTerdakwa menyimpan Narkotika tersebut dalam pipa kaca yang dimasukkan kedalam bungkus rokok dan dibawa kemanamana oleh terdakwa.Bahwa pada hari minggu tanggal 5 Januari 2020 sekitar jam 18.00 wita,Terdakwa pergi kerumah Saksi MUZAKIR KAWIYAN
HAPIZAL HADIpada hari Minggu tanggal 5 Januari2020sekitar jam21.00 Wita atau setidaktidaknya masih dalam bulan Januaritahun2020 bertempat di RumahSaksi MUZAKIR KAWIYAN, Dusun Sempelek,DesaPengadang, KecamatanPraya Tengah, Kabupaten LombokTengahatausetidaktidaknya di suatutempat yang masihtermasukdalamdaerahhukum Pengadilan Negeri Praya yang berwenang memeriksa danmengadili, telanhmelakukan perbuatan Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I,yang
Saksi LALU UPI AHMAD NOVRIANDI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai sebagai berikut: Bahwa Saksi diajukan kepersidangan ini sehubungan dengan masalahdugaan tindak pidana Narkotika yang dilakukan oleh Terdakwa MohHapizal Hadi; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 5 Januari2020 sekitar pukul 21.00 wita dirumah Muzakir Kawiyan yang beralamatdi Dusun Sempelek Desa Pengadang Kecamatan Kabupaten LombokTengah; Bahwa Narkotika jenis sabu; Bahwa menurut Terdakwa mendaptakan
dan Terdakwalangsung masuk kekamar dirumah MUZAKIR KAWIYAN minum obat flu danbatuk selanjutnya Terdakwa tidur tiduran sekitar pukul 21.00 wita petugasdatang dan melakukan pengeledahan terhadap rumah MUZAKIR KAWIYANdan menemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah pipa kaca yang masihberisikan kristal bening diduga narkotika jenis sabu dan 1 (satu) buahrangakian korek api gas ditemukan diatas kasur tepanya didepan terdakwa,selanjutnya 1 (satu) buah rangkaian alat hisap dan 1 (Satu) buah pipetHalaman
10 — 4
tidakada hubungan mahrom baik karena nasab, karena perkawinan maupun karenasesusuan.Menimbang, bahwa CALON SUAMI sudah mempunyai pekerjaan tetapdengan penghasilan ratarata setiap bulan sejumlah Rp 2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah) per bulan.Menimbang, bahwa Hakim telah mendengar keterangan calon isteri,calon suami dan orangtua/wali calon suami, yang pada pokoknyamembenarkan dalildalil permohonan Pemohon.Menimbang, bahwa Hakim juga telah mendengar keterangan Wali Nikahdari CALON ISTRI bernama Kawiyan
DK No. 0812/Pdt.P/2020/PA.Pml Bahwa wali nikah CALON ISTRI bernama Kawiyan telah bersedia untukmenjadi wali nikah dalam pernikahan antara CALON ISTRI dengan CALONSUAMI.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Hakimberkesimpulan bahwa CALON ISTRI meskipun usianya belum memenuhisyarat untuk menikah menurut Undang Undang, namun secara phisik dankejiwaan ternyata sudah dewasa, sehingga dipandang mampu untuk berumahtangga.Menimbang, bahwa Hakim berpendapat, perkawinan antara CALONISTRI dengan
19 — 2
Saksi kedua : Bambang SA bin Kawiyan umur 56 tahun :ahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga, keduanya adalah suamiisteri dan dikaruniai 3 oranganak bernama : 1. Aida Almiyati, umur 34 tahun, 2. Ajat Sudrajat,umur 33 tahun, 3.
Tergugat malasbekerja sehingga Tergugat jarang memberikan nafkah kepada Penggugat,serta nafkah yang diberikan oleh tergugat sebesar Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah) sampai Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) untukHal. 8 dari 10 halaman Putusan Nomor 0001waktu yang tidak menentu tidak mencukupi untuk memenuhi kebutuhanrumah tangga sehariharl;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah dua orang Saksi ;Menimbang, bahwa saksi Toni Kuswantoro bin Tuwuh AM danBambang SA bin Kawiyan
22 — 3
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan Talak 1 (satu) bain sughro Tergugat (Surono Bin Kawiyan),terhadap Penggugat (Ratna Handayani Binti Parijo)
- Membebankan Kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 370.000,00 (Tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).
12 — 10
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mohammad Hilal bin Suharno Jaya) terhadap Penggugat (Windariyanti binti Kawiyan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.217000,00 ( dua ratus tujuh belas ribu rupiah);
38 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Warnadi bin Damad) terhadap Penggugat (Tuminah binti Kawiyan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
8 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saefudin bin Kawiyan) kepada Penggugat (Dikuraeni binti Daryanto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp431000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah
17 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Sawiyah Bin Kawiyan) terhadap Penggugat (Yulianti Binti Daiman);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
14 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Teguh Siswanto bin Surip Suharjo) terhadap Pengugat (Krispartini binti Kawiyan) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.496.000,- (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
21 — 14
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(Kawiyan Sopiyan bin Amaq Munaarip) dengan Pemohon II (Nursalamah binti H.
15 — 5
meninggal dunia pada tanggal 27September 2017 sebagaimana bukti P.4, begitu juga dengan suaminya(XXXXX) meninggal dunia pada tanggal 17 April 2003 (bukti P.5);Menimbang, bahwa sebelum menikah dengan XXXXX, XXXXX telahmenikah dengan XXXXX dan dari pernikahannya tersebut telah dikaruniai 1orang anak bernama XXXXX, bahwa baik XXXXX maupun XXXXX keduanyatelah meninggal dunia sebagaimana bukti P.6 dan P.7;Menimbang, bahwa ayah kandung XXXXX bernama Samiun bin Serjandan ibu kandungnya bernama Minon binti Kawiyan