Ditemukan 46 data
66 — 19
MENGADILI; Menyatakan Terdakwa AMIRUDIN SYAHRUL Alias KAYUY Bin MUHAMMAD HUSIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa
-Terdakwa AMIRUDIN SYAHRUL Als KAYUY Bin MUHAMMAD HUSIN
PUTUSANNomor 142/Pid.B/2021/PN NnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nunukan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : AMIRUDIN SYAHRUL Alias KAYUY BinMUHAMMAD HUSIN;Tempat lahir : Nunukan;Umur / Tanggal Lahir : 23 Tahun/ 31 Oktober 1997;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Sungai Fatimah RT 04, Desa Binusan,Kecamatan Nunukan
Menetapkan Terdakwa dibebankan membayar biaya perkara sebesarRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Terdakwa yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakimmemberikan putusan yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum maupun tanggapanTerdakwa yang masingmasing menyatakan tetap pada tuntutan sertapermohonannya dimaksud;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum, didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa AMIRUDIN SYAHRUL Als KAYUY
Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) Ke 3 KUHPidana.KEDUABahwa ia terdakwa AMIRUDIN SYAHRUL Als KAYUY Bin MUHAMMADHUSIN pada hari Rabu tanggal 18 Juni 2020 sekira pukul 01.30 Wita atau padasuatu waktu di bulan Juni tahun 2020 atau setidaktidaknya pada waktu lainyang masih di tahun 2020 bertempat di rumah pondok di Jl. Sei Fatimah,RT.04, Desa Binusan, Kec. Nunukan, Kab. Nunukan, Prov.
dalam persidangan dikarenakan suatu alasan yang sah, makaberdasarkan ketentuan Pasal 162 ayat (1) KUHAP, keterangan Saksi tersebutdapat dibacakan, sehingga Majelis Hakim kemudian memberikan kesempatankepada Penuntut Umum untuk membacakan keterangan saksi MUHAMMADHAFIZ RAMADHAN sebagaimana yang tercantum dalam Berita AcaraPemeriksaan (BAP) pada proses Penyidikan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa AMIRUDIN SYAHRUL Alias KAYUY
Menyatakan Terdakwa AMIRUDIN SYAHRUL Alias KAYUY BinMUHAMMAD HUSIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3.
27 — 11
1971LekilakiIndonesiaTinegen KpsBaru Noo1137 Rt/Rw 14/04 BaturajaIslamWiraswastaditangkap tanggal........26.Yesember 2005 dan ditahan sejakber ai eT sampai dengan sekarang ;a dipersidangan tidak didampingi Penasihat Hukum.ilan Negeri tersebut ;mbaca dan mempelajari berkas dan suratsurat yang terlampirra ini ;) mendengar pembacaan surat dakwaan oleh Penuntut Umum.mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa gai ah melihat dan meneliti barang bukti dipersidangan berupa; ) pedang bergagang kayuy
397 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
FARIDmelalui Bank BNI dan Bank Danamon Ketapang.Bahwa tempat pengolahan kayuy KETAPANG TIMBER tempat saksiSUJADI ALIAS LIN TAU ALIAS ATIAN memasukan kayu yang dibeli dari wargamasyarakat setempat, yang mengelola TPK tersebut adalah saksi ASNAWAR(berkas terpisah), namun pemiliknya adalah Terdakwa TONY WONG ALIASTONY WIRYANTO ALIAS TONY ALIAS NG TONG SUAN BIN ALEX NG.Bahwa meskipun saksi ASNAWAR sudah menyewa Tempat PengolahanKayu KETAPANG TIMBER dari Terdakwa TONY WONG ALIAS TONYWIRYANTO ALIAS TONY
ALIAS NG TONG SUAN BIN ALEX NG tetapipejanjian tersebut hanyalah untuk mengalihkan perhatian atau tanggung jawabTPK Ketapang Timber kepada saksi ASNAWAR, sedangkan saksi ASNAWARselaku Penyewa Tempat Pengolahan Kayuy KETAPANG TIMBER belum pernahmenyerahkan uang sewa kepada Terdakwa TONY WONG ALIAS TONYWIRYANTO ALIAS TONY ALIAS NG TONG SUAN BIN ALEX NG.Bahwa saksi ASNAWAR selaku pengelola dan sekaligus yang ditunjukoleh PT.
FARIDmelalui Bank BNI dan Bank Danamon Ketapang.Bahwa tempat pengolahan kayuy KETAPANG TIMBER tempat saksiSUJADI ALIAS LIM TAU ALIAS ATIAN memasukan kayu yang dibeli dari wargamasyarakat setempat, yang mengelola TPK tersebut adalah saksi ASNAWAR(berkas terpisah) , namun pemiliknya adalah Terdakwa TONY WONG ALIASTONY WIRYANTO ALIAS TONY ALIAS NG TONG SUAN BIN ALEX NG.Bahwa meskipun saksi ASNAWAR sudah menyewa Tempat PengolahanKayu KETAPANG TIMBER dari Terdakwa TONY WONG ALIAS TONYWIRYANTO ALIAS TONY
ALIAS NG TONG SUAN BIN ALEX NG tetapiperjanjian tersebut hanyalah untuk mengalihkan perhatian atau tanggung jawabTPK Ketapang Timber kepada saksi ASNAWAR, sedangkan saksi ASNAWARselaku Penyewa Tempat Pengolahan Kayuy KETAPANG TIMBER belum pernahmenyerahkan uang sewa kepada Terdakwa TONY WONG ALIAS TONYWIRYANTO ALIAS TONY ALIAS NG TONG SUAN BIN ALEX NG.Bahwa saksi ASNAWAR selaku pengelola dan sekaligus yang ditunjukoleh PT.
59 — 7
Maupun. dengan. kayuy acessTidak benar bahwa yang memegang kayu pendek (BB yangpendek) adalah sdr.MULYADI, yang memegang kayu tersebutadalah sdr.YUNI saudara perempuan saksi; Tidak benar bahwa kayu yang panjang (BB yang ada paku danpanjang) yang memegang sdr.FADIL yang memegang adalah saksiTx EYTidak benar bahwa yang memukul dengan kayu adalah terdakwadan keluarga terdakwa, yang memukul dengan kayu adalahkeluarga saksi terhadap terdakwa dan isteri terdakwa maupunanakanak Bera kway mmcSaksi ARDIAN
satu, kemudiansaksi masuk lagi kedalam rumah saksi; ~~~~e Bahwa sekitar 10 (sepuluh) menit kemudian, ketika saksihendak keluar rumah mau kenduri, saksi mendengar jeritanisteri saksi yaitu saksi BOINEM BINTI DARMAN minta tolonglalu saksi keluar rumah dan melihat saksi T.HERI berantem/bergumul dengan IQBAL BIN MUHAMMMAD (DPO), sedangkanterdakwa berantem/bergumul dengan saksi T.SYAFRIZAL, dansaksi juga melihat saksi ASMAH BINTI ITAM dan anakperempuannya sdri.YUNI memegang masingmasing 1 (satu)bah KAYUy
120 — 40
;Bahwa Terdakwa pada saat itu mau berangkat ke Bantaeng pada hari lupasekitar bulan september 2015, dimana Syabandar Balauring tidak memberikanSurat Ijin Berlayar dan menahan dokumen kapal KLM Lompo Battang denganalasan muat ternak tidak dilengkapi dengan surat Karantina dari DinasPeternakan;Bahwa kapal motor laut jenis kayuy KLM Lompo Battang yang diperlihatkan dipersidangan, serta suratsurat berupa Surat Ukur Dalam Negeri, Pas Besar,Sertifikat kKeselamatan dan Surat Jalan dari Pemerintah Kabupaten
diperhitungkan seluruhnya dan akandikurangkan dengan lamanya pidana penjara yang akan dijatunkan kepadanya;Menimbang, bahwa oleh karena pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwalebih lama dari masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, sehingga kepadaTerdakwa dinyatakan tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang berupa 1 (satu) lembarsertifikat kKeselamatan, 1 (satu) lembar surat ukur dalam negeri, 1 (Satu) lembar pasbesar sementara, 1 (satu) unit kapal motor laut jenis kayuy
38 — 5
pidana yang didakwakanagaimana dalam Dakwaan Tunggal ;, bahwa oleh karenanya terdakwa telah terbukti secara sah danlah melakukan tindak pidana Mengangkut kayu tanpa dilengkapi7 utan ;Hl ahwa mengingat tiada lasan pemaaf maupun alasan pembenarrdakwa maka kepada para terdakwa harus di jatuhi pidanam dictum putusan ini ;, bahwa oleh karena tidak ditemukan adanya alasan yang dapat pun mengalihkan penahanan para terdakwa , maka parakna untuk tetap berada dalam tahanan ;ahwa mengenai barang bukti berupa : Kayuy
313 — 44
Tanjung Priok, Kelompok JenisKayu Kayu Kelompok Meranti, Jumlah 117Keping sama dengan 16,3800m3, asal kayuy PO. SUMBER REZEKI JI. Lintas Propinsi Desa SandaiKanan, Kec. Sandai, Kab. Ketapang, Prop.
Yani Bypass Cirebon Jawa Barat,Kelompok Jenis Kayu: Kelompok Meranti, Jumlah 186Keping sama dengan16,0388 m3, asal kayuy PO. SUMBER REZEKI JI. Lintas Propinsi DesaSandai Kanan, Kec. Sandai, Kab. Ketapang, Prop.
Tanjung Priok, KelompokJenis Kayu: Kelompok Meranti, Jumlah 258Keping sama dengan 15,2992m3, asal kayuy PO. SUMBER REZEKI JI. Lintas Propinsi Desa SandaiKanan, Kec. Sandai, Kab. Ketapang, Prop.
Tanjung Priok,Kelompok Jenis Kayu: Kelompok Meranti, Jumlah 144Keping sama dengan16,2800 m3, asal kayuy PO. SUMBER REZEKI JI. Lintas Propinsi DesaSandai Kanan, Kec. Sandai, Kab. Ketapang, Prop.
Tanjung Priok,Kelompok Jenis Kayu: Kelompok Meranti, Jumlah 100Keping sama dengan16,3900 m3, asal kayuy PO. SUMBER REZEKI JI. Lintas Propinsi DesaSandai Kanan, Kec. Sandai, Kab. Ketapang, Prop.
17 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan barang bukti berupa: 1 (potong kayu jenis kayu PETAI, 1 (satu)potong kayu jenis kayu labu, 1 (satu) potong kayu jenis kayuy MAHANG, 1(satu) potong kayu jenis kayu MEDANG, 1 (satu) potong kayu jenis kayuKEMANG, 1 (satu) potong kayu jenis kayu MERANTI, dirampas untukdimusnahkan;4.
15 — 2
Nom or.2913/Pdt.G/2016/PA.Pwd2.Menimbang bahwa tentang gugatan harta bawaan dan harta bersama(gonogini), Penggugat rekonpensi dalam gugatannya tanggal 29Desember 2016 tidak menyebutkan secara jelas dan rinci terhadapobjek yang di gugat yaitu rumah kayuy @ 16 cm seharga Rp150.000.000, dan sawah seluas 2725 M2 seharga Rp 300.000.000,tanoa menyebut letak dan batasbatas secara jelas3.Menimbang bahwa alat bukti T1 dan T2 berupa fotocopy sertipikat yangsekarang aslinya masih di Pt.
38 — 7
Menyatakan barang bukti berupa : ~~~~~~~~~~~~e 1 (satu) unit handphone merk Sunberry warna biru hitam, e 1 (satu) buah tas gantung kecil merk Top Power warna hitam,e 1 (satu) buah parang terbuat dari besi dengan menggunakangagang terbwat dari kayuy SoS eesdikembalikan kepada pemiliknya ; 4.
51 — 3
dijalan lurus melihat Truk berwarna kuningmelintang ditengah jalan sehingga Terdakwa tidak bisa melintas, kemudianTerdakwa menghentikan kendaraannya dan turun 2 (dua) orang dari dalam trukberwarna kuning langsung menanyakan dari mana muatan kayu gelondongan yangberada didalam bak mobil Pick Up L300, awalnya PRIMA PRABANTARA mengelak,namun setelah terpal dibuka dan dicek jenis kayu, ukuran diameter glondongankayu, serta diujung potongan kayu terdapat tulisan huruf G yang merupakan simbolpemilik kayuy
18 — 7
senjata tajam yang dibawa oleh Terdakwa adalah jenis badikmata pisau berbahan besi panjang 30 (tiga puluh) cm gagang kayu warna coklat dansarung terbuat dari kayu warna coklat dengan dililit lakban warna hitam ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Ogy Yuhelman dan saksi RizalHadisa Putra selaku anggota Polisi, pada waktu Terdakwa ditangkap pada Terdakwaditemukan senjata tajam jenis pisau badik mata pisau berbahan besi panjang 30 (tigapuluh) cm gagang kayu warna coklat dan sarung terbuat dari kayuy
59 — 10
dan lebih baik dijadikan Down Payment (DP) untukmembangun 1 unit rumah type36 dengan tanah seluas 230 m2 ;> Bahwa terdakwa juga menambahkan selain kayu sebanyak 18 kubik yang telahdijadikan Down Payment (DP) pembangunan rumah tersebut, juga memintaHalaman 18 dari 30 halamanPutusan No. 335/Pid.B/2016/PN.Bglkepada saksi koroan NAZARUDIN BIN BAKSIN untuk menambahkan 15 kubiklagi ;Bahwa terhadap permintaan terdakwa tersebut , saksi Korban NAZARUDIN BINBAKSIN menyanggupi dan kemudian mengirimkan lagi kayuy
dipergunakan oleh terdakwa sebanyak 18 kubiktidak usah dibayarkan dan lebih baik dijadikan Down Payment (DP) untukmembangun 1 unit rumah type36 dengan tanah seluas 230 m2 ;Bahwa terdakwa juga menambahkan selain kayu sebanyak 18 kubik yang telahdijadikan Down Payment (DP) pembangunan rumah tersebut, juga memintakepada saksi koroan NAZARUDIN BIN BAKSIN untuk menambahkan 15 kubiklagi ;Bahwa terhadap permintaan terdakwa tersebut , saksi Koroan NAZARUDIN BINBAKSIN menyanggupi dan kemudian mengirimkan lagi kayuy
437 — 15
dan setelah dilakukan pengecekan, ternyata tempatpenumpukan kayu yang dimuat oleh terdakwa berada tidak jauh dari tempat tersebutdengan titik koordinat E 103 43' 39.79" dan S 02 38' 20.92" yang juga termasuk dalamKawasan Hutan Suaka Margasatwa Dangku Kecamatan Batang Hari Leko KabupatenMusi Banyuasin yang diakui oleh terdakwa bahwa terdakwa membeli kayu tersebut dariHORDENG (DPO) seharga Rp 600 000 (enam juta rupiah) per kbik untuk kayy BAYUNGdan Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) per kubik untuk kayuy
dan setelah dilakukan pengecekan, ternyata tempatpenumpukan kayu yang dimuat oleh terdakwa berada tidak jauh dari tempat tersebutdengan titik koordinat E 103 43' 39.79" dan S 02 38' 20.92" yang juga termasuk dalamKawasan Hutan Suaka Margasatwa Dangku Kecamatan Batang Hari Leko KabupatenMusi Banyuasin yang diakui oleh terdakwa bahwa terdakwa membeli kayu tersebut dariHORDENG (DPO) seharga Rp 600 000 (enam juta rupiah) per kbik untuk kayyuy BAYUNGdan Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) per kubik untuk kayuy
18 — 5
besertabarang bukti berupa 1 (satu) batang kayu jati bentuk gelondong ukuran320 10cm dan 1 (satu) buah pecok milik saya sendiri di amankan diPolsek Bubulan;Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 244 /Pid.Sus/2015/PN BjnBahwa rencana kayu tersebut akan saya gunakan untuk tambal sulamrumah Terdakwa sendiri;Bahwa Terdakwa menggunakan pecok untuk menebang pohon jati;Bahwa Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :1 (satu) batang kayuy
47 — 4
Saksi SYAHRUDIN, namunSaksi SYAHRUDIN menangkis dengan menggunakan tangan sebelahkanan sehingga kena bacok, lalu Saksi SYAHRUDIN berusaha untukkabur, namun pada saat melarikan diri Saksi SYAHRUDIN terjatun danTerdakwa kembali membacokkan parang tersebut berkalikali ke arah SaksiSYAHRUDIN hingga mengenai kaki kiri bagian lutut, kaki kanan bagianpaha dan betis, punggung bagian atas dan bawah; Bahwa dalam perbuatannya Terdakwa menggunakan alat bantu berupaparang yang gagang dan kumpangnya terbuat dari kayuy
29 — 8
Kramat Pulo Gundul dan warung Nasi (warteg)milik saksi dengan menggunakan batu, botol, kayuy dan Bom Mototovsecara bergantian, yang mengakibatkan kaca nako dan pintu masukkaca depanwarung nasi milik saksi pecah berantakan ; Bahwa akibat yang ditimbulkan dengan adanya tindakan pengrusakkanyang dilakukan oleh INDRA PERAJA als ALO, Dkk (kelompok pemudaJalan Kramat Jaya kandang Burung) yaitu kaca nako jendela dan pintumasuk kaca depan warung nasi (Warteg) pecah berantakan dan tidakdapat dipakai lagi
28 — 6
Pol: H5719TS, dikembalikankepada ARIYANTO bin SRIYANTOY 1 potong balok kayuY 1 unitHP merek BlackBerry 1 bilah pedang samurai gagang kayuDirampas untuk dimusnahkan;6.Membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp 2.500, (dua ribu lima ratusrupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Semarang, pada hari RABU, tanggal 25 JANUARI 2017, olehBAYU ISDIYATMOKO,SH.MH, sebagaiHakim Ketua, BAKRI,SH.M.Hum. danDEWI PERWITASARI,SH.MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota
83 — 53
Air Polres Karimun yang sedang bertugas melakukan paitroli diperairan Tanjung Balai Karimun dan perairan Karimun Anak, melihat 1(satu) unit kapal kayuy KM. PUTRI BINTANG yang sedang berlayar diPerairan Pulau Merak Kec. Meral Kab.
ABDUL RAHMAT GAFOER, SH., MH.
Terdakwa:
ANWAR Dg. TORO Bin LAJA
29 — 15
Menyatakan barang bukti berupa ; 1(satu ) unit kapal kayuy KMN SUMBER USAHA 04 GT 25 3(tiga ) lembar sertifikat kelaikan dan pengawakan kapal penangkapikan 1(satu ) lembar pas besar 1 (satu ) lembar surat ukur dalam negeri 1 (Satu ) lembar SKK nahkoda an ANWAR TORODikembalikan kepada terdakwa. 1 (satu) set jaring Dari (waring ) kapal bagang cungkilDirampas untuk dimusnahkan Uang hasil penjualan cumicumi sebanyak Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah)Dirampas untuk negara6.