Menyatakan terdakwa DOBID WALUYO Bin SUYONO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAM MEMBERATKAN YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT ;

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat rukun, tenteram dan harmonis, namun = sejakDesember 2006 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah yang ditandai dengan sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit didamaikan lagi, disebabkan antaralain Tergugat sering terlambat pulang dan kalau pulangsering dalam keadaam mabuk;.

Bahwa menikah kedua belah pihak beperkara membina rumahtangga di selama 7 bulan, awalnya di rumah Tergugat; Bahwa awalnya rumah tangga kedua belah pihak nampakharmonis, sebagaimana layaknya suami istri, namun belumdikaruniai keturunan , akan tetapi sejak Desember 2006yang lalu rumah tangga kedua belah pihak sering diwarnaipercekcokan dan perselisihan yang sulit didamaikan; Bahwa yang menyebabkan kedua belah pihak cekcok adalahkarena Tergugat sering terlambat pulang dan kalau pulangsering dalam keadaam

silinggomlinggom dengan penumpang sebanyak kurang lebih 24(dua puluh empat) orang, pada saat mobil yang dikemudikan terdakwa melintas di di JalanUmum KM 0708 MaragordongTabusira tepatnya di Sanggapati Kecamatan Angkola TimurKabupaten Tapanuli Selatan, kondisi jalan saat itu menurun dan tikungan, cuaca cerah pagihari dan arus lalu lintas tergolong sunyi, sebelah kanan arah Tabusira Jurang dan sebelah kiriparit serta tebing, pemukiman penduduk tergolong sunyi, karena kuranghatihatinyamengemudikan mobil dalam keadaam

silinggomlinggom dengan penumpang sebanyak kurang lebih 24(dua puluh empat) orang, pada saat mobil yang dikemudikan terdakwa melintas di di JalanUmum KM 0708 MaragordongTabusira tepatnya di Sanggapati Kecamatan Angkola TimurKabupaten Tapanuli Selatan, kondisi jalan saat itu menurun dan tikungan, cuaca cerah pagihari dan arus lalu lintas tergolong sunyi, sebelah kanan arah Tabusira Jurang dan sebelah kiriparit serta tebing, pemukiman penduduk tergolong sunyi, karena kurang hatihatinyamengemudikan mobil dalam keadaam

silinggomlinggom denganpenumpang sebanyak kurang lebih 24(dua puluh empat) orang, pada saat mobil yangdikemudikan terdakwa melintas di di Jalan Umum KM 0708 MaragordongTabusiratepatnya di Sanggapati Kecamatan Angkola Timur Kabupaten Tapanuli Selatan,kondisi jalan saat itu menurun dan tikungan, cuaca cerah pagi hari dan arus lalu lintastergolong sunyi, sebelah kanan arah Tabusira Jurang dan sebelah kiri parit serta tebing,pemukiman penduduk tergolong sunyi, karena kurang hatihatinya mengemudikanmobil dalam keadaam

Penmohom dam Ternmohon, karema saksi adalahlalal iparPenmohoneBahwa Penmohom dam Temmohom adalain suann isteri yang nrenika padatanggal 24 J) umi 2012e 3 ahwa setelah nrenikain Penmohom dan Tennmohom hidup bersanna, di rumahorang tua Penmohom di Dusum Gales RT.010 / RW.005, Desa Sidorejo,Kecamatam Tegalrejo, Kabupatem Magelang selannma kurang lebiin 1,5 (satu setengam ) tahum sampai dengam bulam Desember tahun2013.nanmun belunndikarumai anak;B ahwa semula rumah tangga Pemmohom diam T enmohoim dialann keadaam

ergugat, karena saksi adalain A dikkandungi Pennolron;e3 ahwa Permohom dam Tennmohom adalain suani isteri yamg menikaln padatanggal 24. ) wri 2012e E3 ahwa setelah menikahn Pennohom dam Temmohom hidiyp bersanna, di runrahorang tua Permohom di Dusum Gales RT.010 7 RW.005, Desa Sidorejo,Kecamatam Tegalrejo, Kabupatem Magelang seanma kurang lebiln 1,5 (satu setengam ) tahwm sarmpai dengam bulam Desenmber tahun2013.narmumbelunn dikaruniai anak;B ahwa sennula runrah tangga Penmohom dan T emmnohom dalam keadaam

/82AN/2012 Tanggal 25 Juni 2012, yang dkeduarkam olen KantorUrusan A ganna K ecanatan Neglasar Kota Tangerang;hal7 dari 13 hal Pul no22/Pd.6/2015/PA.MhdeBahwa setelah menikain Pemohom dam Temnohom hidup bersanna, di runnahorang tua Pemohon di Dusum Gales RT.010 / RW.005, Desa Sidorejo,Kecameatam Tegalrejo, Kabupatem Magelang selanna kuirang lebiin 1,5 (satu setengam ) tahum sampai dengam bulam Desenber tahun2013.nannumbelunn dikarumai anak;eB ahwa senula rumeh tangga Penmohom dam Tenmohom dalam keadaam

hal Pul n0.2084/Pct G/201S/PA, Midsebagai berikutt :eBBahwe seksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalan KakakPenggugat;eBahwa Penggyigat dam Tergua@t adalain suanni isteri yang nrenikahn pada 2006 Januari 2013;eBahwa setelah menikaln Penggugat dan Tergugat hidup bersanma, di rumehkediamam bersanna di Dusum Lembaln hijau RT.0044 RW.021 DesaBanyurojm Kecanatam Mertoyudam Kabupatem Magelang dam telahdikaruniai satw orang anak;8 ahwasemularumah tangga Penggugat dam Tergugat dalann keadaam

MkoBahwe setelah menikan Penggueat den Terguget hidiyp bersama, di runrahkedlamam bersanta di Dusum Lembain hijaw RT.004 RW.021Banyurojo Kecamatam Mertoyudam Kabupatem Magelang diam telahdikarumiai satw orang anak,eBahwa senularunah tangga Penggugat dam Tergurgat dalann keadaam rukum dandanai, nantwn bulam Mei 20141 antara Pengpyigat dam T ergugat nmulai seringterjadi perselisihan dam pertengkaran disebabkam T erquogat tidak mau/nmalasbekerja sehingyga T ergugat: tidak dapat mennenuwhi kebutulmam

kerene tidak dapatnrelangsungkam kehidupam berkeluerga diantara keduenya, isteri bolehnnenninta kepada Hakim untuk dipisahkandiceraikam seketika itu juga,nmeka Hakim dapat nnenj atuhikam thalaknya dengam Thalak Bain, apabilaterbulti kemnadlorotam tersebut dian tidak trcapainya perdanraiam diantarakeduanya;Meninnbang, behwa berdasarkam pertimbanganpertinibangam tersebutdiatas, maka telain cukup alasam untuk mengabulkam gugatam Pengguyat denganverstek dan pada saatitu Penggugat dal ann keadaam suci

Bahwe terhadep keadaam runraln tangga tersebut meka Pemohom nenyatakam tidakrela dam atau tidak bisa ntenerinna baik lahir nrauypun batim serta tidak ntungkim lagibersabar hati untuk terus ntenerus berada dalann keadaam berunnah tangga denganTemmohon,11.

(ennpat belas) tahun lannanya:~Bahwa selanna 141 (empat belas) tahum lannanya, Tergugat tidak adamennberikam nafkain wajit> kepada Pengguapmt dam Tergugat jugm tidakmernperdiulikam Penggugat dam Terqugat juga tidak ada nneninggalkam hartayang bisa digurakam Pengg gat untulk biaya hidiuyp Penggugat:~Bahwa saksi tela berusaha menasehati Penggug@it untuk sabar nnenumaggkedatangan T erguaat akan tetapi Penggyiget tidak sabar lagi:~Bahwa saksi mengetahui keadaam rurnam tangga Penggugat denganTergugpt,

kembali lagi ke rumain kediamem iersame sampai sekarangsudah 14 (ennpat belas) tahun lamanya;~Bahwa selana 141 (empat belas) tahum lananya, Tergugat tidak adamerrberikam nafkam wajib kepada Penggugat dam Tergusat juga tidakmenperdulikam Penggugat dam Tergugat juga tidak ada meninggalkan hartayang bisa digurrakan Penggugat umtuk biaya hiduppPengrget,~Bahwa saksi telah berusaha menasehati Penggugat untuk sebar menug@ykediatangan T ergugat akan tetapi Penggugat tidak sabar lagi;~Bahwa saksi mengetahui keadaam

finmam Allan dalarn AlQuran Surat AlMaidah(5:1)sebagai berikut2 gladLal 4 oll sial ualllealArtinya: Hai orangorang yang berinan tunalkanlah janjinnu:Meninnbang, bahwa untuk membuktikam pelanggeram taklik talak yangdilakukan Tergugat tersebut Pengguyat telah mengajukan 2 (ue) eang saksiyang dinilai olen Majelis Hakinmsebagai berikut Keterangan saksi Pengguget yang pertamia SUPRADBDI bin WIRYO BIMEIOdapat diterinna olen nrajelis Hakim, karena saksi sebagai saudara kandlingPengguaat dinilai nnengetahui keadaam

menuju Waihama dan setelah melewatiJembatan baru diperbatasan Desa Waihama dan Desa Fogi setelah itutersangka muncul dari arah yang berlawanan langsung menghampirisaksi bersama kedua orang teman tersebut dan langsung memegangkerak saksi dan memukul saksi bahkan membanting saksi diatasjalan.Bahwa yang berada ditempat kejadian pada saat terdakwamenganiaya saksi yaitu saksi SUHARDI BUGIS Alias ABANG dan saksiJONI FOKATEA Alias NAI JON dan pada waktu itu suasana gelap danterdakwa pada waktu itu dalam keadaam

baru Fogi pantaimenuju Waihama dan setelah melewati Jembatan baru diperbatasanDesa Waihama dan Desa Fogi setelah itu tersangka muncul dari arahyang berlawanan langsung menghampiri saksi dan korban serta saksiJONI FOKATEA dan langsung memegang kerak korban dan memukulkorban bahkan membanting korban diatas jalan.e Bahwa yang berada ditempat kejadian pada saat terdakwamenganiaya saksi korban yaitu saksi saksi JONI FOKATEA Alias NAIJON dan pada waktu itu suasana gelap dan terdakwa pada waktu itudalam keadaam

baru diperbatasan DesaWaihama dan Desa Fogi setelah itu tersangka muncul dari arah yangberlawanan langsung menghampiri saksi korban bersama keduaorang teman tersebut dan langsung memegang kerak saksi korbandan memukul saksi korban bahkan membanting saksi korban diatasjalan.e Bahwa benar yang berada ditempat kejadian pada saat terdakwamenganiaya saksi korban yaitu saksi SUHARDI BUGIS Alias ABANGdan saksi JONI FOKATEA Alias NAI JON dan pada waktu itu suasanagelap dan terdakwa pada waktu itu dalam keadaam

karena sebagaittangga Penggugat ; ,Bahwa Penggygat sudan menikaln dengam Terguagit pada tahum 2005dan tela bersarna di runnaln orang tua T erguapit selanna lebih kurang 2(dua) tahun falu pind dan tinggal di runmahn orang tua Pengguapat diDusum Pokom Desa Giripurmm Kecamatam Borolbudwir KabupatenMagelang selanma lebimn kurang 6 (enam) tahum dam telan dikaruniaiketuruman seorang anak yang sekerang dalanm asultrem Penggugait;Bahwa yang seksi ketahui semula runnin tangga Penggugait danTerquaat dalann keadaam

Pengqugat sudiah nmenikain dengan T ergugait pada tahwm 2005; BBahwa setelain menikam Penggugat dam Tergugait hidup bersanma dirunmain orang tua Tergugat selama lebim kurang 2 (dwa) tahwm falupindain dan tinggal di runma orang tua Penggyiget selanna lebin kurang6 (enam) tahwm; Bahwasetelah menikah Penggugat dam T erguapt telaim hiduip rukuin dantelah dikarumiai keturunam seorang anak yang sekanang dialanm asuhanPenggugat; EBBahwa yang saksi ketahui sennula runmam tanga Penggiget danTergugat dalam keadaam

UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 3 Tahum 2006 dan terakhir dengam UndangUndang RepultiikIndonesia Nomor 50 Tahwm 2008 olen karena itu: kedwanyea mennpunyelkualitass sebagai pihakpihak (legal standing)dalanm perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkam keterangpim seksi bernarma DANURbinm COKROREJ/O dihuhungkam dengam keterangem seksi bernanma NURWATON bim AMAT KISMAN, yang diajukam Penggugeat dalann persidangan,maka telah diperolen keterangam bahwa sennula runnah tanga Penggugat danTerquaat dalanm keadaam

Putusan No. 1427/Padt.G/2017/PA.Bwi Bahwa saksi mengetahi setelah menikah antara Penggugat danTergugat telah kumpul rukun sebagaimana layaknya suami isterinamun belum dikaruniai anak ; Bahwa saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaam rukun namun kini Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat tanpa pamit yang hingga sekarang selama7 tahun, tidak pernah pulang, tidak pernah kirim kabar dan tidakpernah kirim nafkah wajib serta tidak ada barangbarang tinggalanyang dapat dipergunakan

SAKSI 2, umur 78 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi di bawah sumpah menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat ; Bahwa saksi mengetahi setelah menikah antara Penggugat danTergugat telah kumpul rukun sebagaimana layaknya suami isterinamun belum dikaruniai anak ; Bahwa saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaam rukun namun kini Tergugat telah

tinggal dirumah orangtua Pemohon dan selama mereka berumah tangga telahdikaruniani 2 (dua) orang anak; Bahwa sejak tahun 2009 ketentraman rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai goyah penyebabnya karenaTermohon kurang Perhatian kepada keluarganya,sering pergi tanpa pamit dan tidak diketahuikemana kepergiannya, bahkan sampai beberapa hari; Bahwa pada akhirakhir ini pada pagi harinya Termohonbekerja di hotel dan pada malam harinya bekerja diclub malam, ketika Termohon pulang sudah lLarut malamdan dalam keadaam

tinggal dirumah orangtua Pemohon dan selama mereka berumah tangga telahdikaruniani 2 (dua) orang anak; Bahwa sejak tahun 2009 ketentraman rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai goyah penyebabnya karenaTermohon kurang Perhatian kepada keluarganya, seringpergi tanpa pamit dan tidak diketahui kemanakepergiannya, bahkan sampai beberapa hari; Bahwa pada akhirakhir ini pada pagi harinya Termohonbekerja di hotel dan pada malam harinya bekerja diclub malam, ketika Termohon pulang sudah larut malamdan dalam keadaam

.;1, MUNDARJO bin AHMADLI,, bersunmpaln memberikan keterangam sebagai berikut :eBahwa saksi kenal dengam Peniohom dam Termohom karena seksi adalahtetangga Pemehene=fBahwa Pemohom dam Termohom adalan suanni isteri yang sah yang menikahpada talum 2007;*=Bahwa setelam menikan Pentohom dam Termohen hidup bersanna di runiehrurmain kedianmam bersanna di Dusum PAYKAN RT Ol RW Oli KelurahanGONDOWANGI Kecamatam SAWANGAN Kebupatem MAGELANG,nanmum belunndikaruniai anak;eBabwa keadaam rumaln tangga Pemohom dam

SUPRIYONO bimDULHADI, bersunmpaln mremberikam keterangam sebagaiberikutt :eBahwa saksi kenal dengam Pemohom dam Termohom karena saksi adalahtetangga Pennohom;efBahwa Penrohom dam Termolnan adalan suami isteri yang sam yang otenikahpada tahur20G7;eIBahwa setelaln ntenikaln Pentohom dam Termohom hidiwp bersanna di rumahrumah kediaman bersanna di Dusuim PAYKAN RT Ol RW Oli KelurahanGONDOWANGI Kecanmatam SAWANGAN Kabupatem MAGELANG,nantun belunndikaruniai anak;eBahwa keadaam runain tangga Pemohom dam

SedayyKecannatam Muntilam Kaburatem Magelang, seisialn mengangket sumpahmenerangkan sebagai berikuit:~ EBahwa saksi kenal dengam Penggugat dan Tergugat karena sebagaikekak SepupjoPenggugait, BSahwa Penggugeit menikah dengan Tergugat tahurn2011; ESahwa setelain menikan Penggugat: dam Terguyat hidup bersame irunmain Penggugat selama lebin kurang 2 (dua) tahun dan telahdikaruniai seorang anak yang sekarang lkut dengan Penggugat;~ EBBahwa yeng saksi ketahui semula rumain tangga Penggugat danTergugat dalam keadaam

(Ghoib) deri Kepala Desa Ketuinggeng Kecamatam DukunKabupaten Magelang yang pada pokoknya menerangkan bahwa Terguaat telahpergi diam tidak diketahwi keberadaannya sudam 2 (dua) tahwim terhitung sejaktahum2013,Menimbang, behwa berdasarkam keterangam saksi bermanna NURULHIDAYATI binti TARYONO dihwbumgkam dengam keterangaim saksi bemamaHINDRAYATI bint) WIGNYOHASTONO, yang diajukam Penggugat dalampersidangen,, meka telain diperolem keterangam bahwa sennula rumah tanggaPenggyiget dan Terquapt dalanm keadaam

alasam perceralansebagainnana ketentuam Pasal 19 huruf (b) Peraturam Pennerintain RepublikIndonesia Nonmor Tahum 1975 tentang Pelaksenaam UndsngUndangRepublik Indonesia Nomor 1 Tahum 1974 tentang Perkawinam jo Pasal 116Hb/ 9 den 22 hal PutustmNo, 1SSi/Pat G/2019PA Midhuruf (b) Komnpilasi Hukurm Islam di Indonesia Tahum 1991, olen karena itugugaitam Pengow@it tersebut, dikebulkan;Menimbang bahwa oleh karena selanna pemikehan berlangsumg, anteraPengwigat dan Tergugat belunn pemah bercerai, dalanm keadaam

Bahwa saksi sering melihat Tergugat minum minuman keras sampalmabuk di dekat rumah dan ketika pulang ke rumah Tergugat sudahdalam keadaam mabuk, Tergugat marahmarah dan merusak perabotrumah tangga. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakdua tahun yang lalu, Penggugat tinggal di rumah kediaman bersamasedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat. Bahwa pernah ada usaha untuk merukunkan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil.2.

Saksi pertama menerangkan ketika pulang ke rumah Tergugatsudah dalam keadaam mabuk, Tergugat marahmarah dan merusak perabotrumah tangga sedangkan saksi kedua tidak mengetahui perihal tersebut, makaberdasarkan azas unus testis nullus testis (Satu saksi bukan saksi), dalilPenggugat tersebut harus dinyatakan tidak terbukti.Menimbang, bahwa dalam gugatan posita poin 3.c Penggugatmendalilkan penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat karena Tergugat sering minum minuman

keras hinggamabuk dan ketika sampai di rumah Tergugat merusak perabotan rumah tangga.Saksi pertama menerangkan saksi sering melihat Tergugat minum minumankeras Sampai mabuk di dekat rumah dan ketika pulang ke rumah Tergugatsudah dalam keadaam mabuk dan merusak perabot rumah tangga sedangkansaksi kedua menerangkan saksi sering melihat Tergugat minum minuman kerassampai mabuk di dekat rumah.

Mei 2012 ;e~Bahwa setelah nrenikahm Penmmohomdan Temnohon hidwp bersama, di rumah diruntaln Penrohon di dusum Mriyam Rt O@1/ Rw 005 Desa Pakundem KewanratanNoluwar Kabupaten Magelang selame 3 bulan, nanun belum, dikaruniai anak;o~Bahwe senula rumah tangga Pemohom dam Tenmohom dialamn keadaam rukundam danmal, hanwn sak bulam Juli 2012 Temnohom pergi menoinggalkanPemehon tidak pernain pulang dam tidak adia khabar dam juga tidakdiketahui aloametnya di selurun wilayam Republik Indonesia yangakibathye

Wid Bahwe saksi kenal dengan Pengeugat dem Terguget, karena saksi adalahtetangga Penggugat;oBahwa Peniohom dam Termohom adalain suanti isteri yang nrenikaln padatanggal 24 Mei 2012 :eBahwasetelah menikain Pentohomdan Temmohon hidup bersanma, di runrah difunralh Pentohon di dusunMriyam Rt 001/ Rw 005 Desa Pakumrdem K ecanratanNglewear Kabupaten Magelang selanne 3 bulan, nenrun belumm, dikaruniai anak;eBahwa semula rumah tangga Permohomdam Tennmohom dalann keadaam rukundan danmal, nanum sgak bulam

dengam Penggugatt dam Tergugat, karena saksi adalahtetangga Pengguget;efBahwa Pengggugat dam Tergugat adalah suanm isteri yang nrenikaln padatanggal 30juli 2006eBahwa setelah nrenikaln Pengguget dam Tergugat hidiyp bersanma, di runnalnTerguont selana 2 tahun, kemudiam pindaln ke Ruan Dinas di Mertoyudansdania 41 tahun, sdanjumya Penggugat dam Terguget= pindaln di runmhkediantan bersanna selanta 2 tahun dam sudeh dikaruniai dua orang anak;eBahwa sentula rumah tanngga Penggugat dam T ergugatdalann keadaam

isteri menggugat: kemadlorotam suami karena tidak dapatnelangsumgkam kehidupam berkeluarga diantara keduanya, isteri bolehmeminta kepada Hakinn untuk dipisahkan/ diceraikam seketika itu juga,nraka Hakim dapat: nenjatuhkam thalaknya dengam Thalak Bain, apabilaterbukti kenadlorotam tersebut dam tidak tercapainya perdamaiam diantarakeduanya;Menimbang, bahwa berdasarkam pertimbanganpertimbangam tersebutdiatas, maka telam cukup alasam untuk mengabulkam gugatam Penggugat, dam padasaatitu Penggygatdalanm keadaam

sah pada hari Minggu, tanggal 18 April 2004 Masehibertepatan dengan tanggal 28 Shafar 1428 Hijriyah, yang tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Moro, Kabupaten Karimun, PropinsiRiau; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak awalpernikahan sudah tidak rukun dan tidak harmonis, antara Pemohon danTermohon terjadi perselisihan yang disebabkan Termohon lari dari rumahoarngtua Termohon pada malam pertama dan kembali ke rumah padakeesokan paginya karena Termohon ternyata sedang dalam keadaam

hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suamiistri yang sah, maka Pemohon dan Termohon merupakan standi in judicioatau orang yang mempunyai hak dan kepentingan dalam perkaraperceraian ini;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak awalpernikahan sudah tidak rukun dan tidak harmonis, antara Pemohon danTermohon terjadi perselisihan yang disebabkan Termohon lari dari rumahoarngtua Termohon pada malam pertama dan kembali ke rumah padakeesokan paginya karena Termohon ternyata sedang dalam keadaam

(ennpat belas) tahun lannanya:~Bahwa selanna 141 (empat belas) tahum lannanya, Tergugat tidak adamennberikam nafkain wajit> kepada Pengguapmt dam Tergugat jugm tidakmernperdiulikam Penggugat dam Terqugat juga tidak ada nneninggalkam hartayang bisa digurakam Pengg gat untulk biaya hidiuyp Penggugat:~Bahwa saksi tela berusaha menasehati Penggug@it untuk sabar nnenumaggkedatangan T erguaat akan tetapi Penggyiget tidak sabar lagi:~Bahwa saksi mengetahui keadaam rurnam tangga Penggugat denganTergugpt,

kembali lagi ke rumain kediamem iersame sampai sekarangsudah 14 (ennpat belas) tahun lamanya;~Bahwa selana 141 (empat belas) tahum lananya, Tergugat tidak adamerrberikam nafkam wajib kepada Penggugat dam Tergusat juga tidakmenperdulikam Penggugat dam Tergugat juga tidak ada meninggalkan hartayang bisa digurrakan Penggugat umtuk biaya hiduppPengrget,~Bahwa saksi telah berusaha menasehati Penggugat untuk sebar menug@ykediatangan T ergugat akan tetapi Penggugat tidak sabar lagi;~Bahwa saksi mengetahui keadaam

finmam Allan dalarn AlQuran Surat AlMaidah(5:1)sebagai berikut2 gladLal 4 oll sial ualllealArtinya: Hai orangorang yang berinan tunalkanlah janjinnu:Meninnbang, bahwa untuk membuktikam pelanggeram taklik talak yangdilakukan Tergugat tersebut Pengguyat telah mengajukan 2 (ue) eang saksiyang dinilai olen Majelis Hakinmsebagai berikut Keterangan saksi Pengguget yang pertamia SUPRADBDI bin WIRYO BIMEIOdapat diterinna olen nrajelis Hakim, karena saksi sebagai saudara kandlingPengguaat dinilai nnengetahui keadaam

Menyatakan bahwa terdakwa BUDI CAHYONO Bin SUMADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakan pidana Percobaan pencurian dalam keadaam memberatkan2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BUDI CAHYONO Bin SUMADI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara 5 (lima) bulan. 3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Menyatakan bahwa terdakwa BUDI CAHYONO Bin SUMADI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakan pidana Percobaanpencurian dalam keadaam memberatkan. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BUDI CAHYONO Bin SUMADI tersebutoleh karena itu dengan pidana penjara 5 (lima) bulan.. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan.. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan..

Menyatakan terdakwa PINDI PRASETIO YULIANTO bin MURYADI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaam memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PINDI PRASETIO YULIANTO bin MURYADI dengan pidana penjara selama : 7( tujuh ) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa PINDI PRASETIO YULIANTO bin MURYADI, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaam memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PINDI PRASETIO YULIANTO binMURYADI dengan pidana penjara selama : 7( tujuh ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.