atas maksud tersebut karena pihak Kantor UrusanAgama Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek telah menolakkeinginan Pemohon dengan alasan anak kandung Pemohon sebagaicalon isteri belum cukup umur untuk menikah sebagaimana ketentuanperaturan perundangan yang berlaku;Bahwa saksi tahu, sekitar 1 bulan yang lalu anak kandung Pemohontelah dilamar calon suami anak kandung Pemohon kepadaorangtuanya dan lamaran tersebut telah diterimanya;Bahwa saksi tahu anak Pemohon telah berhubungan akrab dalammenjalin keasih

Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek telah menolakkeinginan Pemohon dengan alasan anak kandung Pemohon sebagaicalon isteri belum cukup umur sebagaimana ketentuan peraturanperundangan yang berlaku;Bahwa saksi tahu, sekitar 1 bulan yan lalu anak kandung saksi telahdatang melamar calon istri anak kandung saksi kepada orangtuanyadan lamaran tersebut telah diterimanya bahkan telah ditentukan haripelaksananya pada bulan Desember 2014;Bahwa saksi tahu anak Pemohon telah berhubungan akrab dalammenjalin keasih

No: 1549/Pdt.G/2019/PA.KrsRW.001 Desa Keasih Kecamatan Sukapura Kabupaten Probolinggo selama1 tahun;3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah berhubungan layaknya suami istrinamun belum di karuniai keturunan ;4.

fakta hukum sebagai berikut :Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terbukti sebagai pasangan suamiisteri sah.Bahwa setelah perkawinan Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamaselama 6 tahun dan telah dikaruniai Seorang anak dalam asuhan Penggugat.Bahwa awalnya perkawinan Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis namun keharmonisan tersebut tidak bertahan lama karena Tergugatsering keluar malam tanpa tujuan, Tergugat sering memakai narkoba, Tergugatsuka cemburu buta dengan menuduh Penggugat memiliki keasih

Puthut Guntoro binPudjianto.Bahwa saksi tahu atas maksud tersebut karena pihak Kantor UrusanAgama Kecamatan Pule Kabupaten Trenggalek telah menolakkeinginan Pemohon dengan alasan anak kandung Pemohon sebagaicalon isteri belum cukup umur sebagaimana ketentuan peraturanperundangan yang berlaku.Bahwa saksi tahu, anak kandung Pemohon telah dilamar calon suamianak kandung Pemohon kepada orangtuanya dan lamaran tersebuttelah diterimanya.Bahwa saksi tahu anak Pemohon telah berhubungan akrab dalammenjalin keasih

saksi awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat harmonis, namun setelah beberapa hari kemudian tibatiba tidakharmonis lagi karena pada waktu itu Penggugat berangkat ke Mamujuuntuk menghadiri acara syukuran keluarga Penggugat akan tetapi Tergugattidak ikut dengan alasan tidak bisa naik mobil, akhirnya Penggugatberangkat sendiri dan sesampai di Mamuju, Tergugat menelponPenggugat, tetapi Penggugat tidak mendengar, akhirnya Penggugat danTergugat bertengkar lewat telpon dan menuduh Penggugat punya keasih

tahun yang lau sampai sekarang telah terbuki danmenjadi fakta hukum:Menimbang, bahwa prinsip dasar perkawinan adalah pemikahan yakniakad yang sangat kuat alau mitsaqan ghalidzan untuk mentaati perintah Allahyang bertujuan untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah;Menimbang, bahwa untuk mewujudkan prinsip ideal perkawinan tersebutdiperlukan komitmen yang kuat dari suarmistri untuk selalu memeliharahubungan keasih sayang, dan berusaha sekeras mungkin untuk melaksanakanfugas

Memerintahkan Pemohon untuk memberikan akses kepada Termohon untuk menengok, mengajak dan/atau memberikan keasih sayang kepada anak tersebut dalam dictum angka 4 ;
6. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp446000,00 ( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).

Bahwa demikian pula tergugat harus membayar uang mutah atau tandaterima keasih kepada penggugat menemani dan mengurus Tergugat mulaidari dapur hingga ke tempat tidur selama kurang lebih 6 (enam) tahun danyang kemudian dikaruniai 2( dua ) orang anak, dan oleh karena Tergugatselalu mengucapkan menceraikan Penggugat bila dalam keadaan marah,serta karena mengusir penggugat dari rumah kediaman bersama, makapatut jika penggugat menuntut tergugat uang mutah' sebesarRp.20.000.000.( dua puluh juta rupiah