Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Heru Setiawan bin Itang) dengan Pemohon II (Rahmawati binti Handi) yang dilaksanakan pada hari Selasa12 Agustus 2008 di Desa Kebangun, Kecamatan Cugenang, Kabupaten Cianjur (Jawa Barat);
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;
4.

Bahwa, 12 Agustus 2008, Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam Desa Kebangun, Kecamatan Cugenang,Kabupaten Cianjur (Jawa Barat),dihadapan seorang penghulu bernamaPenetapan Nomor 0135/Padt.P/2016/PA.Btk, hal 1 dari 10Endang . Pernikahan tersebut tidak dicatatkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Cugenang Kabupaten Cianjur (Jawa Barat);2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di Desa Kebangun, Kecamatan Cugenang, KabupatenCianjur selama lebih dari 3 tahun kemudian pindah ke Desa Biwan,Kecamatan Awang, Kabupaten Barito Timur hingga sekarang dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. Tiara Rahayu binti Heru Setiawan, umur 6 tahun 6 bulanb. Sahrul Romadon bin Heru Setiawan, umur 3 tahun6.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon es yang dilaksanakan pada hari12 Agustus 2008 di Desa Kebangun, Kecamatan Cugenang, KabupatenCianjur (Jawa Barat);3.

ayam, kemudian terdakwa langsungmengeluarkan laduk yang terdakwa bawa, kemudian laduktersebut terdakwa todongkan kepada supir truk dan terdakwalangsung mengambil amplop yang ada didalam truk tersebut,kemudian terdakwa juga meminta dompet dari supir tersebutsedangkan Tarmizi (belum tertangkap) dan Dam = (belumtertangkap) mengambil barang barang milik milik keneksedangkan DAM menunggu diatas motor setelah terdakwa danteman teman terdakwa berhasil mengambil barang barangtersebut lalu kabur dan dibawa kebangun

YANI BIN SUKARI sebagaimana termuatdalam berita acara dalam perkara ini dan atas keteranganyang dibacakan tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan; Menimbang, bahwa dipersidangan, *Terdakwa telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikute Bahwa pada Hari Minggu tanggal 03 Juli 2011 sekira pukul18.05 wib terdakwa dan temanteman terdakwa (TARMIZI,SABNI dan DAM) hendak pergi keBangun Rejo ditengahperjanan terdakwa dan temantemannya melihat ada trukyang sedang melintas lalu

hukum sehingga dapat dijadikan alatbukti yang sah ; Menimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yangtercatat dalam Berita Acara Persidangan perkara inimerupakan bagian yang tidak terpisahkan dan dianggapmenjadi satu dalam putusan ini 3; Menimbang, bahwa dari keterangan Saksi Saksi,keterangan Terdakwa dan barang bukti, maka diperoleh faktahukum sebagai berikute Bahwa pada Hari Minggu tanggal 03 Juli 2011 sekira pukul18.05 wib terdakwa dan temanteman terdakwa (TARMIZI,SABNI dan DAM) hendak pergi keBangun

Badiri Kab.Tapanuli Tengah tepatnya di depan teras rumah milik Saksi; Bahwa sepeda motor yang hilang adalah milik Saksi sendiri yaitu 1 (Satu)unit sepeda motor Honda merk Scoopy warna coklat berkombinasi hitamdengan nomor Pol BB 4709 MY; Bahwa Saksi melihat terakhir sepeda motor sekitar jam 11 malammasih di depan teras rumah, kemudian Saksi kebangun jam 02.30 WIBsubuh dan Saksi melihat masih ada, tapi Saksi bangun lagi jam 4.00 WIBsubuh sepeda motor Saksi sudah tidak ada lagi; Bahwa Saksi telah mengkunci

kontak sepeda motor tersebut; Bahwa Saksi tidak mengetahul secara pasti namun menurut Saksi,pelaku memaksa membuka kunci sepeda motor tersebut sehingga bisamenyala dan membawanya; Bahwa awalnya pada hari Sabtu, tanggal 07 Pebruari 2020 sekira pukul22.00 Wib Saksi memarkirkan sepeda motor tersebut di teras rumah,kemudian Saksi dan Istri Saksi langsung istirahat di dalam rumah.Kemudian Saksi kebangun sekira jam 02.30 WIB sepeda motor masihada.

dengan NTO, ANCA dan KIKImembawa mobil tersebut ke rumah temannya ANTO yang terletak di TanahJawa untuk dijual, sesampainya di rumah temannya ANTO, ANTO mengatakan DISIN GA ADA YANG MAU BELI MESIN DAF/POMPA AIR YANG KAMIBAWA INI dan dijawab oleh temannya ANTO TIDAK ADA , Lalu ANTOmengatakan kepada temannya ANTO YA UDA KALAU GA MESIN INI AKUTITIPKAN AJA DULU KERUMAHMU,TAPI NANTI KALAU ADA YANG MAUBELI TELEPHON AKU YA setelah itu terdakwa bersama KIKI HABIB (DPO)dan ANCA (DPO) balik kanan pulang kebangun

dengan NTO, ANCA dan KIKImembawa mobil tersebut ke rumah temannya ANTO yang terletak di TanahJawa untuk dijual, sesampainya di rumah temannya ANTO, ANTO mengatakan DISIN GA ADA YANG MAU BELI MESIN DAF/POMPA AIR YANG KAMIBAWA INI dan dijawab oleh temannya ANTO TIDAK ADA , Lalu ANTOmengatakan kepada temannya ANTO YA UDA KALAU GA MESIN INI AKUTITIPKAN AJA DULU KERUMAHMU,TAPI NANTI KALAU ADA YANG MAUBELI TELEPHON AKU YA) setelah itu terdakwa bersama KIKI HABIB (DPO)dan ANCA (DPO) balik kanan pulang kebangun

Rifai) kepada Penggugat (Ramlah binti Kebangun);

sementara saat itu nenekdan kakeknya buruburu akan pulang ke jawa dan memintabantuan uang untuk tiket naik kapal saja, kemudian karenatidak tega akhirnya terdakwa menerima tawaran tersebut danterdakwa memberikan uang sebesar Rp. 6.000.000, (enamjuta rupiah);Bahwa awal mula kejadiannya pada hari Kamis tanggal 29Oktober 2015 sekitar pukul 22.00 WIB di rumah terdakwa diDesa Sungai Pakit Rt. 17 Kecamatan Pangkalan Banteng,Kabupaten Kotawaringin Barat, Propinsi Kalimantan Tengah,pada saat RIZKI WIJAYA kebangun

sementara saat itu nenekdan kakeknya buruburu akan pulang ke jawa dan memintabantuan uang untuk tiket naik kapal saja, kemudian karenatidak tega akhirnya terdakwa menerima tawaran tersebut danterdakwa memberikan uang sebesar Rp. 6.000.000, (enamjuta rupiah);e Bahwa awal mula kejadiannya pada hari Kamis tanggal 29Oktober 2015 sekitar pukul 22.00 WIB di rumah terdakwa diDesa Sungai Pakit Rt. 17 Kecamatan Pangkalan Banteng,Kabupaten Kotawaringin Barat, Propinsi Kalimantan Tengah,pada saat RIZKI WIJAYA kebangun

bahwa oleh karena saksi korban NAHDAN RIZKY WIJAYA padasaat tindak pidana tersebut terjadi masih tergolong anak, maka selanjutnya MajelisHakim akan mempertimbangkan tentang kesalahan dari perbuatan yang dilakukan olehterdakwa;Menimbang, bahwa dalam persidangan terungkap fakta hukum pada hari Kamistanggal 29 Oktober 2015 sekitar pukul 22.00 WIB di rumah terdakwa di Desa Sungai PakitRt. 17 Kecamatan Pangkalan Banteng, Kabupaten Kotawaringin Barat, PropinsiKalimantan Tengah, pada saat RIZKI WIJAYA kebangun

HENDRI PURBA (ayah) danRITA SUYANI SARAGIH (ibu);Bahwa Pemohon merupakan anak kedua dari 4 (empat) bersaudara;Bahwa setahu Saksi, Pemohon lahir di Kampar pada tanggal 27Januari 2003 dan sejak lahir diberi nama IKBAL;Bahwa dahulu orang tua Pemohon tinggal di Kampar dan Pemohonuntuk tinggal bersama neneknya di Bangun Jawa;Halaman 10 dari 23 Penetapan Nomor 17/Padt.P/2021/PN SrhBahwa Saksi tidak ingat kapan ibu Pemohon pulang kembali keBangun Jawa, tetapi yang Saksi ingat iobu Pemohon pulang kembali

keBangun Jawa tidak bersama dengan ayah Pemohon;Bahwa Saksi adalah adik kandung ayah Pemohon;Bahwa ayah Pemohon merupakan anak pertama dari 6 (enam)bersaudara;Bahwa orang tua Saksi dan ayah Pemohon bernama PASDI PURBA(ayah) dan SAUMAH SARAGIH (ibu);Bahwa Saksi tidak mengetahul mengapa nama, tempat dan tanggallahir Pemohon berbeda antara ijazah SD dengan Akta Kelahiran, KartuKeluarga dan KTP Pemohon;Bahwa PURBA adalah marga dari ayah Pemohon dan merupakannama keluarga (marga) dari orang tua (ayah

Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis lagi sejak tahun 2006,disebabkan Tergugat selalu cemburu kepada Penggugattanpa alasan jika Penggugat pergi keluar rumah untukberjualan, Tergugat selalu) curiga kepada Penggugatdan Tergugat juga lebih perhatian kepada keluargaTergugat dari pada ke Penggugat dan anak anak,Tergugat juga selingkuh dengan perempuan lain ;Bahwa saksi pernah melihat pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat baik sewaktu) Penggugat danTergugat di Pekanbaru)~ maupun setelah pindah keBangun

FADIL AL ANIRI kebangun sekitar jam 05.00 WIB dan sudahtidak melihat Terdakwa lagi. Setelan beberapa saat kemudian saksimenyadari kunci sepeda motor saksi korban M. FADIL AL ANIRI sudah tidakada dan mengecek sepeda motor saksi di parkiran juga tidak ada. BarulahHalaman 8 dari 39 Putusan Nomor 35/Pid.B/2021/PN SkIkemudian saksi korban M.

menuju tempat Parkiran RSUD Kota Subulussalamdan sekitar pukul 02.00 WIB pada hari Sabtu tanggal 21 November tersebutTerdakwa langsung mengambil sepeda motor merek Yamaha Type SE88(mio m3), warna hitam tahun 2019, nopol BL 6887 IG, Nomor Rangka:Halaman 21 dari 39 Putusan Nomor 35/Pid.B/2021/PN SklMH3SE88HOKJ098863 dan Nomor Mesin : E3R2E2436859 milik saksikorban dan Terdakwa langsung menuju Desa Kapa Sesak, KecamatanTrumon Timur, Kabupaten Aceh Selatan, Kemudian barulah saksi korban M.FADIL AL ANIRI kebangun

FADIL AL ANIRI kebangun sekitar jam 05.00 WIB dan sudah tidakmelihat Terdakwa lagi. Setelah beberapa saat kemudian saksi menyadari kuncisepeda motor saksi korban M. FADIL AL ANIRI sudah tidak ada dan mengeceksepeda motor saksi di parkiran juga tidak ada, kKemudian saksi korban M.

FADIL AL ANIRI kebangun sekitar jam 05.00 WIB dan sudah tidakmelihat Terdakwa lagi. Setelah beberapa saat kemudian saksi menyadari kuncisepeda motor saksi korban M. FADIL AL ANIRI sudah tidak ada dan mengeceksepeda motor saksi di parkiran juga tidak ada, Kemudian saksi korban M.

Bahwa sekitar bulan Maret 2014, Pemohonpergi menjemput Termohon ke Purwokerto dan berusaha membujukTermohon untuk kembali lagi ke rumah kediaman bersama, namunTermohon tetap bersikeras untuk tinggal di Jawa dan tidak mau kembali keBangun Rejo bersama Pemohon.

tempat tinggal pada bulan Agustus 2009karena Penggugat kembali ke kediaman orang tuaPenggugat akibat tidak tahan dengan perbuatanTergugat; Setelah tinggal beberapa hari dikediaman orang tua Penggugat, Tergugat datangmenjemput Penggugat mengajak kembali ke Samarinda.Penggugat berharap Tergugat akan berubah sehinggaPenggugat bersedia kembali ke Samarinda ternyataharapan Penggugat tidak terwujud karena Tergugattidak berubah sehingga Penggugat meminta ibuPenggugat untuk menjemput Penggugat kembali keBangun

Putusan No.183/Pdt.G/2012/PA.SimPakam selama 3 hari, setelah itu Penggugat dan Tergugat pindah keBangun selama 7 tahun;. Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami Istri (ba'dadukhul) namun belumdikaruniai keturunan:. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak awal Januari 2005 antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangdisebabkan antara lain:.

Bahwa keterangan IRWAN kepada saksi sebelum menyerahkanTerdakwa kepada saksi yang IRWAN menceritakan awal pertamanya padahari Kamis tanggal 15 Juni 2017 sekira jam 01.30 Wib Terdakwa sedangtidur di rumah tempat terdakwa tinggal yang berada di Aia SalubuakJorong Nagari Kanagarian Sungai Batang Kecamatan Tanjung RayaKabupaten Agam sewaktu Terdakwa tidur di dalam kamar yang IRWANmembangunkan Terdakwa ke dalam kamar bersama dengan Wali JorongHelfizon dan Terdakwa kebangun dari tidurnya dan setelah terbangunyang

IRWAN kepada saksi sebelum menyerahkanTerdakwa kepada saksi yang IRWAN menceritakan awal pertamanya padaHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2017/PN.Lbbhari Kamis tanggal 15 Juni 2017 sekira jam 01.30 Wib Terdakwa sedangtidur di rumah tempat terdakwa tinggal yang berada di Aia SalubuakJorong Nagari Kanagarian Sungai Batang Kecamatan Tanjung RayaKabupaten Agam sewaktu Terdakwa tidur di dalam kamar yang IRWANmembangunkan Terdakwa ke dalam kamar bersama dengan Wali JorongHelfizon dan Terdakwa kebangun

Saksi, ARIANDI,Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik.Bahwa benar keterangan Saksi di Penyidik.Bahwa peristiwa kejadiannya pada hari Minggu, tanggal 18 Oktober 2009 sekitar jam 03.00Wib di warung milik saksi yang berada di Jalan Putri Tunggal RT.02/RW.01 Kelurahan HarjaMukti Kecamatan Cimanggis, Kota Depok awalnya ketika saksi sedang jaga warung tidurtiduran ketika saksi kebangun saksi melihat orang keluar dari dalam warung sambilmembawa

dan menunjukan bahwa shabushabu tersebut adadi jalan H.isa Ill kec.tanjung redeb kab.berau tepatnya di pinggir jalan didekat penumpukan sevis TV di bungkus keresek hitam, kKemudian sayaambil dan saya bawa kerumah saya, lalu saya bagi menjadi 3 (tiga)poket, sekitar pukul 22.00 wita saudara RISNO datang dan mengambil 1(satu) poket lalu saya pergi mendatangi saudara MAIL untukmenyerahkan shabushabu 1 (satu) poket shabushabu setelah sayamenyerahkan shabushabu tersebut saya pergi bersama saudara MAIL kebangun

saat saksi Yenny Susanti dan anak saksi berada didepan rumah terdakwa I, saksi Yenny Susanti membunyikan bell rumahterdakwa I, selanjutnya dari dalam rumah terdakwa keluar, saksiCaroline yang merupakan anak terdakwa untuk menemui saksi YENNYSUSANTI, lalu saat saksi Yenny Susanti dan saksi Caroline bertemu,saksi Yenny Susanti berkata SAYA MINTA BAIKBAIK YA, DANTOLONG DONG BERHENTI YA MAIN PIANONYA ANAK SAYAKEBANGUN GARAGARA SUARA MUSIK PIANO KAMU, DAN JANGANSAMPAI ANAK KEDUA SAYA YANG LAGI SAKIT KEBANGUN

Akan tetapi tibatiba sekira jam15.00 wib, Tergugat kebangun dari tidur dan mendapatkan Penggugatdan anakanak sudah siapsiap mau keluar rumah, Penggugatmenggunakan baju dres tipis dengan terlihat jelas belahan pantatnya,Tergugat menanyakan kepada Penggugat mau kemana, Penggugatbilang mau ke citra garden main ke pembukaan caf baru disana.Mendapat penjelasan dari Penggugat tersebut Tergugat tersinggung dantidak mengizinkan Penggugat untuk pergi dikarenakan seharusnyaPenggugat hormati Tergugat ketika

Setiakawan Kota Bandung, dan ketika itu saksi berfikir bahwamungkin sepeda motor sedang dibawa oleh adik ipar saksi yang bernamaSdr.EGI MAULANA, dan setelah itu saksi berjalan kaki menuju rumah lalumembuka pintu depan rumah dan setelah itu istri saksi yang bernama Sdri.MIASUPITANINGSIH yang tidur tepat di belakang pintu langsung kebangun danmenggeser posisi tidurnya, dan setelah masuk kedalam rumah saksi melihatbahwa pintu belakang rumah sudah dalam keadaan terbuka, dan setelah itusaksi bertanya

Setelah menjadi seorang ibu penggugatselalu menggerutu, dan marahmarah terhadap anak saya sewaktu umurmasih 6 bulan ke bawah jika anak saya kebangun tengah malam nangisminta susu. Setelah selama 2 tahun ini juga penggugat selalu keluar kotapadahal status masih istri sah dari tergugat. Penggugat sebagai seorangpegawai honorer/kontrak di dinas sosial selalu pulang larut malam, dansehabis pulang kerja bukanya mengurusi anak malah asyik denganHandphone nya dan main Game.

Setelah itu sekirajam 08.00 WIB saksi dan istri saksi balik ke Polsek Gading dan ditanyai oleh kanit reskrimnya lalu diantar ke Polres Probolinggo;> Bahwa benar, Bahwa menurut keterangan dari istri saksi bahwapada saat tidur dia merasa ada bayangan, lalu kebangun dan tibatibaada orang terlanjang dan memakai penutup wajah berada didepanmata istri saksi lalu kKepala dan mulut istri saksi di tekan sama pelakutersebut, kemudian istri saksi menendang pelaku tersebut namunpelaku tersebut masih berusaha