Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 21-01-2016 — Upload : 16-05-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 37/Pdt.G/2015/PN Gpr
Tanggal 21 Januari 2016 — Bakit,Dkk
MELAWAN
Prayuda Inghardi,Dkk
5311
  • /XI/10 dan Akta PHT tanggal 01 Desember 2010 No. 809/PHT/Kec.WT/XII/10 yang dibuat Notaris / PPAT Miando Pasuna Parapat, SH (....
    Pasal 20 ayat (1) huruf (a) UUHT jo. ketentuan Pasal 2 AktaPemberian Hak Tanggungan Nomor : 803/PHT/Kec.Wt/XII/10 tanggal 01Desember 2010 PPAT Miando Pasuna Parapat, S.H.
    /XI/10 tertanggal 26 Nopember2010 dan Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor 803/PHT/kec.Wt/XII/10tertanggal Ol Desember 2010 yang dibuat oleh dan dihadapan TurutTergugat I telah sesuai dengan Peraturan Perundang undangan yang berlaku ;6 Bahwa obyek Akta Jual beli Nomor 760/JB/kec.Wt/XI/10 tertanggal 26Nopember 2010 dan Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor 803/PHT/kec.Wt/XII/10 tertanggal 01 Desember 2010 yang dibuat oleh dandihadapan Turut Tergugat I adalah Sertipikat Hak Milik Nomor : 135/DesaJoho,
    Sehingga sudahsepatutnya mohon dinyatakan bahwa Turut Tergugat I berwenang melakukanperbuatan hukum dalam pembuatan Akta Jual beli Nomor : 760/JB/Kec.Wt/XI/10 tertanggal 26 Nopember 2010 dan Akta Pemberian Hak TanggunganNomor 803/PHT/kec.Wt/XII/10 tertanggal 01 Desember 2010 ;8 Bahwa Turut Tergugat I sebelum pembuatan Akta Jual beli Nomor : 760/JB/Kec.Wt/XI/10 tertanggal 26 Nopember 2010, dan Akta Pemberian HakTanggungan Nomor 803/PHT/kec.Wt/XII/10 tertanggal 01 Desember 2010,Turut Tergugat I telah
    /XJ/10 dan Akta PHT tanggal 01 Desember 2010 No. 809/PHT/Kec.WT/XII/10yang dibuat Notaris / PPAT Miando Pasuna Parapat, SH.
Putus : 22-12-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2043 K/Pdt/2017
Tanggal 22 Desember 2017 — BAKIT, DK VS PRAYUDA INGHARDI, DKK
4421 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2043 K/Pdt/201713.14.15,16.17.760/JB/Kec.WT/XI/10 dan kemudian Sertifikat Hak Milik Nomor 135, DesaJoho berubah menjadi atas nama Muhammad Rusydi (ic...
    ,tanggal 01 Desember 2010 Nomor 809/PHT/Kec.WT/XII/10 dan kemudianditerbitkan pula Sertifikat Hak Tanggungan Nomor 3358/2011 atas nama PT.Bank Danamon Indonesia, Tbk (ic....
    selain tanah yangmenjadi jaminan adalah milik orang lain dalam hal ini adalan Para Penggugatdan Turut Tergugat Ill, alas haknya berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 135,Desa Joho tersebut sudah tidak mempunyai kekuatan hukum lagi, dengandemikian perjanjian kredit tersebut adalah tidak sah juga menurut hukum;Bahwa oleh karena serangkaian perbuatan dan proses yang melawan hukummaka segala akta yang diterbitkan oleh Turut Tergugat selaku PPAT berupaakta jual beli tanggal 26 November 2010 Nomor 760/JB/Kec.WT
    /XI/10 dandemikian juga Akta PHT tanggal O01 Desember 2010 Nomor809/PHT/Kec.WT/XII/10 atas tanah objek sengketa milik Para Penggugatadalah tidak sah menurut hukum:;Bahwa berdasarkan peristiwaperistiwa dan faktafakta hukum di atas, makapelelangan yang dilakukan oleh KPKNL Malang (ic....
    tidak sah menurut hukum;Menyatakan pelelangan atas tanah objek sengketa sebagaimana kutipanrisalah lelang tanggal 27 Juli 2012 Nomor 947/2012 adalah batal demi hukum;Menyatakan Akta Jual Beli tanggal 26 November 2010 Nomor/60/JB/Kec.WT/XI/10 dan Akta PHT tanggal 01 Desember 2010 Nomor809/PHT/Kec.WT/XII/10 yang dibuat Notaris/PPAT Miando Pasuna Parapat,S.H., (Turut Tergugat Konvensi) adalah tidak mempunyai kekuatan hukummengikat;Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 135, Desa Joho, tanggal 20 Maret1982
Register : 16-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 29-05-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 163/PID.SUS/2021/PT MKS
Tanggal 21 April 2021 — Pembanding/Penuntut Umum I : ST. HADINDA, SH
Terbanding/Terdakwa : SURIYADI alias ADI bin ABDULLAH
4214
  • Kijang Kec.WT.
    Kijang Kec.WT. Sawitto Kabupaten Pinrang sering dijadikan tempat penyalangunaannarkotika, kKemudian Saksi BRIPKA MUH. ASRUL GUNAWAN dan SaksiBRIPDA MUH. IRFAN masuk kerumah Terdakwa dan melihat Terdakwadengan gerak gerik mencurigkan sehingga Saksi BRIPKA MUH. ASRULGUNAWAN dan Saksi BRIPDA MUH.
    Kijang Kec.WT. Sawitto Kabupaten Pinrang sering dijadikan tempat penyalahgunaannarkotika, kKemudian Saksi BRIPKA MUH. ASRUL GUNAWAN dan SaksiBRIPDA MUH. IRFAN masuk kerumah Terdakwa dan melihat Terdakwadengan gerak gerik mencurigkan sehingga Saksi BRIPKA MUH. ASRULGUNAWAN dan Saksi BRIPDA MUH.
Register : 21-09-2020 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN PALOPO Nomor 32/Pdt.G/2020/PN Plp
Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat:
Shinta Wati, TH
Tergugat:
1.Budi Gauthama S.Kom
2.Farah
Turut Tergugat:
1.Kepala Kantor Pertanahan Kota Palopo
2.Kepala Kantor Cbang Bank Danamon Indonesia PT Tab Cabang Palopo
1330
  • Menyatakan bahwa segala surat-surat yang terbit di atas obyek sengketa atas nama Tergugat I dan Tergugat II, berupa:

    • Sertifikat Hak Milik Nomor 00482/Kelurahan Salekoe/2012 seluas 113 M2 Surat Ukur Nomor: 604/Salekoe/2012 pemegang hak Djunaid selanjutnya dibalik nama ke Farah (Tergugat II) berdasarkan Akta Jual Beli No. 67/JB/Kec.WT/No: 6558/2013.III/2013 tanggal 28 Maret 2018, dibalik nama ke Budi Gauthama (Tergugat I) berdasarkan Akta Hibah Nomor: 152/2017 tanggal 07/09/2017;
      >
    • Akta Jual Beli No. 67/JB/Kec.WT/No: 6558/2013.III/2013 tanggal 28 Maret 2018 yang dibuat oleh PPAT Tenri La Tanrang, SH;
    • Akta Hibah Nomor: 152/2017 tanggal 07/09/2017 yang dibuat oleh PPAT Alexander Sambenga, SH.
    • Sertifikat Hak Milik Nomor 00481/Kelurahan Salekoe/2012 seluas 112 M2 Surat Ukur Nomor: 603/Salekoe/2012 pemegang hak Djunaid selanjutnya dibalik nama ke Farah (Tergugat II) berdasarkan Akta Jual Beli No. 66/JB/Kec.WT/No: 6559/2013.III/2013 tanggal 04 Juli 2013, dibalik nama ke Budi Gauthama (Tergugat I) berdasarkan Akta Jual Beli Nomor : 421/2016 tanggal 24 Mei 2016;
    • Akta Jual Beli No. 66/JB/Kec.WT/No: 6559/2013.III/2013 tanggal 04 Juli 2013, yang dibuat oleh PPAT Tenri La Tanrang
Register : 18-03-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 17-10-2013
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 06/PDT.G/2013/PN.SML
Tanggal 17 September 2013 — PAULUS RANGKORE VS APOLONIA BOINA, YULIA SAMANGUN, RUFINUS SAMANGUN, ALOWISUS KOISIN, KEPALA KANTOR PERTANAHAN,
7638
  • YULIA SAMANGUN;e Kartu Keluarga, Nomor : 470/0235/Kec.WT/IX/2005, atas nama RUFINUSSAMANGUN, tertanggal 30 September 2005;Suratsurat bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya, dan telah diberi materaisecukupnya, kecuali Bukti TH2 tidak ada aslinya (foto copy atas foto copy);weneeee Menimbang,bahwasebaliknya untuk membuktikan dalildalil bantahannya,Tergugat III telah menyerahkan suratsurat bukti sebagai berikut :1Foto Copy Sertipikat, Hak Milik Nomor 158, atas nama ROFINUSSAMANGUN, yang diterbitkan
    ,tertanggal 17 Juni 2008;Surat Penyataan yang dibuat oleh RUFINUS SAMANGUN, tertanggal 17Juni 2008;Kartu Tanda Penduduk, atas nama RUFINUS SAMANGUN;Kartu Keluarga, Nomor : 470/0235/Kec.WT/IX/2005, atas nama RUFINUSSAMANGUN, tertanggal 30 September 2005;Suratsurat bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya, dan telah diberi materaisecukupnya, kecuali Bukti THI2 tidak ada aslinya (foto copy atas foto copy);3637 Menimbang, bahwa di persidangan Tergugat I, Tergugat II, dan Tergugat III selainmengajukan
    YULIA SAMANGUN;Kartu Keluarga, Nomor : 470/0235/Kec.WT/IX/2005, atas nama RUFINUSSAMANGUN, tertanggal 30 September 2005;4 Foto Copy Surat Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten MalukuTenggara Barat, Nomor : 045.2260, yang ditujuhkan Kepada Yth. :Kepala Desa Olilit, Kecamatan Tanimbar Selatan Di Olilit Barat,tentang Berkas Permohonan Sertifikat dari RUFINUS SAMANGUN,yang ditembuskan kepada : 1. Camat Tanimbar Selatan, 2. Sdr.RUFINUS SAMANGUN , 3.
    ,tertanggal 17 Juni 2008;Surat Penyataan yang dibuat oleh RUFINUS SAMANGUN, tertanggal 17Juni 2008;Kartu Tanda Penduduk, atas nama RUFINUS SAMANGUN;Kartu Keluarga, Nomor : 470/0235/Kec.WT/IX/2005, atas nama RUFINUSSAMANGUN, tertanggal 30 September 2005;5 Foto Copy Buku Tanah, Hak Milik Nomor 153, atas namaALOWISIUS KOISIN, yang diterbitkan oleh Kantor Badan PertanahanNasional Kabupaten Maluku Tenggara Barat, yang ditandatanganiKepala Kantor Pertanahan Kabupaten Maluku Tenggara Barat Drs.BATJERAN
Putus : 27-04-2016 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN MALILI Nomor 23/Pdt.G/2015/PN.Mll.
Tanggal 27 April 2016 — H. SURAHMAN HAFID
10930
  • Jual Beli No. 113/AKT/KM/1987, tgl 21 September 1987, Desa Tadulako,dasar penguasaan Tergugat Ill;Bahwa masingmasing Akta Jual Beli tersebut diatas tidak terkait dengan obyeksengketa atau tidak terletak diatas obyek sengketa oleh karena obyek sengketaterletak di Desa Tarengge sementara Akta Jual BeliAkta Jual Beli tersebutsesungguhnya terletak di Desa Tadulako.Bahwa tidak jelas kapan dan apa alas haknya Tergugat VI mulai masuk ke tanahsengketa kemudian menggunakan akta jual beli nomor : 01/PPAT/Kec.Wt
    HAFID DG.MANGATI, Surat Ukur Agraria Kabupaten Luwu Tahun 1972, SKT Nomor3/DST/KWT/1973, adalah SAH dan berkekuatan hukum mengikat pulaMENYATAKAN bahwa Aktaakta Jual Beli masingmasing sebagai berikut :a) Akta Jual Beli No. 96/AKT/KM/1988, tgl 22 Februari 1988;b) Akta Jual Beli No. 50/AKT/KM/1987, tgl 10 April 1987;c) Akta Jual Bell No. 113/AKT/KM/1987, tgl 21 September 1987;d) Akta Jual Beli No. 01/PPAT/Kec.Wt/1979, tgl 8 Januari 1979Adalah aktaakta jual bell yang tidak berkaitan dan tidak terletak
Register : 24-02-2022 — Putus : 19-05-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 32/Pdt.G/2022/PN Gpr
Tanggal 19 Mei 2022 — Penggugat:
1.Ir. BAMBANG SETIAWAN
2.IGNATIUS EKO PURWANTO, SE
Tergugat:
Ir. GATI SUBIYAKTO
Turut Tergugat:
Koperasi Simpan Pinjam “MITRA ARTHA SEJAHTERA“ Kota Kediri
5620
  • BAMBANG SETIAWAN, Surat Ukur Nomor : 27/Tawang/2010 , tanggal 15 Juli 2010, seluas 83 M2 (delapan puluh tiga meter persegi), terletak di Provinsi Jawa Timur, Kabupaten Kediri, Kecamatan Wates, Desa Tawang, yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Kediri berdasarkan Akte Jual Beli No.344/JB/Kec.Wt/VIII/12 tertanggal 02 Agustus 2012 yang dibuat dihadapan MIANDO PASUNA PARAPAT, SH, wilayah se Kabupaten Kediri;
    2) 1 (satu) bidang tanah perumahan dengan Sertifikat Hak Milik