;: Parit Besar Kedabu Rapat;: 27 Tahun / 23 Juni 1985;: Laki laki;: Indonesia;: Islam;: Wiraswasta;: TOHAR Bin MUHAMMAD NUR;: Parit Ambar Kedabu Rapat;: 36 Tahun / 24 November 1976;: Laki laki;: Indonesia;: Islam;: Wiraswasta;: WARISNO Als NO Bin H.

MUHNI dan wargamasyarakat Desa Kedabu Rapat. Sekira pukul 20.00 wib datanglah sdr.MAHADI. Kemudian sdr. MAHADI berkata "bagaimana kalau Kepala Desa KedabuRapat saksi bawa pulang kerumah" kemudian warga masyarakat Kedabu Rapatmenyetujuinya.

SUTRISNOdibawa oleh massa kekantor kepala desa Kedabu Rapat dan saat ituSdr.

SUTRISNO;e Bahwa Terdakwa kenal dengan Sdr.SUTRISNO, karena Sdr.SUTRISNO adalahKepala Desa Kedabu Rapat Kecamatan Rangsang Kabupaten Kepulauan Meranti;e Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 7 Juli 2012 sekira pukul 17.00 WIBdi Jalan Tengku Ibrahim Rt.01 Rw. 01 Dusun Parit Besar Desa Kedabu RapatKecamatan Rangsang Barat Kabupaten Kepulauan Meranti ketika beberapaorang warga tidak menerima dengan kepemimpinan kelapa desa Kedabu Rapatlalu datang kerumah kepala desa Kedabu Rapat guna untuk menyuruh

wilayah Kepulauan Riau, ketika dalam pelayaranTanjung Kedabu menuju West OPL (OPL Barat) Singapura;e Bahwa sewaktu ditangkap MT.FULFILL sedang berusaha untukmelarikan diri dari petugas patroli Bea dan Cukai BC.20002 karenasebelumnya MT.FULFILL telah melakukan pemuatan MFO (MarineFuel Oil) atau minyak hitam dengan ship to ship dari MT.SOECHIANINDYA di Perairan Tanjung Kedabu secara ilegal ;18e Bahwa yang mengaturnya adalah terdakwa II.

Selat Panjang Provinsi Riau Indonesia ;e Bahwa koordinat 01 20 300 U / 103 01 200 T beradadi sebelah Utara Tanjung Kedabu, lebih tepatnya jika dilihatmenggunakan penunjuk arah mata angin / kompas, posisikoordinat 01 20 300 U / 103 O1 200 T berada padaarah 10 dari Tanjung Kedabu Kec.

Selat Panjang Provinsi RiauIndonesia ;e Bahwa ahli menjelaskan jika diukur menggunakan peta, jarak posisikoordinat 01 18 700 U / 103 00 300 T denganTanjung Kedabu sekitar 13.2 (tiga belas koma dua) Mil sebelahUtara ;e Bahwa jarak koordinat 01 20 300 U / 103 01 200 Tdengan Tanjung Kedabu sekitar 15 (lima belas) Mil sebelah UtaraTanjung Kedabu ;27Bahwa ahli menegaskan koordinat 01 18 700 U / 103 00 300 T adalah wilayah perairan Republik Indonesia, sedangkankoordinat 01 20 300 U / 103 O1 200 T termasukwilayah

FULFILL ditangkap, ketika dalampelayaran Tanjung Kedabu menuju West OPL (OPL Barat) Singapura.Pada waktu itu MT. FULFILL sedang berusaha melarikan diri daripetugas patroli bea dan cukai BC.20002 karena sebelumnya telahmelakukan pemuatan MFO (Marine Fuel Oil) atau minyak hitam dariMT. SOECHI ANINDYA di Perairan Tanjung Kedabu secara illegal ;Bahwa terdakwa mengatakan MFO tersebut sudah dibeli oleh Mr.Go selanjutnya diperintahkan oleh Sdr.

ke Perairan Tanjung Kedabu mendekat ke kapal MT.FULFILL yang berbendera Mongolia tersebut dan terdakwa .

Pemohon juga mengatakan bahwa iaingin Termohon tinggal bersama dengan Pemohon di Desa Karena Pemohonbekerja dan mempunyai usaha di Desa Kedabu Rapat; Saksi tidak mengetahui apakah sejak berpisah tempat tinggal tersebut,Termohon pernah mengirim nafkah kepada Termohon, atau tidak.

Perkara No. 125/Pdt.G/2015/PA Slp.Termohon adalah keponakan saksi, tetapi Pemohon tetap ingin menceraikanTermohon;= Pekerjaan Pemohon adalah wira usaha yang bergerak di bidangperkebunan di Desa Kedabu Rapat;2.

Saksi hanya pernah mendengar cerita dari Pemohonbahwa Termohon sekarang sudah mengajar di Desa , padahal pada awalmenikah Pemohon pernah menawarkan Termohon agar mengajar di DesaKedabu Rapat, dengan harapan agar Pemohon dengan Termohon dapat tinggalbersama di Desa karena Pemohon juga mempunyai pekerjaan dan usaha diDesa Kedabu Rapat;= Saksi tidak mengetahui apakah sejak berpisah tempat tinggal tersebut,Termohon pernah mengirim nafkah kepada Termohon, atau tidak; Persoalan rumah tangga Pemohon dengan

Bahkan ketika adikkandung Pemohon melangsungkan pernikahan di Desa Kedabu Rapat, atassaran Pemohon, Termohon tidak hadir dalam pesta pernikahan tersebut,disebabkan ketika itu Termohon masih dalam masa nifas dan anak Pemohondengan Termohon dalam keadaan kurang sehat;Hal. 11 dari 29 Hal. Put. Perkara No. 125/Pdt.G/2015/PA Slip.

Pekerjaan Pemohon adalah wira usaha yang bergerak di bidang perkebunan diDesa Kedabu Rapat, di samping itu Pemohon ada membuat suatu usaha kerambahikan di Desa tempat orangtua Termohon tinggal;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi kKedua Pemohon, diperolehbeberapa fakta yang pada pokoknya sebagai berikut: Sejak lebih Kurang sat tahun yang lalu Termohon tinggal bersama orangtuanyadi Desa , sedangkan Pemohon tinggal di Desa Kedabu Rapat; Saksi sebagai orangtua Pemohon sudah pernah menasihati

Sekitar pukul 17.30Wib di Perairan Tanjung Kedabu, Indonesia, KM. REZKI INDAH ditegahPatroli BC 8001 ;Bahwa berdasarkan GPS Kapal Patroli BC 8001 penindakan terhadap KM.REZKI INDAH berada pada koordinat 0104781 U / 10300700 Tdengan tujuan mengarah ke Selatpanjang, Indonesia.

REZKIINDAH ;Bahwa ahli menjelaskan bahwa :Halaman 10 dari 40 Putusan Nomor 237/Pid.Sus/2019/PN Tbk Jarak antara koordinat 0104781 U / 10300700 T denganTanjung Kedabu, Indonesia +1 mil ; Koordinat 0104781 U / 10300700 T sebelah Timur dariTanjung Kedabu, Indonesia ; Bahwa ahli menjelaskan bahwa terkait batas perairan terdekat antaraIndonesia dan Malaysia : Jarak terdekat antara koordinat 0104781 U / 10300700" Tdengan batas perairan terdekat antara Indonesia dan Malaysia + 14mil ; Koordinat 0104781

U / 10300700 T sebelah Selatan daribatas perairan terdekat antara Indonesia dan Malaysia ; Bahwa Perairan Tanjung Kedabu masuk di Kecamatan Rangsang,Kabupaten Kepulauan Meranti, Provinsi Riau, Indonesia ;Terhadap keterangan ahli, para terdakwa memberikan pendapat yangmenyatakan tidak berkeberatan ;3.

REZKIINDAH, sekitar pukul 17.30 Wib di Perairan Tanjung Kedabu, Indonesia,KM. REZKIINDAH ditegah Patroli BC 8001 dimana berdasarkan GPS KapalPatroli BC 8001 penindakan terhadap KM.

REZKI INDAH, sekitarpukul 17.30 Wib di Perairan Tanjung Kedabu, Indonesia, KM. REZKI INDAHditegah Patroli BC 8001 dimana berdasarkan GPS Kapal Patroli BC 8001penindakan terhadap KM.

Kedabu Kec. Dumai Barat KotaDumai;Agama : Budha;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 28 Februari 2013 berdasarkan SuratPerintah Penangkapan No.Pol: SP.Kap/18/II/2013/Narkoba tertanggal 28 Februari 2013;Terdakwa ditahan:e oleh Penyidik berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor.

Putusan No. 121/PID.SUS/2013/PN.DUMyang kemudian dipersilahkan oleh terdakwa, pada saat itu saksi hanya menemukan1 (satu) unit Hp merk Nokia tipe 300 di kantong celana bagian depan sebelah Kananterdakwa dan tidak ada menemukan barang bukti yang berhubungan denganpenyalahgunaan Narkotika.Bahwa selanjutnya Saksi meminta Terdakwa untuk menunjukkan rumah Terdakwayang selanjutnya Saksi bersama Terdakwa langsung menuju ke rumah Terdakwayang tidak jauh dari Super 21 yaitu di Jalan Budi Kemuliaan Gang Kedabu

DediCandra dan 2 (dua) orang rekan Saksi yang merupakan anggota kepolisian yangbertugas di Polres Dumai telah mengamankan Terdakwa berikut barang buktinyakarena diduga memiliki, menyimpan, menguasai atau menggunakan Narkotika jenisSabushabu tanpa hak dan/ atau izin dari pihak yang berwenang;Bahwa berawal dari informasi masyarakat yang diterima Saksi lewat telepongenggam (handphone), yang menyatakan Terdakwa dengan menyebutkan ciriciridan alamat rumah di Jalan Budi Kemuliaan Gang Kedabu Kecamatan

Dedi Candra dan 2 (dua)orang anggota kepolisian lainnya ditugaskan dan dilengkapi dengan Surat PerintahTugas langsung menuju ke Jalan Budi Kemuliaan Gang Kedabu Kecamatan DumaiBarat Kota Dumai untuk melakukan penyelidikan;Bahwa setibanya di Jalan Budi Kemuliaan, Saksi bersama temantemanmenemukan Terdakwa yan ciricirinya cocok dengan informasi yang Saksi terimadari masyarakat di depan toko Super 21 seorang diri.

Anton Apandi lewattelepon genggam (handphone), yang menyatakan Terdakwa dengan menyebutkanciriciri dan alamat rumah di Jalan Budi Kemuliaan Gang Kedabu KecamatanDumai Barat Kota Dumai diduga memiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika;Bahwa berdasarkan informasi tersebut, Saksi bersama Sdr.

Malisa Jaya 01 bertemu PatroliBC1608 di Perairan Tanjung Kedabu. setelah dilakukanpemeriksaan terhadap dokumen, muatan dan awak kapalselanjutnya KM. Malisa Jaya 01 dibawa ke Tanjung Balai Karimun ;Bahwa muatan yang diangkut KM. Malisa Jaya 01 berupa kayu tekisebanyak + 1.200 batang, dan pemilik muatan adalah terdakwa ;Bahwa saksi sudah 3 (tiga) kali ikut KM.

Malisa Jaya 01 bertemu PatroliBC1608 di Perairan Tanjung Kedabu, dan setelah dilakukanpemeriksaan terhadap dokumen, muatan dan awak kapalselanjutnya KM. Malisa Jaya 01 dibawa ke Tanjung Balai Karimun ;Bahwa muatan yang diangkut KM. Malisa Jaya 01 berupa kayu tekisebanyak + 1.200 batang, dan pemiliknya adalah tedakwa ;Bahwa saksi baru pertama kalinya ikut di KM.

Tanjung Kedabu Pulau Rangsang sejauh + 6(enam) mil laut ;Bahwa jika diukur menggunakan peta, maka jarak koordinat tersebutdengan batas Perairan IndonesiaMalaysia sejauh + 8 (delapan) mil lautdan berada di arah barat daya ;Bahwa Perairan Tanjung Kedabu Pulau Rangsang termasuk wilayahKabupaten Kepulauan Meranti Provinsi Riau Indonesia ;Terhadap keterangan saksi ahli, Terdakwa memberikan pendapat yangmenyatakan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan

Malisa Jaya O1loleh Patroli BC1608 di PerairanTanjung Kedabu yang termasuk wilayah Kabupaten Kepulauan MerantiProvinsi Riau Indonesia pada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2015sekitar pukul 18.50 WIB, dimana terdakwa selaku tekong/pemimpin dikapal tersebut ;Bahwa terdakwa menyewa KM. Malisa Jaya 01 dari Sdr. Kahar yangbertempat tinggal di Tanjung Samak kab.

NASIR), pada koordinat 01 11 30 U / 102 59 00 Tyakni di Perairan Tanjung Kedabu yang termasuk dalam wilayah PerairanKabupaten Kepulauan Meranti Provinsi Riau Indonesia ;Bahwa benar kemudian Tim Patroli BC.1608 melakukan pemeriksaanterhadap awak kapal beserta muatan KM.

Tempat tinggal : Parit Besar Desa Kedabu Rapat KecamatanRangsangPesisir Kabupaten Keuplauan Meranti7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik tanggal 10 Mei 2014 No:SpHan/01/V/2014/Reskrim sejak tanggal 10 Mei 2014 sampai dengan tanggal29 Mei 2014;2.

2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mengaku bersalah atas perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa KAMARIANTO Bin KASMURI pada hari Senintanggal 05 Mei 2014 sekira Pukul 02.00 Wib atau dalam bulan Mei tahun 2014atau setidaktidaknya dalam tahun 2014, bertempat di Parit Besar RT. 02 RW.01 Desa Kedabu

ASMAH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga dengan Terdakwa;e Bahwa pada hari Senin tanggal 05 Mei 2014 sekitar pukul 02.00 Wibdi Parit Besar RT.2 RW.1 Desa Kedabu Rapat Kecamatan RangsangPesisir Kab.

korban;Menimbang, bahwa Terdakwa setelah diberikan kesempatan kemudianmenyatakan tidak ada mengajukan Saksi yang meringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:e 3 (tiga) buah Joran Pancing;e 1 (satu) buah katrol pancing merk master 202;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari hari Senin tanggal 05 Mei 2014 sekitar Pukul 02.00Wib di Parit Besar RT.2 RW.1 Desa Kedabu

Unsur Pada waktu malam dalam sebuah rumah atau dipekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan olehorang yang ada di situ tanpa diketahui atau tanpa dikehendakioleh yang berhak ;Menimbang, bahwa bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi,dihubungkan dengan barang bukti dan keterangan terdakwa, Majelis Hakimmenemukan faktafakta hukum benar bahwa pada hari hari Senin tanggal 05Mei 2014 sekitar Pukul 02.00 Wib di Parit Besar RT.2 RW.1 Desa Kedabu RapatKecamatan Rangsang Pesisir Kab.

NAIM sekira pada hariSabtu tanggal 18 Juli 2020 sekira pukul 19.00 WIB atau pada waktu lain yangmasih termasuk dalam bulan Juli Tahun 2020, bertempat di Sungai SentengDesa Parit Gantung Desa Kedabu Rapat Kec. Rangsang Pesisir Kab.

FIRDAUS yang pada saat penangkapan tidakberada di lokasi, speed boat yang mereka tumpangi untuk pergi ke negaramalaysia tersesat dan mengalami kerusakan mesin lantaran dikejar olehpatroli petugas sehingga tersesat hingga Sungai Senteng Parit Gantung,Desa Kedabu Rapat Kec. Rangsang Pesisir, Kab. Kep.

FIRDAUS yangpada saat penangkapan tidak berada di lokasi, speed boat yang merekatumpangi untuk pergi ke negara malaysia tersesat dan mengalamikerusakan mesin lantaran dikejar oleh patroli petugas sehingga tersesathingga Sungai Senteng Parit Gantung, Desa Kedabu Rapat Kec.Rangsang Pesisir, Kab. Kep.

Perkara No. 005/Pdt.G/2015/PA Slp.Nomor 005/Pdt.G/2015/PA Slp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selatpanjang yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:RUSNIAR binti USMAN, Umur 54 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan SD, Tempat Tinggal di Jalan Parit Masjid RT.002 RW. 003Desa Tanjung Kedabu Kecamatan Rangsang

Pesisir, Kabupaten KepulauanMeranti Provinsi Riau, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANABAS bin USMAN CIK, Umur 61 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Nelayan,Pendidikan SD, Tempat Tinggal di Jalan Parit Masjid, RT.002 RW. 003 DesaTanjung Kedabu, Kecamatan Rangsang Pesisir, Kabupaten Kepulauan MerantiProvinsi Riau, sekarang tidak diketahui lagi alamatnya degan jelas dan pasti, baikdi dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut

tujuan pernikahan tersebut tidak akan tercapai, di samping itu Penggugatkhawatir akan terjadi perbuatan yang melanggar ketentuan hukum, termasuk hukumIslam, dan oleh sebab itu Penggugat berketetapan hati untuk diceraikan dariTergugat melalui sidang Pengadilan Agama Selatpanjang;Bahwa Tergugat tidak diketahui lagi alamatnya sekarang dengan jelas dan pasti,baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia, sebagaimana dijelaskandalam surat keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tanjung Kedabu

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, bersamaan dengan surat gugatan tersebut, Penggugat mengajukan SuratKeterangan Nomor 02/SK/KDTG.K/XII/2014 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaTanjung Kedabu Kecamatan Rangsang Pesisir Kabupaten Kepulauan Meranti ProvinsiRiau bertanggal 19 Desember 2014, yang pada pokoknya menjelaskan bahwa Tergugattidak diketahui alamatnya

JA'FAR Bin USMAN, Umur 43 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, TempatTinggal di Jalan Rumbia RT.003 RW. 003 Desa Tanjung Kedabu KecamatanRangsang Pesisir, Kabupaten Kepulauan Meranti Provinsi Riau, dan di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:0 Saksi adalah tetangga Penggugat;O Penggugat sudah menikah;0 Saksi kenal dengan suami Penggugat, yaitu bernama ABAS;O Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga setelahmenikah di daerah Parit Mesjid;O Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai

PENETAPANNomor : 262 / Pdt.P / 2019 / PN SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumber, yang memeriksa perkara perdatapermohonan, telah memberikan Penetapan sebagai berikut dibawah ini,dalam permohonan yang diajukan oleh :SUSI, Lahir di Tanjung Kedabu, Umur / Tgl.

Sbr., pada pokoknya telah mengemukakan halhalsebagai berikut ; Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri bernamaTauisa dan Kaida Bahwa Pemohon telah mempunyai EKTP dengan NIK1410034107620007 dan KK (Kartu) Keluarga) dengan nomor3209392102190004 dengan identitas nama SUSI Jenis KelaminPerempuan lahir di Tanjung kedabu, O1 Juli 1962 ; Bahwa Pemohon pernah pergi dari rumah selama beberapa tahun danpihak keluarga tidak mengetahui keberadaannya.

yang ada dalam EKTP dan KK milik Pemohon ; Bahwa nama Pemohon sejak kecil adalah Awisi, lahir di Cirebon padatanggal 01 Juli 1954 ; Bahwa Pemohon adalah anak ke2 dari lima bersaudara ;Halaman 4 dari 9 Penetapan No.262/Padt.P/2019/PN Sbr Bahwa Pemohon pernah pergi ke Batam bersama dengan suaminyabernama Danita sejak tahun 1985 dan pulang lagi ke Cirebon padatahun 2000 ; Bahwa di Batam Pemohon pernah melakukan perekaman eKTP danKK dengan Identitas nama SUSI, Jenis Kelamin Perempuan lahir diTanjung kedabu

dipersidangan ini sehubungan perbaikanidentitas Pemohon yang ada dalam EKTP dan KK milik Pemohon ; Bahwa nama Pemohon sejak kecil adalah Awisi, lahir di Cirebon padatanggal 01 Juli 1954 ; Bahwa Pemohon adalah anak ke2 dari lima bersaudara ; Bahwa Pemohon pernah pergi ke Batam bersama dengan suaminyabernama Danita sejak tahun 1985 dan pulang lagi ke Cirebon padatahun 2000 ; Bahwa di Batam Pemohon pernah melakukan perekaman eKTP danKK dengan Identitas nama SUSI, Jenis Kelamin Perempuan lahir diTanjung kedabu

Kecamatan Suranenggala Kabupaten Cirebon adalah termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Sumber, disamping itu materi yang diajukan olehPemohon adalah mengenai perbaikan EKTP dan KK milik Pemohonsehingga hal ini merupakan materi yang diperkenakan untuk diperiksa dalamacara permohonan (Voluntair), oleh karena itu Pengadilan Negeri Sumberberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Menimbang, bahwa sebelum permohonan ini diajukan namaPemohon SUSI, jenis kelamin Perempuan lahir di Tanjung kedabu

PUTUSANNomor 87/Pid.B/2017/PN.BlsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa:1.Nama lengkapTempat lahirUmur / Tgl. lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggal: WIWIN SISWANTO BIN IWIN BIN M.JARKASARI ;: Kedabu;: 22 tahun / 16 Januari 1993 ;: Laki laki ;: Indonesia ;: Jl.Parit besar rt 001 rw 001 desa kedabu rapat kecrangsang

Nama lengkapTempat lahirUmur / Tgl. lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggal: Islam ;: Wiraswasta ;: SMA (Tamat) ;: ISMAIL Als MAIL Bin MASRIKIN ;: Johor ;: 22 tahun / 26 September 1994 ;: Laki laki ;: Indonesia ;: Jl.Parit besar rt 001 rw 001 desa kedabu rapat kecrangsang pesisir Kab.Kep MerantiAgamaPekerjaanPendidikan: Islam ;: Wiraswasta ;: SMA (Tamat) ;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 87/Pid.B/2017/PN.Bls1.

tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkalis di Selatpanjangyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Barang siapamengambil sesuatu barang yang sama sekali atau sebagian kepunyaan oranglain dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak dandilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersamasama, bersekutu, yangdilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin, 09 Januari 2017 sekira pukul 13.00 Wib disebuah bengkel di desa Kedabu

sebagai setiap tindakan, yangmenyebabkan bahwa seseorang membawa sebagian dari harta kekayaan oranglain kedalam kekuasaannya tanpa bantuan atau izin orang lain itu, ataumemutuskan hubungan yang masih ada antara orang itu dengan bagian dariharta kekayaannya itu ;Menimbang, bahwa Berdasarkan pengertian dan teori dari tindakanmengambil tersebut, dihubungkan dengan fakta yang terungkap dipersidangan,jelas sekali bahwa Bahwa pada hari Senin, 09 Januari 2017 sekira pukul 13.00Wib di sebuah bengkel di desa Kedabu

Jadi dalam hal ini haruslah terpenuhi unsur bahwapara pelaku bersamasama mempunyai kesengajaan (gezamenlijk opzef) untukmelakukan pencurian.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan, pada hari Senin, 09 Januari 2017 sekira pukul 13.00 Wib disebuah bengkel di desa Kedabu rapat terdakwa Wiwin Siswanto, terdakwaIsmail, Riki Maharu (DPO) dan Wawan (DPO) telah bertemu dan berencanauntuk mencuri mesin pompa air.

PUTUSANNomor 0029/Pdt.G/2018/PA Slip.FCR Naves7 wtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selatpanjang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Desi Fitrianti binti Kateno, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan SLTA, tempat tinggal diDusun Parit Senang, RT 002 RW 001, Desa Kedabu Rapat,Kecamatan Rangsang Pesisir

, Kabupaten Kepulauan Meranti,Provinsi Riau, sebagai Penggugat;melawanSupriyanto bin Rojinuk, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SD, tempat tinggal di Dusun Parit Senang, RT 001 RW001, Desa Kedabu Rapat, Kecamatan Rangsang Pesisir,Kabupaten Kepulauan Meranti, Provinsi Riau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Selatpanjang;Dalam mengadili perkara tersebut; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan AgamaSelatpanjang Nomor 0029/Pdt.G/2018/PA Slp. tanggal 22 Januari 2018tentang Penetapan

Bahwa setelah akad pernikahan tersebut dilaksanakanPenggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah milik orang tuaPenggugat di jalan Parit Senang, Desa Kedabu Rapat, KecamatanRangsang Pesisir selama kurang lebih 1 tahun, kemudian pindah dikediaman milik bersama yang juga beralamat jalan Parit Senang, DesaKedabu Rapat, Kecamatan Rangsang Pesisir,yang sekaligus merupakantempat tinggal bersama terakhir;3.

Lili Marlina binti Sukateno, umur 23 tahun, agama Islam, tidak bekerja,tempat tinggal di Jalan Parit Senang, RT 02 RW 01, Desa Kedabu Rapat,Kecamatan Rangsang Pesisir, Kabupaten Kepulauan Meranti, Provinsi Riau,dan di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Saksi adalah sepupu Penggugat;= Penggugat sudah menikah dengan Supriyanto, danSaksi mengenalnya;= Jarak kediaman Saksi dengan rumah kediamanbersama Penggugat dan Tergugat sekitar 5 meter;= Saksi sering berkunjung kekediaman bersamaPenggugat

Sukateno bin Poniman, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Parit Senang, RT 002 RW 001, Desa Kedabu Rapat,Kecamatan Rangsang Pesisir, Kabupaten Kepulauan Meranti, Provinsi Riau,dan di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:= Saksi adalah paman Penggugat; Penggugat sudah menikah dengan Supriyanto, danSaksi mengenalnya; Jarak kediaman Saksi dengan rumah kediamanbersama Penggugat dan Tergugat sekitar 60 meter;= Saksi hampir setiap hari berkunjung kekediamanbersama

Kedabu, 27 Januari 1976, jenis kelaminLakilaki, Agama Budha, pekerjaan Mekanik, bertempat tinggal di Jl.Ikan Tongkol, Gang 3 No. 32, Kelurahan Mayangan, KecamatanMayangan, Kota Probolinggo;Selanjutnya disebut S@DaQal ............ 0c. cee ceeseeee eee eee eee eee eee eees P@MONON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah memperhatikan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon dipersidangan;Setelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;TENTANG

Kedabu pada tanggal 27 Januari 1976 dengan spasimenjadi AHUI tanpa spasi, lahir di Tg.

Kedabu pada tanggal 27 Januari 1976;Menimbang, bahwa untuk membuktikan permohonannya, Pemohonmengajukan bukti Surat yang diberi tanda bukti P11 sampai dengan P.5 dan 2(dua) orang saksi yang kesemuanya telah memberikan keterangan denganbersumpah menurut agama Islam di persidangan;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut sebelummempertimbangkan pokok permohonan Pemohon akan dipertimbangkanterlebih dahulu apakah Pengadilan Negeri Probolinggo berwenang memeriksadan memutus permohonan Pemohon

ASMAH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga dengan Terdakwa;Bahwa pada hari Senin tanggal 05 Mei 2014 sekitar pukul 02.00 Wibdi Parit Besar RT.2 RW.1 Desa Kedabu Rapat Kecamatan RangsangPesisir Kab.

= saksi Kasanahmemberitahukan hal tersebut kepada saksi Asmah setelah saksiAsmah datang terkejut rumahnya dalam keadaan berantakan danbeberapa barang miliknya telah hilang atau berpindah dari tempatsemula;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkanketerangan saksi;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:TerdakwaBahwa pada hari hari Senin tanggal 05 Mei 2014 sekitar Pukul 02.00Wib di Parit Besar RT.2 RW.1 Desa Kedabu

korban;Menimbang, bahwa Terdakwa setelah diberikan kesempatan kemudianmenyatakan tidak ada mengajukan Saksi yang meringankan (a de charge);berikut:Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaie 3 (tiga) buah Joran Pancing;e 1 (satu) buah katrol pancing merk master 202;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari hari Senin tanggal 05 Mei 2014 sekitar Pukul 02.00Wib di Parit Besar RT.2 RW.1 Desa Kedabu

Unsur Pada waktu malam dalam sebuah rumah atau dipekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan olehorang yang ada di situ tanpa diketahui atau tanpa dikehendakioleh yang berhak ;Menimbang, bahwa bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi,dihubungkan dengan barang bukti dan keterangan terdakwa, Majelis Hakimmenemukan faktafakta hukum benar bahwa pada hari hari Senin tanggal 05Mei 2014 sekitar Pukul 02.00 Wib di Parit Besar RT.2 RW.1 Desa Kedabu RapatKecamatan Rangsang Pesisir Kab.

Saksi 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di, Kabupaten Kepulauan Meranti Provinsi Riau, dan di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Saksi adalah tetangga Pemohon dan sudah lama mengenal Pemohon;Pemohon sudah menikah dengan xxx, dan Saksi mengenalnya;Pemohon dengan Termohon membina rumah tangga setelah menikahdirumah orang tua Termohon kemudian pindah kerumah sendiri di DesaTanjung Kedabu, Kecamatan Rangsang Pesisir, Kabupaten KepulauanMeranti

telahdidamaikan oleh pihak keluarga, namun tidak berhasil mendamaikanPenggugat dan Tergugat;. saksi 2, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di,Kabupaten Kepulauan Meranti Provinsi Riau, dan di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Saksi adalah adik kandung Pemohon;Pemohon sudah menikah dengan xxx, dan Saksi mengenalnya;Pemohon dengan Termohon membina rumah tangga setelah menikahdirumah orang tua Termohon kemudian pindah kerumah milik sendiri diDesa Tanjung Kedabu

Kedabu Tanjung Simpang RT.014 RW.004 Desa PelandukKecamatan Mandah Kabupaten Indragiri Hilir Provinsi Riau, sebagaiPemohonMelawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir di Pelanduk, tanggal 04 Agustus1990, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Tanjung Simpang Lr.

Bahwa setelan pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman bersama yang terletak bersebelahandengan rumah orang tua pemohon yang terletak di Jalan Kedabu TanjungSimpang, RT. 014, RW. 004, Desa Pelanduk, Kecamatan Mandah,Kabupaten Indragiri Hilir, sampai dengan berpisah, dan selama menjalanipernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon dikaruniai satu orang anakyang bernama ANAK, lahir di Desa Pelanduk, 13 mei 2011, sekolah kelas 1SD, dan anak tersebut tinggal bersama

Parit Pelangi RT.037 RW.008 Desa PelandunkKecamatan Mandah Kabupaten Indragiri Hilir, dibawah sumpahnya saksitersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah paman Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon sudah menikah isterinya(Termohon) bernama TERMOHON dan saksi kenal dengannya; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon menikah diKecamatan Mandah pada tahun 2009; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon danTermohon tinggal bersama terakhir di Kedabu

Jamalan RT.009 RW.003 Desa PelandunkKecamatan Mandah Kabupaten Indragiri Hilir, dibawah sumpahnya saksitersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah paman Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon sudah menikah isterinya(Termohon) bernama TERMOHON dan saksi kenal dengannya; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon menikah diKecamatan Mandah sekira 10 tahun yang lalu; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon danTermohon tinggal bersama terakhir di Kedabu

Perkara No.xxx /Pdt.G/2020 /PA Slip.sebagaimana dijelaskan dalam surat keterangan Nomor: xxx/SKG/KDTG.K/V1/2020/01, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tanjung Kedabu,Kecamatan Rangsang Pesisir, Kabupaten Kepulauan Meranti;9.

di samping itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1. saksi 1, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu frumah tangga, tempattinggal di Kecamatan Rangsang, Kabupaten Kepulauan Meranti, ProvinsiRiau dan di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Saksi adalah ibu kandung Penggugat; Penggugat sudah menikah dengan xxxx, dan Saksi mengenalnya; Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga setelah menikah dirumah orang tua Tergugat di Jalan Parit Tengah, Desa Tanjung Kedabu

untuk baik dan rukun lagidengan Tergugat, namun tidak berhasil2. saksi 2, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten Kepulauan Meranti, ProvinsiRiau dan di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Saksi adalah saudara bibi Penggugat; Penggugat sudah menikah dengan xxxx, dan Saksi mengenalnya; Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga setelah menikah dirumah orang tua Tergugat di Jalan Parit Tengah, Desa Tanjung Kedabu

Lahir Kedabu Rapat, 01 Juli 1974/Umur 45 tahun, Agama Islam, Pendidikan Tidak Sekolah, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Tempat Kediaman , KabupatenKarimun, Provinsi Kepri ; disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, dan calon suaminya,serta para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 15 November2019 telah mengajukan permohonan dispensasi

Bahwa anak Pemohon akan dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernama , lahir di Kedabu Barat, tanggal 14 FebruariHal. 1 dari 15 hal.Peeetapan. No. 0061/Pdt.P/2019/PA.TBK1998, Umur 21 (dua puluh satu) tahun, agama Islam, Pendidikan SD(Tamat), Pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Dusun Parit Nelayan RT.002 RW. 001, Desa Tanah Merah, Kecamatan Rangsang Pesisir,Kabupaten Kepulauan Meranti, Prov. Kepri ;.

Pernikahanyang merupakan akta otentik, isi bukti tersebut menjelaskan mengenalpenolakan pernikahan dari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan MeralBarat Kabupaten Karimun, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikatMenimbang, bahwa bukti P6 dan P7 berupa Fotokopi Kutipan AktaKelahiran yang merupakan akta otentik, isi bukti tersebut menjelaskanmengenai Sarul adalah anak dari Mislan, yang lahir pada tanggal 14 Februari1998 di Kedabu

Bahwa selama terjadi perpisahan, Penggugat tinggal dirumah milikkerabat Penggugat di Jalan Kampung ApiApi, RT 001 RW 006, DesaTanjung Kedabu, Kecamatan Rangsang, Kabupaten Kepulauan Meranti,Provinsi Riau sedangkan Tergugat tinggal di rumah milik orang tuaHalaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2021/PA.SlpTergugat di Jalan Paya Manggis, RT 003 RW 001, Desa Baran Timur,Kecamatan Meral, Kabupaten Karimun, Provinsi Kepulauan Riau;7.

otentik, bermaterai cukup, bernazegelen, cocok denganaslinya, dan isi bukti tersebut menjelaskan tentang agama dan tempat tinggalPenggugat, sehingga ketentuan Pasal 285 RBg, maka bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materiil, Serta mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat (volledig en bindende bewijskracht);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 tersebut terbuktiPenggugat beragama Islam dan saat ini bertempat tinggal di Jalan KampungApiApi, RT 001 RW 006, Desa Tanjung Kedabu

Bahwa Penggugat beragama Islam dan saat ini bertempat tinggaldi Jalan Kampung ApiApi, RT 001 RW 006, Desa Tanjung Kedabu,Kecamatan Rangsang, Kabupaten Kepulauan Meranti, Provinsi Riau;2.

Bahwa Penggugat beragama Islam dan saat ini bertempattinggal di Jalan Kampung ApiApi, RT 001 RW 006, Desa Tanjung Kedabu,Kecamatan Rangsang, Kabupaten Kepulauan Meranti, Provinsi Riau, yangHalaman 12 dari 17 halaman, Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2021/PA.SIptermasuk ke dalam wilayah yuridiksi hukum dari Pengadilan AgamaSelatpanjang, sebagaimana dimaksud Pasal 2 dan Pasal 66 ayat (2)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua

mengetahui bahwa ketika akad pernikahan tersebut dilangsungkan,Pemohon I berstatus jejaka, sedangkan Pemohon II berstatus janda yangditinggal mati oleh suaminya tersebut, karena saksi diberitahukan oleh ayahkandung Pemohon II, di samping itu saksi melihat keduanya hidup sendiri tanpapasangan;Pemohon I tidak mempunyai mahram; hubungan nasab, sesusuan, atau semendadengan Pemohon II, karena kampung asal Pemohon I adalah adalah di TanjungBalai Karimun, sedangkan kampung asal Pemohon II adalah di Tanjung Kedabu

berikut:1) Akad pernikahan Pemohon I (beragama Islam danberstatus bujang) dengan Pemohon II (agama Islamdan berstatus janda karena kematian suami)dilangsungkan pada bulan Maret 2006 di DesaBungur Kecamatan Rangsang Pesisir KabupatenKepulauan Meranti Provinsi Riau;2) Wali nikah Pemohon II adalah ATAN, ayahkandung Pemohon IT;3) Pemohon I dengan Pemohon II tidak mempunyaimahram alnikah;4)5)6)Para Pemohon menetap setelah melangsungkanakad pernikahan tersebut di rumah orangtuaPemohon II di Desa Tanjung Kedabu

kandungPemohon II;Agama Pemohon I ketika akad pernikahan keduanyadilangsungkan adalah Islam, begitu juga dengan PemohonII, pada saat itu beragama Islam;Ketika akad pernikahan tersebut dilangsungkan, PemohonI berstatus jejaka, sedangkan Pemohon II berstatus jandayang ditinggal mati oleh suaminya yang pertama;Pemohon I tidak mempunyai mahram; hubungan nasab,sesusuan, atau semenda dengan Pemohon IJ;Para Pemohon menetap setelah melangsungkan akadpernikahan tersebut di rumah orangtua Pemohon II di DesaTanjung Kedabu