Jaksa Penuntut Umum tersebut ;

- Mengubah putusan Pengadilan Negeri Banyuwangi Nomor: 401/Pid.B/2018/PN Byw. tanggal 13 Agustus 2018 yang dimintakan perlawanan tersebut sekedar mengenai amar putusan yang selengkapnya sebagai berikut:

- Menyatakan eksepsi/keberatan yang diajukan oleh Penasihat Hukum Terdakwa diterima;

- Menyatakan Penuntutan Jaksa Penunutut Umum atas diri terdakwa WAHIDAYATI telah lampau waktu (kedalu

Nomor: 401/Pid.B/2018/PN Byw.tanggal 13 Agustus 2018 dalam putusannya adalah sudah tepat dan benarmenurut hukum, sehingga atas pertimbangan pertimbangannya tersebutPengadilan Tinggi dapat menerimanya dan akan menjadikannya sebagaipertimbangan sendiri dalam memutus perkara ini di tingkat banding,sehingga putusan Pengadilan Negeri tersebut dapat dikuatkan;Menimbang, bahwa oleh karena sebagaimana telah dipertimbangkaneksepsi Penasihat Hukum Terdakwa dinyatakan dapat diterima, karena telahlampau waktu (kedalu

perundangundangan lainnya yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI: Menerima permintaan perlawanan Jaksa Penuntut Umum tersebut ; Mengubah putusan Pengadilan Negeri Banyuwangi Nomor:401/Pid.B/2018/PN Byw. tanggal 13 Agustus 2018 yang dimintakanperlawanan tersebut sekedar mengenai amar putusan yangselengkapnya sebagai berikut: Menyatakan eksepsi/keberatan yang diajukan oleh Penasihat HukumTerdakwa diterima; Menyatakan Penuntutan Jaksa Penunutut Umum atas diri terdakwaWAHIDAYATI telah lampau waktu (kedalu

I ok ; JumPabrikProduk Batch Kedalu Temua lahwarsa nVescoPharmacVC 05/01/2 Obat ampa 560272 eutical 230Injection 022 TIE ulCo., LtdBangkokCairan Obat 9 amp Halaman 13 dari 98 Putusan Nomor 321/Pid.Sus/2020/PN PIk Injeksi dalamAmpulTIE ulTanpaLabelSamyun ObatWan 30320 03/2025 Tradisio 1 kotaknal TIECV.AnugerahGinseng Obat MakmurKianpl 232077 01/2025 Tradisio Abadi 20 kotakCapsule nal TIE SemarangIndonesiaKapsulPelangsing Obatdalam Tradisio 4 botolBotol nal TIETanpaLabelObatMutiara bung Tradisio 2Putih

JumPabrikProduk Batch Kedalu Temua lahwarsa nVescoPharmacVC 05/01/2 Obat ampa 560272 eutical 230Injection 022 TIE ulCo., LtdBangkokCairan Obat 9 ampInjeksi TIE uldalamAmpulTanpa Halaman 34 dari 98 Putusan Nomor 321/Pid.Sus/2020/PN PIk Label Samyun ObatWan 30320 03/2025 Tradisio 1 kotaknal TIECV.AnugerahGinseng Obat MakmurKianpl 232077 01/2025 Tradisio Abadi 20 kotakCapsule nal TIE SemarangIndonesiaKapsulPelangsing Obatdalam Tradisio 4 botolBotol nal TIETanpaLabelObatMutiara . bung Tradisio 2Putih

Menteng XXIII No. 24,disamping itu konsumen juga bisa memesan kosmetik via aplikasiWhattsapp ke nomor Terdakwa yakni 081253964043;Bahwa benar obatobat tradisional dan kosmetik yang ditemukan daripenggeledahan yang dilakukan di tempat tinggal Terdakwa terdiri dari 93(Sembilan puluh tiga) jenis dan 4 macam adalah alat yang dipergunakanuntuk berjulan: Tangga KelompNama No. l ok JumPabrikProduk Batch Kedalu Temua lahwarsa nVescoPharmacVC 05/01/2 Obat ampa 560272 eutical 230Injection 022 TIE ulCo., LtdBangkokCairanInjeksidalamObat

JumPabrikProduk Batch Kedalu Temua lahwarsa nVescoPharmacVC 05/01/2 Obat ampa 560272 eutical 230Injection 022 TIE ulCo., LtdBangkokCairanInjeksidalamObat ampAmpul 9TIE ulTanpaLabelSamyun ObatWan 30320 03/2025 Tradisio 1 kotaknal TIEGinseng 232077 01/2025 Obat CV. 20 kotakKianpi Tradisio Anugera Halaman 62 dari 98 Putusan Nomor 321/Pid.Sus/2020/PN PIk h MakmurAbadiCapsule nal TIE SemarangIndonesiaKapsulPelangsing Obatdalam Tradisio 4 botolBotol nal TIETanpaLabelObatMutiara bung Tradisio 2Putih kusnal

I ok JumPabrikProduk Batch Kedalu Temua lahwarsa nVescoPharmacVC 05/01/2 Obat ampa 560272 eutical 230Injection 022 TIE ulCo., LtdBangkokCairanInjeksidalamObat ampAmpul 9TIE ulTanpaLabelSamyun ObatWan 30320 03/2025 Tradisio 1 kotaknal TIECV.AnugerahGinseng Obat MakmurKianpl 232077 01/2025 Tradisio Abadi 20 kotakCapsule nal TIE SemarangIndonesiaKapsulPelangsing Obatdalam Tradisio 4 botolBotol nal TIETanpaLabelMutiara Obat 2 bung Halaman 75 dari 98 Putusan Nomor 321/Pid.Sus/2020/PN PIk Tradisio Putih

(tiga jutaenam ratus lima puluh ribu rupiah)selanjutnya BG tersebut saksi BENEDICTA MEGAWATITISWANTI NINGRUM akan mengkliringkan tetapi sudah kedalu warso sehingga tidak bisa.Bahwa saksi BENEDICTA MEGAWATI ISWANTI NINGRUM membeli 2(dua) lembarBilyet Giro ( BG) 1(satu) lembar Bank Danamon dan 1(satu) lembar Bank Bukopin, namunpada saat terdakwa datang ketempat saksi BENEDICTA MEGAWATI ISWANTININGRUM dan memberitahukan bahwa BG tersebut tidak ada dananya dan akan digantiBG baru, Bilyet Giro ( BG) yang

Maka berdasarkan pertimbangan rasa peri kamanusiaan dan rasa peri keadilandalam Negara yang bertuhan kepada Tuhan Yang Maha Ksa, terhadapDakwaan Penuntut Umum kepada terdakwa tersebut tidak ada kedalu warsa,dan oleh karena itu terdakwa harus dinyatakan bersalah melakukan tindakpidana kejahatanIkut bersamasama menggunakan surat palsu untuk27menerbitkan sertifikar No.272 agar terdakwa dan saudaranya dapat mengusaiharta Putri Kartina tersebut:4.

No.167/Pid.B/201 4/PN.Prp22Sidempuan untuk pulang ke Tandun dengan menggunakanmobil Dolok Sordang.e Bahwa saksi ketahui terdakwa dan korban berangkat kePekanbaru dan Kedalu dalu dengan menggunakan sepedamotor supra X 125 BM 3637 MD milik HARIYANTI.e Bahwa saksi ketahui antara terdakwa dan korban telahmelakukan hubungan sumai istri didasari suka sama suka.e Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 April 2014 sekira pukul07.30 wib saksi dan terdakwa ditangkap di Penyabungansumatra Utara oleh anggota Polsek

tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa YUSRI Bin ABDUL RAHMAN pada Hari Minggu tanggal 17Februari 2019 Sekira Pukul 14.00 Wib didepan Mesjid Lhok KetapangKecamatan Tapaktuan Kabupaten Aceh Selatan dan hari yang sama sekiraPukul 14.30 Wib di depan Rumah Sakit Yulidin Away Tapaktuan KabupatenAceh Selatan, Senin tanggal 18 Februari 2019 Sekira Pukul 12.00 Wib diSimpang Asrama Gampong Kedalu

Bahwa alasan tersebut adalah tidak bisa dijadikan sebagaialasan hukum yang dapat dipercaya (tidak valid), karena tidak ada buktiotentik, dan bisa juga informasi mengenai sewa menyewa tersebutbersumberkan dari hanya dari karangan orang yang tidak bertanggungjawab, yang tidak dapat dipercaya/dipertanggungjawabkan, oleh karenaimperson sobyek perjanjian sewa menyewa tersebut juga sudah meninggaldunia semua.5 Bahwa karenanya gugatan oleh Para Penggugat baru diajukan setelahlebih dari 36 tahun (kedalu

No. 132K/Pdt/ 201026didalam hukum adat tidak akan kedalu warsakarena lampaunya waktu berdasarkanpendapat masyarakat, bahwa perkara tetapberjalan tidak akan lapuk karenadigantung ;Putusan Mahkamah Agung tanggal 22Desember 1971 No. 802 K/Sip/1973 yangberbunyiSekalipun Penggugat telah membiarkansuatu keadaan selama 25 tahun lebih, akantetapi karena hukum adat tidak mengenaldaluarsa, maka gugatan Penggugat masihtetap dapat diterima dan diperiksa sertadiputuskan seperti biasa ;Putusan Mahkamah Agung tanggal

Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum,terutama tidak melaksanakan tugas tata usaha negara berdasarkan asasasas umumpemerintahan yang baik;MENIMBULKAN KERESAHAN DALAM DUNIA USAHA.Bahwa perbuatan Tergugat menerbitkan Penetapan yang kedalu warsa danmelanggar hukum, melanggar prosedur dalam jumlah yang luar biasa besarnya dengantidak selektif dan teliti, mengakibatkan kepercayaan masyarakat curiga terhadapTergugat, apalagi akhirakhir ini terjadi Peristiwa Mafia Pajak yang merugikan Negaramilyaran

Dengan kejadian tersebut, korban dirugikan sebesarRp. 250.000.000, dan melaporkan kejadian tersebut ke Polda Bali.TENTANG CEK KEDALU WARSA.3.

Bahwa karenanya gugatan oleh Para Penggugat baru diajukan setelah lebih dari 36 tahun(kedalu warso), setelah Harjowijono dan Ny. Senuh Harjowijono telah meninggal dunia.Begitu juga Tergugat I juga sudah tidak jelas alamatnya dan atau telah meninggal dunia.Ini menunjukkan bahwa para penggugat hanya mencaricari keuntungan denganmenggunakan kelemahankelemahan keadministrasian yang dibuat tahun 60an, tentuberbeda kwalitasnya dibandingkan sekarang..

untuk menyita barang buktiHalaman 12 dari38 halaman Putusan Nomor 6/Pid.Prap/2017/PN Jap dimaksud dari Petugas Balai Besar POM di Jayapura dengan dibuatkan BeritaAcara Penyitaan pada tanggal 18 September 2017 yang ditandatangani olehPemeriksa (Penguasa Barang), PPNS, dan Saksisaksi (Vide Bukti T22);44.Barang yang disita tersebut adalah 13(tiga belas) item produk pangankedaluwarsa serta 4 (empat) item sediaan farmasi berupa kosmetik kedaluwarsa,yang rinciannya adalah sebagai berikut: No Nama Nama Kedalu

Dugis, Naha, Marsel Nagu,Markus Manje, Mali, Nurdin, Juma, Maka, lorahim, MustafaSanusi, Duraja;Bahwa tanah yang saat itu dibagikan oleh Rafael lpon adalahberasal dari pemberian Dalu Mburak yang jumlahkeseluruhannya seluas 85 Ha yang terdiri dari 65 Ha tanah datardan 20 Ha tanah gunung;Bahwa penyerahan tanah tersebut dibuktikan dengan adanyasurat penyerahan tanah dari Dalu Mburak yang bernama Semau;Bahwa saat pergi meminta tanah tersebut, Rafael loon pergi keDalu Mburak bersama dengan Naha;Bahwa

Teritip yang tanahnya terkena pembebasan untuk perluasanpembangunan Waduk Taritip tersebut, namun tidak diberikan ganti kKerugian olehPembanding semula Tergugat I, sehingga Pembanding semula Tergugat digugat atas dasar perbuatan melawan hukum sebagaimana dimaksud dalamPasal 1365 KUHPerdata, gugatan demikian tidaklah kedalu warsa olehkarenanya alasanalasan dan pertimbangan putusan hakim tingkat pertamatersebut diambil alin menjadi pertimbangan Pengadilan Tinggi sendiri sehinggaputusan dalam eksepsi

tindak pidana narkotika jenis shabu shabu; Bahwa Saksi menerangkan Terdakwa Terdakwa dihukum pidana penjaraselama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dan terdakwa keluar dari penjaraakhir tahun 2019; Bahwa Saksi menerangkan mengetahui bahwa hasil test urine terdakwaadalah positif menggunakan narkotika jenis shabu shabu dan informasitersebut saksi ketahui dari terdakwa; Bahwa Saksi menerangkan Terdakwa tidak ada memiliki hutang denganorang lain; Bahwa Saksi menerangkan tidak mengetahui bahwa terdakwa pergi kedalu

Jika kedepan karena perkembangan jumlahpenduduk dan tempat tinggal tidak cukup, maka mereka dapat hadap lagi keDalu Mburak Kraeng Semau dan atau Tua Golo Kenari untuk minta tanahpemukiman baru;.

/G/2012/PTUNPLG40B.40Bahwa sesungguhnya sengketa kepemilikan atas tanah Obyek Perkara aquoantara PARA PENGGUGAT dengan TERGUGATII INTERVENSI sudahterjadi sejak tahun 2008 dan awal 2009 bulan Januari sudah ada pertemuanantara PARA PENGGUGAT dengan TERGUGATII INTERVENSI yaitudirumah KUSMANTO;KEBERATAN KARENA GUGATAN SUDAH LEWAT WAKTU,; Bahwa surat gugatan PARA PENGGUGAT tertanggal 662012 telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Palembang pada tanggal2472012 telah lewat waktu (kedalu

Golo / Tua Adat diKampung Wae Kesambi pada tahun 1988 juga dibenarkan oleh SaksiMATHEUS MISI yang adalah warga adat dari Kampung Wae Kesambi yangjuga pada tahun 1988 menjadi Kepala Desa Wae Kelambu, yang di depanpersidangan menerangkan: Bahwa benar Saksi pernah jadi kepala Desa Wae Kelambu Tahun 1979sampai dengan 1989; Bahwa benar Saksi Tahun 1987 diiberi tugas oleh Dalu ISHAKA untukmembagi tanah di Lengkong Bunde atau Lengkong Bune; Bahwa benar Saksi tahu ada GuruGuru dan Pastor yang menghadap keDalu