Ditemukan 98 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-10-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 13-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 84/PID.SUS-TPK/2017/PT SBY
Tanggal 26 Oktober 2017 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUNARTO BIN SOMAD
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : WAHID, SH
28687
  • . 004 Kedungsolo Sidoarjo Letak Objek Pajak Jalan Kretek RT.
    Kasi Umum Jalan Kretek RT. 001 RW. 004 Kedungsolo Sidoarjo Letak Objek Pajak Jalan Waru RT. 001 RW. 004 Kedungsolo Porong Sidoarjo;
    1
    Pemerintah Desa Kedungsolo karena Pemerintah DesaKedungsolo Kec. Porong Kab.
    Buku Letter C Desa Kedungsolo Kecamatan Porong KabupatenSidoarjo (yang menunjuk adanya TKD Kedungsolo);9. Buku Kretek Desa Kedungsolo Kecamatan Porong KabupatenSidoarjo (yang menunjukkan letak TKD Kedungsolo);10. 1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Pajak TerhutangPajak Bumi dan Bangunan (SPPT PBB) Tahun 2016 NOP :35.15.040.011.012 0061.0 atas nama Ganjaran Kasun JalanHal. 18 dari 74 hal.
    Buku Letter C Desa Kedungsolo Kecamatan Porong KabupatenSidoarjo (yang menunjuk adanya TKD Kedungsolo);9. Buku Kretek Desa Kedungsolo Kecamatan Porong KabupatenSidoarjo (yang menunjukkan letak TKD Kedungsolo);10. 1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Pajak TerhutangPajak Bumi dan Bangunan (SPPT PBB) Tahun 2016 NOP :Hal. 27 dari 74 hal.
    Saksi Bahrul Ulum selaku KetuaBPD Kedungsolo, juga tidak pernah mengeluarkan dan menandatanganiBerita Acara Rapat BPD Kedungsolo Tentang Persetujuan RencanaPergeseran Tanah Kas Desa (TKD) Kedungsolo Yang Dimohon OlehPanitia Pembangunan Pemukiman Baru Warga Renokenongo KorbanLumpur Lapindo tertanggal 05 Nopember 2008. Saksi Bahrul Ulumselaku Ketua BPD Kedungsolo dan Saksi Ahmad, Saksi Udin ASmasingmasing selaku Anggota BPD Kedungsolo tidak pernahmenandatangani Daftar Hadir Rapat Anggota BPD.
    Buku Letter C Desa Kedungsolo Kecamatan PorongKabupaten Sidoarjo (yang menunjuk adanya TKD Kedungsolo);9.
Register : 22-11-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 13-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 86/PID.SUS/2017/PT SBY
Tanggal 13 Desember 2017 — ROSIDAH, S.H.
12365
  • Buku Letter C Desa Kedungsolo Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo (yang menunjuk adanya TKD Kedungsolo); 9.
    %u2013 0056.0 atas nama Ganjaran Kades Jalan Kretek RT. 001 RW. 004 Kedungsolo Sidoarjo Letak Objek Pajak Jalan Kretek RT. 001 RW. 004 Kedungsolo Porong Sidoarjo; 12. 1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan (SPPT PBB) Tahun 2016 NOP : 35.15.040.011.012 %u2013 0058.0 atas nama Ganjaran Sekdes Jalan Waru RT. 001 RW. 004 Kedungsolo Sidoarjo Letak Objek Pajak Jalan Waru RT. 001 RW. 004 Kedungsolo Porong Sidoarjo; 13. 1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang
    Pajak Bumi dan Bangunan (SPPT PBB) Tahun 2016 NOP : 35.15.040.011.012 %u2013 0057.0 atas nama Ganjaran Sekdes Jalan Desa RT. 001 RW. 004 Kedungsolo Sidoarjo Letak Objek Pajak Jalan Desa RT. 001 RW. 004 Kedungsolo Porong Sidoarjo; 14. 1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan (SPPT PBB) Tahun 2016 NOP : 35.15.040.011.012 %u2013 0052.0 atas nama Ganjaran Kasun Jalan Kretek RT. 001 RW. 004 Kedungsolo Sidoarjo Letak Objek Pajak Jalan Kretek RT. 001 RW. 004 Kedungsolo
    004 Kedungsolo Sidoarjo Letak Objek Pajak Jalan Waru RT. 001 RW. 004 Kedungsolo Porong Sidoarjo;17. 1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan (SPPT PBB) Tahun 2016 NOP : 35.15.040.011.012 %u2013 0060.0 atas nama Ganjaran Kasi Transtib Jalan Waru RT. 001 RW. 004 Kedungsolo Sidoarjo Letak Objek Pajak Jalan Waru RT. 001 RW. 004 Kedungsolo Porong Sidoarjo;18. 1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan (SPPT PBB) Tahun 2016
    Kretek RT. 001 RW. 004 Kedungsolo Sidoarjo Letak Objek Pajak Jalan Kretek RT. 001 RW. 004 Kedungsolo Porong Sidoarjo; 21. 1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan (SPPT PBB) Tahun 2016 NOP : 35.15.040.011.012 %u2013 0062.0 atas nama Ganjaran Kasi Kesra Jalan Waru RT. 001 RW. 004 Kedungsolo Sidoarjo Letak Objek Pajak Jalan Waru RT. 001 RW. 004 Kedungsolo Porong Sidoarjo;Dikembalikan kepada Pemerintah Desa Kedungsolo Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo;III
    PemerintahDesa Kedungsolo karena Pemerintah Desa Kedungsolo Kec. PorongHal. 20 dari 49 Hal. Putusan Nomor 86/Pid.SusTPK/2017/PT SBYKab.
    Barang buktiNomor 8 s/d 21 berupa:Buku Letter C Desa Kedungsolo Kecamatan Porong KabupatenSidoarjo (yang menunjuk adanya TKD Kedungsolo);Buku Kretek Desa Kedungsolo Kecamatan Porong KabupatenSidoarjo (yang menunjukkan letak TKD Kedungsolo);1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumidan Bangunan (SPPT PBB) Tahun 2016 NOP : 35.15.040.011.012 0061.0 atas nama Ganjaran Kasun Jalan Waru RT. 001 RW.004 Kedungsolo Sidoarjo Letak Objek Pajak Jalan Waru RT. 001RW. 004 Kedungsolo Porong
    nama Ganjaran Kasi Umum Jalan Kretek RT. 001RW. 004 Kedungsolo Sidoarjo Letak Objek Pajak Jalan Waru RT.001 RW. 004 Kedungsolo Porong Sidoarjo;1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumidan Bangunan (SPPT PBB) Tahun 2016 NOP : 35.15.040.011.012 0059.0 atas nama Ganjaran Kasi Umum Jalan Waru RT. 001RW. 004 Kedungsolo Sidoarjo Letak Objek Pajak Jalan Waru RT.001 RW. 004 Kedungsolo Porong Sidoarjo;1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumidan Bangunan (SPPT PBB
    ) Tahun 2016 NOP : 35.15.040.011.012 0060.0 atas nama Ganjaran Kasi Transtib Jalan Waru RT. 001RW. 004 Kedungsolo Sidoarjo Letak Objek Pajak Jalan Waru RT.001 RW. 004 Kedungsolo Porong Sidoarjo;Hal. 23 dari 49 Hal.
    Buku Letter C Desa Kedungsolo Kecamatan Porong KabupatenSidoarjo (yang menunjuk adanya TKD Kedungsolo);Hal. 43 dari 49 Hal. Putusan Nomor 86/Pid.SusTPK/2017/PT SBY10.11.12.13.14.15..
Register : 19-10-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 16-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 86/PID.SUS-TPK/2017/PT SBY
Tanggal 13 Desember 2017 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : WAHID, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ROSIDAH, SH
7746
  • Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo (yang menunjuk adanya TKD Kedungsolo);
  • Buku Kretek Desa Kedungsolo Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo (yang menunjukkan letak TKD Kedungsolo);
  • 1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan (SPPT PBB) Tahun 2016 NOP : 35.15.040.011.012 0061.0 atas nama Ganjaran Kasun Jalan Waru RT. 001 RW. 004 Kedungsolo Sidoarjo Letak Objek Pajak Jalan Waru RT. 001 RW. 004 Kedungsolo
    Porong Sidoarjo;
  • 1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan (SPPT PBB) Tahun 2016 NOP : 35.15.040.011.012 0056.0 atas nama Ganjaran Kades Jalan Kretek RT. 001 RW. 004 Kedungsolo Sidoarjo Letak Objek Pajak Jalan Kretek RT. 001 RW. 004 Kedungsolo Porong Sidoarjo;
  • 1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan (SPPT PBB) Tahun 2016 NOP : 35.15.040.011.012 0058.0 atas nama Ganjaran Sekdes Jalan Waru
    RT. 001 RW. 004 Kedungsolo Sidoarjo Letak Objek Pajak Jalan Waru RT. 001 RW. 004 Kedungsolo Porong Sidoarjo;
  • 1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan (SPPT PBB) Tahun 2016 NOP : 35.15.040.011.012 0057.0 atas nama Ganjaran Sekdes Jalan Desa RT. 001 RW. 004 Kedungsolo Sidoarjo Letak Objek Pajak Jalan Desa RT. 001 RW. 004 Kedungsolo Porong Sidoarjo;
  • 1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang
    . 001 RW. 004 Kedungsolo Sidoarjo Letak Objek Pajak Jalan Waru RT. 001 RW. 004 Kedungsolo Porong Sidoarjo;
  • 1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan (SPPT PBB) Tahun 2016 NOP : 35.15.040.011.012 0060.0 atas nama Ganjaran Kasi Transtib Jalan Waru RT. 001 RW. 004 Kedungsolo Sidoarjo Letak Objek Pajak Jalan Waru RT. 001 RW. 004 Kedungsolo Porong Sidoarjo;
  • 1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Pajak
    Kedungsolo Porong Sidoarjo;
  • 1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan (SPPT PBB) Tahun 2016 NOP : 35.15.040.011.012 0055.0 atas nama Ganjaran Sekdes Jalan Kretek RT. 001 RW. 004 Kedungsolo Sidoarjo Letak Objek Pajak Jalan Kretek RT. 001 RW. 004 Kedungsolo Porong Sidoarjo;
  • 1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan
    PemerintahDesa Kedungsolo karena Pemerintah Desa Kedungsolo Kec. PorongKab.
    Barang buktiNomor 8 s/d 21 berupa:Buku Letter C Desa Kedungsolo Kecamatan Porong KabupatenSidoarjo (yang menunjuk adanya TKD Kedungsolo);Buku Kretek Desa Kedungsolo Kecamatan Porong KabupatenSidoarjo (yang menunjukkan letak TKD Kedungsolo);1 (Satu) lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumidan Bangunan (SPPT PBB) Tahun 2016 NOP : 35.15.040.011.012 0061.0 atas nama Ganjaran Kasun Jalan Waru RT. 001 RW. 004Kedungsolo Sidoarjo Letak Objek Pajak Jalan Waru RT. 001 RW.004 Kedungsolo Porong
    Putusan Nomor 86/Pid.SusTPK/2017/PT SBY13.14.15.16.17.18. 0058.0 atas nama Ganjaran Sekdes Jalan Waru RT. 001 RW.004 Kedungsolo Sidoarjo Letak Objek Pajak Jalan Waru RT. 001RW. 004 Kedungsolo Porong Sidoarjo;1 (Satu) lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumidan Bangunan (SPPT PBB) Tahun 2016 NOP : 35.15.040.011.012 0057.0 atas nama Ganjaran Sekdes Jalan Desa RT. 001 RW.004 Kedungsolo Sidoarjo Letak Objek Pajak Jalan Desa RT. 001RW. 004 Kedungsolo Porong Sidoarjo;1 (Satu) lembar Surat
    Buku Letter C Desa Kedungsolo Kecamatan Porong KabupatenSidoarjo (yang menunjuk adanya TKD Kedungsolo);.
    Buku Letter C Desa Kedungsolo Kecamatan Porong KabupatenSidoarjo (yang menunjuk adanya TKD Kedungsolo);9. Buku Kretek Desa Kedungsolo Kecamatan Porong KabupatenSidoarjo (yang menunjukkan letak TKD Kedungsolo);10.1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PajakBumi dan Bangunan (SPPT PBB) Tahun 2016 NOPHal. 44 dari 49 Hal.
Putus : 11-07-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 968 K/PID.SUS/2018
Tanggal 11 Juli 2018 — Sunarto Bin Somad
1406626 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abstrak : Dalam perkara ini, Terdakwa didakwa karena menyelewengkan pemanfaatan kekayaan desa. Terdakwa melakukan tukar guling tanah desa dengan milik swasta. Perbuatan terdakwa tersebut terbukti telah merugikan keuangan negara. Pada pengadilan tingkat ... [Selengkapnya]
  • No. 968 K/PID.SUS/20186.10.11,12.13.14.1 (satu) unit komputer terdiri dari CPU, Monitor, Keyboard, sertakabel warna hitam merk Dell:1 (satu) unit Handphone merk Samsung warna gold IME. 357325/ 07 1034271 / 2 IME. 357326 / 034271 / 0;Buku Letter C Desa Kedungsolo Kecamatan Porong KabupatenSidoarjo (yang menunjuk adanya TKD Kedungsolo):Buku Kretek Desa Kedungsolo Kecamatan Porong KabupatenSidoarjo (yang menunjukkan letak TKD Kedungsolo);1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PajakBumi
    dan Bangunan (SPPT PBB) Tahun 2016 NOP : 35.15.040.011.012 0061.0 atas nama Ganjaran Kasun Jalan Waru RT.001 RW. 004 Kedungsolo Sidoarjo Letak Objek Pajak Jalan WaruRT. 001 RW. 004 Kedungsolo Porong Sidoarjo;1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PajakBumi dan Bangunan (SPPT PBB) Tahun 2016 NOP : 35.15.040.011.012 0056.0 atas nama Ganjaran Kades Jalan Kretek RT.001 RW. 004 Kedungsolo Sidoarjo Letak Objek Pajak JalanKretek RT. 001 RW. 004 Kedungsolo Porong Sidoarjo;1 (satu) lembar Surat
    No. 968 K/PID.SUS/201810.11,12.13.14.15./ 07 1034271 / 2 IME. 357326 / 034271 / 0;Buku Letter C Desa Kedungsolo Kecamatan Porong KabupatenSidoarjo (yang menunjuk adanya TKD Kedungsolo):Buku Kretek Desa Kedungsolo Kecamatan Porong KabupatenSidoarjo (yang menunjukkan letak TKD Kedungsolo);1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PajakBumi dan Bangunan (SPPT PBB) Tahun 2016 NOP : 35.15.040.011.012 0061.0 atas nama Ganjaran Kasun Jalan Waru RT.001 RW. 004 Kedungsolo Sidoarjo Letak Objek Pajak
    0057.0 atas nama Ganjaran Sekdes Jalan Desa RT.001 RW. 004 Kedungsolo Sidoarjo Letak Objek Pajak JalanDesa RT. 001 RW. 004 Kedungsolo Porong Sidoarjo;1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PajakHal. 18 dari 37 hal.
    Letak Objek Pajak JalanKretek RT. 001 RW. 004 Kedungsolo Porong Sidoarjo;Hal. 33 dari 37 hal.
Register : 15-04-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 23-07-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 919/Pdt.G/2014/PA.Mr
Tanggal 21 Juli 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
60
  • Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalahjejaka, sedangkan Termohon adalah perawan ;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggaldi rumah orang tua Pemohon di Dusun Kedung kampil RT.05 RW. 02Desa Kedungsolo Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo selama 10tahun 4 bulan,;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon danTermohon telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiisteri, dalam keadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai 1 orang anakbernama : (
    keharmonisan lagi dengan Termohon, karena Termohon susahdi atur dan ingin menang sendiri setiap komonikasi atau berbicaradengan Pemohon, permasalahan apapun yang ada di rumah tanggaPemohon dan Termohon tidak pernah terselesaikan karena sikap danwatak Termohon tersebut;Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut, Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon daritempat kediaman bersama, dan tinggal di rumah orang tua Termohon diDusun Kedung kampil RT.05 RW. 02 Desa Kedungsolo
    SAKSI, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang becak, tempatkediaman di Dusun Kedung kampil Desa Kedungsolo KecamatanPorong Kabupaten Sidoarjo, yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksi ayahkandung Pemohon ;Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah menikah tinggal di rumahorangtua Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada tahun 2003 yang lalu, dan 1 dikaruniai anak ; Bahwa
    SAKSI, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediamandi Dusun Kedung kampil Desa Kedungsolo Kecamatan Porong KabupatenSidoarjo, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa, saksi mengaku kenal Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah menikah tinggal di rumahorangtua Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada tahun 2003 yang lalu, dan 1 dikaruniai anak
Putus : 01-08-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 94/Pdt.G/2017/PN Sda
Tanggal 1 Agustus 2017 — B A S U K I LAWAN Endah Wahyuningrum
6132
  • Yunus;Halaman 3 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 94/Pat.G/2017/PN SDASebelah Selatan : Jalan desa Kedungsolo ;Sebelah Utara : Jalan Desa Kedungsolo ;Atau setempat dikenal dengan Dsn.
    7 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 94/Pat.G/2017/PN SDASebelah Selatan : Jalan desa Kedungsolo ;Sebelah Utara : Jalan Desa Kedungsolo ;Atau setempat dikenal dengan Dsn.
    Menyatakan Penggugat adalah Pemilik sah obyek sengketa berupa : Sebidang tanah pekArangan yang diatasnya berdiri bangunanrumah terletak di Desa Kedungsolo, Kecamatan Porong,Kabupaten Sidoarjo, seluas + 645 M, sebagaimana tersebutdalam SHM No. 587 atas nama FATIMAH MBOK YUNUS, denganbatasbatas :Sebelah Timur F Tanah Hak Siami ;Sebelah Barat : Tanah hak Yunus ;Sebelah Selatan : Jalan desa Kedungsolo ;Sebelah Utara : Jalan Desa Kedungsolo ;Atau setempat dikenal dengan Dsn.
    Bahwabeberapa tahun yang lalu di Desa Kedungsolo, dst...
    Bahwa, pada angka 1 posita gugatan Penggugat mendalilkan :...Bahwabeberapa tahun yang lalu di Desa Kedungsolo, dst...
Putus : 03-07-2012 — Upload : 26-08-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 887/Pdt.P/2012/PN.Sda.
Tanggal 3 Juli 2012 — SUPARDI
141
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"PENGADILAN NEGERI SIDOARJO yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama, telah memberikan penetapan tersebut dibawah iniatas permohonan dari :SUPARDI; Warga Negara Indonesia, Lakilaki, Lahir di Sidoarjo, tanggal02061955, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di Kedung Kampd, RT.03, RW. 03, Desa Kedungsolo, KecamatanPorong, Kabupaten Sidoarjo.
    Foto copy Surat Kelahiran dan Kepala Desa Kedungsolo, Kecamatan Porong,Kabupaten Sidoarjo, tanggal 4 Juni 2012, No. 08/PNI/2012, atas namaSHOLIKHATU ROHMA, diberi tanda bukti P3;4. Foto copy Surat Kematian dan Kepala Desa Kedungsolo, Kecamatan Porong,Kabupaten Sidoarjo, tanggal 4 Juni 2012, No.26/475/PNI/2012, atas namaSAENI, diberi tanda bukti P4;5. 1 (satu) lembar Foto copy Kartu.
    telahmengajukan buktibukti surat P1 s/d P5 dan 2 (dua) orang saksi, dimana masingmasing bukti surat tersebut telah disesualkan dengan aslinya dan saksisaksimemben keterangan setelah bersumpah terlebih dahulu, sehingga memenuhi syaratuntuk dipertimbangkan sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan keteranganPemohon dihubungkan dengan bukti surat bertanda P1 dan P5 bahwa Pemohonadalah Warga Negara Indonesia, berdomisili dan bertempat tinggal di KedungKampil, RT.03, RW. 03, Desa Kedungsolo
    permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganPemohon dihubungkan dengan bukti bertanda P2, yaitu berupa Kutipan Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoatjo, tanggal 07 April1978, No.82155/IV/2078, bahwa Pemohon kawin sah dengan seorang perempuanyang bernama SAENI, pada tanggal 07 April 1978;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan keteranganPemohon dihubungkan dengan bukti surat bertanda P3 yaitu Surat Kelahiran danKepala Desa Kedungsolo
    O8/PNI/2012, bahwa anak keempat Pemohon adalah bernamaSHOLIKHATU ROHMA, Perempuan, lahir di Sidoarjo, pada tanggal 30 April 1993;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan keteranganPemohon dihubungkan dengan bukti surat bertanda P4 yaitu Surat Kematian danKepala Desa Kedungsolo, Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo, tanggal 4 Juni2012, No.26/475/PNI/2012, bahwa isten Pemohon yang bernama SAENI, padatanggal 9 Maret 2010 telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi
Register : 22-03-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1313/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah Tergugat di Desa Kedungsolo, Kecamatan Porong, KabupatenSidoayjo, Terakhir bertempat tinggal di mimah Penggugat di DesaKedungsolo, Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoaro;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri namun belum dikaruniaianak ;4.
    diKabupaten Pasuruan, didalam sidang saksi memberikan keterangandiatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai benkut :Bahwa Saksi adalah Saudara Kandung dari Penggugat:Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istriyang menikah pada tanggal 03 Maret 2017;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah Tergugat di DesaKedungsolo, Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo, Terakhir bertenpattinggal di rumah Penggugat di Desa Kedungsolo
    agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikan keterangandiatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai benkut :Bahwa Saksi mengenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenaSaksi adalah Tetangga Penggugat:Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagaisuami isteri yang menikah pada tanggal 03 Maret 2017;Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugat denganTergugat bertem pat tinggal rumah Tergugat di Desa Kedungsolo
    , KecamatanPorong, Kabupaten Sidoarjo, Terakhir bertempat tinggal di rumah Penggugatdi Desa Kedungsolo, Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo;Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat telahhidup layaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat berselisin dan bertengkar denganTergugat disebabkan karena Tergugat menikah lagi dengan wanita lain;;Tergugatsuka
    , KecamatanPorong, Kabupaten Sidoarjo, Terakhir bertempat tinggal di rumah Penggugat diDesa Kedungsolo, Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo dan telah hiduplayaknya suami istri namun belum dikaruniai anak ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa dalam rumah tangga Penggugat danTergugat sering tejadi perselisinan dan pertengkaran dan berdasarkanketerangan saksi dan saksi II terbukti pula bahwa penyebab pertengkaranantara Penggugat dan
Putus : 28-08-2012 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1355/Pdt.P/2012/PN.Sda
Tanggal 28 Agustus 2012 — ABD GONI
249
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sidoazjo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada peradilan tingkat pertania , telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, ataspermohonannya:ABD GONI, Warga Negara Indonesia, laidlaid , Lahir di Sidoaijo tanggal 09 Januari1968, Agama : Islam, Pekerjaan: Swasta , bertempat tinggal diKedungsolo, RT.02, RW.01, Desa Kedungsolo, Kecamatan Porong,Kabupaten Sidoarjo, Selanjutnya disebut sebagai.................
    Photo copy Surat Kelahiran No. 132/P/11/2012, tanggal 20 Pebruari 2012 dariKepala Desa Kedungsolo, tertulis atas nama VIONA APRILIA DAMAYANTI, diberitanda P5;6. Photo copy Surat Keterangan Tidak Mampu dari Kepala Desa Kedungsolo No.112/404.7.18.7/07/2012, tanggal 02 Juli 2012 atas nama ABD GONI, diberi tanda P6;7. Photocopy Kartu peserta Jamkesnas No. 0001624343692, tertulis atas nama GONI,diberi tanda P7 ;8.
    Bahwa Pemohon adalah sebagaiWarga Negara Indonesia, tercatat sebagaipenduduk dan bertempat tinggal di Kedungsolo, RT.02, RW.01, DesaKedungsolo, Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoanjo ; Bahwa Pemohon pada tanggal 12 Desember 1988 telah melangsungkan perkawinansecara sah dengan seorang perempuan bernama : SUYATI sebagaimana Kutipan AktaNikah No. : 323 / 24 / XII / 1988 , tanggal 12 Desember 1988 , yang diterbitkan olehPegawai pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Porong, KabupatenSidoaijo
Putus : 27-01-2011 — Upload : 27-03-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 978/Pid.B/2010/PN.Sda.
Tanggal 27 Januari 2011 — ABDUL AZIS MUSTAQIM TUANANI Als. AMBON dkk
132
  • TOGAR,pada hari Jum'at, tanggal 02 April 2010 sekitar jam 01.00 Wib atau pada waktuantara matahari terbenam hingga matahari terbit atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan April 2010 atau setidaktidaknya sekitar Tahun 2010 bertempat diJalan Komplek Perumahan Renojo, Dusun Kedungsolo, Kecamatan Porong,Kabupaten Sidoarjo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadiian Negeri Sidoarjo, telah mengambil barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagaian kepunyaan
    W2787SF, Warna Hitam, masuk kearahPerumahan yang ada di Desa Kedungsolo, kemudian para terdakwamengejamya dan sesampainya di Jalan paving Komplek Perumahan Renojo,Dusun Kedungsolo, Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo saksiMUCHAMMAD MURODIN dan saksi CHOIRUL ANAM berhenti TUANANI AlsAMBON dan Terdakwa H. TINOKOS TITUS MANULANG Ais.
    W2787SF, Warna Hitam, masuk kearahPerumahan yang ada di Desa Kedungsolo, kemudian para terdakwamengejarnya dan sesampainya di Jalan paving Komplek Perumahan Renojo,Dusun Kedungsolo, Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo saksiMUCHAMMAD MURODIN dan saksi CHOIRUL ANAM berhenti sehingga paraTerdakwapun kemudian berhenti, dan saat itu Terdakwa . ABDUL AZIZMUSTAQIM TUANANI Ms. AMBON dan Terdakwa II. TINGKOS TITUSMANULANG Ms.
    ABDUL AZIZ MUSTAQIM TUANANI Als.AMBON dipersidangan telah memberikan keterangan sebagai berikute Bahwa mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan masalah perampasanSeped motor Mega pro yang nomor Polisi dan Tahun pembuatannya sudahtidak diingat yang terdakwa lakukan pada hari Jumat, tanggal 2 April 2010 diJalan paving masuk Perurn Renojoyo, Desa Kedungsolo, Porong, Sidoarjo;Bahwa sepeda motor Honda Mega pro tersebut kemudian terdakwa jualkepada saksi H. GOZALI karena sebelumnya H.
    Jalan paving Komplek Perumahan Renojo, Dusun Kedung Kampil, DesaKedungsolo, Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo;Bahwa terdakwa mengikuti sasarannya bersama terdakwa II dan Pom BensinPorong dengan naik motor Suzuki Satria sampai diperumahan Kedungsolo,Porong Terdakwa kemudian merampas sepeda motor Mega pro yang dinaikikorban;Bahwa saat itu samasama jalan kemudian korban dipepet dan bajunya ditariksehingga korban jatuh sedangkan terdakwa H TINGKOS TITUS MANULANGAls.
Register : 13-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1169/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Bahwa, setelan melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Kedungsolo, Kecamatan Porong,Kabupaten Sidoarjo;3. Bahwa selana membina perkawinan tersebut Pemohon dan Termohonsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri namun belum dikaruniaianak ;4.
    Putusan No. 1169/Pdt.G/2019 /PA Sda.istri yang menikah pada tahun 2017;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pemikahan Pemohon denganTermohon tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tuaPenggugat di Desa Kedungsolo, Kecamatan Porong, KabupatenSidoarjo;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Pemohon danTermohon sudah hidup seperti layaknya suami isteri namun belumdikaruniai anak:Bahwa Saksi mengetahui, pada awalnya Pemohon dan Termohon hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri, namun
    Saksi Il, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena Saksi adalah Tetangga Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Pemohon dengan Temohon adalahsebagai suami isteri yang menikah sekitar tahun 2017;Bahwa Saksi mengetahui selana membina rumah tangga Pemohondengan Temohon bertempat tinggal rumah orang tua Penggugat diDesa Kedungsolo, Kecamatan
Putus : 03-07-2012 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 887/Pdt.P/20I2/PN.Sda
Tanggal 3 Juli 2012 — SUPARDI,
112
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"PENGADILAN NEGERI SIDOARJO yang memenksa clan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama, telah memberikan penetapan tersebut dibawah mi ataspermohonan dari :SUPARDI, Warga Negara Indonesia, Lakilaki, Lahir di Sidoarjo, tanggal02061955, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diKedung Kampd, RT.03, RW. 03, Desa Kedungsolo, Kecamatan Porong,Kabupaten Sidoarjo.Selanjutnya disebut sebagai :..........c ce eeececssceeceeeeeeeseeeeeeeeeees
    padapermohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan alat pembuktian tertulis berupa :1Foto copy Kartu Tanda Penduduk Propinsi Jawa Timur, Kabupaten Sidoarjo,tertanggal 04062012, NIK. 3515040206550001 atas nama SUPARDI, diben tandabukti PI;Foto copy Kutipan Akta Nikah dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Porong,Kabupaten Sidoaijo, tanggal 07 April 1978, No.82/55/IV/2078, atas namaSUPARDI dengan SAENI, diberi tanda bukti P2;Foto copy Surat Kelahiran dan Kepala Desa Kedungsolo
    O81PN112012, atas namaSHOLIKHATU ROHMA, diberi tanda bukti P3;Foto copy Surat Kematian dan Kepala Desa Kedungsolo, Kecamatan Porong,Kabupaten Sidoarjo, tanggal 4 Juni 2012, No.26/4751PN112012, atas namaSAENTI, diben tanda bukti P4;1 (satu) lembar Foto copy Kartu Keluarga, tanggal, 25052012,No.3515042601091631, atas nama Kepala Keluarga SUPARDI, diberi tanda buktiP5;Foto copy bukti surat bertanda PI sampai dengan PS5 setelah diteliti clandicocokan dengan aslinya temyata telah sesuai clan semua foto
    telahmengajukan buktibukti surat PI s/d P5 dan 2 (dua) orang saksi, dimana masingmasingbukti surat tersebut telah disesualkan dengan aslinya dan saksisaksi memben keterangansetelah bersumpah terlebih dahulu, sehingga memenuhi syarat untuk dipertimbangkansebagaialat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan keterangan Pemohondihubungkan dengan bukti surat bertanda PI dan P5 bahwa Pemohon adalah WargaNegara Indonesia, berdomisili dan bertempat tinggal di Kedung Kampil, RT.03, RW. 03,Desa Kedungsolo
    ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi clan keterangan Pemohondihubungkan dengan bukti bertanda P2, yaitu berupa Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoatjo, tanggal 07 April 1978, No.82155/IV/2078, bahwa Pemohon kawin sah dengan seorang perempuan yang bemama SAENI,pada tanggal 07 April 1978;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan keteranganPemohon dihubungkan dengan bukti surat bertanda P3 yaitu Surat Kelahiran dan KepalaDesa Kedungsolo
Putus : 13-02-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 40/Pid.B/2014/PN.Sda
Tanggal 13 Februari 2014 — MOH. JONO
222
  • PDM03/SIDO/Ep. 1/1/2014, sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa DJASIN pada hari Kamis tanggal 14 Nopember 2013 sekira jam15.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Nopember 2013 bertempat diDusun Kedungkampil Desa Kedungsolo Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sidoarjo, tanpa hak sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk main judi atau dengan sengaja turut serta dalam
    usaha semacam itu,dengan tidak memandang apakah pemakaian itu digantungkan pada suatu syarat atau padapengetahuan mengenai suatu cara atau tidak , Perbuatan terdakwa yang dilakukan dengancara cara sebagai berikut :e Bahwa berawal Petugas dari Polsek Porong yaitu saksi MASRUROZI dan saksiROCHMAN mendapat informasi dari masyarakat tentang adanya perjudian jenis togel diDusun Kedungkampil Desa Kedungsolo Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya pada hari Kamis tanggal 14 Nopember 2013 sekira
    Pidana;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannnya , Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi, yang dalam persidangan telah didengar keterangannya dibawahsumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi 1 : MASRUROZI ;e Bahwa saksi bersama dengan teman saksi, yaitu Aiptu ROCHMAN,kesemuanya Petugas POLRI dari Polsek Porong telah menangkap terdakwa, pada hariKamis tanggal 14 Nopember 2013 sekitar pukul 16. 00 Wib; Terdakwa ditangkap di belakang rumah milik warga di DusunKedungkampil Desa Kedungsolo
    Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo ;e Awalnya Petugas dari Polsek Porong saksi mendapat informasi dari masyarakattentang adanya perjudian jenis togel di Dusun Kedungkampil Desa Kedungsolo KecamatanPorong Kabupaten Sidoarjo;e Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 14 Nopember 2013 sekira jam 15. 30 WIB,Polsek Porong, saksi MASRUROZI bersama saksi ROCHMAN melakukan penangkapanterhadap terdakwa yang saat itu baru selesai melayani pembeli nomor togel dan sedangmenunggu pemasang/penombok yang lain;e Dalam
    kertasbertuliskan nomer togel dan 2 (dua) buah alat tulis berupa bolpoin dan spidol;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang saling bersesuaiansatu dengan yang lainnya, dihubungkan dengan keterangan keterangan terdakwa sertabarang bukti, maka Majelis Hakim dapat memperoleh faktafakta sebagai berikut :e Bahwa terdakwa ditangkap petugas Kepolisian pada hari Kamis tanggal 14Nopember 2013 sekitar pukul 16. 00 Wib; Terdakwa ditangkap di belakang rumah milikwarga di Dusun Kedungkampil Desa Kedungsolo
Register : 12-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 638/Pid.B/2020/PN SDA
Tanggal 2 September 2020 — Penuntut Umum:
WAHYU DWI PRASETYO, SH. MH.
Terdakwa:
AGUNG LESMONO ALIAS TIYOK
8922
  • Tempat tinggal : Desa Kedungsolo RT. 002 RW. 001 Kecamatan PorongKabupaten Sidoarjo;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Karyawan swasta (kuli bangunan);Terdakwa Agung Lesmono Alias Tiyok ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 4 Mei 2020 sampai dengan tanggal 23 Mei 2020Terdakwa Agung Lesmono Alias Tiyok ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.
    Tntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut: Tetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Primairwonnnnnn= Bahwa ia Terdakwa AGUNG LESMONO ALIAS TIYOK pada hari Rabu Tanggal 29April 2020 sekitar Pukul 16.30 WIB atau setidak tidaknya sekitar waktu itu dalam bulan April2020 bertempat didalam sebuah rumah yang beralamatkan di Desa Kedungsolo
    Subsidairwonnnnn= Bahwa ia Terdakwa AGUNG LESMONO ALIAS TIYOK pada hari Rabu Tanggal 29April 2020 sekitar Pukul 16.30 WIB atau setidak tidaknya sekitar waktu itu dalam bulan April2020 bertempat didalam sebuah rumah yang beralamatkan di Desa Kedungsolo RT. 002 RW.001 Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo, atau setidak tidaknya ditempat lain masih dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, dengan sengaja melakukan penganiayaan yang direncanakan terlebih
    Bahwa saksi adalah korban Penganiayaanyang dilakukan Terdakwa pada hari RabuTanggal 29 April 2020 sekitar Pukul 16.30 WIB bertempat didalam sebuah rumah yangberalamatkan di Desa Kedungsolo RT. 002 RW. 001 Kecamatan Porong KabupatenSidoarjo. Bahwa yang menjadi korban dari tindak pidana Penganiayaan yang dilakukan olehTerdakwa adalah saksi sendiri dan suami saksi yaitu Saksi WIDI SULISTIYONO.
    Bahwa Terdakwa telah melakukan tindak pidana Penganiayaan pada hari Rabu Tanggal29 April 2020 sekitar Pukul 16.30 WIB bertempat didalam sebuah rumah yangberalamatkan di Desa Kedungsolo RT. 002 RW. 001 Kecamatan Porong KabupatenSidoarjo. Bahwa yang menjadi korban dari tindak pidana Penganiayaan yang dilakukan olehTerdakwa adalah Saksi WIDI SULISTIYONO dan Saksi NUR FADILAH yang merupakansuami isteri.
Register : 26-02-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 17-06-2016
Putusan PN MALANG Nomor 129/PID.B/2016/PN Mlg
Tanggal 13 April 2016 — DJAENAL SOBIRIN Als KACONG
274
  • PUTUSANNomor 129/Pid.B/2016/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa:Nama : DJAENAL SOBIRIN ALS KACONGTempat Lahir : SidoarjoUmur : 44tahun / 25 Desember 1970Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Ds Kedungsolo RT.07 RW01 Kec.
    Kedungsolo Kec.Porong, Kab.
    Kedungsolo, RT.07RW.01 Kec. Porong, Kab. Sidoarjodan menemui Sevi Agus Saputro AlsBoby (dalam penuntutan terpisah) yang masih menunggu Terdakwa dirumah Terdakwa.
    TTYAS DWI HARIANTO,Dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Halaman 3 dari 9 halaman Putusan Nomor :129/Pid.B/2016/PN.Kd.Mlg.Bahwa benar pada saat diperiksa dan diminta keterangan saksidalam keadaan sehat jasmani dan rohani, serta bersedia diperiksadan sanggup untuk memberikan keterangan yang sebenarnya;Bahwa benar, saksi menerangkan telah meiakukan penangkapanterhadap terdakwa pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2015 sekirapukul 22.30 wib di ds Kedungsolo RT.07/RW.01 Kec.
    juta rupiah).Atas keterangan saksi tersebut di atas terdakwa tidak merasakeberatan dan membenarkannya.SEVI AGUS SAPUTRO Als BOBY,Dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar pada saat diperiksa dan dimintai keterangan saksidalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersedia diperiksadan sanggup untuk memberi keterangan yang sebenarnya; Bahwa benar, saksi menjual sepeda motor merk Yamaha Vega RNo.Pol N5629BA milik saksi Sakeus yang telah digelapkannyatersebut ke rumah terdakwa di desa kedungsolo
Putus : 29-03-2017 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN SIDOARJO Nomor 442/Pid.B/2017/PN SDA
Tanggal 29 Maret 2017 — SANAN alias SANDET
254
  • dikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu, yang untuk masuk ke tempat melakukankejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambil dilakukan denganmerusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatan mana dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut: Bahwa saksi ABDUL KODIR bersama dengan istrinya yangbernama saksi MAULIDIA selaku pemilik dari Toko Distro di Jalan BhayangkariDesa Kedungsolo
    Bhayangkari, desa Kedungsolo, Kecamatan Porong,Kabupaten Sidoarjo, pada hari Kamis tanggal 24 Nopember 2016;e Bahwa, pelakunya saksi tidak tahu tetapi pelaku yang mengambilpakaian melewati pintu toko dengan mencongkel pintu hingga rusak;e Bahwa, saksi tidak tahu keadaan pakaian sebelum diambil dan setelahdiambil, tetapi istri saksi melihat terakhir bahwa pakaian masih ada padahari Kamis jam 21.00 Wib dan paginya jam 09.00 Wib sewaktu istri saksimasuk ke toko, pakaian sudah tidak ada dan pintu dalam
    Bhayangkari,desa Kedungsolo, Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo, pada hariKamis tanggal 24 Nopember 2016, sekitar jam 03.30 Wib;Bahwa, tugas terdakwa adalah membuka pintu dengan memakai linggisyang dibantu oleh saksi Choirul dan tugas saksi adalah menyopiri mobil;Bahwa, mobil adalah milik teman saksi dan saksi carter dengan hargaRp 180.000, (seratus delapan puluh ribu rupiah);Bahwa, dalam STNK mobil atas nama HARIYATIN;Bahwa, benar mobil sebagai barang bukti adalah mobil yang saksicarter dari teman
    Bhayangkari, desa Kedungsolo,Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 71/Pid.B/2017/PN SDAKecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo, pada hari Kamis tanggal 24Nopember 2016, sekitar jam 03.30 Wib;Bahwa, tugas terdakwa adalah membuka pintu dengan memakai linggisdan Choiru membantu Terdakwa sedang Yunan menyopiri mobil;Bahwa, setelah pintu rusak dan terbuka, terdakwa bersama Choirulmasuk ke dalam Toko, dan mengambil bermacammacam baju pria danmemasukkan ke dalam mobil Avansa L 1776 VQ dibantu oleh Choirul,sedang
    Bhayangkari, desa Kedungsolo, Kecamatan Porong,Kabupaten Sidoarjo, pada hari Kamis tanggal 24 Nopember 2016, adalahmerupakan perbuatan melawan hukum dan setelah Terdakwa membawa bajubaju yang diambil rencananya mau dijual karena terdesak kebutuhan ekonomianakanak untuk sekolah dan orang tua yang sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas makaunsure di atas menjadi telah terbukti;Ad. 6.
Register : 08-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2532/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Putusan No.2532/Pdt.G/2019/PA.Sda.suami istri dan tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di DesaKedungsolo, Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo, terakhir bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Kedungsolo, KecamatanPorong, Kabupaten Sidoarjo;3.
    sidang sebagai berikut:Saksi I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikanketerangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah Ibu kandung dari Penggugat; Bahwa Saksi mengetahui Penggugat denganTergugat sebagai suami istri yang menikah pada tahun 2009; Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahanPenggugat dengan Tergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumahorang tua Penggugat di Desa Kedungsolo
    Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal diKabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikan keterangandiatas Ssumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal dengan kedua belah pihakyang berperkara karena Saksi adalah Paman Penggugat; Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugatdengan Tergugat adalah sebagai suami isteri yang menikah kirakira padatahun 2009; Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumahtangga Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal rumah orang tuaPenggugat di Desa Kedungsolo
    Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P41 serta berdasarkanketerangan saksi dan saksi Il yang saling bersesuaian, telah terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa setelan menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Kedungsolo
    ,Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo, terakhir bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Desa Kedungsolo, Kecamatan Porong, KabupatenSidoarjo dan telah hidup layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 2 (dua)anak bernama Anak I, tanggal lahir 31072011 (Lakilaki, umur 8 tahun) danAnak Il, tanggal lahir 23022016 (Lakilaki, umur 3 tahun) yang saat ini anakHilm.8 dari 12 him.
Register : 28-02-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 03-10-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 812/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 25 Juli 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
81
  • Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugattelah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Kedungsolo,Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo;. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai1 anak bernama Anak I, tanggal lahir 01072006 yang saat ini tinggaldan diasuh oleh Tergugat;.
    pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksimemberikan keterangan diatas sumpah yang pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa Saksi adalah sebagai saudara sepupu dari Penggugatsering bertemu dan bercakapcakap dengan Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat suami istriyang menikah pada tanggal 04 Juli 2005.Bahwa Saksi tahu selama dalam pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumahorang tua Penggugat di Desa Kedungsolo
    Bahwa Saksi tidak tahu saat ini Tergugat berada dimana, namunsebelumnya Tergugat tinggal di Dusun Kedungsolo RT.002 RW.001 Desa Kedungsolo Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo,kemudian Tergugat pergi dari rumah tersebut yang meskipunPenggugat telah mencari Tergugat namun Penggugat tidakmengetahui keberadaan Tergugat. Bahwa Saksi sudah berusaha mendamaikan mereka namun tidakberhasil.
    Bahwa Saksi tahu, selama membina rumah tangga Penggugatdengan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Desa Kedungsolo, Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo. Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah Penggugat danTergugat telah hidup rukun dan harmonis layaknya suami isteri dansudah dikaruniai 1 anak bernama Anak I, tanggal lahir 01Juli 2006yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Tergugat.
    Bahwa Saksi tidak tahu saat ini Tergugat berada dimana, namunsebelumnya Tergugat tinggal di Dusun Kedungsolo RT.002 RW.001 Desa Kedungsolo Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo,kemudian Tergugat pergi dari rumah tersebut yang meskipunPenggugat telah mencari Tergugat namun Penggugat tidakmengetahui keberadaan Tergugat.
Putus : 03-04-2013 — Upload : 29-05-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 123/PID.B/2013/PN.Sda.
Tanggal 3 April 2013 — SETIYONO Alias TIO
142
  • PUTUSANNOMOR : 123/PID.B/2013/PN.Sda"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkaraperkara Pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama LengkapTempat lahirUmur /tanggal lahir :Jems KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: SETIYONO Alias TIO: Sidoarjo28 Tahun /17 April 1984: LakiLaki: Indonesia: Dusun Kedungkampil RT 04 RW 03 Desa Kedungsolo
    KedungSolo Kec. Porong Kab.
    Anis pada tanggal pada hari sabtutanggal 02 Mei 2009 sekitar pukul 09.00 pagi di rumah Mustofa di dusun Kampil RT06 RW 01 Desa Kedungsolo Kecamatan Pomrig Kabupaten Sidoanjo keteranganmana diakui oleh terdakwa sehingga berdasarkan faktafakta hukum tersebut MajelisHakim berpendapat bahwa unsur Mengambil Barang sesuatu yang selunuhnya atausebagian kepunyaan orang lain telah terpenuhi;Ad. 3. Dengan maksud untuk di miliki secara melawan hukum;berikut:1.
    W5932PA Nomor Rangka:M1U 1 JB51116K863136 Nomor Mesin JB 51E1857786 dan SINK atas nama ASNINGSIHalamat dusun kedung Kampil RT 03 RW 04 Desa Kedungsolo Kecamatan PorongKab.
    W5932PA Nomor Rangka:MH 1 JB 51116K 863136Nomor Mesin JB 51 E 1857786 dan STNK atas nama ASN1INGSIH alamat dusunkedung Kampil RT 03 RW 04 Desa Kedungsolo Kecamatan Porong Kab.
Putus : 30-08-2017 — Upload : 20-08-2018
Putusan PN SURABAYA Nomor 62/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Sby
Tanggal 30 Agustus 2017 — ROSIDAH, SH. KEJAKSAAN NEGERI SIDOARJO ;
314182
  • Buku Letter C Desa Kedungsolo Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo (yang menunjuk adanya TKD Kedungsolo); 9.
    Buku Kretek Desa Kedungsolo Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo (yang menunjukkan letak TKD Kedungsolo); 10. 1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan (SPPT PBB) Tahun 2016 NOP : 35.15.040.011.012 0061.0 atas nama Ganjaran Kasun Jalan Waru RT. 001 RW. 004 Kedungsolo Sidoarjo Letak Objek Pajak Jalan Waru RT. 001 RW. 004 Kedungsolo Porong Sidoarjo; 11. 1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan (SPPT PBB) Tahun 2016
    NOP : 35.15.040.011.012 0056.0 atas nama Ganjaran Kades Jalan Kretek RT. 001 RW. 004 Kedungsolo Sidoarjo Letak Objek Pajak Jalan Kretek RT. 001 RW. 004 Kedungsolo Porong Sidoarjo; 12. 1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan (SPPT PBB) Tahun 2016 NOP : 35.15.040.011.012 0058.0 atas nama Ganjaran Sekdes Jalan Waru RT. 001 RW. 004 Kedungsolo Sidoarjo Letak Objek Pajak Jalan Waru RT. 001 RW. 004 Kedungsolo Porong Sidoarjo; 13. 1
    0059.0 atas nama Ganjaran Kasi Umum Jalan Waru RT. 001 RW. 004 Kedungsolo Sidoarjo Letak Objek Pajak Jalan Waru RT. 001 RW. 004 Kedungsolo Porong Sidoarjo; 17. 1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan (SPPT PBB) Tahun 2016 NOP : 35.15.040.011.012 0060.0 atas nama Ganjaran Kasi Transtib Jalan Waru RT. 001 RW. 004 Kedungsolo Sidoarjo Letak Objek Pajak Jalan Waru RT. 001 RW. 004 Kedungsolo Porong Sidoarjo; 18. 1 (satu) lembar Surat
    nama Ganjaran Kasi Kesra Jalan Kretek RT. 001 RW. 004 Kedungsolo Sidoarjo Letak Objek Pajak Jalan Kretek RT. 001 RW. 004 Kedungsolo Porong Sidoarjo; 21. 1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan (SPPT PBB) Tahun 2016 NOP : 35.15.040.011.012 0062.0 atas nama Ganjaran Kasi Kesra Jalan Waru RT. 001 RW. 004 Kedungsolo Sidoarjo Letak Objek Pajak Jalan Waru RT. 001 RW. 004 Kedungsolo Porong Sidoarjo; Dikembalikan kepada Pemerintah Desa Kedungsolo Kecamatan