Ditemukan 14 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-08-2024 — Putus : 26-09-2024 — Upload : 26-09-2024
Putusan PA MALANG Nomor 1655/Pdt.G/2024/PA.MLG Tanggal 26 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Ramadhan bin Purnawan) terhadap Penggugat (Oktavia Fista Aditya binti Suliadi);
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang kuasa asuh/hadlanah terhadap anak yang bernama Chelzio Keena Al Fatih (lahir di Malang pada tanggal 20 November 2021), dengan ketentuan Penggugat wajib memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut;
- Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah kepada Penggugat untuk anak Penggugat dan Tergugat yang Chelzio Keena Al Fatih (lahir di Malang pada tanggal
Register : 29-01-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 257/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 24 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
9 — 1
KEENA QUEENSHA ARIGUWAN umurt ;. Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam;.
Register : 13-01-2016 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0038/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 9 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 10
24 — 10
PPN.KUA Kec, Kemnpas:= Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat mambina rumahfangga semula dirumah orang tua Penggugat 1 minggu, kenmudianPindah kerunigh orang tua T Tergugat setama 4 tahun hingga pinat: Bahwa antara Penggugat dengan Tangugat alah dikerunial sata onganak, sekatang dalam asuhan Penggugat: Batwas sejak bulan Mei tahun 2072, rumal tangeg Penggugat denganVergugat sudah tidak harmonis lag), merig tered) permalistan dan ania Fenggugal dengah Tergugat pisah; tinggal selama 1 sabia, keena
Register : 03-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3477/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 10
24 — 10
Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor xxxxxxxXxXXXXXXXXXXXXXX atasnama Pemohon dan Termohon yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kantor Urusan Agama Kecamatan Kesamben Kabupaten BlitarProvinsi Jawa Timur, tanggal 02 Mei 1983, yang telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, (P.2);Bahwa selain alat bukti Surat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat bernama:1. sebagai berikut: Bahwa saksi g her Keena saksi adalah Bahwa Pepada
Register : 29-07-2009 — Putus : 15-10-2009 — Upload : 27-05-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 319/Pdt.G/2009/PA.Kdr. Tanggal 15 Oktober 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
22 — 8
22 — 8
agarPengadilan menjatuhkan putusannya ;Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaanlebih lanjut dipersidangan semuanya telah dicatatdi dalam berita acara yang bersangkutansehingga untuk mempersingkat cukuplah kiranyaPengadilan menunjuk berita acara tersebut dan dianggaptelah termuat pula dalam putusan ini :TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatanPenggugat sebagaimana terurai diatas ;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telahhadir menghadap sendiri dipersidangan, namun padasidang keena
Register : 18-01-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0094/Pdt.G/2017/PA.Bkn Tanggal 1 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
19 — 2
ketidakhadirannya tersebut tidak mempunyai alasanhukum, sehingga dapat dipahami Termohon telah tidak peduli lagiakan haknya dalam persidangan, perkara ini diputus tanpahadirnya Termohon;Menimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohonmendalilkan rumah tangganya harmonis sampai tahun 2014,setelah itu setelah itu tidak rukun dan harmonis, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohon seringberkata kasar kepada Pemohon dan juga Termohon tidak dapatmelayani Termohon dalam hubungan suami isteri keena
Register : 20-03-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0229/Pdt.G/2018/PA.Wsp Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
Bahwa, Pemohon telah berusaha keras mencari Termohon antaralain mencari informasi dari kerabat, sanak saudara, dan temantemanbeserta tetangganya, namun tidak diketempkan Keena zz ermaigonsudah pindah dan pergi merantau dan search fea SGIRMAR uialamatnya dengan jelas dan pasti di Wilayahn Negara RepublikIndonesia9.
Register : 23-05-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA PADANG Nomor 502/Pdt.G/2014/PA.Pdg Tanggal 1 Juli 2014 —
7 — 0
7 — 0
Semenjak pertengahan tahun 2013 rumah tangga Penggugat sudah mulaigoyah keena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkansebagaimana tercantum dalam duduk perkara dan dianggap sebagaimanatelah dikutip dalam pertimbangan ini.2 . Perselisihan dan pertengkaran tersebut sampai pada puncaknya sehinggasemenjak 27 Oktober 2013 sampai sekarang sudah 7 bulan lamanyaPengugat dengan Tergugat telah berpisah tampa ada nafkah yang dikirimkanTergugat kepada Penggugat.3.
Register : 10-11-2015 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1333/Pdt.G/2015/PA.Bgr Tanggal 30 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 10
24 — 10
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran:a. atas nama Keena Alma Kalika Noorsadi, fotokopi tersebut telaldicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup bukti, setelaldiparaf oleh Ketua Majelis lalu diberi kode P.2.a;b. atas nama Kaureen Alazka Kabsya Noorsadi, fotokopi tersebuttelal dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup bukti,setelal diparaf olen Ketua Majelis lalu diberi kode P.2.b;Hal. 7dari 15 halaman Pts.
Register : 20-06-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 109/Pdt.P/2017/PA.KBr Tanggal 8 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
19 — 2
19 — 2
tinggal di rumah kontrakan yang berada di Vl Suku Kota SolokHalaman 2 den id hafeaman, Ponetapan Nomor 0705/Pdt Bot 7/P4 Kar >selama kurang kebih satu setengah tahun, setelah itu pindah, keena, Subarang, Nagari Koto Baru, Kecamatan Kubung, Kabupaten Soldk:sekarang. Dari pemikahan ini, Pemohon dan Pemohon I belum = anak:6. Bahwa selama pernikahan tersebut dilangsungkan, tidak ada pihak ketigayang mengganggu gugat permikahan antara Pemohon dengan Pemoheon dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon !
Register : 24-01-2023 — Putus : 20-02-2023 — Upload : 20-02-2023
Putusan PA BOGOR Nomor 162/Pdt.G/2023/PA.Bgr Tanggal 20 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 12
40 — 12
- Menetapkan anak-anak yang benama :
- Keena Athaya Ismail (laki-laki) lahir 8 Agustus 2015 atau umur 7 tahun 5 bulan,
- Kalea Athira Putri (perempuan) lahir 30 Juli 2021 atau umur 1 tahun 8 bulan,
- Khayra Sadhiya Azmi (perempuan) lahir 3 Juni 2022 atau umur 8 bulan;
-
dalam asuhan Penggugat selaku ibu kandung ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570.000,00 (lima ratus tujuh
Register : 04-12-2023 — Putus : 18-12-2023 — Upload : 18-12-2023
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1342/Pdt.G/2023/PA.Tmg Tanggal 18 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 11
20 — 11
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secararesmidan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugatsecaraverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Al Usman bin Supardi) terhadap Penggugat (Nur Fadhilah Afriani binti Yusmadi Yusuf);
- Menetapkan1(satu)oranganak Penggugat dan Tergugat bernamaMuhammad Keena Abdillah (L
Register : 09-12-2019 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 0888/Pdt.G/2019/PA.Kdi Tanggal 4 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 69
40 — 69
Keena Atala M lahir tanggal 7 Oktober 2019, Pemohon selaku ayahnyaakan memberikan tanggungan sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)setiap bulannya yang akan dibayarkan secara langsung atau via transfer kerekening Termohon dikarenakan gaji Pemohon tidak akan cukup untuk biayaseharihari & biaya tambahan apabila mengikuti permintaan dari Termohon& biaya tanggungan tersebut akan Pemohon tanggung sampai kelima anaktersebut dewasa dan mampu berdiri sendiri.Dalam hal permohonan Penggugat Rekonvensi mengenai
Register : 30-04-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA WONOSOBO Nomor 735/Pdt.G/2020/PA.Wsb Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
Biayapendidikan sekolah kedua anak sampai kuliaah menjadi tanggungjawabPemohon;Hal tersebut dilandasi keena Pemohon saat ini bekerja tatap padasebuah perusahaan swasta dan hidup mapan dengan fasilitas yang cukupmewah.Hal. 10 dari 28 Hal. Put. No. 735/Pdt.G/2020/PA.WsbBerdasarkan halhal tersebut di atas, Termohon memohonkepadaMajelis Hakim untuk mengabulkan hakhak Termohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1.