4.669.000 4.669.000n2 Kordinator PPKDes 1 kegiata 3.113.000 3.113.000n3 Bendahara PPKDes 1 kegiata 2.853.000 2.853.000n4 Anggota PPKDes 1 kegiata 2.075.000 2.075.000n5 Anggota PPKDes 1 kegiata 2.075.000 2.075.000n6 Ketua TPKDes 1 kegiata 2.853.000 2.853.000n7 Sekretaris TPKD 1 Kegiata 2.075.000 2.075.000n8 Anggota TPKDes 1 Kegiata 2.075.000 2.075.000n9 Anggota TPKDes 1 Kegiata 2.075.000 2.075.000n10 Anggota TPKDes 1 Kegiata 2.075.000 2.075.000nPerencanaan1 Gambar desain dan 1 kegiata 17.807.000

954.000 954.000n2 Kordinator PPKDes 1 kegiata 636.000 636.000n3 Bendahara PPKDes 1 kegiata 583.000 583.000n4 Anggota PPKDes 1 kegiata 424.000 424.000n5 Anggota PPKDes 1 kegiata 424.000 424.000n6 Ketua TPKDes 1 kegiata 583.000 583.000n7 Sekretaris TPKD 1 Kegiata 424.000 424.000n8 Anggota TPKDes 1 Kegiata 424.000 424.000n9 Anggota TPKDes 1 Kegiata 424.000 424.000n10 Anggota TPKDes 1 Kegiata 424.000 424.000nPerencanaan1 Gambar desain dan 1 kegiata 4.800.000 4.800.000RAB n e Bahwa Anggaran Dana Desa

4.669.000 4.669.000n2 Kordinator PPKDes 1 kegiata 3.113.000 3.113.000n3 Bendahara PPKDes 1 kegiata 2.853.000 2.853.000n4 Anggota PPKDes 1 kegiata 2.075.000 2.075.000n5 Anggota PPKDes 1 kegiata 2.075.000 2.075.000n6 Ketua TPKDes 1 kegiata 2.853.000 2.853.000n7 Sekretaris TPKD 1 Kegiata 2.075.000 2.075.000n8 Anggota TPKDes 1 Kegiata 2.075.000 2.075.000n9 Anggota TPKDes 1 Kegiata 2.075.000 2.075.000 Halaman 84 dari 103 halaman, Putusan No. 17/Pid.SusTPK/2021/PN.

Kdi n RABn10 Anggota TPKDes 1 Kegiata 2.075.000 2.075.000nPerencanaan1 Gambar desain dan 1 kegiata 17.807.000 17.807.000 b.

954.000 954.000n2 Kordinator PPKDes 1 kegiata 636.000 636.000n3 Bendahara PPKDes 1 kegiata 583.000 583.000n4 Anggota PPKDes 1 kegiata 424.000 424.000n5 Anggota PPKDes 1 kegiata 424.000 424.000 Halaman 85 dari 103 halaman, Putusan No. 17/Pid.SusTPK/2021/PN.

bentukalternatife sehingga Majelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaan yang dipandangpaling terbukti di persidangan yaitu Melanggar Pasal 44 ayat (4) UndangUndang No.23tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga yang unsurunsursebagai berikut :Pe fh PFAd. 1.Unsur Barang Siapa;Unsur Melakukan Perbuatan Kekerasan Fisik ;Unsur Yang dilakukan oleh suami terhadap isteri atau sebaliknya ;Unsur Yang tidak menimbulkan penyakit atau halangan untuk menjalankanpekerjaan jabatan atau mata pencaharian atau kegiata

Unsur Yang tidak menimbulkan penyakit atau halangan untuk menjalankan pekerjaan jabatan atau mata pencaharian atau kegiata sehariharv.

Seorang Perempuan berumur 43 tahun dengan mengalami gigi seri depan kanandan kiri atas terdapat cairan merah di gusi tempat gigi seri depan kanan dan kiri atas, gigiseri depan kanan dan kiri goyang setelah dirawat dan diobati akan sembuh tanpameninggalkan cacat yang dapat menggangegu pekerjaan seharihari ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas mayjelisberpendapat unsur Yang tidak menimbulkan penyakit atau halangan untuk menjalankanpekerjaan jabatan atau mata pencaharian atau kegiata

anggota Polisi di POLDA Maluku, mengertidiperiksa dipersidangan ini sehubungan dengan saksi telahmenangkap terdakwa Hany Ferdinandus sedang membawa hasilpenjualan togel/judi kupon putih ; Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor : 434/Pid.B/2018/PN.Amb.Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 29 Agustus2018 sekitar jam 18.00 WIT di Amahusu Kecamatan Sirimau KotaAmbon;Bahwa waktu menangkap terdakwa saksi bersama rekan anggotaPolisi bernama Roland Riri ;Bahwa saksi mengetahui terdakwa melakukan kegiata

persidangan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Saksi sebagai anggota Polisi di POLDAMaluku, mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan dengansaksi bersamasama dengan saksi Moses Linting telah menangkapterdakwa Hany Ferdinandus sedang membawa hasil penjualantogel/judi kupon putih.Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabutanggal 29 Agustus 2018 sekitar jam 18.00 WIT di AmahusuKecamatan Sirimau Kota Ambon.Bahwa saksi dan rekan saksi Moses Linting mengetahui terdakwamelakukan kegiata

keterangan yang diberikanadalah benar;Bahwa terdakwa dalam permainan judi tersebut sebanyak 4 (empat) orang yaknimasingmasing bernama SUGIANTO ALS BAGONG, MISMAN ALS MIK,LEGIANTO ALS TOTOK dan IDRIS TOBING ALS OPUNG TOBING.Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap paraterdakwa adalah saksi sendiribersama dengan AIPDA ALDRIADI dari kepolisian Sektor.Bahwa benar saksi mengetahui kejadian tersebut berdasarkan informasi darimasyarakat yang kemudian para melakukan penyelidikan dan setelah melihatlangsung kegiata

ganja ;Bahwa selain pemakai terdakwa juga pengedar juga ;Bahwa terdakwa langsung mengakuinya pada waktu ditangkap ;Barang Bukti dari terdakwa saya dapatkan dari bajunya ;Bahwa terdakwa tidak menyebutkan berapa kali menjual ganja ;Bahwa terdakwa sebelumnya pernah dihukum dalam perkara yang sama yaitunarkotika ;Bahwa waktu ditangkap terdakwa bilang katanya Barang Bukti itu hanya titipan ;Bahwa awalnya saksi mencari orang yang mau diajak kerjasama dan disana saksibisa mengetahui nomor hp terdakwa dan kegiata

Biaya operasional kegiata posyandu Rp3.500.000,00;18. Biaya operasional kegiatan MD Rp10.000.000,00;19. Operasional kegiatan PAUD Rp7.500.000,00;20. Kirmir jalan Rt 4 cimanggu Rp10.000.000,00;Hal. 3 dari 78 hal. Put. No. 425 K/PID.SUS/201621. Biaya profil Desa Rp10.000.000,00;22. Operasional PSM sebesar RP 7.500.000,00;23. Operasional BKM sebesarp Rp6.000.000,00;24. Operasional forum pos KB Rp2.000.000,00;25. Pembuatan Pipanisasi air bersin pagerbatu Rp10.000.000,00;26.

tiga belas) item/kegiatan yakni :atau penggunaan/alokasi ian / Penggandaanbuku teksrusake MenambahN Kompo Item Penjelasan. nen Pembiayaan Pembiayaan Pembel Mengganti yang PerhatikanPeraturan Mendiknas No.2 tahun 2008 tentang kurikuler siswa Pengembanganpendidikankarakter Pembelajaranremedial PembelajaranPengayaane Pemantapanpersiapan ujian Olah ragakesenian, karyailmia remaja,pramuka, palangmerah remaja,roise Usaha kesehatansekolah.pelajaran kekurangan bukuuntuk memenuhirasio satu siswasatu buku2 Kegiata

Biaya Termasukn dalam rangka Pendaftaran untuk fotocopy, konsumsipenerima siSwa Penggandaan panitia dan uang lemburbaru formulir dalam rangka penerimaan Administrasi siswa barupendaftarane Pendaftaranulang3 Kegiata PAKEM Termasukn pembelajaran Pembelajaran untuk honor jamdan ekstra Kontekstual mengajar tambahan diluar jam pelajaran danbiaya, transportasinya,biaya transportasi danakomodasi siswa / gururangka mengikuti lomba,fhoto kopi, membeli alatolahraga, alat keseniandan biaya pendaftaranmengikuti

SekolahMengah Atas/Kejuruan Negeri Kota Depok, sebagaimana tertuangdalam Lampiran II Peraturan Walikota Depok Nomor 25 tahun2012, bahwa Komponen Kegiatan Operasioanl Sekolah FP2SMAKatau penggunaan/alokasi FP2SMAK ada 13 (tiga belas) item/kegiatan yakni N Kompo Item PenjelasanO. nen Pembiayaan Pembiayaan Pembel * Mengganti yang Perhatikan. rusak .ian / Penggandaan , Menambah Peraturan Mendiknas No.buku teks kekurangan 2 tahun 2008 tentangpelajaran barbell menrenuni bukurasio satu siswasatu buku2 Kegiata

Biaya Termasukn dalam rangka Periganaran untuk fotocopy, konsumsi Penggandaanpenerima = siswa formulir panitia dan uang lembur Administrasi baru pendaftaran dalam rangka penerimaane Pendaftaran siswa baruulang3 Kegiata PAKEM Termasuk.

Harus 28.639.556DibayarBahwa = Tebanding dalam Keputusan Nomor KEP265/WPJ.05/BD.06/ 2008 tanggal 12 Mei 2008Uraian Semula Ditambah / Menjadi(dikurangi)PPN Kurang Bayar 14.319.778 0 14.319.778Sanksi Bunga 0 0 0Sanksi Kenaikan 14.319.778 0 14.319.778Jumlah PPN yang masih harus 28.639.556 0 28.639.556dibayarBahwa Terbanding mengoreksi penjualan ekspor menjadipenjualandal am negerikepadadevisa halyangmeneri ma pembayar antidakkarena memang benarluarlangsung darisebab pertanyaan kantorbank"penerimaan/ kegiata

sebagai barang bukti untuk diteliti lebih lanjut; Bahwa terdakwa IRWAN SUSANTO PRAYUGO adalah selakuHalaman 2 dari 20 Putusan NOMOR 234/PID.SUS.LH/2018/PT SBYDirektur Utama sekaligus pemilik dari PT Barindo Anggun Industrisejak tahun 1994 hingga sekarang yang memiliki tugas dan tanggungjawab yaitu untuk memastikan produksi dan penjualan berjalan lancertanpa kendala, memeberikan pengarahan terhadap karyaan setingkatKabag, Kadep, dan Kasi yang ada di Perusahaan, sertabertanggungjawab terhadap seluruh kegiata

penyegelan dan pelabelan serta melakukan penyitaanterhadap sebagai barang bukti untuk diteliti lebih lanjut;Bahwa terdakwa IRWAN SUSANTO PRAYUGO adalah selaku DirekturUtama sekaligus pemilik dari PT Barindo Anggun Industri sejak tahun1994 hingga sekarang yang memiliki tugas dan tanggung jawab yaituuntuk memastikan produksi dan penjualan berjalan lancer tanpakendala, memeberikan pengarahan terhadap karyaan setingkat Kabag,Kadep, dan Kasi yang ada di Perusahaan, serta bertanggungjawabterhadap seluruh kegiata

dan penggeledahan terhadap terdakwa; Bahwa benar Saksi jelaskan penangkapan terhadap terdakwapada hari Rabu tanggal 29 Januari 2020 sekira pukul 22.00 Wita diJalan Trans Sulawesi Depan Polsek Bungku Selatan Desa LafeuKecamatan Bungku Pesisir Kabupaten Morowali; Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 29 Januari 2020 sekirapukul 22.00 wita di jalan trans Sulawesi depan Polsek Bungku SelatanDesa Lafeu Kecamatan Bungku Pesisir Kabupaten Morowali atasperintah Kapolsek Bungku Selatan untuk melaksanakan kegiata

Saksi jelaskan penangkapan terhadap terdakwapada hari Rabu tanggal 29 Januari 2020 sekira pukul 22.00 Wita diJalan Trans Sulawesi Depan Polsek Bungku Selatan Desa LafeuKecamatan Bungku Pesisir Kabupaten Morowali; Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 08 Januari 2020,Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 29 Januari 2020 sekira pukul22.00 wita di jalan trans Sulawesi depan Polsek Bungku Selatan DesaLafeu Kecamatan Bungku Pesisir Kabupaten Morowali atas perintahKapolsek Bungku Selatan untuk melaksanakan kegiata

disekitar waktu itu dalam bulanApril 2016, di Dusun Pulerejo, Desa Wonorejo, Trisulo, Kecamatan PlosoklatenKabupaten Kediri, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri . yang melakuka kegiatan usahajasa penujang tenaga listrik tanpa izin , sebagaimana dimaksud dalam Pasal 25 ayat(1), perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 April 2016 sekira pukul 09.00 Wib Terdakwatelah melakukan kegiata

waktu itu dalam bulanApril 2016, di Dusun Pulerejo, Desa Wonorejo, Trisulo, Kecamatan PlosoklatenKabupaten Kediri , atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri . yang mengoperasikan instalasitenaga listrik tanpa sertifikat laik operasi sebagaimana dimaksud dalam Pasal 44 ayat(4), perobuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 April 2016 sekira pukul 09.00 Wib Terdakwatelah melakukan kegiata

P, hal tersebut adalahatas keinginan Jessyca Indah Sari binti Sariman dan Tedi bin Muhammad.P sendiri;ahwa kegiata Jessyca Indah Sari binti Sariman seharihari membantupekerjaan orangtua di rumah;ahwa Tedi bin Muhammad.

Bahwa terdakwa tidak ada atifitas penambangan pasir timah,terdakwa hanya memperoleh pasir timah dari kegiatan jual beli daripara pelimbang/ penambang bebas yang terdakwa lakukan dirumahsekaligus gudang penyimpanan pasir timah milik terdakwa;Bahwa dalam melakukan kegiatan usaha menampung,memanfaatkan, melakukan pengolahan dan permurnian,pengangkutan, penjualan pasir timah yang terdakwa lakukan tidakmemiiki atau tanpa dilengkapi dengan dokumen perizinan dari pihakyang berwenang;Bahwa dalam melakukan kegiata

tidak ada atifitas penambangan pasir timah,terdakwa hanya memperoleh pasir timah dari kegiatan jual beli daripara pelimbang/ penambang bebas yang terdakwa lakukan dirumahsekaligus gudang penyimpanan pasir timah milik terdakwa;Bahwa benar dalam melakukan kegiatan usaha menampung,memanfaatkan, melakukan pengolahan dan permurnian,pengangkutan, penjualan pasir timah yang terdakwa lakukan tidakmemiiki atau tanpa dilengkapi dengan dokumen perizinan dari pihakyang berwenang;Bahwa benar dalam melakukan kegiata

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa RINA PURNAMASARI binti AGUS SUTIANA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Melakukan kegiata usaha memperdagangkan minuman beralkohol tidak memiliki perizinan di bidang Perdagangan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp 9.000.000,00 (sembilan juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana

Pemeriksaan Khusus : Ditemukan adanya luka Memardibawa mata di sebelah kiri kurang lebih 3Cm, Nyeri tekan,Bengkak ; Mata kiriterasa Ganjel, untuk melihat terasakabur, korban merasakan~ kepala pusing;13Kesimpulan : Ditemukan tanda adanyaluka/memar yang diakibatkan karenaBenda tumpuldibawah mata sebelah kiri dan terdapatluka diBagian bawahmata sebelah kiri;Kualifikasi : Ditemukannya adanyatanda tanda trauma benda tumpul danBerpengaruhterhadap aktifitas kegiata yang bersifatsementara;Menimbang, bahwa

Oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat bahwa rasa sakit atau luka yang dialami oleh saksi TUAHtelah menyebabkan adanya penyakit yang tidak boleh diharap akansembuh lagi dengan sempurna walaupun tidak adanya halangan untukmenjalankan pekerjaan atau kegiata seharihari yang ditimbulkan karenarasa sakit atau luka yang dialami oleh saksi TUAH;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atasmaka unsur melakukan penganiayaan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal351ayat

kiranyaPengadilan Negeri Labuha dapat memanggil kedua belah pihak untuk diperiksadi dalam persidangan kemudian memutuskan sebagai berikut:Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Para Penggugat mohonkepada Pengadilan Negeri Labuha agar supaya memberikan putusan sebagaiberikut :DALAM PROVISI : Memerintahkan Tergugat 1, 2, 3, 4 dan 5, supaya tidak melanjutkan segalakegiatan di atas tanah peninggalan Almarhum ayah para Penggugat baikpenguasaan, jual beli maupun membangun rumah, dan menghentikansemua kegiata

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa RINA PURNAMASARI binti AGUS SUTIANA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Melakukan kegiata usaha memperdagangkan minuman beralkohol tidak memiliki perizinan di bidang Perdagangan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp 9.000.000,00 (sembilan juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana

Menyatakan Terdakwa RINA PURNAMASARI binti AGUS SUTIANAtersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Melakukan kegiata usaha memperdagangkanminuman beralkohol tidak memiliki perizinan di bidang Perdagangan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanadenda sejumlah Rp 9.000.000,00 (sembilan juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama 3 (tiga) bulan;3.

Labuha dapat meletakkan sita jaminan terhadap objek sengketa ;Bahwa berdasarkan pada alasanalasan tersebut di atas kiranyaPengadilan Negeri Labuha dapat memanggil kedua belah pihak untuk diperiksadi dalam persidangan kemudian memutuskan sebagai berikut :DALAM PROVISI : Memerintahkan Tergugat 1,2,3,4,4 dan 6 serta Tergugat 7,8,9 dan 10,supaya tidak melanjutkan segala kegiatan di atas tanah peninggalanAlmarhum ayah para Penggugat baik penguasaan, jual beli maupunmembangun rumah, dan menghentikan semua kegiata

Tergugat mempunyai sifat cemburu kepada Penggugat, sehinggaapapun kegiata Penggugat selalu di larang oleh Tergugat, sepertimelarang Penggugat untuk ke pasar dan juga termasuk komunikasiterhadap orang tua Penggugat;Bahwa, pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat ini terus berlanjutbahkan makin sering dengan sebab yang sama seperti penyebabpertengkaran tersebut di atas, namun Penggugat berusaha terus bersabardemi keutuhan rumah tangga;Bahwa, puncak perselisihan tersebut terjadi pada tanggal 16 Oktober