Ditemukan 12 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-10-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PA SANGATTA Nomor 184/Pdt.P/2013/PA.Sgta
Tanggal 13 Nopember 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
6017
  • PENETAPANNomor: 184/Pdt.P/2013/PA.SgtaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan ataspermohonan pengesahan nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh:1.JAINUDIN bin ARMAN, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan SDpekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jalan Keham RT. 12 Desa BatuTimbau, Kecamatan Batu Ampar, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnyadisebut
    sebagai Pemohon ;SUDIANA binti TAHUDIN NUR, umur 35 tahun, agama Islam, PendidikanSD, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Jalan Keham RT. 12 Desa BatuTimbau, Kecamatan Batu Ampar, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut di atas;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksidimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan suratpermohonannya tertanggal
Register : 05-01-2023 — Putus : 07-03-2023 — Upload : 13-03-2023
Putusan PN TENGGARONG Nomor 8/Pid.B/2023/PN Trg
Tanggal 7 Maret 2023 — Penuntut Umum:
FIRDAUS, S.H.,M.H.
Terdakwa:
ARI EFENDI Bin NASRI
7633
  • Lestari);
  • Rekening Koran Bank BRI Nomor : 021201002744302 (Rekening Koperasi Perkebunan Sawit Keham Lestari);
  • Kwitansi No.0001/8/21 tanggal 2 Agustus 2021;
  • Buku Bank Mandiri Nomer : 148-00-1005573-2 Bulan Nopember Tahun 2020 sampai dengan Bulan Desember Tahun 2021 (Rekening Koperasi Perkebunan Sawit Keham Lestari);
  • 1 (satu) bendel Bukti Transfer Bank BRI Q4 Tahun 2020;
  • 1 (satu) bendel Bukti Transfer Bank BRI Q1 Tahun 2021;
  • 1 (satu) Lembar
    2020;
  • Berita Acara Rapat Pra RAT Tahun Buku 2020 tanggal 14 Januari 2021;
  • Berita Acara Rapat Anggota Tahunan (RAT) Tahun Buku 2020 tanggal 28 Januari 2021;
  • Surat dari Koperasi Perkebunan Sawit Keham Lestari Nomor : 25/518/44/KOPSA-KL/2020 tanggal 01 November 2020 perihal Menindak Lanjuti Permohonan Hutang;
  • Berita Acara Pembagian Dana Talangan/Pinjaman Q2 2020 tanggal 23 Desember 2020;
  • Surat dari Koperasi Perkebunan Sawit Keham Lestari Nomor : 041
  • Surat dari Koperasi Perkebunan Sawit Keham Lestari Nomor : 019/518/44/KOPSA-KL/III/2021, tanggal 24 Februari 2021 perihal Perampingan Kepengurusan Koperasi Keham Lestari;
  • Surat dari Koperasi Perkebunan Sawit Keham Lestari Nomor : 21/518/44/KOPSA-KL/III/2021, tanggal 03 Maret 2021 Perihal Pembentukan Pengurus Inti, Staff dan Pengawas Lapangan;
  • Perubahan Pengurus Koperasi Perkebunan Sawit Keham Lestari berdasarkan Surat Koperasi Dengan Nomor 019 21/
    518/44/KOPSA-KL/III/2021. tanggal sembilan bulan Maret tahun Dua Ribu Dua Puluh Satu yang di tandatangani oleh Ketua Koperasi Perkebunan Sawit Keham Lestari ARI EFENDI;
  • Struktur Organisasi Koperasi Perkebunan Sawit Keham Lestari periode 01 Januari 2021 s/d 31 Desember 2021, tanggal 10 Maret 2021;
  • 1 (satu) bendel Akta Pendirian Koperasi Perkebunan Sawit Keham Lestari Nomor : 518/44/01/X/2005, Tanggal 11 Oktober 2005 yang sudah di Legalisir;
  • 1 (satu) bendel
    ANTARA MASYARAKAT ANGGOTA KOPERASI PERKEBUNAN SAWIT KEHAM LESTARI DESA LEBAK MANTAN KECAMATAN MUARA WIS DENGAN PT.
  • Register : 21-10-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 29-04-2014
    Putusan PA SANGATTA Nomor 187/Pdt.P/2013/PA.Sgta
    Tanggal 13 Nopember 2013 — Pemohon I dan pemohon II
    154
    • Sgta.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada Peradilan tingkatpertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menetapkansebagai berikut dalam perkara permohonan Isbat Nikah yangdiajukan oleh:Sirajudin bin Padu, umur 52 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan petani, tempattinggal di Jalan Keham, RIT.1, Desa BatuTimbau, Kecamatan Batu Ampar, KabupatenKutai Timur, Selanjutnya disebut
      sebagaiPemohon ;Poniyah binti Waris, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tidak bekerja,tempat tinggal di Jalan Keham, RIT.1, DesaBatu).
    Register : 21-10-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 29-04-2014
    Putusan PA SANGATTA Nomor 191/Pdt.P/2013/PA.Sgta
    Tanggal 13 Nopember 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
    188
    • Sgta.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusanatas perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh :YUDHI MANOPO BIN SULEMAN, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan pedagang, tempat tinggal diJalan Keham, RT.1, Desa Batu Timbau, Kecamatan BatuAmpar, Kabupaten Kutai Timur, Selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;SURATMI BINTI MAJID, umur 38 tahun, agama
    Register : 18-05-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 21-07-2021
    Putusan PA SAMARINDA Nomor 297/Pdt.P/2021/PA.Smd
    Tanggal 1 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
    2012
    • Balik Nama, di Surat Pernyataan Pemilikan Tanah atas NamaXxxxxDengan Nomor SK : 2989, Luas 2 Ha yang terletak di JalanITCI/IV/Batu Tumbuh, Keham Pesut Batu Belah, 88, Keluranan/DesaJonggon, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara denganbatasbatas : Utara > XXXXX Timur : JI.
      Blok Selatan : Katiman Barat : Batas PetakBalik Nama, di Surat Pernyataan Pemilikan Tanah atas NamaXxxxxDengan Nomor SK : 2987, Luas 2 Ha yang terletak di JalanITCI/IV/Batu Tumbuh, Keham Pesut Batu Belah, 88, Kelurahan/DesaJonggon, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara denganbatasbatas : Utara : Saiman Timur : JI. Blok Selatan : XXXXX Barat : Batas Petak11.
    Register : 08-10-2018 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 16-05-2019
    Putusan PA SIDOARJO Nomor 3731/Pdt.G/2018/PA.Sda
    Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
    223
    • Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai seorang suami yangsah, yakni ia terfalu berani dan seringkali membantah perkataanPemohon dalam rangka membina rumah tangga yang baik.Bahwa atas sikap Termohon sebagaimana tersebut diatas, yangkemudian menjadikan Pemohon merasa tidak senang dan atau tidak lagiberselera hidup berumah tangga dengan Temohon, dan dan hari ke harirasa tidak senangnya tersebut semakin besar dan hal itu secara nyatatelah menjadikan ganjalan dalam mewujudkan ketentraman,keham onisan
    Register : 21-10-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 29-04-2014
    Putusan PA SANGATTA Nomor 186/Pdt.P/2013/PA.Sgta
    Tanggal 13 Nopember 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
    125
    • yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada Peradilan tingkatpertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menetapkansebagai berikut dalam perkara permohonan Isbat Nikah yangdiajukan oleh:CINGKRUK BIN BACOK, umur 38, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan petani, tempat tinggal di JalanKeham, RT. 1 Desa Batu Timbau, KecamatanBatu Ampar, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnyadisebut Pemohon ;GILING BINTI RANRENG, umur 38, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Jalan Keham
    Register : 13-03-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 15-07-2019
    Putusan PA SANGATTA Nomor 0107/Pdt.G/2018/PA.Sgta
    Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
    103
    • XXXXXXXXXXXXXXX, uUMur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Jalan Keham RT.01 No.54 Desa Batu Timbau Ulu, KecamatanBatu Ampar Kabupaten Kutai Timur. Saksi di bawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat dan mengenal Tergugatyang bernama Kurnain sebagai suami Penggugat.
    Register : 25-02-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 28-07-2019
    Putusan PA SANGATTA Nomor 122/Pdt.G/2019/PA.Sgta
    Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
    107
    • gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 28 tahun(tempat/tanggal lahir, kemnyanyan, 18 Oktober1990)NIK 6408175810900002, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di JalanKehan, Rt.01, Desa Batu Timbau Ulu, Kecamatan BatuAmpar, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 34 tahun(tempat/tanggal lahir, Benua Baru, 2 Desember1984), NIK 6408170108840001, agama Islam, pendidikanSMP,, pekerjaan tidak diketahui, dahulu bertempat tinggaldi Jalan Keham
    Putus : 14-10-2014 — Upload : 06-01-2015
    Putusan PN GARUT Nomor 235/Pid.Sus/2014/PN.Grt.
    Tanggal 14 Oktober 2014 — MUHAMAD LUKMANULHAKIM Als. ADE Als. IMAN Bin HOLID.
    398
    • dipersidangan diakui dan dibenarkan oleh terdakwa yang mengakui bahwabenar pada bulan Agustus 2012 dan bulan September 2012 terdakwa telahmenyetubuhi saksi korban yang merupakan pacar terdakwa di beberapatem pat diGarut dengan cara terdakwa membujuk atau merayu saksi korbandengan mengatakan akan tanggung jawab dengan maksud agar saksikorban mau disetubuhi oleh terdakwa hingga tiga kali kemudian terdakwamengetahui jika saksi korban hamil akibat perbuatan terdakwa, namunsetelah terdakwa mengetahui keham
    Register : 21-08-2023 — Putus : 28-02-2024 — Upload : 03-05-2024
    Putusan PN TENGGARONG Nomor 73/Pdt.G/2023/PN Trg
    Tanggal 28 Februari 2024 — Penggugat:
    HENPRIL SUN
    Tergugat:
    1.AJRAN
    2.HERTA
    Turut Tergugat:
    1.ALAMSYAH,ST
    2.M. KASNUR
    4040
    • 9956926,9011

      6

      446120,2714

      9957359,4581

      7

      446410,6809

      9958881,1678

      Dengan Batas:

      Utara Berbatasan dengan : Kelompok Tani Makmur;

      Timur Berbatasan dengan : HPL Transmigrasi;

      Selatan Berbatasan dengan: Sungai Keham

    Register : 15-01-2015 — Putus : 02-06-2015 — Upload : 05-06-2015
    Putusan PN BANDUNG Nomor 19/Pid.Sus.TPK/2015/PN.Bdg
    Tanggal 2 Juni 2015 — H. IRIANTO MAHFUD SIDIK SYAFIUDDIN Alias YANCE
    11922
    • dia diam pak, kalian demo demo padahal penjahat extraordinary karena167melakukan tindak pidana suap dan semua suap adalah terhadap pegawainegeri adalah korupsi dan siapapun suap sebesar apapun sekecil apapunmenurut doktrin sekarang ini adalah extraordinary tapi dibantah pak disitukalau extraordinary harus ada pasinggrade nilai kerugian keuangan negaranilai suapnya baru kemudian saya setuju mengenai itu.dan tidak sampai keHAM ;Menimbang, bahwa dimuka persidangan Terdakwa telah memberikanketerangan