orangyang diketahui dari kelompok Solobone dengan mengendarai sepedamotor sebanyak 67 kendaraan;Bahwa kemudian kelompok tersebut berhenti di Pomini dekat JembatanHitam, selanjutnya salah satu orang dari kelompok tersebut datangketempat terdakwa nongkrong mencari seseorang denganmemperiihatkan photo yang ada di HPnya, namun menu rut anakanakJembatan Hitam bahwa photo tersebut asing tidak ada yang kenal;Halaman 17 dari 21 Putusan Nomor 134(VPid.B&O1&PN Jkt UtrBahwa setelah itu safah satu anak dan keiompok

Soiobone tersebut adayang mengatakan SABET AJASABET AJA kemudian beberapa orang darikeiompok Soiobone yang posisinya dibelakang langsung turun dari sepedamotor dan mengeluarkan senjata tajam jenis celurit dan menyerangkeiompok Jembatan Hitam, hingga keiompok Jembatan Hitam lari masukkedalam Gang, dan ABDUL GUSDAR dan temanteman yang sedangnongkrong di warkop Island langsung masuk kedalam warkop danmenutup waning kopi, namun saat itu ABDUL GUSDAR melihat temanABDUL GUSDAR yang bemama DODI SETIAWAN

tidak ikut masuk kedalamwarkop, lalu ABDUL GUSDAR melihat keiompok Soiobone kembali ke JalanDanau Sunter Barat dengan bergerombol;Bahwa selanjutnya Terdakwa I, Terdakwa II, ABDUL GUSDAR, BAMBANG,AKBAR, ARIF EMBEM, dan FATUR yang nongkrong di warkop kembalimembuka waning kopi tersebut, pada saat membuka warkop ABDULGUSDAR melihat teman DODI SETIAWAN berjalan sambil membawasenjata tajam jenis parang menghampiri keiompok Soiobone yang masihbergerombol di Jalan Barn Ancol Selatan yang mana pada saat

itu ABDULGUSDAR sempat menegur DODI SETIAWAN agar tidak ikutikutan namunDODI SETIAWAN terns berjalan kearah Jalan Danau Sunter Barat, hinggaakhimya DODI SETIAWAN berhadaphadapan dengan keiompok Soiobone,kemudian beberapa orang dari keiompok soiobone termasuk korbanSANDI ALFIAN kembali masuk kedalam Jembatan Hitam dengan membawasenjata tajam jenis celurit dan berhadapan dengan keiompok JembatanHitam yang juga mempersenjatai diri dengan berbagai macam senjata,dan saat itu Terdakwa diberi senjata tajam

jenis celurit dari BELER danterjadilah bentrokan antara keiompok Soiobone dengan keiompokJembatan Hitam, hingga akhimya ABDUL GUSDAR melihat korban SANDIALFIAN terdesak mundur dan jatuh ditrotoar jembatan hitam, dan padasaat terjatuh korban SANDI ALFIAN tersebut ditarik masuk oleh keiompokJembatan Hitam kearah jembatan hitam sambil di kepung dan dikelilingioleh keiompok Jembatan hitam yang berjumlah sekitar lebih dari 10(sepuluh) orang, bahwa lalu secara bersamasama ABDUL GUSDARlangsung membacok

Ratno Hamisyah dan A F Pulunganbersama dengan anggota kepolisian yang lainnya mendatangi rumah terdakwa,kemudian sesampainya didepan rumah terdakwa, karena pintu depan rumah terdakwaterobuka petugas kepolisian melihat dari luar ada sekumpulan yang sedang dudukdilantai membentuk dua keiompok yang saling berhadapan sambil memegang kartu,sehingga kemudian pihak kepolisian masuk kedalam rumah terdakwa.

Dari dalamrumah terdakwa, ditemukan terdakwa yang sedang menyaksikan temantemannyayaitu terdapat 2 ( dua ) kelompok yang sedang bermain judi. keiompok pertama sedangbermain judi song yaitu Yuhadi Als Adi Bin Yusuf, Suwandi Als Wandi Bin Sekak, SandiAls San dan Abdullah Als Abdul Bin Muis dan kelompok kedua bermain judi jenis kiu kiu yaitu : Arwin Als Win Bin Darmawi, Parudin Als Kojol Bin KO3ai, Rizon Als 30n BinLangkore, Liu Bin Maming, Irfan Bin Hasan, Yanto Als Anton Bin Muharam.

Darikelompok orang yang bermain judi song ditemukan 2 ( dua ) set kartu remi yaitusebanyak 108 ( seratus delapan ) lembar kartu adaiah kartu yang digunakan untukbermain judi jenis song, uang sebanyak Rp. 226.000 (dua ratus dua puluh enam riburupiah ) adaiah uang milik pemain yang bermain judi jenis song tersebut dan uangsebesar Rp 11.000 yang berada didalam untuk 1 (Satu) buah wadah yang terbuat daribahan plastic transparan sedangkan dari keiompok orang yang bermain judi QQ (kiukiu) atau 99 ditemukan

Ratno Hamisyah dan A F Pulunganbersama dengan anggota kepolisian yang lainnya mendatangi rumah terdakwa,kemudian sesampainya didepan rumah terdakwa, karena pintu depan rumah terdakwaterbuka petugas kepolisian melihat dari luar ada sekumpulan yang sedang dudukdilantai membentuk dua keiompok yang saling berhadapan sambil memegang kartu,sehingga kemudian pihak kepolisian masuk kedalam rumah terdakwa.

Darikeiompok orang yang bermain judi song ditemukan 2 ( dua ) set kartu remi yaitusebanyak 108 ( seratus delapan ) lembar kartu adaiah kartu yang digunakan untukbermain judi jenis song, uang sebanyak Rp. 226.000 (dua ratus dua puluh enam riburupiah ) adaiah uang milik pemain yang bermain judi jenis song tersebut dan uangsebesar Rp 11.000 yang berada didalam untuk 1 (Satu) buah wadah yang terbuat daribahan plastic transparan sedangkan dari keiompok orang yang bermain judi QQ (kiukiu) atau 99 ditemukan

TERDAKWAditangkap oleh aparat kepolisian karena terlibat mengikuti iddad dan tadridbersama keiompok JAD Mangkutana di Luwu timur tepatnya di pegununganhal20, dari 30 hal. Putusan Nomor:463/Pid.Sus. Teroris/2019/PN. Jkt. Utr.mabonta dan areal sungai bengko.

persiapan diri dengan cara mengikuti latihan militer/semi militer yangmeliputi belajar keterampilan bongkar pasang senjata apt jenis M16 sertamempersiapkan fisik dengan latihan fisik untuk persiapan ketika teijadipemberontakan syiah dan komunis, karena menurut TERDAKWA , merekatelah membantai anakanak mereka (anak dalam ikatan muslim) dan orang tuamereka (orang tua dalam ikatan agama) yang mereka lihat di videovideo yangdiperlihatkan oleh ustas IDRIS dan persiapan melakukan perlawanan terhadapkeiompok keiompok

Utr.ditangkap oleh aparat kepolisian karena terlibat mengikuti iddad dan tadridbersama keiompok JAD Mangkutana di Luwu timur tepatnya di pegununganmabonta dan areal sungai bengko.

persiapan diri dengan cara mengikuti latihan militer/semi militer yangmeliputi belajar keterampilan bongkar pasang senjata apt jenis M16 sertamempersiapkan fisik dengan latihan fisik untuk persiapan ketika teijadipemberontakan syiah dan komunis, karena menurut TERDAKWA , merekatelah membantai anakanak mereka (anak dalam ikatan muslim) dan orang tuamereka (orang tua dalam ikatan agama) yang mereka lihat di videovideo yangdiperlinatkan oleh ustas IDRIS dan persiapan melakukan perlawanan terhadapkelompok keiompok

Akibat perbuatan terdakwa dalam menbeli kayu darimasyarakat yang diperoleh dari hasil hutan menimbulkan:Kerugian Negara dari Provisi Sumber Daya Hutan (PSDH)jenis Kayu Gergajian Sortimen Papan Lebar Kelompok Hal (6) dari 48 Hal/Putus an No :175/Pid.S us /2013/PN.Bks S 1p:Meranti sejumlah 295 keping Voiume 9,23 M3, Hargqa PSDH(USS) 120,000 harga Jual Rp.553.800 (lima ratus lima puluh tiga ribu delapan ratus rupiah):Kerugian Negara dari Dana Reboisasi (DR) Jenis KayuGergajian Sortimen Papan Lebar Keiompok

(7) UU RI No. 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan:e Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa dalam membeli kayu dari masyarakat yang diperoleh dari hasil hutan menimbulkan:= Kerugian Negara dari Provisi Sumber Daya Hutan (PSDH) jenisKayu Gergajian Sortimen Papan Lebar Kelompok Merantisejumlah 295 keping Voiume 9,23 M3, Harga PSDH (US$) 120,000harga Jual Rp.553.800 (lima ratus lima puluh tiga ribu delapan ratus rupiah):" Kerugian Negara dari Dana Reboisasi (DR) Jenis Kayu GergajianSortimen Papan Lebar Keiompok

Putusan No :175/Pid.S us /2013/PN.Bks S 1p:Menimbang, bahwa Akibat perbuatan terdakwa dalam mnenbelikayu dari masyarakat yang diperoleh dari hasil hutan menimbulkanKerugian Negara dari Provisi Sumber Daya Hutan (PSDH) jenis KayuGergajian Sortimen Papan Lebar Kelompok Meranti sejumlah 295keping Voiume 9,23 M3, Harga PSDH (US$) 120,000 harga Jual Rp.553.800(lim ratus lim puluh tiga ribu delapan ratus rupiah) dan jugaKerugian Negara dari Dana Reboisasi (DR) Jenis Kayu GergajianSortimen Papan Lebar Keiompok

diserahkan kepadakaryawan Bank Mandiri Sdr.ZAIDANIL;Bahwa saksi tidak ada meminjam uang atau menggunakan uangmilik KUD Tambah Mekar.Bahwa KUD Tambah Mekar bangkrut pada bulan April 2012dikarenakan para anggota kelompok tani menjual TBS diluar KUDTAMBAH Mekar dan hasil penjualan dikelola sendiri olehkelompok masingmasing tidak lagi disetorkan kepada KUDTambah Mekar sehingga rekening Giro milik KUD Tambah Mekarkosong.Bahwa telah terjadi tunggakan setoran pinjama sebanyak 74 (tujuhpuluh empat) anggota keiompok

tanpa melalui mekanismeyakni dengan cara pribadi atau tidak dicatat daiam pembukuansimpan pinjam milik KUD dan sumber dana yang diberikan yaknidari penjualan TBS milik anggota KUD termasuk kedalam rekeninggiro milik KUD Tambah Mekar sedangkan dana didalam rekeninggiro diperuntukkan untuk hanya untuk pembayaran TBS milikangggota kelompok tani dan untuk pembayaran angsuranpinjaman ke Bank Mandiri;Bahwa saksi mengetahui terdakwa mengalihkan dana yang adadidalam rekening giro untuk dipinjam anggota keiompok

kelompoktani adalah pihak Bank Mandiri sebagai pemberi modal(kreditur)sedangkan anggota kelompok tani adalah sebagainasabah.Bahwa proses pembayaran pinjaman dilakukan dengan cara parapetani melakukan angsuran tersebut melalui bendahara KUDTambah Mekar dengan cara dipotong dari hasil penjualan TBSselanjutnya pihak KUD Tambah Mekar melakukan pembayarankepada pihak Bank Mandiri melalui rekening Giro KUD.Bahwa pada setiap anggota kelompok masingmasing sudah adatanda bukti setoran yang dipegang oleh ketua keiompok

Andi als Kesit memukuli dan menendangsaksi Totok Purwanto sehingga tergeietak kesakitan dan kemudian keiompok tersebutmeninggalkan saksi Totok Purwanto. Akibat pemukulan tersebut saksi Totok Purwantomengalami luka memar, hidung mengeluarkan darah, tulang rawan pada hidung mengalami patahdan saksi tidak dapat bekerja selama 2 bulan karena pandangannya terganggu.Hal ini sebagaimana disebutkan dalam Visum Et Repertum yang dibuat tanggal 8 Juni 2014 danditandatangani oleh Dr. M.

Bahwa untuk memperoleh ijin resmi atas lahan yang telahdiberikan pencadangan seluas 1.500 hektar kepada Kelompok Tani BinaUsaha tersebut, maka anggota Kelompok Tani yang berasal dari PegawaiBappeda berinisiatif membentuk Kelompok Tani diinternal pegawaiBappeda yang didirikan dengan maksud dan bertujuan hendak mengajukanjin untuk areal perkebunan dan pertanian kepada Pemerintah ProvinsiKalimantan Timur ;Bahwa atas maksud balk anggota keiompok tani dari pegawai Beppedadengan membentuk keiompok tani

I, maka anggota Kelompok Tani Bina Usaha danKelompok Tani Bappeda Tk. tersebut bersepakat bergabung/melebur hanyadalam satu keiompok tani, oieh karena itu Kelompok Tani Bappeda Tk.lyang diketuai oieh Bpk. Ir. RAMA A. ASIAdan Kelompok Tani Bina Usahayang ketuai oleh Y.

Gubernur Provinsi KalimantanTimur, bahkan darn PWI dan Korem ;Bahwa untuk memperoleh ijin resmi atas lahan yang telah diberikanpencadangan seluas 1.500 hektar kepada Kelompok Tani Bina Usahatersebut, maka anggota Kelompok Tani yang berasal dari PegawaiBappeda berinisiatif membentuk Kelompok Tani diinternal pegawaiBappeda yang didirikan dengan maksud dan bertujuan hendak mengajukanjin untuk areal perkebunan dan pertanian kepada Pemerintah ProvinsiKalimantan Timur ;Bahwa atas maksud balk anggota keiompok

tani dari pegawai Beppedadengan membentuk keiompok tani yang saat itu sempat dinamakan kelompoktani Bappeda Tk. , maka anggota Kelompok Tani Bina Usaha dan KelompokTani Bappeda Tk. tersebut bersepakat bergabung/melebur hanya dalamsatu keiompok tani, oieh karena itu Kelompok Tani Bappeda Tk. lyangdiketuai oieh Bpk.

(dua koma dua delapan tujuh enam meter kubik), kayujenis kruing (kel.meranti) sebanyak 29 ( dua puluh sembilan) batang dengan volume 0,7782M' (not koma tujuh tujuh delapan dua meter kubik) dan ka'u jenis keiompok rimba campuran(Laban) sebanyak 25 (dna pulun lima) batang dengan volume 8, 193 M (delapan koma satuSembilan tiga tujuh meter kubik).

Bahwa untuk memperoleh ijin resmi atas lahan yang telah diberikan pencadanganseluas 1.500 hektar kepada Kelompok Tani Bina Usaha tersebut, maka anggotaKelompok Tani yang berasal dari Pegawai Bappeda berinisiatif membentukKelompok Tani diinternal pegawai Bappeda yang didirikan dengan maksud danbertujuan hendak mengajukan ijin untuk areal perkebunan dan pertanian kepadaPemerintah Provinsi Kalimantan Timur ; Bahwa atas maksud balk anggota keiompok tani dari pegawai Beppeda denganmembentuk keiompok tani

Itersebut bersepakat bergabung/melebur hanya dalam satu keiompok tani, oiehkarena itu Kelompok Tani Bappeda Tk. Iyang diketuai oieh Bpk. Ir. RAMA A.ASIAdan Kelompok Tani Bina Usaha yang ketuai oleh Y.

Handen (aim.) setujumenggantikan nama kedua Kelompok Tani tersebut Menjadi Kelompok TaniSepakat, sehingga kedua keiompok tani ini telah menjadi satu, hanya dengan namaKelompok Tani Sepakat; Bahwa kesepakatan Kelompok tani Bina Usaha dan Kelompok tani Sepakat untukbergabung tersebutdituangkan dalam Berita Acara Pertemuan Kelompok TaniSepakat Dengan Kelompok Tani Bina Usaha Tentang Kesepakatan PembinaanLokasi Areal Perkebunan Di Sungai Tempurung Kecamatan Anggana, pada hariselasa tanggal 18 Agustus

Pasal 1911 KUH Perdata dan bukan termasuk keiompok orang yangmembebaskan diri pemberian kesaksian di depan sidang Pengadilansebagaimana ketentuan berdasarkan Pasal 174 (1) R.Bg jo.

Bahwa dari keseluruhan lahan yang telah ditanami kelapa sawit sebanyak53 hectar dan oleh Kepala Desa Kota Garo telah dikeluarkan SuratKeterangan Tanah atas nama anggota Keiompok Tani, dan masingmasingmendapat 2 (dua) hectar; yakni atas nama:5.1.M.ARIF MAULANA Surat Keterangan Tanah Nomor167/SKT/KG/THR/O95.2.AFDHOL Surat KeteranganTanah Nomor 175/SKT/KG/THR/095.3.RAMALI.S Surat KeteranganTanah Nomor 172/SKT/KG/THR/0O95.4.F.SIANTURI Surat KeteranganTanah Nomor I162/PEM/SKT/THR/20105.5.

Menghukum Tergugat untuk membayar kompensasi atau ganti rugimateriil sebesar Rp. 49.194.000.000,00 (Empat puluh sembilanmilyarseratus sembilan puluh empat juta rupah) dan ganti rugi imateriilsebesar Rp. 100.000.000.00000 (seratus milyar rupiah) sertarehabilitasi kepada aetiap anggota keiompok berjumlah300 (Tiga ratus)KK Transmigran UPT Trans Wuran, Desa Wuran, Kec. KarusenJanang, Kab. Barito Timur;5.

Hak gugat seseorang, termasuk keiompok adabatasanbatasannya. Antara lain, di batasi oleh kualifikasi sebagaiPenggugat yang bertindak sebagai subyek hukum. Kekeliruan akanidentitas Para Penggugat konsekuensinya akan menggugurkan hakgugatnya di pengadilan.Menimbang, bahwa Legal standing atau Persona standi in judiciotentu mempunyai akibat hukum. Penyandang hak dan kewajiban yangbukan warga UPT Trans Wuran ini secara yuridis tidak berhak mengajukangugatan.

Bahwa jika gugatan tersebut diajukan oleh Keiompok Tani Remaja selakuperkumpulan,maka seharusnya penulisan identitas Penggugat adalahKelompok Tani Remaja ( yang dalam hal ini diwakili oleh Ketua ), bukanmenggunakan identitas Ketua Kelompok Tani Remaja;d.

Bahwa jika gugatan tersebut diajukan oleh Keiompok Tani Remajaselaku perkumpulan,maka seharusnya penulisan identitas Penggugatadalah Kelompok Tani Remaja ( yang dalam hal ini diwakili oleh Ketua), bukan menggunakan identitas Ketua Kelompok Tani Remaja;d.

SAHATPASARIBU,Dkk keberatan atas pertimbangan Judex Factie PengadilanTingkat Pertama dalam putusannya halaman 104 alinea ke6 bagianPokok Perkara yang berbunyi sebagai berikut:"Menimbang, bahwa dari Pokok Gugatan maupun Jawaban paraTergugat, Majelis Hakim merasa perlu untuk menentukan bahwa yangmenjadi pokok sengketa daiam perkara ini dan perlu dibuktikan adalahsebagai berikut :(1) Apakah Penggugat (Ketua Keiompok Tani Uyaan Babea)adalah pemilik sah tanah se/uas + 289 Ha (dua ratus delapan puluhsembilan

puluh sembilan Hektar)yang terletak didst" adalah KELIRU, karena Penggugat sendiri tidakpernah mendalilkan selaku Pemilik Tanah, melainkkan mendalilkanKelompok Tani Uyaan Babea dahulu memiliki dan menguasai Lahanareal tanah garapan seluas + 2.337 Ha (lebih kurang dua ribu tiga ratustiga puluh tujuh Hektar) yang terletak di dst; = Artinya, Penggugatsendiri mengakui selaku Pemilik Tanah adalah Kelompok Tani in casuanggotaanggota Kelompok Tani Uyaan Babea, sedangkan Penggugathanyalah selaku Ketua Keiompok

Bengkalis yaitu Kelompok Setangkai Melati Putih yang diketuai olehTerdakwa dan Keiompok Tani Setangkai Bunga Merah yang diketuai oleh saksi Ceh BinBagak dimana pembentukan kelompok tani tersebut dilakukan atas ide dan prakarsa dariKepala Desa Titi Akar yaitu saksi ANYANG (dilakukan penuntutan secara terpisah) melaluimusyawarah desa yang dihadiri antara lain Ketua RW, Kema RT dan Kepala Dusun sertamasyarakat Desa Titi Akar tersebut kemudian dituangkan dalam Berita Acara Musyawarahyang ditanda tangani

Kayu gergajian Keiompok Jenis (Meranti) sebanyak 58 (lima puluh delapan)keping dengan volume 8,7996 (delapan koma tujuh sembilan sembilanenam) m2.3. 1 (Satu) set kunci kontak truk.Menimbang, bahwa untuk singkatnya, semua yang terjadi dalam sidangpemeriksaan perkara ini sesuai berita acara sidang juga telah dipertimbangkandan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang telahdisebutkan yang menurut penilaian Majelis Hakim bersesuaian

jawab, Hak dan kewajiban untuk : Berwenang mewakili organisasiapabila terjadi perkara yang berhubungan dengan KPKS Kesepakatan:Bahwa Koperasi Kesepakatan terdaftar dalam PIR DIP 85/86, yang memilikianggota yang terbagi dalam Kelompok satu seluas 49.24 Hektar, denganpetani sebanyak 34 orang, Kelompok dua, seluas 63,40 Hektar dengananggota petani sebanyak 38 orang, Kelompok 3 seluas 57,20 Hektardengan jumiah petani sebanyak 31 orang, kelompok IV, seluas 50,18Hektar, dengan jumlah petani 29 orang, dan keiompok

Barito Tirnur, Provins Kalimantan Tengah;Menghukum Tergugat untuk membayar kompensasi atau ganti rugimateriil sebesar Rp. 49.194.000.000,00 (Empat puluh sembilan milyarseratus sembilan puluh empat juta rupah) dan ganti rugi imateriilsebesar Rp. 100.000.000.000,00 (seratus milyar rupiah) sertarehabilitasi kepada aetiap anggota keiompok berjumlah300 (Tiga ratus)KK Transmigran UPT Trans Wuran, Desa Wuran, Kec. KarusenJanang, Kab.

Bahwa materi gugatan Penggugat adalah tentang Ingkar Janji (Wanprestasi)yang caranya diajukan berdasarkan PERMA Nomor 1 Tahun 2002 tentangGugatan perwakilan Keiompok (Class Action). gugatan demikian adalah gugatanyang tidak berdasarkan hukum karena bertentangan dengan PERMA itu sendiri.Pada Pertmbangan/ CONSIDERANT PERATURAN MAKHAMAH AGUNG NO 1TAHUN 2002 huruf c bahwa telah ada berbagai Undang Undang yangmengatur dasardasar gugatan perwakilan kelompok seperti UndangUndangperlindungan dan pengelolaan