Ditemukan 97 data
Tergugat:
KEOMPOK KERJA KONSTRUKSI DINAS PEKERJAAN UMUM DAN PENATAAN RUANG KAB. SERDANG BEDAGAI
130 — 38
KALITRA BERSINAR MANDIRI diwakili RIKSON SIBUEA
Tergugat:
KEOMPOK KERJA KONSTRUKSI DINAS PEKERJAAN UMUM DAN PENATAAN RUANG KAB. SERDANG BEDAGAI
120 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
Daftar nama Anggota Keompok Tani Lombu Singgani Desa TanahMea;c. Surat Pernyataan Petani;d. Surat dukungan Ahli Waris;Hal. 2 dari 9 hal. Put. No. 181 K/Pid/2016Surat Keputusan Kepala Desa Tanah Mea tentang pengesahanpengurus Kelompok Tani Lombu Singgani;Surat Keputusan Bupati Donggala tentang Penetapan Kelompokpenerima manfaat bantuan sosial perluasan areal sawah tahun 2011;.
Berita Acara Serah Terima Pengelolaan paket bantuan pengolahanpercetakan areal sawah baru;Sket Gambar dan Peta Lokasi Kelompok Tani Lombu Singgani;Foto Dokumantasi areal sawah Kelompok Tani Lombu Singgani;Lampiran lain yang berhubungan dengan Kelompok Tani LombuSinggani; 1 (satu) rangkap fotokopi dokumen Kelompok Tani Lombu Singgani DesaTanah Mea yang berisi sebagai berikut:a.b.Berita acara pengukuran areal cetak sawah baru di Desa Tanah Mea;Daftar nama Anggota Keompok Tani Lombu Singgani Desa TanahMea
Daftar nama Anggota Keompok Tani Lombu Singgani Desa TanahMea;c. Surat Pernyataan Petani;d. Surat dukungan Ahli Waris;e. Surat Keputusan Kepala Desa Tanah Mea tentang pengesahanpengurus Kelompok Tani Lombu Singgani;f. Surat Keputusan Bupati Donggala tentang Penetapan Kelompokpenerima manfaat bantuan sosial perluasan areal sawah tahun 2011;g. Berita Acara Serah Terima Pengelolaan paket bantuan pengolahanpercetakan areal sawah baru;h. Sket Gambar dan Peta Lokasi Kelompok Tani Lombu Singgani;i.
Daftar nama Anggota Keompok Tani Lombu Singgani Desa TanahMea;c. Surat Pernyataan Petani;d. Surat dukukungan Ahli Waris;e. Surat keputusan Kepala Desa Tanah Mea tentang pengesahanpengurus Kelompok Tani Lombu Singgani;f. Surat Keputusan Bupati Donggala tentang Penetapan Kelompokpenerima manfaat bantuan sosial perluasan areal sawah tahun 2011;g. Berita Acara Serah Terima Pengelolaan paket bantuan pengolahanpercetakan areal sawah baru;Hal. 4 dari 9 hal. Put.
51 — 1
perkawinan menurut UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 (vide: huruf e);Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974, sahnya perkawinan apabila dilakukan menurut hukummasingmasing agamanya dan kepercayaannya, yang dalam permohonan aquo adalah hukum Islam, sebagaimana diatur pada Pasal 4 KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa wali nikah terdiri dari wali nasab dan wali hakim,dan wali nasab terdiri dari empat kelompok dalam urutan kedudukankelompok yang satu didahulukan dari keompok
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
HASAN BASRI ALIAS MACAN BIN ANDI.
229 — 152
Buntu diserang oleh keompok anakPM dan saat itu beberapa anak dari kelompok PM berteriak teriak MACANANJING, KELUAR LUH mendengar teriakan tersebut, terdakwa HASANBASRI alias MACAN marah dan kesal dan ingin membantai kelompok anakPM lalu terdakwa HASAN BASRI alias MACAN bersama sama dengan Sadr.JAELANI alias BUJEL, Sdr. ALDY alias OTOY dan Sdr.
Buntu diserang oleh keompok anakPM dan saat itu beberapa anak dari kelompok PM berteriak teriak MACANANJING, KELUAR LUH mendengar teriakan tersebut, terdakwa HASANBASRI alias MACAN marah dan kesal dan ingin membantai kelompok anakPM lalu terdakwa HASAN BASRI alias MACAN bersama sama dengan Sdr.JAELANI alias BUJEL, Sdr. ALDY alias OTOY dan Sdr.
Buntu diserang oleh keompok anakPM dan saat itu beberapa anak dari kelompok PM berteriak teriak MACANANJING, KELUAR LUH mendengar teriakan tersebut, terdakwa HASANBASRI alias MACAN marah dan kesal dan ingin membantai kelompok anakHal 10 dari 10 Halaman Put No.1473/Pid.B/2020/PN.JKT.UTRPM lalu terdakwa HASAN BASRI alias MACAN bersama sama dengan Sdr.JAELANI alias BUJEL, Sdr. ALDY alias OTOY dan Sdr.
27 — 9
Coktang als.Coktang Bin Rukding (alm) yang bermain kartu remi dengan bermain permainanSong dan menggunakan taruhan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) untuk setiapputaran / game dan keompok yang lain yaitu kelompok saksi MuhammadWahono dan saksi SUTOYO Als TOYO bersama 3 (tiga) orang lainnya yangterdakwa tidak tahu namanya dengan bermain judi kartu qiuqiu denganmenggunakan kartu domino;Bahwa cara permainan judi kartu SONG adalah sebagai berikut, awalnyasebanyak 2 (dua) kotak kartu remi yang jumlahnya sebanyak
Coktang Bin Rukding (alm) yang bermain kartu remi denganbermain permainan Song dan menggunakan taruhan Rp. 5.000, (ima riburupiah) untuk setiap putaran / game dan keompok yang lain yaitu kelompok saksiMuhammad Wahono dan saksi SUTOYO Als TOYO bersama 3 (tiga) oranglainnya yang terdakwa tidak tahu namanya dengan bermain judi kartu qiuqiudengan menggunakan kartu domino;Bahwa cara permainan judi kartu SONG adalah sebagai berikut, awalnyasebanyak 2 (dua) kotak kartu remi yang jumlahnya sebanyak 108 (
ADI Bin PONIRAN yang bermain kartu remi dengan bermainpermainan Song dan menggunakan taruhan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) untuksetiap putaran / game dan keompok yang lain yaitu kelompok saksi MuhammadWahono dan saksi SUTOYO Als TOYO bersama 3 (tiga) orang lainnya yangHal. 19 dari 28 hal.
COKTANG als.COKTANG Bin RUKDING (alm) yang bermain kartu remi dengan bermainpermainan Song dan menggunakan taruhan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) untuksetiap putaran / game dan keompok yang lain yaitu kelompok saksi MuhammadWahono dan saksi SUTOYO Als TOYO bersama 3 (tiga) orang lainnya yangterdakwa tidak tahu namanya dan pada saat kejadian berhasil melarikan diri,dengan bermain judi kartu qiuqiu.
62 — 17
Hukum Islam, Wali nikah terdiridari wali nasab dan wali Hakim, dan berdasarkan pasal 21 ayat (1) : walinasab terdiri dari empat kelompok dalam urutan kedudukan, kelompok yangsatu didahulukan dari kelompok yang lain sesuai erat tidaknya susunankekerabatan dengan calon mempelai wanita, Kelompok pertama kerabatlakilaki garis lurus keatas yaitu ayah, kakek dari pihak ayah, kelompokkedua yaitu kerabat saudara lakilaki kandung atau saudara lakilaki seayahdan keturunan lakilaki mereka, kelompok ke tiga keompok
AMRIL ABDI, SH
Terdakwa:
ARIS MUNANDAR alias ABU MARYAM
124 — 100
aliasAJOU, SAMSUL HADI dan kelompok JAD Pamulang, JAD Bogor danJAD Sukabumi dengan kegiatan naik gunung, kemping satu malam, danmengibarkan bendera ISIS adapun pada saat itu BAHRUMSYAHmemberikan tausiah kepada ikhwan tentang tujuan idad; Bahwa terdakwa mendukung Daulah Khilafah Islamiyah/ISIS, dansekitar pertengahan tahun 2014 terdakwa diajak APUY alias SAMSULBAHRI berangkat ke kampus UIN Syarif Hidayatullah, Jaksel untukmengikuti Deklarasi dukungan terhadap ISIS dimana terdakwa berangkatbersama keompok
aliasAJOU, SAMSUL HADI dan kelompok JAD Pamulang, JAD Bogor danJAD Sukabumi dengan kegiatan naik gunung, kemping satu malam, danmengibarkan bendera ISIS adapun pada saat itu BAHRUMSYAHmemberikan tausiah kepada ikhwan tentang tujuan idad; Bahwa terdakwa mendukung Daulah Khilafah Islamiyah/ISIS, dansekitar pertengahan tahun 2014 terdakwa diajak APUY alias SAMSULBAHRI berangkat ke kampus UIN Syarif Hidayatullah, Jakarta untukmengikuti Deklarasi dukungan terhadap ISIS dimana terdakwa berangkatbersama keompok
AJOU, SAMSUL HADI dan kelompok JAD Pamulang, JAD Bogordan JAD Sukabumi dengan kegiatan naik gunung, kemping satu malam,dan mengibarkan bendera ISIS adapun pada saat itu BAHRUMSYAHmemberikan tausiah kepada ikhwan tentang tujuan idad;Bahwa benar terdakwa mendukung Daulah Khilafah Islamiyah/ISIS, dansekitar pertengahan tahun 2014 terdakwa diajak APUY alias SAMSULBAHRI berangkat ke kampus UIN Syarif Hidayatullah, Jakarta untukmengikuti Deklarasi dukungan terhadap ISIS dimana terdakwa berangkatbersama keompok
164 — 65
Tepian Nadenggan, saksitidak mengikuti terlalu lama, saksi hanya mengikuti sampai pemeriksaanlokasi.Bahwa lokasi lahan yang dulu dengan permasalahan lokasi sekarang itu tidaksama.Saksi TATA.Bahwa ada tuntutan ganti rugi lahan kepada Koperasi Sawitan Surya olehRamliansyah (Kutai Mandiri)Bahwa saksi tau dengan Keompok Tani Kutai Mandiri, awalnya saksi bertemudengan Ramliansyah di rumah Ali dan bertemu di Sangatta, tujuannyaminta persetujuan tanah 2 ha.Bahwa Ramliansyah pada saat itu membicarakan kita
Dan kalau ada pungutan dan pengaturan lahan, saksiyang disuruh mengkoordinirBahwa kewajiban anggota membuka lahan kebun dengan jumlah 58 anggota,ada juga kelompok lain yaitu kelompok Kadir, Hamatus Bata dan satukelompok lagi, jadi jumlah seluruhnya ada 4 kelompok.Bahwa untuk pertama ditempatkan lahan dan dikaplingkapling, dan pungutanuntuk pengurusan legalitas per orang Rp. 650 ribu.Bahwa ketentuan sama dengan 3 kelompok Lain yang ditunjukmengkoordinir.Bahwa Keompok Tani Kutai Mandiri adalah Kelompok
Tepian Nadenggan, danpada saat itu saksi selaku anggota pernah bertanya kepada Ramliansyahsebagai Ketua Keompok Tani Kutai Mandiri Mengenai ganti rugi tanamtumbuh, dan katanya sabar saja.
X58 orang, uang itu adalah untuk pengurusan administrasi kata pakRamliansyahBahwa legalitas tanah yang mengurus adalah Ketua Keompok Tani KutaiMandiri Ramliansyah, dan sampai sekarang legalitas tanah tersebut,saksi tidak pernah melihatnya.Bahwa setahu saksi ketiga kelompok yang lain, juga tidak punya legalitassuratsuratnya.Bahwa kalau permasalahan antara Keompok Tani Kutai Mandiri denganKoperasi Sawitan Surya, setahu saksi, ada pertemuan di kecamatandengan masalah penuntut lahan yang di Sawitan Surya
54 — 2
dengan Udin 200meter ;e sebelah Timur berbatas degan Rustam 200meter ;e sebelah Utara berbatas dengan Desa Bagan Bilah 100meter ;e sebelah Selatan berbatas dengan Suanto 100meter ;4. bahwa hingga tahun 2000 tanah objek perkara belum diusahai disebabkanhamper setiap tahun terbakar dikarenakan jenis tanahnya yang bergambutdan dimusim hujan lahan tersebut banjir dan di musim kemarau lahansangat mudah terbakar. dan kemudian Kelompok Tani mencoba untukmencari ayah angkat disebabkan ketidakmampuan anggota Keompok
Udin 200meter ;e sebelah Timur berbatas degan Rustam 200meter ;e sebelah Utara berbatas dengan Desa Bagan Bilah 100meter ;15e sebelah Selatan berbatas dengan Suanto 100meter ;3. bahwa hingga tahun 2000 tanah objek perkara belum diusahai disebabkanhamper setiap tahun terbakar dikarenakan jenis tanahnya yang bergambutdan dimusim hujan lahan tersebut banjir dan di musim kemarau lahansangat mudah terbakar. dan kemudian Kelompok Tani mencoba untukmencari ayah angkat disebabkan ketidakmampuan anggota Keompok
131 — 0
Daftar nama anggota Keompok Tani Lombu Singgani Desa Tanah Mea ;c. Surat Pernyataan Petani ;d. Surat dukukungan Ahli Waris ;e. Surat keputusan Kepala Desa Tanah Mea tentang pengesahan pengurus Kelompok Tani Lombu Singgani ;f. Surat Keputusan Bupati Donggala tentang Penetapan Kelompok penerima manfaat bantuan sosial perluasan areal sawah tahun 2011 ;g. Berita acara Serah Terima Pengelolaan paket bantuan pengolahan percetakan areal sawah baru ;h.
Daftar nama anggota Keompok Tani Lombu Singgani Desa Tanah Mea ;c. Surat Pernyataan Petani ;d. Surat dukukungan Ahli Waris ;e. Surat keputusan Kepala Desa Tanah Mea tentang pengesahan pengurus Kelompok Tani Lombu Singgani ;f. Surat Keputusan Bupati Donggala tentang Penetapan Kelompok penerima manfaat bantuan sosial perluasan areal sawah tahun 2011 ;g.
56 — 23
petani dalam bentuk uangtunai sebesar Rp.2.100.000, /ha dikali 183 ha), dalam bentuk pupuk sebesarRp.400.000,/ha (dikali 183 ha), untuk pembangunan saranapertanianRp.90.000, x 183 ha, dan sisanya untuk kegiatan kelompok dan insentifRp.7.030.000, ;e Bahwa dana tersebut dibagikan kepada para petani hanya sebesarRp.2.100.000,/ha dan pupuk senilai Rp.400.000,/ha , yaitu atas dasarmusyawarah tanggal 7 Desember 2011 yang dihadiri oleh Ketua KelompokTani Kepatihan, Ketua Kelompok Tani Kalimalang, Ketua Keompok
TaniAssalafiah, etua keompok Tani Wesijan Desa Kalianyar KecamatanKrangkeng Kabupaten Indramayu, yang juga di Ketuai oleh Kuwu Desakalianyar dan Ketua BPD Kalianyar, juga atas dasar musywarah tanggal 14Desember 2011 yang dihadiri oleh perwakilan para petani penerima bantuanPuso sebanyak 8 (delapan) orang dan juga Ketua keompok Tani AbdulMutholib/Terdakwa,Sekretaris kelompok Tani yaitu pa Husni, karena adanyapenambahan luas tanah yang kena puso ;Bahwa penambahan luas yang kena Puso tersebut tadinya
, danpanen dengan baik saksi mendapat 1 kali panen kurang lebih 5 ton, tapi maupanen ke 2 kalinya tidak bisa karena kekeringan ;Bahwa sawah saksi terkana puso Tahun 2011, pada waktu saksi mendapatbantuan pa RT bilang katanya mendapat bantuan dari pemerintah dan disuruhmengambil dana bantuan tersebut, saksi senang saja, bantuan tersebut dariKementrian pertanian khusus untuk petani yang sawahnya kena Puso, katanyatiap hektarnya mendapat bantuan sebesar Rp.3.700.000, /ha, tetapi yangdibagikan oleh Keompok
sendirisendiri, contohnya petani mempunyai 3 tempat dan mintadana bantuan semuanya padahal yang mendapat bantuan puso tersebut bagipara petani yang 75 % kena puso ;Bahwa bantuan/dana dari pemerintah itu besarnya kalau tidak salah kuranglebih Rp.11.000.000.000, untuk semua Kecamatan, dan memang uangtersebut sampai kepada masyarakat/para petani dan mengenai dana bantuantersebut sesuai atau tidak dengan yang peruntukannya saksi tidak tahu, yangtahu adalah kelompok taninya dan yang dilakukan oleh Ketua Keompok
Bahwa saksi mengaku tidak mempunyai sawah yang kena puso dan tapi saksimendapatkan bagian dari dana bantuan tersebut sebesar Rp.72.000.000, parapetani juga tidak ada yang protes dan yang mendapat dana bantuan tersebutselain saksi juga ada yang lainnya dan ada daftarnya, tapi pada waktu itubelum sempat dibagikan yang saksi tahu ada juga PJS Kuwu ;Bahwa pada waktu pembagian dana bantuan tersebut saksi tidak tahu ,sedangkan mengenai pembayaran PBB saksi tidak ikut memutuskan, saksimengetahuinya Ketua keompok
109 — 15
Dalam Hukum Islam, tidak dikenal dan tidak ada ketentuan tentangkeharusan harta gawan harus diwarisi hanya oleh anak gawan.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 174 ayat 1 dan 2Kompilasi Hukum Islam ada dua keompok ahli waris, yaitu yang pertama karenahubungan darah dan yang kedua karena hubungan perkawinan ;Ayat (1) menyatakan :a. Menurut hubungan darah : Golongan lakilaki terdiri dari : ayah, anak lakilaki, saudara lakilaki,paman dan kakek.
352 — 23
Departemen Kehutanan dan Perkebunan danPeraturan Menteri Kehutanan Nomor : P.18/Menhutll/2007 tanggal 22Mei 2007 tentang Petunjuk Teknis Tata Cara Pengenaan,pemungutan, dan pembayaran Provinsi Sumber Daya Hutan (PSDH) danDana Reboisasi (DR) ditetapkan bahwa tarif PSDH dan DR sebagaiberikut ; Kelompok jenis Bengkirai PSDH : Rp 60.000 (enam puluhribu rupiah) / Ms dan DR US$14 jnnnnnnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn en nnn enn mene nnen Dan demkian dapatdilakukan perhitungan sebagai berikut ;Untuk kayu keompok
339 — 304
Menyatakan Terdakwa AGUNG HANDOKO Bin HARUN SOHAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu atau keompok masyarakat tertentu berdasarkan SARA, sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu dan tindak pidana di muka umum melakukan perbuatan yang bersifat penodaan terhadap suatu agama yang dianut di Indonesia, sebagaimana dalam Dakwaan Kedua. 2.
untuk membayar biaya perkara.Memperhatikan, Pasal 45 ayat (2) UndangUndang Nomor 11 tahun2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik, Pasal 156a KUHP danUndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan.MENGADILIMenyatakan Terdakwa AGUNG HANDOKO Bin HARUN SOHAR ielahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasakebencian atau permusuhan individu atau keompok
36 — 14
Pinago Utamasebagai ketua keompok 28;Bahwa saksi tidak mengenali para pemanen itu karena para pemanenbukan warga Desa Sukajaya dan bukan karyawan panen dikelompoksaksi;Bahwa buah kelapa sawit yang telah dipok dipinggir jalan 300 (tigaratus) tandan buah kelapa sawit dengan berat keseluruhan sekitar 5(lima) ton;Bahwa saksi tidak pernah menyuruh para pemanen tersebut untukmemanen di kebun kelompok saksi;Bahwa setahu saksi kebun milik Yono Hadi Santoso Bin Warniyang didapat membeli dari sdr.
114 — 93
adilbila suami istr' yang telah mengelola tanah tersebut karena istn tsb tidakmempunyal anak, maka harta asal tidak boleh diwarisi oleh janda tersebutsetelah suaminya meninggal;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesi Nomor 3190 K/Pdt/1985: dikatakan bahwa: sesuai denganyunsprudensi yang tetap dan MARI, telah ditetapkan bahwa janda adalah ahliwans almarhum suaminya yang kedudukannya sejajar dengan ahli waris anakanak, karena itu Janda merupakan ahli wais dalam keompok
54 — 27
Keompok Psilosybin :3 gram9. Kelompok LSD (dlysergic acid diethviamide :2gram10.Kempok PCP (phencyclidine) :3 gram11.Kelompok Fentanil :1 gram12.Kelompok Metadon :0,5 gram13.Kelompok Morfin : 1,8 gram14.Kelompok Petidin : 0,96 gram15.Kelompok Kodein : 72 gram16.Kelompok Bufrenorfin : 32 mg3. Surat Uji Laboratorium positif menggunakan Narkotika berdasarkanpermintaan penyidik;4. Perlu Surat Keterangan dari dokter jiwa/psikiater pemerintah yang ditunjukoleh hakim;5.
64 — 25
Keompok Murni 12. Kelompok Murni Il13.
62 — 21
Rp.1.800/Kg, Pupuk SP36 = Rp.2.000/Kg, Pupuk ZA = Rp.1400/kKg,Pupuk NPK = Rp.2.300/Kg, Pupuk Organik = Rp.500/Kg ;Bahwa untuk pupuk non subsidi harganya berubahubah mengikuti hargapasar yng berlaku dan saat ini harganya sob: Pupuk Urea = Rp.500/Kg s/d7.000/Kg, Pupuk SP36 = Rp.3.000/Kg s/d 4.500/Kg, Pupuk ZA =Rp.4.000/Kg s/d 4.500/Kg, Pupuk NPK = Rp.6.000/Kg s/d 7.000/Kg,Pupuk Organik = Rp.3.000/KgBahwa yang menyusun Rencana Defenitif Kebutunan Kelompok (RDKK)adalah petani yang tergabung didalam keompok
distributor PUSKUD dan dasar tersebutlah yang dipergunakan olehPUSKUD untuk menyalurkan pupuk Urea bersubsidi;Menimbang, bahwa kios penyalur membayar tunai kepada PUSKUD atassejumlah pupuk urea subsidi yang di mohonkan dan pupuk urea subsidi tersebutdi jemput dan diangkut oleh kios pengecer dengan alat angkutan sendiri dantidak ada pengangkutan yang khusus untuk mengangkut pupuk subsidi;Menimbang, bahwa yang menyusun Rencana Defenitif KebutuhanKelompok (RDKK) adalah petani yang tergabung didalam keompok
94 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
LaOde Hafuna bin La Ode Kada dengan Keompok Tani Kembang Sari Vdengan Ketuanya yaitu Terdakwa Made Sekar bin Ketut Natra, sertaPerjanjian Pemborongan Nomor 2302011 antara saksi Djafar Diansyahdengan Terdakwa Made Sekar bin Ketut Natra selaku Ketua KelompokTani Kembang Sari. Bahwa atas perbuatan Terdakwa Made Sekar bin Ketut Natra bersamasama dengan saksi Djafar Diansyah dengan saksi Ir.