Penuntut Umum:
HASLINDA HASAN SH
Terdakwa:
VERONA SEMBIRING KELOKA Alias ONA

Pengadilan Negeri DalamDaftar CatatanPerkara(309 ayat (2) KUHAP)Nomor 11/Pid.C/2018/PN Pya.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Prayayang mengadili perkaraperkara tindak Pidana Ringan dengan acara pemeriksaancepat pada Hari Rabu, tanggal 26 September 2018 Pukul 15.00 WITA dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : HERIANTO Alias ANTO;Tempat Lahir : Aik Atas;Umur/Tanggal Lahir : 18 tahun/12 Januari 2000 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Agama : Islam ;Tempat Tinggal : Keloka

baik dan benar atas isi Catatan Resume Tindak Pidana yang menjadidasar dalam perkara ini yang akan dibacakan oleh Penyidik Pembantu KepolisianSektor Jonggat ;Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 26 Juni 2018 sekitar pukul 20.30WITA bertempat di jalan raya Dusun Batu Entek, Desa Sukarara, KecamatanHalaman 1 dari 8 Putusan Nomor : 11/Pid.C /2018/PN PyaJonggat, Kabupaten Lombok Tengah telah terjadi tindak pidana Penganiayaanyang mana sebelum kejadian korban berkunjung kerumah teman wanitanya diDusun Keloka

melaporkankejadian tersebut ke kepolisian;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa telah membenarkannya,; .Setelan mendengar keterangan Terdakwa dipersidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Juni 2018 sekitar pukul 20.30 WITAbertempat di jalan raya Dusun Batu Entek, Desa Sukarara, KecamatanJonggat, Kabupaten Lombok Tengah terdakwa telah memukul saksikorban;Bahwa sebelum kejadian korban berkunjung kerumah pacar terdakwabernama Sesa Agustina di Dusun Keloka

berpendapat bahwa pemeriksaanperkara telah cukup, Kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Praya yang mengadili perkara tindak pidana Ringandengan acara pemeriksaan Cepat dalam perkara telah menjatuhkan putusandalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : HERIANTO Alias ANTO;Tempat Lahir : Aik Atas;Umur/Tanggal Lahir : 18 tahun/12 Januari 2000 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Agama : Islam ;Tempat Tinggal : Keloka

diperoleh fakta fakta hukumsebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 26 Juni 2018 sekitar pukul 20.30WITA bertempat di jalan raya Dusun Batu Entek, Desa Sukarara, KecamatanJonggat, Kabupaten Lombok Tengah terdakwa telah memukul saksi korbanAhmad Maskurogq; Bahwa benar Terdakwa melakukannya dengan cara menampar pipi kanankorban dengan tangan kanan saksi mengepal sebanyak 1 kali;e Bahwa benar awalnya sebelum kejadian korban berkunjung kerumah pacarterdakwa bernama Sesa Agustina di Dusun Keloka

PA.PRA.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan Cerai Talak antara:XXXXXXXXxxxx, Umur 32 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani Pendidikan terakhir SMA,Bertempat tinggal di Dusun Bunkloto, Desa Dasan Batujai, KecamatanPraya Barat, Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebutPEMOHON;MELAWANXXXXXXXXxxxx, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjan Guru Honorer SDN Keloka

,Pendidikan terakhir Diploma II, Bertempat tinggal di Dusun Keloka,Desa Batujai, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengahselanjutnya disebut TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan PemohonTelanh memeriksa buktibukti dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28 Janual2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya dalam register denganNomor

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah Pemohonyang beralamatkan di Dusun Keloka, Desa Batujai, Kecamatan Praya Barat, KabupatenLombok Tengah;os Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikarunia dua orang anak bernamaXXXXXXXXXXXX dan XXXXXXXXXXXX4.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul) di rumahorang tua Tergugat di Dusun Rarung, Desa Sedau Kecamatan Narmada,Kabupaten Lombok Barat, Kabupaten Lombok Tengah selama + 7 tahunkemudian sekitar tahun 2007 Penggugat pulang ke rumah orang tuaPenggugat di Dusun Keloka, Desa Batujai, Kecamatan Praya Barat,Kabupaten Lombok Tengah hingga sekarang;.

XXXXXXXXXXXXXXXX, UMuUr 40 tahun, agama Islam, pekerjaan TukangBatu, tempat tinggal di Dusun Keloka, Desa Batujai, Kecamatan PrayaBarat., Kabupaten Lombok Tengah, di hadapan persidangan telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah sepupu Penggugat; Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat telahmelaksanakan perkawinan menurut syariat Islam; Bahwa, saksi hadir pada waktu pernikahannya; Bahwa, saksi tahu

/ex spesialis), sehingga Penggugattetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan mengenaiperceraiannya, Penggugat telah mengajukan alat bukti berupa suratbertanda P. dan dua orang yaitu : XXxxXxXXXXXXXXXXXX Gan XXXxXXXXXXXXXXXXXHal 8 dari 13Menimbang, bahwa bukti P yang diajukan oleh Penggugat berupakartu Penduduk, majelis menilai bahwa bukti tersebut telah dikeluarkan olehPejabat yang berwenang untuk itu yang menerangkan bahwa Penggugatbertempat tinggal di Dusun Keloka

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan secaraagama Islam pada tanggal 05 Februari 2020 di Keloka, Desa Batujai,Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 005/043/II/2020, yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanPraya Barat, tanggal 05 Februari 2020;.

sebagai berikut :Saksi : eea aGang memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetanggaPemohon.Bahwa jarak rumah saksi dengan Pemohon adalah sekitar 600 m2.bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yangmenikah pada tahun 2020, saksi tahu karena saksi hadir saat dipernikahanPemohon dan Termohon.Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon di Dusun Keloka

, di bawah sumpahnya didepan sidang memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetanggaPemohon.Bahwa jarak rumah saksi dengan Pemohon adalah sekitar 200 m2.bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yangmenikah pada tahun 2020, saksi tahu karena saksi hadir saat dipernikahanPemohon dan Termohon.Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon di Dusun Keloka

MOHAMAD TAHIR, di bawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan terkait denganperkawinan yang Terdakwa lakukan dengan istri Saksi yangbernama Sari tanpa seijin dari Saksi ; Bahwa Saksi kawin dengan Sari Pada Hari Selasa, Tanggal 14oktober 2008, bertempat di Musolla, Dusun Keloka, DesaBatujai, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten LombokBahwa selanjutnya Perkawinan Saksi

kiranya relevan dapatdijadikan dasar pertimbangan dianggap telah temuat danikutdipertimbangkan dalam putusan ini ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi,keterangan Terdakwa dan di hubungkan dengan keberadaan barangbukti yang diajukan dalam perkara ini, maka Majelis Hakimmenemukan Faktafakta Hukum yang terungkap di persidangan,sebagai berikut : Bahwa benar Saksi Muhamad Tahir telah melaksanakanperkawinan dengan Sari Pada Hari Selasa, Tanggal 14 oktober2008, bertempat di Musolla, Dusun Keloka

kedua belah Pihak ;Menimbang bahwa berdasarkan Pengertian tersebut di atasselanjutnya Majelis akan Mempertimbangkan apa benar Terdakwatelah Mengadakan Perkawinan padahal diketahui bahwa Perkawinanatau PerkawinanPerkawinan Pihak Lain dalam hal ini Sari menjadi penghalang untuk itu;Menimbang bahwa berdasarkan Fakta hukum yang terungkap di Persidangan ; e Bahwa Sari telah melaksanakan perkawinan denganMohamad Tahir pada Hari Selasa, Tanggal 14 Oktober 2008secara Agama Islam bertempat di Musolla, Dusun Keloka

MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh :Azharudin bin Mahrim, tempat lahir di Turida, tanggal 26 Oktober 1981, umur36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Jalan Kampus Unizar, Lingkungan Turida Timur,RT.002 RW. 279, Kelurahan Turida, Kecamatan Sandubaya, KotaMataram, sebagai Pemohonl.Ida Silvia binti Ali Sunan, tempat lahir di Keloka

dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara aquo;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi dihubungkan denganketerangan Terdakwa, juga semua barang bukti yang dihadirkan dipersidanganHalaman 18 dari 28, Putusan Nomor:3/Pid.Sus/2021/PN Kkaditemukan faktafakta hukum dalam perkara ini yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa dihadapkan dipersidangan karena Terdakwabersama dengan saksi Yanto alias Torkos telah menguasai dan memilikinarkotika jenis shabu didalam Rumah Tahanan Negara Keloka

dalam golongangolongan sebagaimana terlampir dalam Undangundang ini, yang dalam lampiran Undangundang tersebut Narkotika golongan terdapat dalam angka 1 (Satu) sampai dengan angka 65 (enam puluh lima);Halaman 22 dari 28, Putusan Nomor:3/Pid.Sus/2021/PN KkaMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta) yang terungkap dipersidangan bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan karena Terdakwabersama dengan saksi Yanto alias Torkos telah menguasai dan memiliki narkotikajenis shabu didalam Rumah Tahanan Negara Keloka

,melaksanakan, membantu, turut serta melakukan, menyuruh, menganjurkan,memfasilitasi, memberi konsultasi, menjadi anggota suatu organisasi kejahatanNarkotika atau mengaorganisasikan suatu tindak pidana narkotika (Vide Pasal 1angka 18 UU RI No.35 tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan karena Terdakwabersama dengan saksi Yanto alias Torkos telah menguasai dan memiliki narkotikajenis shabu didalam Rumah Tahanan Negara Keloka

Daud sedang keLoka mengambil sayuran yang dipesan Saksi Muh Azis Bin Samma;Bahwa benar tidak lama kemudian Saksi Taufiqur Rahman Aliaslffang Son Bin H. Musakkir mengajak Terdakwa kembali ke rumahSaksi Sahir Alias Cai Bin H. Daud;Bahwa benar Saksi Taufiqur Rahman Alias Iffang Son Bin H.Musakkir kemudian masuk ke dalam rumah Saksi Sahir Alias Cai BinH.

Daud sedang keLoka mengambil sayuran yang dipesan Saksi Muh Azis Bin Samma;Bahwa tidak lama kemudian Saksi Taufiqur Rahman Alias Iffang SonBin H. Musakkir mengajak Terdakwa kembali ke rumah Saksi SahirAlias Cai Bin H. Daud;Bahwa Saksi Taufiqur Rahman Alias lIffang Son Bin H. Musakkirkemudian masuk ke dalam rumah Saksi Sahir Alias Cai Bin H. Daudseorang diri sedangkan Terdakwa menunggu Saksi di depan rumah;Bahwa Saksi Taufiqur Rahman Alias lIffang Son Bin H.

JUNAIS DARANGA yang dibeli dari MUH.NUR di Keloka Utara pada tahun 2011, maka secara hukum mobil KijangInnova BH 1519 SI bukan milik Terdakwa;Hal. 8 dari 15 hal. Put.

No.148/Pid.sus/2019/PN Gtoterdakwa pergi meninggalkan lokasi tersebut dan berselang beberapa menitterdakwa kembali lagi keloka sitempat jualan saksi Trianto dan saat itu terdakwamasih melanjutkan pertengkaran mulut dengan saksi Trianto kKemudian terdakwamengambil pisau tersebut dari pinggang sebelah kiri terdakwa kemudian terdakwamengarahkan kearah saksi Trianto dan terdakwa mengatakan akan menikam saksiTrianto sehingga saksi Trianto merasa ketakutan dan saat itupun saksi Triantolangsung lari dan

kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5. Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk honda beat street, warna silver, nomor Registrasi DR4262UE, atas nama ANGGARA DESA alamat Dusun keloka

P UTUS ANNomor 81 /PDT/ 2018 / PT.MTR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :SUKIRMAN; Kelahiran Keloka, 31 Desember 1955, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Bertempat tinggal di Desa Batujai, Kecamatan PrayaBarat, Kabupaten Lombok Tengah (NTB), Yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada:LALU ARMAYADI, SH.

Menara Keloka dan PT. Perkasa Mostindo Utama terlihat jelas bahwa koreksiyang dilakukan oleh Tim Pemeriksa PT. Perkasa Mostindo adalah tidak berdasarkarena Tim Pemeriksa melakukan perhitungan Jasa Maklon berdasarkan Mark Up7,5% dari Standard cost dan bukan dari Actual cost (Fully Absorbed Cost);Bahwa dari basil pemeriksaan PT. Perkasa Mostindo Utama, Pemeriksa PemohonBanding melakukan koreksi negatif atas Biaya Maklon kepada PT.

,melaksanakan, membantu, turut serta melakukan, menyuruh, menganjurkan,memfasilitasi, memberi konsultasi, menjadi anggota suatu organisasi kejahatanNarkotika atau mengaorganisasikan suatu tindak pidana narkotika (Vide Pasal 1angka 18 UU RI No.35 tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan karena Terdakwabersama dengan saksi Yanto alias Torkos telah menguasai dan memiliki narkotikajenis shabu didalam Rumah Tahanan Negara Keloka

Menara Keloka dan PT. Perkasa Mostindo Utama terlihat jelas bahwakoreksi yang dilakukan oleh Tim Pemeriksa PT. Perkasa Mostindo adalahtidak berdasar karena Tim Pemeriksa melakukan perhitungan Jasa Maklonberdasarkan Mark Up 7,5% dari Standard cost dan bukan dari Actual cost(Fully Absorbed Cost);Bahwa dari basil pemeriksaan PT.

melakukan transfer ke rekeningterdakwa LILIS RAHMAH (istri Terdakwa) ; Bahwa Terdakwa mengelola usaha kardus bekas tersebut bersamadengan terdakwa LILIS RAHMAH ;Bahwa Terdakwa melakukan kerja sama dalam usaha kardus bekastersebut mulai tidak transfaran sejak Bulan November 2017, dimana Terdalcwa melakukan permintaan uang modal kepada saksi korbanHj.ANDI SUARNI untuk di daerah Palu, Bandung, Kendari karenaTerdakwa meminta uang modal dari saksi korban Hj,ANDI SUARNI saatitu karena usaha yang Tenlakwa keloka