Ditemukan 34 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 29-10-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 707 PK/Pdt/2018
Tanggal 29 Oktober 2018 — NGADINO, DK lawan H. KURDI HAR, DK
7236 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ill dan Daftar Anggota Kelonpok Tani, mengetahui Kepala Desa PasarKembang, bukti P.
    Ill dan Daftar Anggota Kelonpok Tani, mengetahui Kepala DesaPasar Kembang, bukti P. IV mengandung cacat hukum karenanyatermasuk perbuatan melawan hukum dan dengan sendirinya batal demihukum;. Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat dengan cara memusnahkantanaman kelapa sawit, tanaman pisang, jagung, dan sayuran padatanah sengketa adalah perbuatan melawan hukum karena sangatmerugikan bagi Penggugat;.
Register : 18-10-2016 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3507/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 19 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
4919
  • Sesuai Pasal 174 Kompilasi Hukum Islam,ketiganya merupakan kelonpok ahli waris, mereka semua sebagai ahli warisdari almarhum ............... dan saling mewarisi harta peninggalan (tirkah) danmereka tidak terdapat halangan menjadi ahli waris sebagaimana Pasal 173KHI, oleh karenanya permohonan a quo dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa urutan kedua, ............... meninggal dunia padatahun 1999, almarhumah ............... hanya meninggalkan seorang anak lakilaki bernama .........2.0 , sesuai Pasal 174
Register : 22-11-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 792/Pdt.P/2016/PA.Tgrs
Tanggal 14 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
2516
  • Sesuai Pasal 174 Kompilasi Hukum Islam,ketiganya merupakan kelonpok ahli waris, mereka semua sebagaiahli waris dari almarhum ............... dan saling mewarisiharta peninggalan plainf3fs24i (tirkah) plainf3fs24 danmereka tidak terdapat halangan menjadi ahli waris sebagaimanaPasal 173 KHI, oleh karenanya permohonan a quo dapat dikabulkan;SLE nnn parparditap0widctlparqjfi720s1360slmultltx794tx1588tx2382tx3176tx3970tx4764tx5558tx6352tx7146txT9O4AOtx8734tx9I528tx10322tx11116 Menimbang, bahwa urutan
Register : 20-05-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 369/Pdt.P/2016/PA.Tgrs
Tanggal 15 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
107
  • Sesuai Pasal 174 Kompilasi Hukum Islam,ketiganya merupakan kelonpok ahli waris, mereka semua sebagai ahli warisdari almarhum ............... dan saling mewarisi harta peninggalan (tirkah) danmereka tidak terdapat halangan menjadi ahli waris sebagaimana Pasal 173KHI, oleh karenanya permohonan a quo dapat dikabulkan; Menimbang, bahwa urutan kedua, ............... meninggal dunia padatahun 1999, almarhumah ............... hanya meninggalkan seorang anak lakilaki bernama .............. , sesuai Pasal
Register : 12-04-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0289/Pdt.P/2016/PA.Tgrs
Tanggal 27 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
65
  • Sesuai Pasal 174 Kompilasi Hukum Islam,ketiganya merupakan kelonpok ahli waris, mereka semua sebagai ahli warisdari almarhum ............... dan saling mewarisi harta peninggalan (tirkah) danmereka tidak terdapat halangan menjadi ahli waris sebagaimana Pasal 173KHI, oleh karenanya permohonan a quo dapat dikabulkan; Menimbang, bahwa urutan kedua, ............... meninggal dunia padatahun 1999, almarhumah ............... hanya meninggalkan seorang anak lakilaki bernama .............. , sesuai Pasal
Register : 22-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 666/Pdt.P/2019/PA.Tgrs
Tanggal 24 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
1412
  • Sesuai Pasal 174 Kompilasi Hukum Islam,ketiganya merupakan kelonpok ahli waris, mereka semua sebagai ahli warisdari almarhum ............... dan saling mewarisi harta peninggalan (tirkah) danmereka tidak terdapat halangan menjadi ahli waris sebagaimana Pasal 173KHI, oleh karenanya permohonan a quo dapat dikabulkan; Menimbang, bahwa urutan kedua, ............... meninggal dunia padatahun 1999, almarhumah ............... hanya meninggalkan seorang anak lakilaki bernama .............. , sesuai Pasal
Register : 08-10-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 759/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
Tanggal 23 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
94
  • Penetapan Nomor 0759/Pdt.P/2018/PA.Tgrs(Pemohon II) dan ibu kandung (Pemohon III), tidak meninggalkan ahli warislainnya, tidak membuat wasiat apapun, antara pewaris dan para ahli wariskesemuanya beragama Islam serta tidak terdapat halangan untuk ditetapkansebagai ahli waris; Menimbang, bahwa sesuai Pasal 174 Kompilasi Hukum Islam, paraPemohon sebagaimana tersebut diatas, merupakan kelonpok ahli waris,mereka beragama Islam, memiliki hubungan kewarisan dengan almarhumahSulistyarsi binti Tadjiyo dan
Register : 01-10-2015 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2900/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 9 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5814
  • Sesuai Pasal 174 Kompilasi Hukum Islam,ketiganya merupakan kelonpok ahli waris, mereka semua sebagai ahli warisdari almarhum ............... dan saling mewarisi harta peninggalan (tirkah) danmereka tidak terdapat halangan menjadi ahli waris sebagaimana Pasal 173KHI, oleh karenanya permohonan a quo dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa urutan kedua, ............... meninggal dunia padatahun 1999, almarhumah ............... hanya meninggalkan seorang anak lakilaki bernama ...........0 , sesuai Pasal 174
Register : 04-02-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0080/Pdt.P/2016/PA.Tgrs
Tanggal 17 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
137
  • Sesuai Pasal 174 Kompilasi Hukum Islam,ketiganya merupakan kelonpok ahli waris, mereka semua sebagai ahli warisdari almarhum ............... dan saling mewarisi harta peninggalan (tirkah) danmereka tidak terdapat halangan menjadi ahli waris sebagaimana Pasal 173KHI, oleh karenanya permohonan a quo dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa urutan kedua, ............... meninggal dunia padatahun 1999, almarhumah ............... hanya meninggalkan seorang anak lakilaki bernama ...........0 , sesuai Pasal 174
Register : 09-08-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3683/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6027
  • Tgrs.ketiganya merupakan kelonpok ahli waris, mereka semua sebagai ahli warisdari almarhum ............... dan saling mewarisi harta peninggalan (tirkah) danmereka tidak terdapat halangan menjadi ahli waris sebagaimana Pasal 173KHI, oleh karenanya permohonan a quo dapat dikabulkan; Menimbang, bahwa urutan kedua, ............... meninggal dunia padatahun 1999, almarhumah ............... hanya meninggalkan seorang anak lakilaki bernama .............. , sesuai Pasal 174 ayat (1) huruf a Kompilasi HukumIslam
Register : 02-02-2015 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0094/Pdt.P/2015/PA.Tgrs
Tanggal 16 Februari 2015 — Pemohon:
Sri Lukmiyati, SH binti Kusmani
3418
  • Sesuai Pasal 174 Kompilasi Hukum Islam,ketiganya merupakan kelonpok ahli waris, mereka semua sebagai ahli warisdari almarhum ............... dan saling mewarisi harta peninggalan (tirkah) danmereka tidak terdapat halangan menjadi ahli waris sebagaimana Pasal 173KHI, oleh karenanya permohonan a quo dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa urutan kedua, ............... meninggal dunia padatahun 1999, almarhumah ............... hanya meninggalkan seorang anak lakilaki bernama ...........0 , sesuai Pasal 174
Register : 11-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0284/Pdt.P/2016/PA.Tgrs
Tanggal 18 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
97
  • Sesuai Pasal 174 Kompilasi Hukum Islam,ketiganya merupakan kelonpok ahli waris, mereka semua sebagai ahli warisdari almarhum ............... dan saling mewarisi harta peninggalan (tirkah) danmereka tidak terdapat halangan menjadi ahli waris sebagaimana Pasal 173KHI, oleh karenanya permohonan a quo dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa urutan kedua, ............... meninggal dunia padatahun 1999, almarhumah ............... hanya meninggalkan seorang anak lakilaki bernama ...........0 , sesuai Pasal 174
Register : 03-02-2016 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0419/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 8 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5124
  • Sesuai Pasal 174 Kompilasi Hukum Islam,ketiganya merupakan kelonpok ahli waris, mereka semua sebagai ahli warisdari almarhum .............. dan saling mewarisi harta peninggalan (tirkah) danmereka tidak terdapat halangan menjadi ahli waris sebagaimana Pasal 173KHI, oleh karenanya permohonan a quo dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa urutan kedua, ............... meninggal dunia padatahun 1999, almarhumah ............... hanya meninggalkan seorang anak lakilaki bernama .........2. , sesuai Pasal 174
Register : 02-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN LIMBOTO Nomor 162/Pid.B/2019/PN Lbo
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
AMINULLAH M. MENTEMAS, SH
Terdakwa:
1.FREDI HASAN Alias FREDI
2.MAWAN MOOHULAO
8119
  • . = Bahwa benar upah buruh di bayarkan kepada ketua kelonpok olehbendahara Koperasi TENAGA BONGKAR MUAT BARANG (TKBM) dipelabuhan anggrek yang akan saya terima langsung. Bahwa benar saksi tidak megetahui berapa upah pokok per ton yang diterima dari jaSa Saksi menjadi operator bongkar muat. Bahwa benar seingat saksi pada bulan Mei 2019 saksi melakukan jasabongkar muat dari PBM untuk kapal KM GG SEJATI.
    Bahwa benar untuk pembayaran upah yakni dimana setiap buruh/anggota di beri upah per ton untuk muatan/bongkaran dan disamping upah tersebut terdapat juga tunjangan berupa Tuslak yakniyang saksi ketahui merupakan tunjangan kesehatan careria di setiapbongkaran dan muatan yang dapat menggangu kesehatan dan selainTuslak terdapat ju;a biaya lembur. = Bahwa benar upah buruh di bayarkan kepada ketua kelonpok olehbendahara Koperasi TENAGA BONGKAR MUAT BARANG (TKBM) dipelabuhan anggrek yang akan saya terima
Register : 23-03-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 250/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
Tanggal 10 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
96
  • Sanjaya meninggaldunia karena sakit dalam keadaan beragama Islam, pada saat meninggalnyaUus Sarip Hidayat, meninggalkan seorang isteri bernama Suratini dan 4(empat) anak kandung yang namanamanya telah disebutkan diatas,sedangkan kedua orang tua dari almarhum telah meninggal dunia lebihMenimbang, bahwa sesuai Pasal 174 Kompilasi Hukum Islam, bahwaPemohon (Suratini) sebagai isteri dan ke empat anak sebagaimanatersebut diatas merupakan kelonpok ahli waris, baik karena hubungandarah / nasab atau karena
Register : 16-07-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 593/Pdt.P/2019/PA.Tgrs
Tanggal 12 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
1013
  • Sesuai Pasal 174 Kompilasi Hukum Islam,ketiganya merupakan kelonpok ahli waris, mereka semua sebagai ahli warisdari almarhum ............... dan saling mewarisi harta peninggalan (tirkah) danmereka tidak terdapat halangan menjadi ahli waris sebagaimana Pasal 173KHI, oleh karenanya permohonan a quo dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa urutan kedua, ............... meninggal dunia padatahun 1999, almarhumah ............... hanya meninggalkan seorang anak lakilaki bernama ...........0 , sesuai Pasal 174
Register : 12-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 773/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
Tanggal 7 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
2418
  • Penetapan Nomor 0733/Pdt.P/2018/PA.TgrsMenimbang, bahwa sesuai Pasal 174 Kompilasi Hukum Islam, ayahkandung, seorang isteri serta 4 (empat) anak kandung sebagaimana tersebutdiatas merupakan kelonpok ahli waris, mereka Semua sebagai ahli waris darialmarhum Bambang Cony Irawan dalam kedudukannnya sebagai ayahkandung, janda serta anakanak kandung dan saling mewarisi hartapeninggalan (tirkah) dan mereka tidak terdapat halangan menjadi ahli warissebagaimana Pasal 173 KHI, oleh karenanya permohonan a quo
Register : 02-08-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 313/Pdt.P/2017/PA.Tgrs
Tanggal 30 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
87
  • Sesuai Pasal 174 KompilasiHukum Islam, ketiganya merupakan kelonpok ahli waris, mereka semuasebagai ahli waris dari almarhum ............... dan saling mewarisi hartapeninggalan plainf3fs24i (tirkah)plainf3fs24 dan mereka tidak terdapathalangan menjadi ahli waris sebagaimana Pasal 173 KHI, oleh karenanyapermohonan a quo dapat dikabulkan;SSS SST EES parparditapOwidctlparqjfi720sI360sImult1tx7 94tx1588tx2382tx3176tx3970tx4764tx5558tx6352tx7146tx7 940tx8 734tx9528tx10322tx11116 Menimbang,bahwa urutan
Register : 03-09-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 609/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
Tanggal 18 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
1515
  • SitiRahmah merupakan kelonpok ahli waris, mereka beragama Islam, memilikihubungan kewarisan dengan almarhum H.M. Nurdin dan tidak terdapathalangan menjadi ahli waris sebagaimana Pasal 173 KHI, oleh karenanyapetitum permohonan a quo dapat dikabulkan dengan menambah seorangahli waris, yaitu ibu kandung almarhum H.M. Nurdin bin H.M. Ali bernama Hj.Siti Rahmah karena pada saat almarhum H.M. Nurdin bin H.M. Alimeninggal, Hj.
Register : 18-09-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN JOMBANG Nomor 597/Pid.B/2018/PN Jbg
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
MUJIB SYARIS, SH
Terdakwa:
1.RENDI TRI BAHTIAR PUTRA Bin MOH. ANWAR
2.CHOIRUL ANAM alias IRUL Bin HARIONO
234
  • dapat melihatnya denganjelas adanya kejadian penggeroyokan itu;Menimbang, bahwa benar awalnya pada waktu para terdakwa bersamatemantemannya melihat pertandingan sepakbola PSID di Stadion MerdekaJombang terjadi kesalahpahaman dengan saksi korban Angga, tapi sudah dapatdiselesaikan, kemudian saksi korban Danang teman dari saksi korban Anggayang pada waktu itu juga ikut menonton pertandingan sepak bola masihberusaha untuk menyelesaikan permasalahannya agar tidak berlanjut, karenapara terdakwa adalah kelonpok