Ditemukan 34 data
72 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ill dan Daftar Anggota Kelonpok Tani, mengetahui Kepala Desa PasarKembang, bukti P.
Ill dan Daftar Anggota Kelonpok Tani, mengetahui Kepala DesaPasar Kembang, bukti P. IV mengandung cacat hukum karenanyatermasuk perbuatan melawan hukum dan dengan sendirinya batal demihukum;. Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat dengan cara memusnahkantanaman kelapa sawit, tanaman pisang, jagung, dan sayuran padatanah sengketa adalah perbuatan melawan hukum karena sangatmerugikan bagi Penggugat;.
49 — 19
Sesuai Pasal 174 Kompilasi Hukum Islam,ketiganya merupakan kelonpok ahli waris, mereka semua sebagai ahli warisdari almarhum ............... dan saling mewarisi harta peninggalan (tirkah) danmereka tidak terdapat halangan menjadi ahli waris sebagaimana Pasal 173KHI, oleh karenanya permohonan a quo dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa urutan kedua, ............... meninggal dunia padatahun 1999, almarhumah ............... hanya meninggalkan seorang anak lakilaki bernama .........2.0 , sesuai Pasal 174
25 — 16
Sesuai Pasal 174 Kompilasi Hukum Islam,ketiganya merupakan kelonpok ahli waris, mereka semua sebagaiahli waris dari almarhum ............... dan saling mewarisiharta peninggalan plainf3fs24i (tirkah) plainf3fs24 danmereka tidak terdapat halangan menjadi ahli waris sebagaimanaPasal 173 KHI, oleh karenanya permohonan a quo dapat dikabulkan;SLE nnn parparditap0widctlparqjfi720s1360slmultltx794tx1588tx2382tx3176tx3970tx4764tx5558tx6352tx7146txT9O4AOtx8734tx9I528tx10322tx11116 Menimbang, bahwa urutan
10 — 7
Sesuai Pasal 174 Kompilasi Hukum Islam,ketiganya merupakan kelonpok ahli waris, mereka semua sebagai ahli warisdari almarhum ............... dan saling mewarisi harta peninggalan (tirkah) danmereka tidak terdapat halangan menjadi ahli waris sebagaimana Pasal 173KHI, oleh karenanya permohonan a quo dapat dikabulkan; Menimbang, bahwa urutan kedua, ............... meninggal dunia padatahun 1999, almarhumah ............... hanya meninggalkan seorang anak lakilaki bernama .............. , sesuai Pasal
6 — 5
Sesuai Pasal 174 Kompilasi Hukum Islam,ketiganya merupakan kelonpok ahli waris, mereka semua sebagai ahli warisdari almarhum ............... dan saling mewarisi harta peninggalan (tirkah) danmereka tidak terdapat halangan menjadi ahli waris sebagaimana Pasal 173KHI, oleh karenanya permohonan a quo dapat dikabulkan; Menimbang, bahwa urutan kedua, ............... meninggal dunia padatahun 1999, almarhumah ............... hanya meninggalkan seorang anak lakilaki bernama .............. , sesuai Pasal
14 — 12
Sesuai Pasal 174 Kompilasi Hukum Islam,ketiganya merupakan kelonpok ahli waris, mereka semua sebagai ahli warisdari almarhum ............... dan saling mewarisi harta peninggalan (tirkah) danmereka tidak terdapat halangan menjadi ahli waris sebagaimana Pasal 173KHI, oleh karenanya permohonan a quo dapat dikabulkan; Menimbang, bahwa urutan kedua, ............... meninggal dunia padatahun 1999, almarhumah ............... hanya meninggalkan seorang anak lakilaki bernama .............. , sesuai Pasal
9 — 4
Penetapan Nomor 0759/Pdt.P/2018/PA.Tgrs(Pemohon II) dan ibu kandung (Pemohon III), tidak meninggalkan ahli warislainnya, tidak membuat wasiat apapun, antara pewaris dan para ahli wariskesemuanya beragama Islam serta tidak terdapat halangan untuk ditetapkansebagai ahli waris; Menimbang, bahwa sesuai Pasal 174 Kompilasi Hukum Islam, paraPemohon sebagaimana tersebut diatas, merupakan kelonpok ahli waris,mereka beragama Islam, memiliki hubungan kewarisan dengan almarhumahSulistyarsi binti Tadjiyo dan
58 — 14
Sesuai Pasal 174 Kompilasi Hukum Islam,ketiganya merupakan kelonpok ahli waris, mereka semua sebagai ahli warisdari almarhum ............... dan saling mewarisi harta peninggalan (tirkah) danmereka tidak terdapat halangan menjadi ahli waris sebagaimana Pasal 173KHI, oleh karenanya permohonan a quo dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa urutan kedua, ............... meninggal dunia padatahun 1999, almarhumah ............... hanya meninggalkan seorang anak lakilaki bernama ...........0 , sesuai Pasal 174
13 — 7
Sesuai Pasal 174 Kompilasi Hukum Islam,ketiganya merupakan kelonpok ahli waris, mereka semua sebagai ahli warisdari almarhum ............... dan saling mewarisi harta peninggalan (tirkah) danmereka tidak terdapat halangan menjadi ahli waris sebagaimana Pasal 173KHI, oleh karenanya permohonan a quo dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa urutan kedua, ............... meninggal dunia padatahun 1999, almarhumah ............... hanya meninggalkan seorang anak lakilaki bernama ...........0 , sesuai Pasal 174
60 — 27
Tgrs.ketiganya merupakan kelonpok ahli waris, mereka semua sebagai ahli warisdari almarhum ............... dan saling mewarisi harta peninggalan (tirkah) danmereka tidak terdapat halangan menjadi ahli waris sebagaimana Pasal 173KHI, oleh karenanya permohonan a quo dapat dikabulkan; Menimbang, bahwa urutan kedua, ............... meninggal dunia padatahun 1999, almarhumah ............... hanya meninggalkan seorang anak lakilaki bernama .............. , sesuai Pasal 174 ayat (1) huruf a Kompilasi HukumIslam
Sri Lukmiyati, SH binti Kusmani
34 — 18
Sesuai Pasal 174 Kompilasi Hukum Islam,ketiganya merupakan kelonpok ahli waris, mereka semua sebagai ahli warisdari almarhum ............... dan saling mewarisi harta peninggalan (tirkah) danmereka tidak terdapat halangan menjadi ahli waris sebagaimana Pasal 173KHI, oleh karenanya permohonan a quo dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa urutan kedua, ............... meninggal dunia padatahun 1999, almarhumah ............... hanya meninggalkan seorang anak lakilaki bernama ...........0 , sesuai Pasal 174
9 — 7
Sesuai Pasal 174 Kompilasi Hukum Islam,ketiganya merupakan kelonpok ahli waris, mereka semua sebagai ahli warisdari almarhum ............... dan saling mewarisi harta peninggalan (tirkah) danmereka tidak terdapat halangan menjadi ahli waris sebagaimana Pasal 173KHI, oleh karenanya permohonan a quo dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa urutan kedua, ............... meninggal dunia padatahun 1999, almarhumah ............... hanya meninggalkan seorang anak lakilaki bernama ...........0 , sesuai Pasal 174
51 — 24
Sesuai Pasal 174 Kompilasi Hukum Islam,ketiganya merupakan kelonpok ahli waris, mereka semua sebagai ahli warisdari almarhum .............. dan saling mewarisi harta peninggalan (tirkah) danmereka tidak terdapat halangan menjadi ahli waris sebagaimana Pasal 173KHI, oleh karenanya permohonan a quo dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa urutan kedua, ............... meninggal dunia padatahun 1999, almarhumah ............... hanya meninggalkan seorang anak lakilaki bernama .........2. , sesuai Pasal 174
AMINULLAH M. MENTEMAS, SH
Terdakwa:
1.FREDI HASAN Alias FREDI
2.MAWAN MOOHULAO
81 — 19
. = Bahwa benar upah buruh di bayarkan kepada ketua kelonpok olehbendahara Koperasi TENAGA BONGKAR MUAT BARANG (TKBM) dipelabuhan anggrek yang akan saya terima langsung. Bahwa benar saksi tidak megetahui berapa upah pokok per ton yang diterima dari jaSa Saksi menjadi operator bongkar muat. Bahwa benar seingat saksi pada bulan Mei 2019 saksi melakukan jasabongkar muat dari PBM untuk kapal KM GG SEJATI.
Bahwa benar untuk pembayaran upah yakni dimana setiap buruh/anggota di beri upah per ton untuk muatan/bongkaran dan disamping upah tersebut terdapat juga tunjangan berupa Tuslak yakniyang saksi ketahui merupakan tunjangan kesehatan careria di setiapbongkaran dan muatan yang dapat menggangu kesehatan dan selainTuslak terdapat ju;a biaya lembur. = Bahwa benar upah buruh di bayarkan kepada ketua kelonpok olehbendahara Koperasi TENAGA BONGKAR MUAT BARANG (TKBM) dipelabuhan anggrek yang akan saya terima
9 — 6
Sanjaya meninggaldunia karena sakit dalam keadaan beragama Islam, pada saat meninggalnyaUus Sarip Hidayat, meninggalkan seorang isteri bernama Suratini dan 4(empat) anak kandung yang namanamanya telah disebutkan diatas,sedangkan kedua orang tua dari almarhum telah meninggal dunia lebihMenimbang, bahwa sesuai Pasal 174 Kompilasi Hukum Islam, bahwaPemohon (Suratini) sebagai isteri dan ke empat anak sebagaimanatersebut diatas merupakan kelonpok ahli waris, baik karena hubungandarah / nasab atau karena
10 — 13
Sesuai Pasal 174 Kompilasi Hukum Islam,ketiganya merupakan kelonpok ahli waris, mereka semua sebagai ahli warisdari almarhum ............... dan saling mewarisi harta peninggalan (tirkah) danmereka tidak terdapat halangan menjadi ahli waris sebagaimana Pasal 173KHI, oleh karenanya permohonan a quo dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa urutan kedua, ............... meninggal dunia padatahun 1999, almarhumah ............... hanya meninggalkan seorang anak lakilaki bernama ...........0 , sesuai Pasal 174
24 — 18
Penetapan Nomor 0733/Pdt.P/2018/PA.TgrsMenimbang, bahwa sesuai Pasal 174 Kompilasi Hukum Islam, ayahkandung, seorang isteri serta 4 (empat) anak kandung sebagaimana tersebutdiatas merupakan kelonpok ahli waris, mereka Semua sebagai ahli waris darialmarhum Bambang Cony Irawan dalam kedudukannnya sebagai ayahkandung, janda serta anakanak kandung dan saling mewarisi hartapeninggalan (tirkah) dan mereka tidak terdapat halangan menjadi ahli warissebagaimana Pasal 173 KHI, oleh karenanya permohonan a quo
8 — 7
Sesuai Pasal 174 KompilasiHukum Islam, ketiganya merupakan kelonpok ahli waris, mereka semuasebagai ahli waris dari almarhum ............... dan saling mewarisi hartapeninggalan plainf3fs24i (tirkah)plainf3fs24 dan mereka tidak terdapathalangan menjadi ahli waris sebagaimana Pasal 173 KHI, oleh karenanyapermohonan a quo dapat dikabulkan;SSS SST EES parparditapOwidctlparqjfi720sI360sImult1tx7 94tx1588tx2382tx3176tx3970tx4764tx5558tx6352tx7146tx7 940tx8 734tx9528tx10322tx11116 Menimbang,bahwa urutan
15 — 15
SitiRahmah merupakan kelonpok ahli waris, mereka beragama Islam, memilikihubungan kewarisan dengan almarhum H.M. Nurdin dan tidak terdapathalangan menjadi ahli waris sebagaimana Pasal 173 KHI, oleh karenanyapetitum permohonan a quo dapat dikabulkan dengan menambah seorangahli waris, yaitu ibu kandung almarhum H.M. Nurdin bin H.M. Ali bernama Hj.Siti Rahmah karena pada saat almarhum H.M. Nurdin bin H.M. Alimeninggal, Hj.
MUJIB SYARIS, SH
Terdakwa:
1.RENDI TRI BAHTIAR PUTRA Bin MOH. ANWAR
2.CHOIRUL ANAM alias IRUL Bin HARIONO
23 — 4
dapat melihatnya denganjelas adanya kejadian penggeroyokan itu;Menimbang, bahwa benar awalnya pada waktu para terdakwa bersamatemantemannya melihat pertandingan sepakbola PSID di Stadion MerdekaJombang terjadi kesalahpahaman dengan saksi korban Angga, tapi sudah dapatdiselesaikan, kemudian saksi korban Danang teman dari saksi korban Anggayang pada waktu itu juga ikut menonton pertandingan sepak bola masihberusaha untuk menyelesaikan permasalahannya agar tidak berlanjut, karenapara terdakwa adalah kelonpok