Nama : AGUS ZEKETempat, tanggal lahir :Kembes, 18 Agustus 1976Umur : 45 TahunJenis kelamin : LakilakiAgama : KristenPendidikan : SD/SederajatPekerjaan : PetaniAlamat : Desa Kembes II jaga III Kecamatan TombuluKabupaten MinahasaKewarganegaraan : IndonesiaStatus > KawinDan2.

Nama : CAROLINA S MATINDASTempat, tanggal lahir =: Kali, 1 April 1969Umur : 52 TahunJenis kelamin : PerempuanAgama : KristenPendidikan : SD/SederajatPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaAlamat : Desa Kembes II jaga III Kecamatan TombuluKabupaten MinahasaKewarganegaraan : IndonesiaStatus > KawinSelanjutnya disebutseca eeeceeecueeesaueeeaeeesueeseueeeaeesaeeees Para Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan NegeriManado tertanggal 12 April 2021 Nomor 127

Saksi sempat mencari sapi tersebut di sekitarperkebunan Kembes, namun tidak ada. Kemudian saksi mendatangi saksikorban Emor Tulung dan memberitahu bahwa sapi betina warna putih miliksaksi korban Emor Tulung sudah hilang. Setelah itu saksi dan saksi korbanEmor Tulung kembali ke perkebunan dan saksi korban Emor Tulungmelihat sapi milik saksi korban Emor Tulung sudah tidak ada.

korbanEmor Tulung di perkebunan Kembes.

Saksi Freddy Veki Koyongian sempat mencari sapi tersebut disekitar perkebunan Kembes, namun tidak ada. Kemudian saksi FreddyVeki Koyongian mendatangi saksi korban Emor Tulung dan memberitahubahwa sapi betina warna putih milik saksi korban Emor Tulung sudahhilang. Setelah itu saksi Freddy Veki Koyongian dan saksi korban EmorTulung kembali ke perkebunan dan saksi korban Emor Tulung melihat sapimilik saksi korban Emor Tulung sudah tidak ada.

Terdakwa lalu membuka ikatan tali pada leher sapi yang terikat dipohon, selanjutnya Terdakwa langsung membawa 1 (satu) ekor sapi betinawarna putih tersebut di sebuah kebun di Kelurahan Taratara III untukdisembunyikan;Bahwa pada hari Minggu pagi tanggal 10 Juni 2018 saat saksi Freddy VekiKoyongian hendak memberi makan sapi milik saksi korban Emor Tulung diperkebunan Kembes, saksi Freddy Veki Koyongian kaget melihat sapi miliksaksi korban Emor Tulung sudah tidak ada lagi.

Keesokkan harinya yaitu pada hari Minggu pagi tanggal 10 Juni2018 saat saksi Freddy Veki Koyongian hendak memberi makan sapi milik saksikorban Emor Tulung di perkebunan Kembes, saksi Freddy Veki Koyongian kagetmelihat sapi milik saksi korban Emor Tulung sudah tidak ada lagi. Saksi FreddyVeki Koyongian sempat mencari sapi tersebut di sekitar perkebunan Kembes,Halaman 15 dari 19 Putusan Nomor: 69/Pid.B/2018/PN Tnnnamun tidak ada.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Andrian Dolang alias Kembes tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primer Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Terdakwa:
ANDRIAN DOLANG Alias KEMBES

PUTUSANNOMOR : 36/PDT/2017/PT.MNDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Manado yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :1.NOLLUS HENGKI RONDONUWU, Pekerjaan Tani;NONCE SEKE, Pekerjaan Tiada;Keduaduanya adalah Pasangan Suami Isteri yang beralamat Kembes Lingkungan Il Kecamatan Tombulu Kabupaten Dati Il Minahasa;JENLY RONDONUWU, Pekerjaan Sopir;FINA SALU, Pekerjaan Tiada;Keduaduanya

adalah Pasangan Suami Isteri yang beralamat Kembes Lingkungan Il Kecamatan Tombulu Kabupaten Dati Il Minahasa;Dalam Hal ini Keduanya diwakili oleh kuasanya RICKY WULUR, SHAdvokat dan Konsultan Hukum yang beralamat di Kompleks PerumWenwin Blok F1 No 14 Pineleng Minahasa;Sebagai PEMBANDING semula TERGUGAT , TERGUGAT IlMelawan:KORNELIA MOKEY RONDONUWU, Umur 56 Tahun, Pekerjaan Tiada,Alamat Kembes Lingkungan Il Kecamatan Tombulu Kabupaten Dati IlMinahasa;Sebagai TERBANDING semula PENGGUGAT;Majelis Hakim

Keterangan Ukur No. 092/33/i/KS/I/1997tertanggal Kembes Satu, 31 Januari 1997 dan Tergugat Il beradadi tanah / kintal tersebut karena Tergugat adalah orang tua dariTegugat Il.Terhadap posita garis datar () ke5 halaman 2:Bahwa posita garis datar () ke5 halaman 2 DITOLAK oleh TergugatIdan Tergugat Il dan mohon DITOLAK juga oleh Majelis Hakimsebab selain dalil Penggugat tersebut tidak benar, juga Tergugat dan Tergugat Il tidak tau menau mengenai dalil tersebut dan untukitu.

Menyatakan menurut hukum tanah kintal dan bangunan rumah diatasnyaberukuran + 13 meter x 40 meter, yang terletak di Kembes Lingkungan IlKecamatan Tombulu Kabupaten Dati Il Minahasa, yang batasbatasnya :o Utara : dengan Albert Wollaho Timur : dengan Jalano Selatan : dengan Donding Kaawoano Barat : dengan Derek Lengkongadalah milik Penggugat;5. Menyatakan sah menurut hukum Surat Pembatalan tertanggal 10 Agustus2001;6.

Saksi AGUSTINA RONDONUWU;Menimbang, bahwa dalam Berita Acara persidangan khusus harisidang tanggal 25 November 2015, dinyatakan Tergugat dan Tergugat Ilkepersidangan menghadapkan saksi kelima yang bernama AGUSTINARONDONUWU , umur 51 Tahun, lahir di Kembes tanggal 28 Mei 1964,Alamat Desa Kembes Jaga VI Kecamatan Tombulu dan saksi tidak adahubungan keluarga dengan Penggugat dan Tergugat ,Il;Menimbang, bahwa Pembanding dalam memori bandingnyamenyatakan bahwa saksi kelima dari Tergugat ,ll adalah AGUSTINAKINDANGEN

PUTUSANNo. 164 PK/PDT/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :JULIANA ELISABET ELEB (LI ELEB), bertempat tinggal diDesa Kembes Dusun 3 Kecamatan Pineleng ;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Tergugat/Pembanding ;melawan :NYE.

No. 164 PK/Pdt/2009Kaunang) yang berada di Kembes dan diluar Kembes, pembagian mana telahdisetujui dan ditaati semua anak dan cucucucu, dan telah dipegang dandikuasai oleh masingmasing, malahan yang lainlain telah menjualnya ;Bahwa antara lain bunyi dan isinya surat pembagian tersebut ErnestRosok dan Magreta Rosok alm (kakak beradik) telah memperoleh harta warisandari orang tua (keluarga Rosok Kaunang) antara lain : 1 (Satu) kintal dan rumahkayu atap seng, yang berkedudukan di Desa Kembes Dusun 3

oleh Kepala Kecamatan Pineleng dengan surat penetapannyatertanggal 30 Juni 2000 No. 593/TIK 7/210/VI/2000 telah dijelaskan danditegaskan bahwa tanah dan kintal bersama rumah terduduk di Kembes Dusun3 adalah bagian warisan dari Ernest Rosok dan Magreta Rosok yang harusdibagi dua sama besar, namun tidak juga diindahkan oleh Tergugat.

kepada Tergugat sebagai penyewa rumah yang sedang dia nikmati selama 15bulan, sebulan biarlah dia Tergugat menyetor Rp. 100.000, sebulan kalaudihitung 15 bulan, 15 bulan x Rp.100.000, = Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratusribu rupiah) yang harus dibayarkan oleh Tergugat kepada para Penggugat ;Bahwa menurut keterangan khalayak ramai di Kembes bahwa rumah dankintal akan dijual atau ditukarkan oleh Tergugat kepada orang lain.

Menyatakan dan menetapkan bahwa pembagian hartapeninggalan dari Jacob Rosok dan Elisabet Kaunang alm baikrumah dan kintal di Kembes Dusun 3 maupun kebunkebun diKembes dan di luar Kembes yang sudah diadakan bulan Januari1974 adalah sah dan berharga ;3. Menyatakan dan menetapkan bahwa kintal dan rumah sengketaterletak di Kembes Dusun 3 tersebut di atas adalah sahpembagian waris dan kepunyaan Ernest Rosok alm dan MagretaRosok alm dan masingmasing memperoleh setengah kintal dansetengan rumah ;4.

Menyatakan menurut hukum tanah kintal dan bangunan rumah diatasnya berukuran 13 meter x 40 meter, yang terletak di Kembes I Lingkungan II Kecamatan Tombulu Kabupaten Dati II Minahasa, yang batas-batasnya : o Utara : dengan Albert Wollaho Timur : dengan Jalano Selatan : dengan Donding Kaawoano Barat : dengan Derek Lengkongadalah milik Penggugat.5. Menyatakan sah menurut hukum Surat Pembatalan tertanggal 10 Agustus 2001. 6.

PUTUSANNOMOR : 36/PDT/2017/PT.MNDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Manado yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :1.NOLLUS HENGKI RONDONUWU, Pekerjaan Tani;NONCE SEKE, Pekerjaan Tiada;Keduaduanya adalah Pasangan Suami Isteri yang beralamat Kembes Lingkungan Il Kecamatan Tombulu Kabupaten Dati Il Minahasa;JENLY RONDONUWU, Pekerjaan Sopir;FINA SALU, Pekerjaan Tiada;Keduaduanya

adalah Pasangan Suami Isteri yang beralamat Kembes Lingkungan Il Kecamatan Tombulu Kabupaten Dati Il Minahasa;Dalam Hal ini Keduanya diwakili oleh kuasanya RICKY WULUR, SHAdvokat dan Konsultan Hukum yang beralamat di Kompleks PerumWenwin Blok F1 No 14 Pineleng Minahasa;Sebagai PEMBANDING semula TERGUGAT , TERGUGAT IllMelawan:KORNELIA MOKEY RONDONUWU, Umur 56 Tahun, Pekerjaan Tiada,Alamat Kembes Lingkungan Il Kecamatan Tombulu Kabupaten Dati IlMinahasa;Sebagai TERBANDING semula PENGGUGAT;Majelis

Maret 2017 #kepadaPembanding/Tergugat ,ll;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Terbanding semula Penggugat telah mengajukangugatan ke Pengadilan Negeri Manado pada tanggal 10 Juli 2015, yangdidaftar di Pengadilan Negeri Manado pada tanggal 10 Juli 2015, bawahregister perkara Nomor : 242/Pdt.G/2016/PN.Mnd., dengan dalildalil gugatansebagai berikut :Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah kintal seluas + 530 m#@yang diatasnya terduduk bangunan rumah semi permanen berukuran+ 6m x 9 m terletak di Kembes

Menyatakan menurut hukum tanah kintal dan bangunan rumah diatasnyaberukuran + 13 meter x 40 meter, yang terletak di Kembes Lingkungan IlKecamatan Tombulu Kabupaten Dati Il Minahasa, yang batasbatasnya :o Utara : dengan Albert Wollaho Timur : dengan Jalano Selatan : dengan Donding Kaawoano Barat : dengan Derek Lengkongadalah milik Penggugat;5. Menyatakan sah menurut hukum Surat Pembatalan tertanggal 10 Agustus2001;6.

Saksi AGUSTINA RONDONUWU;Menimbang, bahwa dalam Berita Acara persidangan khusus harisidang tanggal 25 November 2015, dinyatakan Tergugat dan Tergugat Ilkepersidangan menghadapkan saksi kelima yang bernama AGUSTINARONDONUWU , umur 51 Tahun, lahir di Kembes tanggal 28 Mei 1964,Alamat Desa Kembes Jaga VI Kecamatan Tombulu dan saksi tidak adahubungan keluarga dengan Penggugat dan Tergugat ,Il;Menimbang, bahwa Pembanding dalam memori bandingnyamenyatakan bahwa saksi kelima dari Tergugat ,ll adalah AGUSTINAKINDANGEN

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk selanjutnya :
2. Memberi Izin/Dispensasi kepada Pemohon untuk melakukan tindakan Hukum menikahkan anak perempuan yang bernama INDRI MEGA RENGKU umur 16 Tahun, lahir di Kembes pada tanggal 31 Juli 2003 yang belum dewasa dengan anak laki-laki bernama AKXEL WURARA;
3. Membebankan Biaya Perkara kepada pemohon sebesar Rp. 146.000,-(seratus empat

PENETAPANNomor 91/Pdt.P/2020/PN BitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bitung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan dari:SIMSON MICHAEL RENGKU, Tempat/ Tanggal Lahir Kembes 28 Desember1977, 42 tahun Lakilaki,Warga Indonesia, Pendidikan SLTA, Status Kawin,Agama kKristen,Pekerjaan Wiraswasta;beralamat Kelurahan Papusungan Lingkungan VI Kecamatan Lembeh SelatanKota

Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari INDRI MEGA RENGKU Umur 16tahun lahir di Kembes pada tanggal 31 Juli 2003 sesuai kutipan akta kelahiranNo. 7172LT281220110016 tanggal 28 Desember 2011;Hal 1 dari 10 Penetapan Nomor 91/ Pdt.P/ 2020/ Pn Bit. Bahwa anak yang bernama INDRI MEGA RENGKU umur 16 Tahun adalahanak yang belum dewasa dan sekarang dalam persiapan menikah denganpacarnya yang bernama AKXEL WURARA;.

Memberi ljin/dispensasi kepada Pemohon untuk melakukan tindakan hukummenikahkan anak perempuan Pemohon bernama INDRI MEGA RENGKUUmur 16 tahun lahir di Kembes pada tanggal 31 Juli 2003 sesuai kutipan aktakelahiran No. 7172LT281220110016 tanggal 28 Desember 2011, denganlakilaki yang bernama AKXEL WURARA;. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;.

berdasarkan bukti P1,P2 dan P4 , diketahuibahwa Pemohon dan anak Pemohon berdomisili di Kelurahan PapusunganLingkungan VI RT/RW 021/006 Kecamatan Lembeh selatan Kota Bitung,dimana Pemohon dan Anak Pemohon beragama Kristen sehingga tepatlahapabila permohonan ini diajukan di Pengadilan Negeri Bitung;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanpetitum poin 2, dimana berdasarkan fakta yang terungkap di Persidangandiketahui bahwa benar anak Pemohon yang bernama Indri Mega Rengku lahirdi Kembes

Memberi Izin/Dispensasi kepada Pemohon untuk melakukan tindakanHukum menikahkan anak perempuan yang bernama INDRI MEGARENGKU umur 16 Tahun, lahir di Kembes pada tanggal 31 Juli 2003 yangbelum dewasa dengan anak lakilaki bernama AKXEL WURARA;3.

Menyatakan menurut hukum obyek sengketa yang terletak di tanah kebun bernama Kembes/Kopian terletak di Desa Kauditan II Kecamatan Kauditan Kabupaten Minahasa Utara seluas 2.764 m batas-batas Utara: Yulien (Lilo) Tasiam, Timur: Polce Pangau sekarang Simon Lentey, Selatan: Suri Datumola dan Johny Makarau, Barat: Kel.Nicolas Andries-Aneke (Ses) Tasiam adalah bagian milik Penggugat;3.

Bahwa Penggugat mempunyai sebidang tanah kebun bernama Kembes/ Kopian terletak di Desa Kauditan Il, Kecamatan Kauditan, KabupatenMinahasa Utara, seluas kurang lebih. 10.574 M2, batasbatasnya:Utara :Kel. SamolaTumatar, Timur : Polce Pangauw, Selatan : Kel. Nicolas PAndries Aneke (Ses) Tasyiam dan Suri Datumola / Johny Makarau,Barat : Drs Wempie Punuh, dan Nicolas P. Andries Aneke (Ses)Tasyiam;Hal. 2 dari 48 Putusan Nomor 127/Pdt.G/2016/PN Arm.

Menyatakan menurut, putusan ini dapat dijalankan serta merta(uitvorbaar bij voraad) walaupun ada verzet, banding maupun kasasi;Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;ttMenyatakan menurut hukum, bidang tanah kebun bernama Kembes /Kopian terletak di Desa Kauditan ll, Kecamatan Kauditan KabupatenMinahasa Utara, seluas Kurang lebih 10.574 M2 batasbatasnya: Utara :Keluarga SamolaTumatar, Timur: Polce Pangauw, Selatan: SuryDatumola / Johny Makarau, Barat: Drs.Wempie Punuh dan Kel.Nicolas(Rull)

Saksi ALAN YUSOP ENOCH:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat I, ILIV akan tetapitidak mempunyai hubungan keluarga ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan para Tergugat terdapatmasalah tanah; Bahwa Setahu saksi tanah objek sengketa yang dipermasalahkanPenggugat dan para Tergugat terletak Desa Kauditan Il KecamatanKauditan ditempat bernama Kembes ; Bahwa saksi pernah ke objek sengketa sewaktu saksi masih kecilsekitar umur 7 tahun, waktu itu saksi diajak oleh Corneles Tasiamyang merupakan orang

YeanettePosumah, M.Si menerangkan pada pokoknya mengetahui nama kebun obyeksengketa bernama Kopian Kembes, akan tetapi saksi tidak tahu mengenailuas tanah objek sengketa akan tetapi saksi mengetahui batasbatas objeksengketa yaitu Utara dengan Penggugat, Timur dengan Pabrik, Selatandengan Johny Makarauw dan Barat, dengan Tergugat . Bahwa yangmenguasai objek sengketa Saleh Moha ( Tergugat ) dengan dasar jual belidengan Tergugat ll.

Menyatakan menurut hukum obyek sengketa yang terletak di tanah kebunbernama Kembes/Kopian terletak di Desa Kauditan Il KecamatanKauditan Kabupaten Minahasa Utara seluas + 2.764 m? batasbatasUtara: Yulien (Lilo) Tasiam, Timur: Polce Pangau sekarang Simon Lentey,Selatan: Suri Datumola dan Johny Makarau, Barat: Kel.Nicolas AndriesAneke (Ses) Tasiam adalah bagian milik Penggugat;3.

YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manado yang memeriksa dan memutus perkaraperkara Perdata pada Pengadilan Tingkat Pertama telah memberi penetapansebagai berikut dalam Permohonan:NamaTempat, tanggal lahirUmurJenis kelaminAgamaPendidikanPekerjaanAlamatKewarganegaraanStatusDanNama :Tempat, tanggal lahirUmurJenis kelaminAgamaPendidikanPekerjaanAlamatKewarganegaraanStatus :Selanjutnya disebut sebagaiPengadilan Negeri tersebut;ROBBY ARINGKembes 4 OKTOBER 197347 TahunLakiLakiKristenSLTPPerangkat DesaDesa Kembes

V jaga II Kecamatan TombuluKabupaten Minahasa.IndonesiaKawinYULIN KABENARANTalaud 14 Juli 197446 TahunPerempuanKristenSLTPPengurus Rumah TanggaDesa Kembes V jaga II Kecamatan TombuluKabupaten Minahasa.IndonesiaKawinni SS aE MET NETO ENTE MRE NN nas v co eo ae Para Pemohon; Setelah membaca surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan NegeriManado tertanggal 9 Februari 2021 Nomor 45/Pdt.P/2021/PN Mnd. tentangPenunjukan Hakim Tunggal yang memeriksa Permohonan dimaksud; Setelah membaca Surat Penetapan Hakim

PUTUSANNomor 3009K/Padt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:KORNELIA MOKEY RONDONUWU, bertempat tinggaldi Kembes Lingkungan II Kecamatan Tombulu KabupatenDati Il Minahasa:Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Lawan1.

NOLLUS HENGKI RONDONUWU,NONCE SEKE, keduaduanya adalah pasangan suamiisteri bertempat tinggal di Kembes Lingkungan IlKecamatan Tombulu Kabupaten Dati Il Minahasa;2.

JENLY RONDONUWU,FINA SALU, keduaduanya adalah pasangan suamiisteri bertempat tinggal di Kembes Lingkungan IlKecamatan Tombulu Kabupaten Dati Il Minahasa;Para Termohon Kasasi dahulu) Para Tergugat/ParaPembanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata sekarang PemohonKasasi dahulu sebagai Penggugat/Terbanding telah menggugat sekarang ParaTermohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Pembanding di muka persidanganPengadilan Negeri

yangdi atasnya terduduk bangunan rumah semi permanen berukuran + 6 m x 9m terletak di Kembes Lingkungan II Kecamatan Tombulu Kabupaten Dati IIMinahasa, yang batasbatasnya: Utara: dengan Alberts Wollah; Timur : dengan Jalan; Selatan: dengan Donding Kaawoan; Barat : dengan Derek Lengkong; Bahwa tanah kintal/rumah tersebut Penggugat peroleh atas pembagianorang tua Penggugat, suamiisteri Almarhnum Yohanes Buang RondonuwuHalaman 1 dari 9 hal. Put. Nomor 3009 K/Pdt/2017Dan Almh.

Menyatakan menurut hukum tanah kintal dan bangunan rumah diatasnya berukuran + 13 meter x 40 meter, yang terletak di Kembes Lingkungan II Kecamatan Tombulu Kabupaten Dati Il Minahasa, yangbatasbatasnya: Utara : dengan Albert Wollah; Timur : dengan Jalan; Selatan: dengan Donding Kaawoan; Barat : dengan Derek Lengkong;adalah milik Penggugat;Halaman 3 dari 9 hal. Put. Nomor 3009 K/Pdt/20175. Menyatakan sah menurut hukum Surat Pembatalan tanggal 10Agustus 2001;6.

mengadili perkaraperkara pidana denganTerdakwa Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IINama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IIINama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusandi bawah ini, dalam perkara atas nama terdakwa :: Berty Rengku Alias Rengku: Kembes

: 43 Tahun / 1 Oktober 1975: Lakilaki: Indonesia: Desa Kembes Dua Jaga IIl Kec Tombulu KabMinahasa: Katolik: Tukang: Victor Supit Alias Gopes: Manado: 80 Tahun / 9 Februari 1989: Lakilaki: Indonesia: Kel Bumi Nyiur Lk II Kec Wanea Kota Manado: Protestan: Sopir: Fransiskus Tania Alias Sisko: Kembes: 41 Tahun / 2 Juni 1977: Lakilaki: Indonesia: Desa Kembes Dua Jaga III Kec Tombulu KabMinahasa: Katolik: PetaniHalaman 1 dari 24 halaman, Putusan Perkara Nomor : 56/ Pid.

rumah saksi korban denganmeloncat pagar beton untuk memastikan bahwa karung tersebut berisi beras,setelah diketahui di dalam karung tersebut berisi beras, terdakwa dan lelakiJAMES WOHON (DPO) memikul beras yang berada didalam karung dandiserahkan kepada terdakwa II dan terdakwa Ill yang berada diseberang pagartembok beton kemudian beras dalam karung sebanyak 11 (sebelas) karungtersebut dimasukan ke dalam mobil Avanza warna putih yang para terdakwakendarai, selanjutnya para terdakwa kembali ke desa Kembes

kemudiandengan cara yang sama terdakwa dan lelaki JAMES WOHON (DPO) masuk kedalam pekarangan rumah saksi korban dengan meloncat tembok pagar betonkemudian terdakwa dan lelaki JAMES WOHON (DPO) memikul beras yangberada didalam karung dan diserahkan kepada terdakwa II dan terdakwa III yangberada diseberang pagar tembok beton kemudian beras dalam karung sebanyak8 (delapan) karung tersebut dimasukan ke dalam mobil Avanza warna putih yangpara terdakwa kendarai, selanjutnya para terdakwa kembali ke desa Kembes

pekarangan rumah saksi korban, kemudiandengan cara yang sama terdakwa dan lelaki JAMES WOHON (DPO) masuk kedalam pekarangan rumah saksi korban kemudian terdakwa dan lelaki JAMESWOHON (DPO) memikul beras yang berada didalam karung dan diserahkankepada terdakwa II dan terdakwa Ill yang berada diseberang pagar tembok betonkemudian beras dalam karung sebanyak 8 (delapan) karung tersebut dimasukanke dalam mobil Avanza warna putih yang para terdakwa kendarai, selanjutnyapara terdakwa kembali ke desa Kembes

Udin (belum tertangkap) bersembunyi didalam pompongyang tertutup oleh kembes, selanjutnya Pompong yang dinaiki saksi Bariun BinDulah Siret melambat dan mendekat ke pompong terdakwa 1. Goseng BinTukiran.Setelah pompong terdakwa 1. Goseng Bin Tukiran berdempet ke pompong miliksaksi Bariun Bin Dulah Siret kemudian Terdakwa 2. Anto Als Utoh, Terdakwa 3.Irawan Als Iwan, Sdr. Iyan, Sdr. Sandi dan Sdr.

pompong terdakwa dan setelahsampai di perairan Sungai Gaung terdakwa disuruh untuk menghentikanpompong terdakwa tersebut ;Bahwa kemudian terdakwa dan yang lainnya menunggu sekira setengah jam,kemudian lewat pompong yang dikemudikan saksi Bariun lalu terdakwaIrawan mengambil jerigen kosong sambil melambailambaikan jerigentersebut ke arah pompong yang dikemudikan saksi BARIUN tersebut berpurapura ingin meminta minyak, sedangkan terdakwa ANTO, TYAN (DPO),SANDI (DPO), UDIN (DPO) bersembunyi di bawah kembes

membawa para terdakwa menggunakan pompongnya dansetelah sampai di perairan Sungai Gaung terdakwa Goseng disuruh untukmenghentikan pompong tersebut ;Bahwa para terdakwa menunggu sekira setengah jam, yang kemudian lewatpompong yang dikemudiakan saksi BARIUN, lalu terdakwa Irawan mengambiljerigen kosong sambil melambailambaikan jerigen tersebut ke arah pompongyang dikemudikan saksi BARIUN tersebut berpurapura ingin meminta minyak,sedangkan terdakwa, YAN (DPO), SANDI (DPO), UDIN (DPO), bersembunyidibawah kembes

terdakwa menggunakanpompongnya dan setelah sampai di perairan Sungai Gaung terdakwaGOSENG, disuruh untuk menghentikan pompong tersebut ;Bahwa benar, para terdakwa menunggu sekira setengah jam yang kemudianlewat pompong yang dikemudiakan saksi Bariun lalu terdakwa Irawanmengambil jerigen kosong sambil melambailambaikan jerigen tersebut kearah pompong yang dikemudikan saksi BARIUN tersebut berpurapura inginmeminta minyak, sedangkan terdakwa ANTO, TYAN (DPO), SANDI (DPO),UDIN (DPO) bersembunyi di bawah kembes

GOSENG, mengambil jerigen kosong sambilmelambailambaikan jerigen tersebut kearah pompong yang dinaiki oleh saksi BariunBin Dulah Siret dengan berpurapura ingin meminta minyak, kemudian terdakwa II.ANTO bersama dengan TYAN (DPO), SANDI (DPO), UDIN (DPO) bersembunyididalam pompong yang tertutup oleh kembes, selanjutnya pompong yang dinaikisaksi Bariun Bin Dulah Siret melambat dan mendekat ke pompong terdakwa I.GOSENG, selanjutnya terdakwa II. ANTO dan terdakwa III.

.- 1 (satu) buah terpal plastik/kembes warna biru.- 6 (enam) buah anak dadu.- 1 (satu) buah piring dadu.- 1 (satu) buah tutup dadu/alat pengguncang dadu.- 1 (satu) buah tas hitam les orange.- 1 (satu) buah kotak tempat anak dadu merek Lovely Gift.- 1 (satu) buah bola lampu merek Twin Dog, alat pnerangan dalam permainan judi.- 1 (satu) buah pak lilin berisi 8 (delapan) batang merek Cap Naga Istimewa Super.- 7 (tujuh) batang lilin bekas dipakai.

O01 ParitTanjung Rambi Dusun Pekan Tua Desa Rotan SemelurKecamatan Pelangiran Kabupaten Indragiri Hilir Riau,saksi Korpri Naldidan saksi Pebriansyah(keduanyaanggota Kepolisian) menangkap para terdakwa yang sedangmelakukan permainan judi jenis dadu guncang / kelotokdan menemukan barang bukti berupauang sejumlah Rp.1.270.000, (satu juta dua ratus tujuh puluh riburupiah), 1 (satu) lembar lapak / tikar dadu, 1 (satu)buah terpal plastik / kembes warna biru, 6 (enam) buahanak dadu, 1 (satu) buah piringan

ratus ribu upiah ), adapun uangtaruhan minimal yang boleh dipasang para pemain yaituuang pecahan Rp. 1.000, (seribu rupiah), serta jumlahmaksimal yaitu uang pecahan Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah), dimana pada hari itu terdakwa I dan terdakwa IItelah memainkan judi jenis dadu guncang / klotoktersebut sebanyak 50 (lima puluh) kali guncangan dengankeuntungan kemenangan Rp. 570.000, (lima ratus tujuhpuluh ribu rupiah).Bahwa cara bermain dadu guncang / klotok tersebut yaitupertama membentangkan kembes

O01 ParitTanjung Rambi Dusun Pekan Tua Desa Rotan SemelurKecamatan Pelangiran Kabupaten Indragiri Hilir =Riau,saksi Korpri Naldidan saksi Pebriansyah (keduanyaanggota Kepolisian) menangkap para terdakwa yang sedangmelakukan permainan judi jenis dadu guncang / kelotokdan menemukan barang bukti berupauang sejumlah Rp.1.270.000, (satu juta dua ratus tujuh puluh riburupiah), 1 (satu) lembar lapak / tikar dadu, 1 (satu)buah terpal plastik / kembes warna biru, 6 (enam) buahanak dadu, 1 (satu) buah piringan

ratus ribu upiah ), adapun uangtaruhan minimal yang boleh dipasang para pemain yaituuang pecahan Rp. 1.000, (seribu rupiah), serta jumlahmaksimal yaitu uang pecahan Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah), dimana pada hari itu terdakwa I dan terdakwa IItelah memainkan judi jenis dadu guncang /~ klotoktersebut sebanyak 50 (lima puluh) kali guncangan dengankeuntungan kemenangan Rp. 570.000, (lima ratus tujuhpuluh ribu rupiah).Bahwa cara bermain dadu guncang / klotok tersebut yaitupertama membentangkan kembes

79(tujuh puluh sembilan)lembar, Pecahan Rp.1.000,00(seriburupiah) sebanyak 7(tujuh) lembar dan selanjutnya ParaTerdakwa beserta barang bukti dibawa kekantor polisiuntuk penyelidikan lebih lanjut.Bahwa Terdakwa I berperan sebagai penggoncang dadusedangkan Terdakwa II berperan sebagai orang yangmembayarkan uang taruhan kepada orang yang memenangkanpermainan judi dan menarik uang dari pemain yang tidakmasuk atau tidak kena.Bahwa cara terdakwa melakukan permainan tersebut adalahpertama dikembangkan kembes

SengkeyLumintang, Selatan; Jansen Alow, Barat: Bpk MaramisLumintang;Tiga bidang Tanah Ladang/kebun yang terletak di tempatbernama Rokrok Desa Kembes Kecamatan TombuluKabupaten Minahasa beserta tanaman yang tumbuh diatasnyaberupa tanaman Cengkih dan tanaman Kelapa dan tanamanlainnya;Sebidang Tanah ladang/Kebun yang terletak ditempat bernama"Tanah Kulo wilayah kepolisian Kelurahan Lahendong,Kecamatan Tomohon Selatan, dengan batasbatas; Utara;Jeskiel Mende, Timur: Jeskiel Mende, Selatan: Jansen Alow

SengkeyLumintang, Selatan; Jansen Alow, Barat: Bok MaramisLumintang;Tiga bidang Tanah Ladang/kebun yang terletak di tempatbernama Rokrok Desa Kembes Kecamatan TombuluHalaman 6 dari 28 hal. Put.

Sayow;Yang terletak di Desa Kembes Kecamatan Tombulu KabupatenMinahasa beserta tanaman yang tumbuh di atasnya berupa tanamancengkih dan tanaman kelapa dan tanaman lainnya;Menurut keterangan Saksi Mery F. Tamanampo tanah di atas adalahmilik Pembanding/Tergugat dan Terbanding/Penggugat, padakenyataannya Saksi Mery F.

Hal ini telah diklarifikasi oleh Saksi AlbertKindangen selaku Hukum Tua Desa Kembes dengan mengeluarkanSurat Keterangan Nomor: 11/SKET/KD/I/2016 tanggal 28 Januari 2016yang merupakan Akta Otentik yang pada dasarnya menyatakan telahsalah dalam mengeluarkan Surat Keterangan Nomor 01/SKET/KD/IX/2015 tanggal 5 September 2015 Surat Bukti P3 yang menerangkansebidang tanah yang terletak di wilayah jaga V Kembes Dua Kec.Tombulu bernama Rano Rangdang;Bahwa, kemudian Pembanding/Tergugat menemukan kekeliruanmajelis

Sayow;tidak termuat dalam amar putusan; Bahwa, Pembanding/Tergugat sangat mengkhawatirkan akan Putusanini karena akan berdampak pada rasa Keadilan dan Ketertiban diMasyarakat, secara Khusus di Desa Kembes Dua Kec. Tombulu;Bahwa yang sebenarnya tanah yang terletak di Rokrok dan Kendis di DesaKembes Dua bukanlah milik Pembanding/Tergugat dan Terbanding/Penggugat, dan tidak tercantum dalam Register Tanah Desa.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 ( satu ) lembar 1 ( satu ) lembar terpal / kembes Plastik warna biru; 1 (satu) lembar tikar dadu warna putih yang berisikan gambar bulatan masing-masing berwarna merah, merah jambu/ping, hijau dan biru; 5 (lima) buah dadu berwarna dasar hitam; 1 (satu) buah alat berupa alas atau tutup pengguncang dadu yang terbuat dari plastik warna biru yang dilapisi busa dan kain batik warna dongker bercorak bulatan warna

Menyatakan barang bukti berupa :A 1(satu ) lembar 1 ( satu ) lembar terpal / kembes Plastik warna biru;A 1 (satu) lembar tikar dadu warna putin yang berisikan gambar bulatanmasingmasing berwarna merah, merah jambu/ping, hijau dan biru;5 (lima) buah dadu berwarna dasar hitam;1 (satu) buah alat berupa alas atau tutup pengguncang dadu yang terbuatdari plastik warna biru yang dilapisi busa dan kain batik warna dongkerbercorak bulatan warna coklat, 1 (Satu) lembar handuk kecil warna putih merkgood morning

yang sudah diletakkan uangdiatas tikar dadu / lapak oleh pemasang maka pemasang tersebut berhakmenerima bayaran dari Terdakwa selaku Bandar;Bahwa Terdakwa tidak ada izin melakukan permainan judi jenis dadu kelotoktersebut;Bahwa saksi menerangkan nomor/angka yang akan keluar tidak bisadipastikan, jadi sifatnya untunguntungan saja;Bahwa permainan judi jenis dadu kelotok dapat merusak perekonomianmasyarakat;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan di depan persidangan berupa :1 (satu) lembar terpal / kembes

yang sudah diletakkanuang diatas tikar dadu / lapak oleh pemasang maka pemasang tersebutdinyatakan menang dan berhak menerima bayaran dari Terdakwa selakuBandar;Bahwa Terdakwa tidak ada izin melakukan permainan judi jenis dadu kelotoktersebut;Bahwa nomor/angka yang akan keluar tidak bisa dipastikan, jadi sifatnyauntunguntungan saja;Bahwa permainan judi jenis dadu kelotok dapat merusak perekonomianmasyarakat;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan di depan persidangan berupa 1 (satu)lembar terpal / kembes

Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa :e 1(satu ) lembar 1 ( satu ) lembar terpal / kembes Plastik warna biru;1 (satu) lembar tikar dadu warna putih yang berisikan gambar bulatanmasingmasing berwarna merah, merah jambu/ping, hijau dan biru;e 5 (lima) buah dadu berwarna dasar hitam;e 1 (satu) buah alat berupa alas atau tutup pengguncang dadu yangterbuat dari plastik warna biru yang dilapisi busa dan kain batik warnadongker bercorak bulatan warna coklat,

Riduwan Als Iwan Bin Amrandan setelah dilakukan pemeriksaan terhadap KM SELY III ditemukanminyak jenis bensin bersubsidi sebanyak 50 (lima puluh) jerigen atausekitar 1.500 (seribu lima ratus) liter yang disimpan dibagian palkadepan KM SELY III yang ditutupi dengan kembes yang telah dibasahidengan air Minyak jenis bensin bersubsidi tersebut diperoleh paraterdakwa dari buruh pengumpul minyak disekitar Sungai Apit, yangmana minyak jenis bensin bersubsidi tersebut berasal dari APMS APMS diwilayah Kec

//Putusan No:435/Pid.Sus/2012/PN.BksSlp;minyak jenis bensin bersubsidi sebanyak 50 (lima puluh) jerigen atausekitar 1.500 (seribu lima ratus) liter yang disimpan dibagian palkadepan KM SELY III yang ditutupi dengan kembes yang telah dibasahidengan air Minyak jenis bensin bersubsidi tersebut diperoleh paraterdakwa dari buruh pengumpul minyak disekitar Sungai Apit, yangmana minyak jenis bensin bersubsidi tersebut berasal dari APMS APMS diwilayah Kec.

RIDUWAN Als IWAN Bin AMRAN pemiliknya adalah saudara KASMER, warga sungai Apit;e Bahwa KM SELY III juga tidak memiliki tempat penyimpanan khusus untukmengangkut minyak bensin yang termasuk kedalam bahan berbahaya karenamudah terbakar, dan pada saat saksi melakukan pemeriksaan, Saksimenemukan minyak bensin tersebut disimpan dibagian palka depan KM SELYIII dan hanya ditutupi dengan kembes yang telah dibasahi dengan air, dan hal ini dapat membahayakan Pelayaran;Menimbang, berdasarkan keterangan saksi

RIDUWAN Als IWAN Bin AMRAN pemiliknya adalah saudara KASMER, warga sungai Apit;Bahwa KM SELY III juga tidak memiliki tempat penyimpanan khusus untukmengangkut minyak bensin yang termasuk kedalam bahan berbahaya karenamudah terbakar, dan pada saat saksi melakukan pemeriksaan, Saksimenemukan minyak bensin tersebut disimpan dibagian palka depan KM SELYIII dan hanya ditutupi dengan kembes yang telah dibasahi dengan air, dan hal ini dapat membahayakan Pelayaran;Menimbang, berdasarkan keterangan saksi

//Putusan No:435/Pid.Sus/2012/PN.BksSlp;kembali kepada pengumpulpengumpul minyak, tetapi Terdakwa tidak tahu berapa harga minyak bensin tersebut akan dijual;Bahwa benar KM SELY III tidak ada memiliki ijin usaha Pengangkutan BBM,karena KM SELY III adalah jenis kapal pengangkut penumpang yang tidakmemiliki tempat khusus untuk mengangkut BBM jenis bensin, yang mana BBMtersebut disembunyikan di bagian palka depan KM SELY III, lalu ditutup dengan kembes basah agar tidak berbahaya;Bahwa benar pemilik KM

Menyatakan menurut hukum, bidang tanah kebun bernama "Kembes/Kopian" terletak di Desa Kauditan Il, Kecamatan Kauditan, KabupatenMinahasa Utara, seluas kurang lebih 10.574 m? batasbatasnya:Utara : Keluarga Samola Tumatar:Timur : Polce Pangauw;Selatan : Sury Datumola/Johny Makarau;Barat Drs. Wempie Punuh dan Kel.

Menyatakan menurut hukum objek sengketa yang terletak di tanahkebun bernama Kembes/Kopian terletak di Desa Kauditan Il KecamatanKauditan Kabupaten Minahasa Utara seluas + 2.764 m* batasbatasUtara : Yulien (Lilo) Tasiam, Timur : Polce Pangau sekarang SimonLentey, Selatan : Suri Datumola dan Johny Makarau, Barat : Kel. NicolasAndries Aneke (Ses) Tasiam adalah bagian milik Penggugat;3.

SAMRY RUMAYAR, Umur 51 Tahun, Pekerjaan Petani/Pekebun,September, Agama Katholik, Tempat tinggal di Desa Kembes SatuKecamatan Tombulu Kabupaten Minahasa;2.

MEYKE KAUNANG, Umur 48 Tahun, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Tempat di Desa Kembes Satu Kecamatan Tombulu KabupatenMinahasa selanjutnya disebut sebagai Para PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan NegeriManado tertanggal 12 April 2021 Nomor 129/Pdt.P/2021/PN Mnd. tentangPenunjukan Hakim Tunggal yang memeriksa Permohonan dimaksud; Setelah membaca Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Manadotertanggal 12 April 2021 Nomor 129/Pdt.P/2021/PN Mnd. tentang

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manado yang memeriksa dan memutus perkara perkara Perdata pada Pengadilan Tingkat Pertama telah memberi penetapansebagai berikut dalam Permohonan :NamaTempat, tanggal lahirUmurJenis kelaminAgamaPendidikanPekerjaanAlamatKewarganegaraanStatusNo HP.NamaTempat, tanggal lahirUmurJenis kelaminAgamaPendidikanPekerjaanAlamatKewarganegaraanStatusPengadilan Negeri tersebut;NIKSON MAX WALUJANKembes 31 Maret 197644 TahunLakiLakiKristenSLTAKaryawan SwastaDesa Kembes

jaga II Kecamatan TombuluKabupaten Minahasa.IndonesiaKawin08995670499DanSENI EDWIN MENDEKembes 11 Januari 198338 TahunPerempuanKristenSLTAPengurus Rumah TanggaDesa Kembes jaga Il Kecamatan TombuluKabupaten Minahasa.IndonesiaKawinSelanjutnya disebut Para Pemohon; Setelah membaca surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan NegeriManado tertanggal 15 Januari 2021 Nomor 23/Pdt.P/2021/PN.Mnd tentangPenunjukan Hakim Tunggal yang memeriksa Permohonan dimaksud; Setelah membaca Surat Penetapan Hakim Pengadilan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan suami Pemohon yang bernama YOSEPH MAILANGKAY yang lahir di Kembes tanggal 24 Maret 1964 sebagaimana identitas dalam KTP telah hilang dan sampai saat ini belum ditemukan ;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 160.000.- (seratus enam puluh ribu rupiah);