,diterbitkan Dinas DUKCAPIL Pemerintah Daerah Tulungagung, tanggal 03092018, bermeteri cukup serta telah dicocokkan sesuai aslinya, ternyatacocok, kemdian diberi tanda (P.8);6. Fotokopi Buku Tabungan BCA KCU Tulungagung, atas nama ...,bermeteri cukup serta telah dicocokkan sesuai aslinya, ternyata cocok,kemdian diberi tanda (P.6);Halaman 3 dari 13 putusan Nomor 432/Pdt.P/2021/PA.TA7.

Fotokopi Buku Tabungan BCA KCU Tulungagung, atas namabermeteri cukup serta telah dicocokkan sesuai aslinya, ternyata cocok,kemdian diberi tanda (P.7);8. Fotokopi Buku Tabungan Bank Mandiri KC Tulungagung, atas nama ...bermeteri cukup serta telah dicocokkan sesuai aslinya, ternyata cocok,kemdian diberi tanda (P.8);9.

Fotokopi Buku Tabungan Bank Mandiri KC Tulungagung, atas nama ...bermeteri cukup serta telah dicocokkan sesuai aslinya, ternyata cocok,kemdian diberi tanda (P.9);10.Fotokopi Buku Tabungan Bank Jatim KC Tulungagung, atas nama ...bermeteri cukup serta telah dicocokkan sesuai aslinya, ternyata cocok,kemdian diberi tanda (P.10);11.

Fotokopi Buku Tabungan Bank BNI Syariah KC Tulungagung, atas nama... bermeteri cukup serta telah dicocokkan sesuai aslinya, ternyata cocok,kemdian diberi tanda (P.11);12.

Fotokopi Buku Tabungan Bank BNI Syariah KC Tulungagung, atas nama... bermeteri cukup serta telah dicocokkan sesuai aslinya, ternyata cocok,kemdian diberi tanda (P.12);13.Fotokopi Buku Tabungan Bank BRI Britama KC Tulungagung, atas nama... bermeteri cukup serta telah dicocokkan sesuai aslinya, ternyata cocok,kemdian diberi tanda (P.13);14.Fotokopi Buku Tabungan Bank MEGA KC Tulungagung, atas nama ...bermeteri cukup serta telah dicocokkan sesuai aslinya, ternyata cocok,kemdian diberi tanda (P.14);15

Bahwa akibat rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang seringterjadi perselisinan dan pertengkaran tersebut, maka Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal selama 4 tahun , Tergugat pergimeninggalkan rumah bersama pada Akhir tahun 2016, kemdian setelahpisah pada ahun 2019 Penggugat pergi mebnjadi TKW hingga sekarang;7.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah kediaman bersama akan tetapi sejak bulan juni 2016rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinandan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat tidak dapat memberikannafakha yang cukup kepada keluarga, disamping itu Tergugat suka minumminuman yang memabukkan yang sulit disembuhkan ;; Bahwa sejak 4 tahun , Tergugat pergi meninggalkan rumah bersamapada Akhir tahun 2016, kemdian setelah pisah pada

sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan juni 2016 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karenaEkonomi kurang emncukupi untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga,kemudian Tergugat suka minum minuman yang memabukkan ;; Bahwa sejak 4 tahun , Tergugat pergi meninggalkan rumah bersamapada Akhir tahun 2016, kemdian

alasan sejak bulan juni 2016 rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak harmonis, sering terjadi perselisinan dan pertengkaranyang mencapai puncaknya pada bulan juni 2016 sehingga tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam membina rumah tangga, dimana penyebabnyakarena Tergugat tidak dapat memberikan nafkah yang cukup untuk memenuhikebutuhan ekonomi rumah tanggaa dan Tergugat seringkali mabukmabukansehingga sejak 4 tahun , Tergugat pergi meninggalkan rumah bersama padaAkhir tahun 2016, kemdian

Bahwa penyebabnya karena Tergugat tidak dapat memberikannafakha yang cukup kepada keluarga, disamping itu Tergugat suka minumminuman yang memabukkan yang sulit disembuhkan ;; Bahwa sejak 4 tahun , Tergugat pergi meninggalkan rumah bersamapada Akhir tahun 2016, kemdian setelah pisah pada ahun 2019 Penggugatpergi mebnjadi TKW hingga sekarang yang lalu Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal dan tidak pernah berkumpul kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, harusdinyatakan

Kemdian Tergugat pula tidak terbuka atas penghasilan yangditerimanya sehingga ketika Penggugat menanyakan Tergugatcenderung acuh dan tidak peduli. 3.2. Bahwa Tergugat padatanggal 27 Januari 2017 pergi meninggalkan rumah dan tinggalorangtuanya, sehingga dari sajak Tergugat pergi sampai dengansekarang tidak lagi membeikan nafkah lahir dan bathin;. Bahwa keretakan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattelah berlangsung lama.

Kemdian Tergugat pula tidak terobukaatas penghasilan yang diterimanya sehingga ketika Penggugat menanyakanTergugat cenderung acuh dan tidak peduli Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat saat ini sudah pisah rumahsejak akhir Januari 2017 sampai sekarang, Bahwa, saksi sudah pernah berusaha mendamaikan kedua belah pihakagar bersabar dan meneruskan rumah tangga, tapi tidak berhasil; Bahwa, saksi sudah tidak punya kesanggupan lagi untuk merukunkanrumah tangga Penggugat dan Tergugat;2 Saksi Il, umur

Kemdian Tergugatpula tidak terbuka atas penghasilan yang diterimanya sehingga ketika Penggugatmenanyakan Tergugat cenderung acuh dan tidak peduli yang puncaknyaPenggugat dan Tergugat saat ini sudah pisah rumah sejak akhir Januari 2017sampai sekarang,Menimbang, bahwa ketidak hadiran Tergugat setelah dipanggil denganpatut dan resmi secara formal dapat dianggap, bahwa Tergugat telah mengakuldalildalil gugatan Penggugat atau setidaktidaknya Tergugat dianggap dengansengaja telah menghilangkan haknya untuk

Kemdian Tergugat pula tidak terbuka atas penghasilanyang diterimanya sehingga ketika Penggugat menanyakan Tergugat cenderungacuh dan tidak peduli yang puncaknya Penggugat dan Tergugat saat ini sudahpisah rumah sejak akhir Januari 2017 sampai sekarang, dan para saksi telahberupaya untuk mandamaikan kedua belah pihak akan tetapi tidak behasil, danpara saksi menyatakan sudah tidak punya kesanggupan lagi untuk merukunkanrumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat karena rumah tangganya sudahbenarbenar

Kemdian Tergugat pula tidak terobuka atas penghasilan yang diterimanyasehingga ketika Penggugat menanyakan Tergugat cenderung acuh dan tidakpeduli yang puncaknya Penggugat dan Tergugat saat ini sudah pisah rumahsejak akhir Januari 2017 sampai sekarang ;Menimbang, bahwa upaya rukun telah dilakukan oleh saksi keluargamaupun Majelis Hakim melalui sidang, namun tetap tidak berhasil ;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa rumah tangga antara Penggugat dengan

Kemdian ANDRE (DPO) datang menyuruh saksikorban ANDRE FIRMANSYAH untuk membayar Powwr Bank dan kalautidak akan ditusuk kemudian Terdakwa meminta HP saksi korban ANDREFIRMANSYAH dan dicoba ke Power Bank setelah itu HP diminta olehANDRE (DPO) dan langsung turun dari Bus kemudian Saksi KorbanANDRE FIRMANSYAH dialihkan perhatian dengan meminta cincinkepada saksi Korban ANDRE FIRMANSYAH setelah itu Terdakwa turundari Bus dan kabur akan tetapi berhasil ditangkap dan maksud dan tujuanjika berhasil maka

Kemdian ANDRE (DPO) datang menyuruh saksikorban ANDRE FIRMANSYAH untuk membayar Powwr Bank dan kalautidak akan ditusuk kemudian Terdakwa meminta HP saksi korban ANDREFIRMANSYAH dan dicoba ke Power Bank setelah itu HP diminta olehANDRE (DPO) dan langsung turun dari Bus kemudian Saksi KorbanANDRE FIRMANSYAH dialinkan perhatian dengan meminta cincinkepada saksi Korban ANDRE FIRMANSYAH setelah itu Terdakwa turundari Bus dan kabur akan tetapi berhasil ditangkap dan maksud dan tujuanjika berhasil maka

Jumat tanggali9 Juni 2015 sekitar pukul21.00 WIB bertempat di Terminal Pulogadung Jakarta Timur Terdakwamasuk ke Bus Putri Jaya bersama ANDRE dan SUHAL menutup pintuBus sehingga semua pintu tertutup ; Bahwa kemudian Terdakwa menawarkan Power Bank kepada parapenumpang dan saat itu saksi koroan ANDRE FIRMANSYAH duduk dibangku paling belakang dan Terdakwa menawarkan Power Bankseharga Rp.115.000, dan saat itu korban memberi uang Rp.15.000, Bahwa selanjutnya terdakwa bilang kurang harganya Rp.115.000,.Kemdian

Jumat tanggal19 Juni 2015 sekitar pukul 21.00 WIBbertempat di Terminal Pulogadung Jakarta Timur Terdakwa masuk keBus Putri Jaya bersama ANDRE dan SUHAL menutup pintu Bussehingga semua pintu tertutup ; Bahwa kemudian Terdakwa menawarkan Power Bank kepada parapenumpang dan saat itu saksi koroan ANDRE FIRMANSYAH duduk dibangku paling belakang dan Terdakwa menawarkan Power Bank sehargaRp.115.000, dan saat itu korban memberi uang Rp.15.000, ; Bahwa selanjutnya terdakwa bilang kurang harganya Rp.115.000..Kemdian

Jumat tanggal19 Juni 2015 sekitarPukul 21.00 WIBbertempat di Terminal Pulogadung Jakarta Timur Terdakwa masuk ke BusPutri Jaya bersama ANDRE dan SUHAL menutup pintu Bus sehinggasemua pintu tertutup ; Bahwa kemudian Terdakwa menawarkan Power Bank kepada parapenumpang dan saat itu saksi korban ANDRE FIRMANSYAH duduk dibangku paling belakang dan Terdakwa menawarkan Power Bank sehargaRp.115.000, dan saat itu korban memberi uang Rp.15.000, Bahwa selanjutnya terdakwa bilang kurang harganya Rp.115.000..Kemdian

terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugat jarang memberinafkah kepada Penggugat karena sebagian besar penghasilan Tergugat hanyadigunakan untuk memenuhi kebutuhan Tergugat sendiri, sehingga kebutuhankeluarga kurang terpenuhi dan Penggugat terpaksa bekerja sendiri untukmemenuhi kebutuhan keluarga, dan pada akhirnya antara Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran karena masalah ekonomi ; Bahwa puncaknya pada bulan Agustus 2012 terjadi pertengkaran karenamasalah yang sama, kemdian

dan Tergugat namun belumdikaruniai keturunan ; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulaberjalan dengan baik dan harmonis namun sejak Juli tahun 2012,ketentraman rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dantidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranNomor : 2684/Pdt.G/2013/PA.Pwddisebabkan karena masalah ekonomi Tergugat jarang memberi nafkahkepada Penggugat; Bahwa akibat hal tersebut pada bulan Agustus 2012 terjadipertengkaran karena masalah yang sama, kemdian

selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat namun belumdikaruniai keturunan ; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulaberjalan dengan baik dan harmonis namun sejak Juli tahun 2012,ketentraman rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dantidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena masalah ekonomi Tergugat jarang memberi nafkahkepada Penggugat; Bahwa akibat hal tersebut pada bulan Agustus 2012 terjadipertengkaran karena masalah yang sama, kemdian

memberikan keterangan di atas sumpahnya yang pada pokoknyamasingmasing saksi mengetahui sendiri bahwa keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat semula berjalan dengan baik dan harmonis namun sejak Juli tahun2012, ketentraman rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dan tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karenamasalah ekonomi Tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat akibatnyapada bulan Agustus 2012 terjadi pertengkaran karena masalah yang sama,kemdian

saksi diparkirkan dipinggirjalan;Bahwa benar kemudian saksi mendengar suara sepeda motor saksidan ternyata telah dikendarai oleh orang yang tak dikenal sambilmembonceng sat orangBahwa benar kemudian saksi melakukan pengejaran bersamateman saksi yang bernama Yupen,Operus dan Oris.Bahwa benar kemudian terdakwa mengendarai sepeda motor saksidengan berbalik arah yaitu kearah saksi dan temanteman saksiyang melakukan pengejaran.Halaman 6 dari 18 halaman Putusan Nomor 306/Pid.B/2014/PN LlgBahwa benar kemdian

dan satu orang temanyaBahwa benar pada saat itu sepeda motor saksi diparkirkan dipinggirjalan;Bahwa benar kemudian saksi mendengar suara sepeda motor saksidan ternyata telah dikendarai oleh orang yang tak dikenal sambilmembonceng sat orangBahwa benar kemudian saksi melakukan pengejaran bersamateman saksi yang bernama Yupen,Operus dan Oris.Bahwa benar kemudian terdakwa mengendarai sepeda motor saksidengan berbalik arah yaitu kearah saksi dan temanteman saksiyang melakukan pengejaran.Bahwa benar kemdian

Bahwa benar kemdian saksi dan temanteman menghadangterdakwa,akan tetapi terdakwa mengeluarkan senjata api jenis pistollalu diacung kearah saksi dan temanteman saksi sambil saksiberkata jangan menghadang nanti kutembak; Bahwa benar oleh karena takut lalu saksi membiarkan terdakwamembawa sepeda motor saksi kearah jaya loka; Bahwa benar sekira pukul 13.00 Wib saksi mendengar abahwasalah satu pelaku yaitu terdakwa telah dapat ditangkap oleh anggotakepolisian Polsek jaya Loka.5.

saksi diparkirkan dipinggirjalan;Halaman 9 dari 18 halaman Putusan Nomor 306/Pid.B/2014/PN LlgBahwa benar kemudian saksi mendengar suara sepeda motor saksidan ternyata telah dikendarai oleh orang yang tak dikenal sambilmembonceng sat orangBahwa benar kemudian saksi melakukan pengejaran bersamateman saksi yang bernama Yupen,Operus dan Oris.Bahwa benar kemudian terdakwa mengendarai sepeda motor saksidengan berbalik arah yaitu kearah saksi dan temanteman saksiyang melakukan pengejaran.Bahwa benar kemdian

menyerahkan Narkotika Golongan berupa Narkotika jenis sabu sabu.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada hari Senin tanggal 08 Maret 2021 sekira jam 10. 00 wib Andi(DPO) menghubungi Terdakwa melalui HP dan mennayakan keberadaanTerdakwa, selanjutnya sekira jam 11.30 wib ANDI (DPO) Kembalimenghubungi Terdakwa dan berakata sedang dalam perjalanan menujurumah Terdakwa dan sekira jam 12.30 wib ANDI (DPO) tiba di rumahTerdakwa kemudian langsung masuk kedalam rumah dan kemdian

Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada hari Senin tanggal 08 Maret 2021 sekira jam 10. 00 wib Andi(DPO) menghubungi Terdakwa melalui HP dan mennayakan keberadaanTerdakwa, selanjutnya sekira jam 11.30 wib ANDI (DPO) kmebalimenghubungi Terdakwa dan berakata sedang dalam perjalanan menujurumah Terdakwa dan sekira jam 12.30 wib ANDI (DPO) tiba di rumahTerdakwa kemudian langsung masuk kedalam rumah dan kemdian ke kamarTerdakwa, selanjutnya ANDI (DPO) mengajak Terdakwa

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut : Pada hari Senin tanggal 08 Maret 2021 sekira jam 10. 00 wib Andi (DPO)menghubungi Terdakwa melalui HP dan menanyakan keberadaan Terdakwa,selanjutnya sekira jam 11.30 wib ANDI (DPO) kmebali menghubungiHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 570/Pid.Sus/2021/PN TjkTerdakwa dan berakata sedang dalam perjalanan menuju rumah Terdakwadan sekira jam 12.30 wib ANDI (DPO) tiba di rumah Terdakwa kemudianlangsung masuk kedalam rumah dan kemdian ke kamar

Polisi mengamankanterdakwa dan diwaktu yang bersamaan saudara ANDI (DPO) melarikan dirilompat lewat jendela kamar terdakwa;Bahwa benar Pada hari Senin tanggal 08 Maret 2021 sekira jam 10. 00wib Andi (DPO) menghubungi Terdakwa melalui HP dan menanyakankeberadaan Terdakwa, selanjutnya sekira jam 11.30 wib ANDI (DPO) kmebalimenghubungi Terdakwa dan berakata sedang dalam perjalanan menujurumah Terdakwa dan sekira jam 12.30 wib ANDI (DPO) tiba di rumahTerdakwa kemudian langsung masuk kedalam rumah dan kemdian

bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, saksi danbarang bukti yang dihadirkan dipersidangan menerangkan Pada hari Senintanggal 08 Maret 2021 sekira jam 10. 00 wib Andi (DPO) menghubungiTerdakwa melalui HP dan menanyakan keberadaan Terdakwa, selanjutnyasekira jam 11.30 wib ANDI (DPO) kmebali menghubungi Terdakwa dan berakatasedang dalam perjalanan menuju rumah Terdakwa dan sekira jam 12.30 wibANDI (DPO) tiba di rumah Terdakwa kemudian langsung masuk kedalam rumahdan kemdian

kemdian mulai terjadi percekcokan dan pertengkaran sejak awal tahun2015;Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab percekcokan Pemohon danTermohon , namun saksi ketahui bahwa Termohon sudah menikah lagidengan lelaki lain pada tahun 2018 ; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat selama 5 tahun lebih; Bahwa pihak keluarga telah berupaya merukunkan Pemohon dan Termohontetapi tidak berhasil; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah sulit dirukunkan kembali karenaTermohon sudah menikah dengan lelaki lain begitu

Pal bersama di rumah saksi kemdian mulai terjadi percekcokan danpertengkaran sejak awal tahun 2015;Bahwa penyebab percekcokan Pemohon dan Termohon karena orangtuaTermohon selalu ikut campur dalam urusan rumah tangga Pemohon danTermohon Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena pernah melihat danmendengar Pemohon dan Termohon bertengkar Bahwa sejak tahun 2015 Termohon pergi meninggalkan Pemohon hinggasekarang ;; Bahwa sejak tahun 2018 Termohon sudah menikah lagi dengan lelaki lainsedangkan Pemohon

Pal Pnikah Pemohon dan Termohon rukun dan tinggalana layaknya suami isteri kemdian mulai terjadiudah menikah sejak tahun 2018 Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat selama 5 tahun lebih; Bahwa telah ada upaya merukunkan Pemohon dan Termohon tetapi tidakberhasil; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah sulit dirukunkan kembali2..

SLTA, pekerjaanpedagang, bertempat tinggal di Jalan Purnawirawan, Kelurahan TaturaUtara, Kecamatan Palu Selatan, xxxx xxxx;, di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi mengenal Termohon dan Pemohon karena saksi saudarakandung dengan Termohon Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tahun 2014 dan dikaruniai satu orang anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon rukun dan tinggalbersama sebagaimana layaknya suami isteri kemdian

EDI (Pemilik Toko Pempek vico) yang bertugas sebagai penggiling ikan denganPutusan Halaman 2 dari 9 Nomor. 1887/Pid.B/2016/PN.Plgmenggunakan mesin, selanjutnya terdakwa mengambil barang milk saksi korban 4(empat) kantong plastik gula pasir, 2 (dua) kantong plastik minyak sayur dengan caraterdakwa mengambil gula pasir tersebut derigen di samping rak piring untukselanjutnya dimasukkan ke dalam kantong plastik ukuran 2 Kilo lalu disimpan dahuludi dalam ember dengan ditutupi kantong asoy hitam , kemdian

EDI (Pemilik Toko Pempek vico) yang bertugas sebagai penggiling ikan denganmenggunakan mesin, selanjutnya terdakwa mengambil barang milk saksi korban 4(empat) kantong plastik gula pasir, 2 (dua) kantong plastik minyak sayur dengan caraterdakwa mengambil gula pasir tersebut derigen di samping rak piring untukselanjutnya dimasukkan ke dalam kantong plastik ukuran 2 Kilo lalu disimpan dahuludi dalam ember dengan ditutupi kantong asoy hitam , kemdian terdakwaberpurapurasibuk dengan membersihkan mesin

PlajuPalembang;Bahwa terdakwa melakukan pencurian terhadap 4 (empat) kantong plastik gula pasir, 2(dua) kantong plastik minyak sayur milik saksi korban Edi;Bahwa terdakwa bisa melakukan pencurian karena terdakwa bekerja di tempat saksikorban sebagai pegawainya;Bahwa terdakwa mengambil gula pasir tersebut derigen di samping rak piring untukselanjutnya dimasukkan ke dalam kantong plastik ukuran 2 Kilo lalu disimpan dahuludi dalam ember dengan ditutupi kantong asoy hitam , kemdian saya berpurapura sibukdengan

PlajuPalembang;Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian terhadap 4 (empat) kantong plastik gulapasir, 2 (dua) kantong plastik mimyak sayur milik saksi korban Edi;Bahwa benar terdakwa bisa melakukan pencurian karena terdakwa bekerja di tempatsaksi korban sebagai pegawainya;Bahwa benar terdakwa mengambil gula pasir tersebut derigen di samping rak piringuntuk selanjutnya dimasukkan ke dalam kantong plastk ukuran 2 Kilo lalu disimpandahulu di dalam ember dengan ditutupi kantong asoy hitam , kemdian saya

pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa ditangkap karena mencuri Handphone;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 24 Agustus2020 sekira pukul 02:30 Wib di Jalan Dukuh Kupang Barang 32/58Surabaya;Bahwa pada saat terdakwa HP, pemilik HP sedang tidur dirumahbangunan yang belum jadi;Bahwa Terdakwa mencuri Handphone bersama dengan temanterdakwa yang bernama Muhammad Rosul dengan mengendaraisepeda motor merk Jupiter Nopol L 5048 BD; ;Bahwa pada saat terdakwa mengambil Handphone milik saksiMaryono kemdian

sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap karena mencuri Handphone; Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 24 Agustus2020 sekira pukul 02:30 Wib di Jalan Dukuh Kupang Barang 32/58Surabaya; Bahwa pada saat terdakwa HP, pemilik HP sedang tidur dirumahbangunan yang belum jadi; Bahwa Terdakwa mencuri Handphone bersama dengan temanterdakwa yang bernama Muhammad Rosul dengan mengendaraisepeda motor merk Jupiter Nopol L 5048 BD; ; Bahwa pada saat terdakwa mengambil Handphone milik saksiMaryono kemdian

ditangkap karena mencuri Handphone;Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 24Agustus 2020 sekira pukul 02:30 Wib di Jalan Dukuh KupangBarang 32/58 Surabaya;Bahwa benar pada saat terdakwa mengambil HP, pemilik HPsedang tidur dirumah dalam bangunan yang belum jadi;Bahwa benar Terdakwa mencuri Handphone bersama denganteman terdakwa yang bernama Muhammad Rosul denganmengendarai sepeda motor merk Jupiter Nopol L 5048 BD; ;Bahwa benar pada saat terdakwa mengambil Handphone miliksaksi Maryono kemdian

Wib di Jalan Dukuh Kupang Barang32/58 Surabaya dirumah dalam bangunan yang belum jadi;Menibang bahwa para Terdakwa mencuri Handphone bersamadengan teman terdakwa yang bernama Muhammad Rosul denganmengendaral sepeda motor merk Jupiter Nopol L 5048 BD; ;Menimbang bahwa cara para terdakwa mengambil Handphonemilik saksi Maryono adalah terdakwa Sholehuddin Bin Moh Masito masukkedalam bangunan yang belum jadi kemudian mengambil HP milik korbanHalaman 9 Putusan Nomor: 2385/Pid.B/2020/PN Sbysaksi Maryono kemdian

tanggal 24 Agustus 2020 sekirapukul 02:30 Wib di Jalan Dukuh Kupang Barang 32/58 Surabaya dirumahdalam bangunan yang belum jadi;Menimbang bahwa para Terdakwa mencuri Handphone bersamadengan teman terdakwa yang bernama Muhammad Rosul denganmengendarail sepeda motor merk Jupiter Nopol L 5048 BD; ;Menimbang bahwa cara para terdakwa mengambil Handphonemilik saksi Maryono adalah terdakwa Sholehuddin Bin Moh Masito masukkedalam bangunan yang belum jadi kemudian mengambil HP milik korbansaksi Maryono kemdian

keterangan sahnya hasil hutan perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Juni 2013 sekira pukul 04.30 Wib pihak Perhutanimelakukan patroli rutin dihutan milik Perhutani didesa Kedungsalam dimana pada saat itudipetak 110 F ditemukan tunggak bekas penebangan kayu, kemudian pihak perhutanimelakukan pecarian pelaku penebangan tersebut dan dari kejauhan melihak terdakwa denganmengendarai sepeda motor Honda Astrea Prima mengangkut kayu Mahoni.Bahwa kemdian

Bahwa kemdian Pihak Perhutani menghentikan terdakwa dan melakukan pemeriksaanterhadap kayu kayu yang dibawa terdakwa dan meanyakan surat surat untuk kayu yangdibawa terdakwa, namun terdakwa tidak bisa menunjukan dokumen untuk kayu yangdibawa tersebut. Bahwa kemudian terdakwa dibawa ke Pos Perhutani untuk dilakukan pemeriksaan danterdakwa mengakui bahwa kayu diperoleh dari hutan milik Perhutani dengan caramenebang tanpa jj in.

melakukan patroli diwilayah Kawasan hutan dusunNgliyep desa Kedungsalam kec Donomulyo kab Malang..Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Juni 2013 sekira pukul 04.30 Wib pihak Perhutanimelakukan patroli rutin dihutan milik Perhutani didesa Kedungsalam dimana pada saat itudipetak 110 F ditemukan tunggak bekas penebangan kayu, kemudian pihak perhutanimelakukan pecarian pelaku penebangan tersebut dan dari kejauhan melihak terdakwadengan mengendarai sepeda motor Honda Astrea Prima mengangkut kayu Mahoni.Bahwa kemdian

Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Juni 2013 sekira pukul 04.30 Wibpihak Perhutani melakukan patroli rutin dihutan milik Perhutani didesaKedungsalam dimana pada saat itu dipetak 110 F ditemukan tunggak bekaspenebangan kayu, kemudian pihak perhutani melakukan pecarian pelakupenebangan tersebut dan dari kejauhan melihak terdakwa dengan mengendaraisepeda motor Honda Astrea Prima mengangkut kayu Mahoni.Bahwa kemdian Pihak Perhutani menghentikan terdakwa dan melakukanpemeriksaan terhadap kayu kayu yang

mengeremmobilnya dan setelah menabrak sepeda motor korban, terdakwa langsungmembelokkan mobilnya kekiri dan membentur tanggul parit dan sering tanahtepi jalan, kKemudian posisi korban JULIYANTI Binti JAKA yang ditabraktersebut terpental didepan ban sebelah kanan mobil Terdakwa dan korbananak NURUL Binti AHMAD YANI terjatuh didekat sepeda motornya tersebut.Kemudian atas kejadian tersebut beberapa warga yang sedang melintasmemberi pertolongan kepada korban untuk dibawa ke Rumah sakitPertamedika Tarakan dan kemdian

NURUL BintiAHMAD YANI yang datang dari arah berlawanan mobil terdakwa;Terdakwa tidak sempat mengerem mobilnya dan setelah menabraksepeda motor korban, kemudian posisi korban JULIYANTI Binti JAKAyang ditabrak tersebut terpental didepan ban sebelah kanan mobilTerdakwa dan korban anak NURUL Binti AHMAD YANI terjatuh didekatsepeda motornya tersebut;Kemudian atas kejadian tersebut beberapa warga yang sedang melintasmemberi pertolongan kepada korban untuk dibawa ke Rumah sakitPertamedika Tarakan dan kemdian

NURUL BintiAHMAD YANI yang datang dari arah berlawanan mobil terdakwa; Terdakwa tidak sempat mengerem mobilnya dan setelah menabraksepeda motor korban, kemudian posisi korban JULIYANTI Binti JAKAyang ditabrak tersebut terpental didepan ban sebelah kanan mobilTerdakwa dan korban anak NURUL Binti AHMAD YANI terjatuh didekatsepeda motornya tersebut; Kemudian atas kejadian tersebut beberapa warga yang sedang melintasmemberi pertolongan kepada korban untuk dibawa ke Rumah sakitPertamedika Tarakan dan kemdian

mobilnya dan setelah menabraksepeda motor korban, terdakwa langsung membelokkan mobilnya kekiridan membentur tanggul parit dan sering tanah tepi jalan;kemudian posisi koroban JULIYANTI Binti JAKA yang ditabrak tersebutterpental didepan ban sebelah kanan mobil Terdakwa dan korban anakNURUL Binti AHMAD YANI terjatuh didekat sepeda motornya tersebut.Kemudian atas kejadian tersebut beberapa warga yang sedang melintasmemberi pertolongan kepada korban untuk dibawa ke Rumah sakitPertamedika Tarakan dan kemdian

mobilnya dan setelahmenabrak sepeda motor korban, terdakwa langsung membelokkanmobilnya kekiri dan membentur tanggul parit dan sering tanah tepi jalan,kemudian posisi korban JULIYANTI Binti JAKA yang ditabrak tersebutterpental didepan ban sebelah kanan mobil Terdakwa dan korban anakNURUL Binti AHMAD YANI terjatun didekat sepeda motornya tersebut.Kemudian atas kejadian tersebut beberapa warga yang sedang melintasmemberi pertolongan kepada korban untuk dibawa ke Rumah sakitPertamedika Tarakan dan kemdian

Bahwa kemudian antara Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahkediaman : orang tua Termohon selama 3 tahun kemdian pindah kerumahPemohon selama 2 bulan dan dalam keadaan bakda dukhul dan dikaruniai1 orang anak bernama : ANAK , umur 3 tahun dalam asuhan Termohon;.

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon selama 3 tahun kemdian pindah kerumahPemohon selama 2 bulan, dan dikaruniai 1 anak. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohonkelinatan baikbaik saja namun sejak bulan Desember 2016 merekasering bertengkar bahkan saat ini telah berpisah selama 7 bulan..

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama diorang tua Termohon selama 3 tahun kemdian pindah kerumahPemohon selama 2 bulan, dan dikaruniai 1 anak. Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sejak bulan Desember2016 mulai goyah karena sering terjadi perselisihan/pertengkaran danmereka telah berpisah selama 7 bulan. Bahwa penyebab = terjadinya perselisihan/pertengkaran karenapenghasilan Pemohon tidak bisa untuk mencukupi kebutuhan rumahtangganya.

kejadian tersebut menimbulkan kebencian dan rasa dendamyang sangat besar, Rasa dendam terdakwa tidak bisa terbendung olehterdakwa sendiri hingga kemuidan terdakwa berniat menghabisi Korban Sar.HARJOWINTONO agar dendam itu bisa terouaskan, kemudian terdakwamulai mencermati kebiasan hidupnya korban dan setelah sekitar 1 (satu)minggu mengamati kebiasaan terdakwa yang ternyata setiap sore Korbanmenonton TV di rumah tetangganya yang bernama saksi SUMARJE, merasamenemukan waktu dan tempat yang tepat kemdian

apapun terdakwa langsung membekapmulut korban dengan tangan kiri dan tangan kananya dengan cepat danmembabi buta menusuknusuk kan pisau nya ke dada dan perut KorbanSdr.HARJOWINTONO, korban sempat beberapa kali minta tolong akan tetapiterdakwa terus menusukan pisaunya di perut korban hingga kemudian korbantersungkur dengan bersimbah darah.Bahwa terdakwa melihat korban yang sudah tersungkur dengan bersimbahdarah kemudian keluar rumah sambil masih tetap menghunus pisau dandengantanpa bicara terdakwa kemdian

kejadian tersebut menimbulkan kebencian dan rasa dendamyang sangat besar, Rasa dendam terdakwa tidak bisa terbendung olehterdakwa sendiri hingga kemuidan terdakwa berniat menghabisi Korban Sdr.HARJOWINTONO agar dendam itu bisa terouaskan, kemudian terdakwamulai mencermati kebiasan hidupnya korban dan setelah sekitar 1 (satu)minggu mengamati kebiasaan terdakwa yang ternyata setiap sore Korbanmenonton TV di rumah tetangganya yang bernama saksi SUMARJE, merasamenemukan waktu dan tempat yang tepat kemdian

Putusan Nomor 110/Pid.B/2020/PN.Kbm Bahwa terdakwa melihat korban yang sudah tersungkur dengan bersimbahdarah kemudian keluar rumah sambil masih tetap menghunus pisau dandengantanpa bicara terdakwa kemdian pergi begitu saja menginggal kanrumah saksi SUMARJE dan untuk selanjutya terdakwa kabur ke Jakarta danSumatra.

Bahwa terdakwa melihat korban yang sudah tersungkur dengan bersimbahdarah kemudian keluar rumah sambil masih tetap menghunus pisau dandengantanpa bicara terdakwa kemdian pergi begitu saja menginggal kanrumah saksi SUMARJE dan untuk selanjutya terdakwa kabur ke Jakarta danSumatra. Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut kemudian Korban Sadr.HARJOWINTONO dibawa ke PKU MUHAMADIYAH PETANAHAN akanHalaman 11 dari 32.)

Yani tepatnya ke Gedung KNPl sesampainya di GedungKNPI kemdian Terdakwa DENI HAMDANI alias BOEH bin ENDANGSUGIARTO nongkrong bersama temarntemannya, pada saat nongkrog tersebutsekitar jam 18.00 Wib datang petugas kepolisian yang melakukan raaa, danTerdakwa DENI HAMDANI alias BOEH bin ENDANG SUGIARTO diamarkandan setelan diheledah ditemukan 1 (Satu) bilan parang yang diselipkandipinggang dan ditutupi baju yang digunakan.Selaniunya Terdakwa DENI HAMDANI alias BOEH bin ENDANG SUGIARTOdiamankan dan dibawa

Yani tepatnya ke Gedung KNPl sesampainya di GedungKNPI kemdian Terdakwa DENI HAMDANI alias BOEH bin ENDANGSUGIARTO nongkrong bersama temartemannya, pada saat nongkrog tersebutsekitar jam 18.00 Wib datang petugas kepolisian yang melakukan raaa, danTerdakwa DENI HAMDANI alias BOEH bin ENDANG SUGIARTO diamankandan setelan diheledah ditemukan 1 (satu) bilan parang yang diselipkandipinggang dan ditutupi baju yang digunakan.Selaniunya Terdakwa DENI HAMDANI alias BOEH bin ENDANG SUGIARTOdiamankan dan dibawa

Yani tepatnya keGedung KNPL sesampainya di Gedung KNPI kemdian Terdakwa DENIHAMDANI alias BOEH bin ENDANG SUGIARTO nongkrong bersama temantemannya, pada saat nongkrog tersebut sekitar jam 18.00 Wib datang petugaskepolisian yang melakukan razia, dan Terdakwa DENI HAMDANI alias BOEHbin ENDANG SUGIARTO diamankan dan setelah diheledah ditemukan 1 (satu)bilan parang yang diselipkan dipinggang dan ditutupi baju yang digunakan.> Selaniuinya Terdakwa DENI HAMDANI alias BOEH bin ENDANG SUGIARTOdiamankan dan

Yani tepatnya ke Gedung KNPl sesampainya di GedungKNPI kemdian Terdakwa DENI HAMDANI alias BOEH bin ENDANG SUGIARTOnongkrong bersama temantemannya, pada saat nongkrog tersebut sekitar jam 18.00Wib datang petugas kepolisian yang melakukan razia, dan Terdakwa DENI HAMDANIalias BOEH bin ENDANG SUGIARTO diamankan dan setelah diheledah ditemukan1 (Satu) bilah parang yang diselipkan dipinggang dan ditutupi baju yang digunakan; Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta tersebut diatas, maka MajelisHakim

Bahwa oleh karena mereka sering bertengkar, puncaknya sejak bulanOktober tahun 2017 antara Penggugat dan Tergugat berpisah rumahdikarenakan dimana Penggugat merasa sudah tidak tahan atasperlakuan Tergugat sehingga Penggugat pulang kerumah orang tuaPenggugat di KABUPATEN BANYUMAS, Jawa Tengah, sementaraTergugat tetap tinggal dirumah bersamanya yaitu di KABUPATENBANYUMAS, Jawa Tengah, kemdian beberapa bulan dari berpisahPenggugat pergi bekerja menjadi TKW Indonesia yang sampai sekarangsampai sekarang

kalau terjadi percekcokan Tergugatsuka berkata kasar yang menyakitkan hati Penggugat dan sukamenantang bercerai ; Bahwa oleh karena mereka sering bertengkar, puncaknya sejak bulanOktober tahun 2017 antara Penggugat dan Tergugat berpisah rumahdikarenakan dimana Penggugat merasa sudah tidak tahan atasperlakuan Tergugat sehingga Penggugat pulang kerumah orang tuaPenggugat di KABUPATEN BANYUMAS, Jawa Tengah, sementaraTergugat tetap tinggal dirumah bersamanya yaitu di KABUPATENBANYUMAS, Jawa Tengah, kemdian

No. 1652/Pdt.G/2020/PA.Pwt.dan puncaknya sejak bulan Oktober tahun 2017 antara Penggugat danTergugat berpisah rumah dikarenakan dimana Penggugat merasa sudah tidaktahan atas perlakuan Tergugat sehingga Penggugat pulang kerumah orag tuaPenggugat di KABUPATEN BANYUMAS, Jawa Tengah, sementara Tergugattetap tinggal dirumah bersamanya yaitu di KABUPATEN BANYUMAS, JawaTengah, kemdian beberapa bulan dari berpisah Penggugat pergi bekerjamenjadi TKW Indonesia yang sampai sekarang sampai sekarang telah selamalebih

mempunyaihubungan dengan lakilaki lain dan kalau terjadi percekcokan Tergugat sukaberkata kasar yang menyakitkan hati Penggugat dan suka menantang berceraldan puncaknya sejak bulan Oktober tahun 2017 antara Penggugat danTergugat berpisah rumah dikarenakan dimana Penggugat merasa sudah tidaktahan atas perlakuan Tergugat sehingga Penggugat pulang kerumah orag tuaPenggugat di KABUPATEN BANYUMAS, Jawa Tengah, sementara Tergugattetap tinggal dirumah bersamanya yaitu di KABUPATEN BANYUMAS, JawaTengah, kemdian

mempunyai hubungan dengan lakilaki lain dan kalau terjadipercekcokan Tergugat suka berkata kasar yang menyakitkan hati Penggugatdan suka menantang bercerai dan puncaknya sejak bulan Oktober tahun 2017antara Penggugat dan Tergugat berpisah rumah dikarenakan dimanaPenggugat merasa sudah tidak tahan atas perlakuan Tergugat sehinggaPenggugat pulang kerumah orag tua Penggugat di KABUPATEN BANYUMAS,Jawa Tengah, sementara Tergugat tetap tinggal dirumah bersamanya yaitu diKABUPATEN BANYUMAS, Jawa Tengah, kemdian

Kemdian BAGONG memukul kepala belakangsaksi dengan tangan kanannya sebanyak 2 (dua) Kali dan menendangdada saksi dengan menggunakan kaki kanan sebanyak 2 (dua) kalihingga saksi terjatuh dan menendang kepala belakang saksi denganmenggunakan kaki kanannya sebanyak 2 (dua) kali dan saksi berusahabangkit.

Kemdian BAGONG memukul kepalabelakang korban dengan tangan kanannya sebanyak 2 (dua) Kali danmenendang dada korban dengan menggunakan kaki kanan sebanyak 2(dua) kali hingga saksi terjatun dan menendang kepala belakang korbandengan menggunakan kaki kanannya sebanyak 2 (dua) kali dan saat itukorban berusaha bangkit.

Kemdian BAGONG memukul kepala belakang saksidengan tangan kanannya sebanyak 2 (dua) Kali dan menendang dada saksidengan menggunakan kaki kanan sebanyak 2 (dua) kali hingga saksi terjatuhdan menendang kepala belakang saksi dengan menggunakan kaki kanannyasebanyak 2 (dua) kali dan saksi berusaha bangkit.

Kemdian BAGONG memukul kepala belakang saksi dengantangan kanannya sebanyak 2 (dua) Kali dan menendang dada saksi denganmenggunakan kaki kanan sebanyak 2 (dua) kali hingga saksi terjatuh danmenendang kepala belakang saksi dengan menggunakan kaki kanannyasebanyak 2 (dua) kali dan saksi berusaha bangkit.

Sayuti pun melompat kesungai yang mana sudah dekatdengan tepi dan airnya tidak dalam, kemdian Terdakwa disuruh Sdr. Sayutimelompat juga kedalam sungai, akan tetapi Sdr. Sayuti tersebut jugamelompat kedalam sungai sehingga Terdakwa tertangkap oleh petugasperikanan tersebut dan Sdr.

Sayuti pun melompat kesungai yang manasudah dekat dengan tepi dan aimyatidak dalam, kemdian TerdakwaHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 156/Pid.Sus/2019/PN Ligdisuruh Sdr. Sayuti melompat juga kedalam sungai, akan tetapi Sdr.Sayuti tersebut juga melompat kedalam sungai sehingga Terdakwatertangkap oleh petugas perikanan tersebut dan Sdr. Sayuti berhasilmelarikan diri dengan berlari.

Sayuti pun melompat kesungai yang manaHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 156/Pid.Sus/2019/PN Ligsudah dekat dengan tepi dan aimyatidak dalam, kemdian Terdakwadisuruh Sdr. Sayuti melompat juga kedalam sungai, akan tetapi Sdr.Sayuti tersebut juga melompat kedalam sungai sehingga Terdakwatertangkap oleh petugas perikanan tersebut dan Sdr. Sayuti berhasilmelarikan diri dengan berlari.

Sayuti punmelompat kesungai yang mana sudah dekat dengan tepi dan aimyaHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 156/Pid.Sus/2019/PN Ligtidak dalam, kemdian Terdakwa disuruh Sdr. Sayuti melompat jugakedalam sungai, akan tetapi Sdr. Sayuti tersebut juga melompatkedalam sungai sehingga Terdakwa tertangkap oleh petugas penkanantersebut dan Sdr.

Sayutilangsung mematikan dan menaikan alat setrumnya kedalam perahu lalu Sadr.Sayuti menyuruh Terdakwa untuk menepikan perahu yang dinaiki namun saksiHerman Sawiran, saksi Samsul Bahri dan saksi Ahyan sudah dekat, lalu Sdr.Sayuti pun melompat kesungai yang mana sudah dekat dengan tepi dan airnyatidak dalam, kemdian Terdakwa disuruh Sdr. Sayuti melompat juga kedalamSungai, akan tetapi Sdr.

Kemdian ISWANTO mengatakan kepada saksiAMAR SUDIN: Mang kau dipanggil Arpai alias Pai.

Kemdian ISWANTO mengatakan kepadasaksi AMAR SUDIN: Mang kau dipanggil Arpai alias Pai.

Kemdian ISWANTOmengatakan kepada saksi AMAR SUDIN: Mang kau dipanggilArpai alias Pai.

keliling kotaPematang Siantar dan sebelum keliling kota Pematang Siantar saksi Jessccamengajak aksi untuk menemani saksi Jesicca menambil uang di ATM Bank BRIjalan merdeka Pematang Siantar selanjutnya setelah mengambil uang dari ATMlalu jesicca menitipkan kartu ATM RI nya kepada saksi untu diletakan /disimpan didalam jok teat duduk sepeda motor karena saksi Jesicca takut hilangdan kemudian meletakkan dompet diyok an kemudian aksi pergi ke lapanganBola H Adam Malik untuk menonton kuda lumpmg dan kemdian

Siantar dan sebelum keliling kota Pematang Siantarsaksi Jesscca mengajak saksi Fitri Anisa untuk menemani saksi Jesiccamenambil uang di ATM Bank BRI jalan merdeka Pematang Siantar selanjutnyasetelah mengambil uang dari ATM lalu jesicca menitipkan kartu ATM RI nyakepada saksi Fitri Annisa untuk diletakan / disimpan didalam jok teat duduksepeda motor karena saksi Jesicca takut hilang dan kemudian meletakkan dompetdyok an kemudian aksi pergi ke lapangan Bola H Adam Malik untuk menontonkuda lumping dan kemdian

Siantar dan sebelum kelilng kota Pematang Siantarsaksi Jesscca mengajak saksi Fitri Anisa untuk menemani saksi Jesiccamenambil uang di ATM Bank BRI jalan merdeka Pematang Siantar selanjutnyasetelah mengambil uang dari ATM lalu jesicca menitipkan kartu ATM RI nyakepada saksi Fitri Annisa untuk diletakan / disimpan didalam jok teat duduksepeda motor karena saksi Jesicca takut hilang dan kemudian meletakkan dompetdyok an kemudian aksi pergi ke lapangan Bola H Adam Malik untuk menontonkuda lumping dan kemdian

keliling kotaPematang Siantar dan sebelum keliling kota Pematang Siantar saksi Jessccamengajak aksi untuk menemani saksi Jesicca menambil uang di ATM Bank BRIjalan merdeka Pematang Siantar selanjutnya setelah mengambil uang dari ATMlalu jesicca menitipkan kartu ATM RI nya kepada saksi untu diletakan /disimpan didalam jok teat duduk sepeda motor karena saksi Jesicca takut hilangdan kemudian meletakkan dompet diok an kemudian aksi pergi ke lapanganBola H Adam Malik untuk menonton kuda lumping dan kemdian

keliling kotaPematang Siantar dan sebelum keliling kota Pematang Siantar saksi Jessccamengajak aksi untuk menemani saksi Jesicca menambil uang di ATM Bank BRIjalan merdeka Pematang Siantar selanjutnya setelah mengambil uang dari ATMlalu jesicca menitipkan kartu ATM RI nya kepada saksi untu diletakan /disimpan didalam jok teat duduk sepeda motor karena saksi Jesicca takut hilangdan kemudian meletakkan dompet diyok an kemudian aksi pergi ke lapanganBola H Adam Malik untuk menonton kuda lumping dan kemdian