siangBahwa pencurian dilakukan dengan cara yang telah direncanakan dimanaTerdakwa bersama pelaku lainnya dengan mengenderai sepeda motor .Terdakwa bersama Saiful satu motor yaitu sepeda motor Honda Beat WarnaMerah Putih, dan Terdakwa II bersama Dedy juga satu motor Hoda BeatWarna merah putih.Bahwa setelah melihat korban yang mengederai sepeda motor CBR,selanjutnya Terdakwa bersama yang lain memepet korban sampai berhenti.Bahwa setelah berhenti selanjutnya Saiful mematikan sepeda motor korban,dan kemidian

siangBahwa pencurian dilakukan dengan cara yang telah direncanakan dimanaTerdakwa II bersama pelaku lainnya dengan mengenderai sepeda motor .Terdakwa bersama Saiful satu motor yaitu sepeda motor Honda Beat WarnaMerah Putih, dan Terdakwa II bersama Dedy juga satu motor Hoda BeatWarna merah putih.Bahwa setelah melihat korban yang mengederai sepeda motor CBR,selanjutnya Terdakwa II bersama yang lain memepet korban sampai berhenti.Bahwa setelah berhenti selanjutnya Saiful mematikan sepeda motor korban,dan kemidian

Terdakwa bersama Saiful satu motor yaitu sepeda motor HondaBeat Warna Merah Putih, dan Terdakwa II bersama Dedy juga satu motorHoda Beat Warna merah putih.Bahwa setelah melihat korban yang mengederai sepeda motor CBR,selanjutnya Terdakwa dan Terdakwa II bersama yang lain memepet korbanSampai berhenti.Bahwa setelah berhenti selanjutnya Saiful mematikan sepeda motor korban,dan kemidian sdr Dedy menedang sepeda motor korban hingga jatuh.Bahwa setelah jatuh , sdr Dedy menodongkan golok kearah korban

Bahwa setelah berhenti selanjutnya Saiful mematikan sepeda motor korban,dan kemidian sdr Dedy menedang sepeda motor korban hingga jatuh.

kemudianTerdakwa dari arah sebelah kiri mendekati saksi dan terdakwa Ilmengambil HP milik saksi dan HP milik Eka Amanada Putri yangtersimpan di dasbor depan motor kemudian Terdakwa tancap gassehingga saksi kaget dan berteriak pencuri sambil saksi mengejarterdakwa I, Il ; Bahwa saksi melihat warga masyarakat ikut mengejar para terdakwasehingga para terdakwa ditendang dari atas motornya dan terjatuh darimotornya dan selanjutnya para terdakwa diamankan oleh anggota Polisisyang saat itu berpakaian preman kemidian

Kemudian Terdakwa dari arah sebelah kiri mendekati saksi dan terdakwa II mengambil HPmilik saksi dan HP milik saksi yang tersimpan di dasbor depan motorkemudian Terdakwa tancap gas sehingga saksi kaget dan berteriakoencuri sambil saksi mengejar terdakwa I, dan terdakwa II;Bahwa saksi melihat warga masyarakat ikut mengejar para terdakwasehingga para terdakwa ditendang dari atas motornya dan terjatuh darimotornya dan selanjutnya para terdakwa diamankan oleh anggota Polisisyang saat itu berpakaian preman kemidian

kKemudian Terdakwa dari arah sebelah kiri mendekati saksi dan terdakwa II mengambil HPmilik saksi dan HP milik saksi yang tersimpan di dasbor depan motorkemudian Terdakwa tancap gas sehingga saksi kaget dan berteriakoencuri sambil saksi mengejar terdakwa I, dan Terdakwa II ;Bahwa saksi melihat warga masyarakat ikut mengejar para terdakwasehingga para terdakwa ditendang dari atas motornya dan terjatuh darimotornya dan selanjutnya para terdakwa diamankan oleh anggota Polisiyang saat itu berpakaian preman kemidian

jalan dan berhenti, kKemudian Terdakwa dari arah sebelah kiri mendekati saksi dan terdakwa II mengambil HPmilik saksi dan HP milik saksi yang tersimpan di dasbor depan motorkemudian Terdakwa tancap gas sehingga saksi kaget dan berteriakpencuri sambil saksi mengejar terdakwa I, dan terdakwa II ;Bahwa terdakwa dikejar oleh warha masyarakat kemudian terdakwaditendang dari atas motornya dan terjatuh dari motornya dan selanjutnyaterdakwa diamankan oleh anggota Polisis yang saat itu berpakaianpreman kemidian

milik EkaAmanada Putri yang tersimpan di dasbor depan motor kemudianTerdakwa tancap gas sehingga saksi Nur Reski Rahmadani dan saksiEka Amanada Putri kaget dan berteriak pencuri sambil saksi Nur ReskiRahmadani dan saksi Eka Amanada Putri mengejar terdakwa I,danterdakwa II ; Bahwa benar warga masyarakat ikut mengejar para terdakwa sehinggapara terdakwa ditendang dari atas motornya dan terjatuh dari motornyadan selanjutnya para terdakwa diamankan oleh anggota Polisis yang saatitu berpakaian preman kemidian

saksi adalah pemilik (satu) unit handphone Nokia model 110 Type RM 827 yangpada saat itu yang sedang di cas batrenya didalam kamar milik saksi ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 03 Maret 2015 sekira pukul 10.00 WIB di rumah saksi Jl.Ksatria Gg.Nuri 1 No 90 Rt/Rw. 01/03 Kel.Tanjung Aman Kec.Kotabumi SelatanKab.Lampung Utara handphone tersebut telah dicuri oleh terdakwa dengan cara ketikasaksi sedang menonton TV dirumah kemudian datang terdakwa mencari dan menanyakananak saksi Apakah ada didalam rumah kemidian

terjadi pencurian yaitu handpone milik paman saya yang bernama (Bambang)yang telah hilang diambil oleh terdakwa Agus Pratama Bin Muhammad Basir;Bahwa pada hari Selasa tanggal 03 Maret 2015 sekira pukul 10.00 WIB di rumah saksi Jl.Ksatria Gg.Nuri 1 No 90 Rt/Rw. 01/03 Kel.Tanjung Aman Kec.Kotabumi SelatanKab.Lampung Utara handphone tersebut telah dicuri oleh terdakwa dengan cara ketikasaksi sedang menonton TV dirumah kemudian datang terdakwa mencari dan menanyakananak saksi Apakah ada didalam rumah kemidian

RM827 warna merah muda (pink) milik paman saya yang bernama (Bambang) yang telahhilang diambil oleh terdakwa Agus Pratama Bin Muhammad Basir;Bahwa pada hari Selasa tanggal 03 Maret 2015 sekira pukul 10.00 WIB di rumah saksi Jl.Ksatria Gg.Nuri 1 No 90 Rt/Rw. 01/03 Kel.Tanjung Aman Kec.Kotabumi SelatanKab.Lampung Utara handphone tersebut telah dicuri oleh terdakwa dengan cara ketikasaksi sedang menonton TV dirumah kemudian datang terdakwa mencari dan menanyakananak saksi Apakah ada didalam rumah kemidian

terdakwa membenarkan Surat Dakwaan yang telah dibacakan di persidangan dansetelah ditanyakan oleh hakim terdakwa mengerti dan membenarkannya.Bahwa pada hari Selasa tanggal 03 Maret 2015 sekira pukul 10.00 WIB di rumah saksi Jl.Ksatria Gg.Nuri 1 No 90 Rt/Rw. 01/03 Kel.Tanjung Aman Kec.Kotabumi SelatanKab.Lampung Utara handphone tersebut telah dicuri oleh terdakwa dengan cara ketikasaksi sedang menonton TV dirumah kemudian datang terdakwa mencari dan menanyakananak saksi Apakah ada didalam rumah kemidian

Ksatria Gg.Nuri 1 No 90 Rt/Rw. 01/03 Kel.Tanjung Aman Kec.Kotabumi SelatanKab.Lampung Utara terdakwa telah melakukan pencurian 1 (satu) unit handphonemerk Nokia Type 110/RM827warna warna merah muda;2 Bahwa terdakwa melakukannya dengan cara masuk cara ketika saksi sedang menontonTV dirumah kemudian datang terdakwa mencari dan menanyakan anak saksi Apakahada didalam rumah kemidian saksi menjawab Bahwa anak saya sedang sekolahkemudian terdakwa pergi, ketika saksi ke kamar untuk mengambil HP yang saksisedang

Namun setelah itusaksi korban dan anak korban hendak mengambil mobil tersebut ditempatyang telah disepakati oleh terdakwa dan saksi korban namun mobil tersebuttidak ada dan setelah dicek kepemilikan mobil tersebut dikantor Samsatbahwa mobil tersebut bukan milik terdakwa dan setelah itu korban mencobamenghubungi terdakwa namun terdakwa tidak menjawab telepon darikorban kemidian saksi Korban melaporkan Terdakwa ke Kepolisian ResorSorong Selatan untuk diproses secara hukum.wonnanen= Perbuatan terdakwa

Namunsetelah itu saksi korban dan anak korban hendak mengambil mobil tersebutditempat yang telah disepakati oleh terdakwa dan saksi korban namun mobiltersebut tidak ada dan setelah dicek kepemilikan mobil tersebut dikantorSamsat bahwa mobil tersebut bukan milik terdakwa dan setelah itu korbanmencoba menghubungi terdakwa namunterdakwa tidak menjawab telepondari korban kemidian saksi Korban melaporkan Terdakwa ke KepolisianResor Sorong Selatan untuk diproses secara hukumwoeenneen Perbuatan terdakwa

Namun setelah itu saksi korban dan anak korbanhendak mengambil mobil tersebut ditempat yang telah disepakati olehterdakwa dan saksi korban mobil tersebut tidak ada dan setelah dicekkepemilikan mobil tersebut dikantor Samsat bahwa mobil tersebut bukanmilik terdakwa dan setelah itu korban mencoba menghubungi terdakwanamun terdakwa tidak menjawab telepon dari korban kemidian saksiKorban melaporkan Terdakwa ke Kepolisian Resor Sorong Selatan untukdiproses secara hukum.

Namunsetelah itu saksi korban dan anak korban hendak mengambil mobiltersebut ditempat yang telah disepakati oleh terdakwa dan saksi korbanmobil tersebut tidak ada dan setelah dicek kepemilikan mobil tersebutdikantor Samsat bahwa mobil tersebut bukan milik terdakwa dan setelahitu korban mencoba menghubungi terdakwa namun terdakwa tidakmenjawab telepon dari korban kemidian saksi Korban melaporkanTerdakwa ke Kepolisian Resor Sorong Selatan untuk diproses secarahukum.

Namunsetelah itu saksi korban dan anak korban hendak mengambil mobiltersebut ditempat yang telah disepakati oleh terdakwa dan saksi korbanmobil tersebut tidak ada dan setelah dicek kepemilikan mobil tersebutdikantor Samsat bahwa mobil tersebut bukan milik terdakwa dan setelahitu korban mencoba menghubungi terdakwa namun terdakwa tidakmenjawab telepon dari korban kemidian saksi Korban melaporkanTerdakwa ke Kepolisian Resor Sorong Selatan untuk diproses secarahukum.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian

.> Terdakwa dan ~barang bukti berupa A(empat) sachet kecil shabu dalampenguasaan Lk SAMSUL AMIN dan =MIl(satu) sachet kecil shabu dalampenguasaan terdakwa AMINUDDIN AMIN yang menurut pengakuan = terdakweAMINUDDIN AMIN dan Lk SAMSUL AMIN bahw obarang bukti tersebut adalahbahagian dari shabu yang Lk SAMSUL AMIN beli dari Lk SANGKELU nelaluiLKAFFANDI yang sebahagian sudah Jlaku terjual dan ~sebahagian lagi sudahterdakwa konsumsi bersama dengan LKSAMSUL AMN di kamar kost LkSAMSUL AMIN kemidian dibawa

(empatpuluh juta rupiah) untuk penbelian shabu lJalu Lk SAMSUL AMIN masuk ke dalamrumah LKAFFANDI tepatnya di teras rumah LKAFFANDI di lantai satu dan LkSAMSUL AMIN nenyerahkan uang kepada LKAFFANDI kemidian Lk SAMSULAMIN pulang ke rumahnya.Sekitar setengah jam kemidian Lk SAMSUL AMIN ditelepon oleh Lk. AFFANDI danmengatakan bahwa Tanya AMINUDDIN Alias FOSI bilang tunggu teleponnya SANGKELU untukjemput itu shabu. Lk.

.> Terdakwa dan ~barang bukti berupa 4(empat) sachet kecil shabu dalampenguasaan Lk SAMSUL AMIN dan =MIl(satu) sachet kecil shabu dalampenguasaan terdakwa AMINUDDIN AMN yarg renurut pengakuan terdakwaAMINUDDIN AMIN dan Lk SAMSUL AMIN bahw ~obaran bukti tersebut adalahbahagian dari shabu yang Lk SAMSUL AMIN beli dari Lk SANGKELU nelaluiLKAFFANDI yang sebahagian sudah laku terjual dan sebahagian lagi sudahterdakwa konsumsi bersama dengan LKSAMSUL AMN di kamar kost LkSAMSUL AMIN kemidian dibawa ke Kantor

pada hari selasa tanggal 28 November2017, sekira pukul 13.00 wib, Heri Susanto datang kerumah denganmembawa 1 (satu) buah kunci T dan mengajak terdakwa pergi ke obyekwisata Curugsewu untuk mencari sepeda motor yang bisa dicuri,sesampainya di parkiran obyek wisata Curugsewu hujan deras kemudianterdakwa bersama Heri berteduh di warung dekat parkiran obyek wisataCurugsewu, kemudian Heri melihat satu unit sepeda motor yamaha MioKuning Nopol H6952M selanjutnya Heri menyerahkan kunci T kepadaterdakwa , kemidian

13.00 wib, Heri Susanto datang kerumah denganmembawa 1 (satu) buah kunci T dan mengajak terdakwa pergi ke obyekwisata Curugsewu untuk mencari sepeda motor yang bisa dicuri,sesampainya di parkiran obyek wisata Curugsewu hujan deras kemudianterdakwa bersama Heri berteduh di warung dekat parkiran obyek wisataHalaman 10 dari 21 putusan nomor 111/Pid.B/2020/PN KdlCurugsewu, kemudian Heri melihat satu unit sepeda motor yamaha MioKuning Nopol H6952M selanjutnya Heri menyerahkan kunci T kepadaterdakwa, kemidian

pada hari selasa tanggal 28 November 2017, sekira pukul 13.00 wib,Heri Susanto datang kerumah dengan membawa 1 (satu) buah kunci T danmengajak terdakwa pergi ke obyek wisata Curugsewu untuk mencari sepedamotor yang bisa dicuri, Sesampainya di parkiran obyek wisata Curugsewuhujan deras kemudian terdakwa bersama Heri berteduh di warung dekatparkiran obyek wisata Curugsewu, kemudian Heri melihat satu unit sepedamotor yamaha Mio Kuning Nopol H6952M selanjutnya Heri menyerahkankunci T kepada terdakwa , kemidian

pada hari selasa tanggal 28 November 2017, sekira pukul 13.00 wib,Heri Susanto datang kerumah dengan membawa 1 (satu) buah kunci T danmengajak terdakwa pergi ke obyek wisata Curugsewu untuk mencari sepedamotor yang bisa dicuri, Sesampainya di parkiran obyek wisata Curugsewuhujan deras kemudian terdakwa bersama Heri berteduh di warung dekatparkiran obyek wisata Curugsewu, kemudian Heri melihat satu unit sepedamotor yamaha Mio Kuning Nopol H6952M selanjutnya Heri menyerahkankunci T kepada terdakwa, kemidian

13.00 wib,Heri Susanto datang kerumah dengan membawa 1 (satu) buah kunci T danmengajak terdakwa pergi ke obyek wisata Curugsewu untuk mencari sepedamotor yang bisa dicuri, Sesampainya di parkiran obyek wisata Curugsewuhujan deras kemudian terdakwa bersama Heri berteduh di warung dekatparkiran obyek wisata Curugsewu, kemudian Heri melihat satu unit sepedaHalaman 18 dari 21 putusan nomor 111/Pid.B/2020/PN Kdlmotor yamaha Mio Kuning Nopol H6952M selanjutnya Heri menyerahkankunci T kepada terdakwa, kemidian

berada di rak besi milik saksi Nikodemus antara lain oli mesin, oligerdang, gigi tarik komplit, lem merah dan busi, dan terdakwa masukkankedalam plastik asoi lalu terdakwa membawa ke rumah Andika Frananda(berkas terpisah) dan sesampai di rumah Andika Frananda, terdakwa menjualbarangbarang tersebut kepada Andika Frananda (berkas terpisah) namunuang tersebut belum dibayar oleh Andika. kemudian terdakwa meninggalkanrumah Andika, dan keesokan harinya terdakwa di tangkap oleh petugaskepolisian Delitua kemidian

mesin, oligerdang, gigi tarik komplit, lem merah dan busi, dan terdakwa masukkankedalam plastik asoi lalu terdakwa membawa ke rumah Andika Frananda(berkas terpisah) dan sesampai di rumah Andika Frananda, terdakwa menjualbarangbarang tersebut kepada Andika Frananda (berkas terpisah) namunuang tersebut belum dibayar oleh Andika. kemudian terdakwa meninggalkanHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 1374/Pid.B/2017/PN Lbprumah Andika, dan keesokan harinya terdakwa di tangkap oleh petugaskepolisian Delitua kemidian

mesin, oli gerdang, gigi tarik komplit, lem merah dan busi, dan terdakwamasukkan kedalam plastik asoi lalu terdakwa membawa ke rumah AndikaFrananda (berkas terpisah) dan sesampai di rumah Andika Frananda,terdakwa menjual barangbarang tersebut kepada Andika Frananda (berkasterpisah) namun uang tersebut belum dibayar oleh Andika. kemudianHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor 1374/Pid.B/2017/PN Lbpterdakwa meninggalkan rumah Andika, dan keesokan harinya terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian Delitua kemidian

berada di rak besi milik saksi Nikodemus antara lainoli mesin, oli gerdang, gigi tarik komplit, lem merah dan busi, dan terdakwamasukkan kedalam plastik asoi lalu terdakwa membawa ke rumah AndikaFrananda (berkas terpisah) dan sesampai di rumah Andika Frananda,terdakwa menjual barangbarang tersebut kepada Andika Frananda (berkasterpisah) namun uang tersebut belum dibayar oleh Andika. kemudianterdakwa meninggalkan rumah Andika, dan keesokan harinya terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian Delitua kemidian

WAHYUGUNAWAN, saksi SALMIAH SAFITRI, saksi DEDI ISLANI dan saksi JEKICHANIAGO yang menerangkan bahwa :e Bahwa terdakwa mendatangi saksi DEDI ISLANI (dalam penuntutanterpisah) dan menawarkan 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki15Satria FU warna biru putih seharga Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah) dengan mengatakan jika sepeda motor tersebutmerupakan barang panas yang didapat dari Kerinci dan tidakmemiliki suratsurat yang sah dan kemidian terdakwamengiyakan tawaran saksi DEDI ISLANI (dalam penuntutanterpisah

) dan menyetujui untuk membeli sepeda motor tersebut.Selanjutnya didalam persidangan terdakwa menerangkan :e Bahwa terdakwa mendatangi saksi DEDI ISLANI (dalam penuntutanterpisah) dan menawarkan 1 (satu) unit sepeda motor SuzukiSatria FU warna biru putih seharga Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah) dengan mengatakan jika sepeda motor tersebutmerupakan barang panas yang didapat dari Kerinci dan tidakmemiliki suratsurat yang sah dan kemidian terdakwamengiyakan tawaran saksi DEDI ISLANI (dalam penuntutanterpisah

WAHYUGUNAWAN, saksi SALMIAH SAFITRI, saksi DEDI ISLANI dan saksi JEKICHANIAGO yang menerangkan bahwa :e Bahwa terdakwa mendatangi saksi DEDI ISLANI (dalam penuntutanterpisah) dan menawarkan 1 (satu) unit sepeda motor SuzukiSatria FU warna biru putih seharga Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah) dengan mengatakan jika sepeda motor tersebutmerupakan barang panas yang didapat dari Kerinci dan tidakmemiliki suratsurat yang sah dan kemidian terdakwamengiyakan tawaran saksi DEDI ISLANI (dalam penuntutanterpisah

ditawarkanterhadap 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU warna biruputih jauh dibawah harga pasaran yang sebenarnya.Selanjutnya didalam persidangan terdakwa menerangkan :e Bahwa terdakwa mendatangi saksi DEDI ISLANI (dalam penuntutanterpisah) dan menawarkan 1 (satu) unit sepeda motor SuzukiSatria FU warna biru putih seharga Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah) dengan mengatakan jika sepeda motor tersebutmerupakan barang panas yang didapat dari Kerinci dan tidakmemiliki suratsurat yang sah dan kemidian

Namun setelah itusaksi korban dan anak korban hendak mengambil mobil tersebut ditempatyang telah disepakati oleh terdakwa dan saksi korban namun mobil tersebuttidak ada dan setelah dicek kepemilikan mobil tersebut dikantor Samsatbahwa mobil tersebut bukan milik terdakwa dan setelah itu korban mencobamenghubungi terdakwa namun terdakwa tidak menjawab telepon darikorban kemidian saksi Korban melaporkan Terdakwa ke Kepolisian ResorSorong Selatan untuk diproses secara hukum.mannnan= Perbuatan terdakwa

Namunsetelah itu saksi korban dan anak korban hendak mengambil mobil tersebutditempat yang telah disepakati oleh terdakwa dan saksi korban namun mobiltersebut tidak ada dan setelah dicek kepemilikan mobil tersebut dikantorSamsat bahwa mobil tersebut bukan milik terdakwa dan setelah itu korbanmencoba menghubungi terdakwa namunterdakwa tidak menjawab telepondari korban kemidian saksi Korban melaporkan Terdakwa ke KepolisianResor Sorong Selatan untuk diproses secara hukuma Perbuatan terdakwa NUNIK WIDYARINI

Namun setelah itu saksi korban dan anak korbanhendak mengambil mobil tersebut ditempat yang telah disepakati olehterdakwa dan saksi korban mobil tersebut tidak ada dan setelah dicekkepemilikan mobil tersebut dikantor Samsat bahwa mobil tersebut bukanmilik terdakwa dan setelah itu korban mencoba menghubungi terdakwanamun terdakwa tidak menjawab telepon dari korban kemidian saksiHalaman 9 dari 23 Putusan Nomor 94/Pid.B/2019/PN SonKorban melaporkan Terdakwa ke Kepolisian Resor Sorong Selatan untukdiproses

Namunsetelah itu saksi korban dan anak korban hendak mengambil mobiltersebut ditempat yang telah disepakati oleh terdakwa dan saksi korbanmobil tersebut tidak ada dan setelah dicek kepemilikan mobil tersebutdikantor Samsat bahwa mobil tersebut bukan milik terdakwa dan setelahitu korban mencoba menghubungi terdakwa namun terdakwa tidakmenjawab telepon dari korban kemidian saksi Korban melaporkanTerdakwa ke Kepolisian Resor Sorong Selatan untuk diproses secarahukum.

Namunsetelah itu saksi korban dan anak korban hendak mengambil mobiltersebut ditempat yang telah disepakati oleh terdakwa dan saksi korbanmobil tersebut tidak ada dan setelah dicek kepemilikan mobil tersebutdikantor Samsat bahwa mobil tersebut bukan milik terdakwa dan setelahitu korban mencoba menghubungi terdakwa namun terdakwa tidakmenjawab telepon dari korban kemidian saksi Korban melaporkanTerdakwa ke Kepolisian Resor Sorong Selatan untuk diproses secarahukum.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa TalabiuKecamatan Woha Kabupaten Bima selama 1 tahun, kemudian pindah danbertempat tinggal di rumah keluarga Tergugat di Kabupaten LarantukaFlores selama 7 tahun, kemidian kembali pindah dan tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Talabiu Kecamatan Woha Kabupaten Bima selama5 tahun 7 bulan, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya

KecamatanWoha Kabupaten Bima, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetngga Penggugat ; Bahwa setelah setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di DesaTalabiu Kecamatan Woha Kabupaten Bima selama 1 tahun, kemudianpindah dan bertempat tinggal di rumah keluarga Tergugat di KabupatenLarantuka Flores selama 7 tahun, kemidian

keterangan sebagaiberikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetngga Penggugat ; Bahwa setelah setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di DesaHal 6 dari 12 hal Putusan Nomor 638 /Pdt.G/2019/PA.Bm.Talabiu Kecamatan Woha Kabupaten Bima selama 1 tahun, kemudianpindah dan bertempat tinggal di rumah keluarga Tergugat di KabupatenLarantuka Flores selama 7 tahun, kemidian

Bahwa setelah nenikah Penggugat dengan Ter gugathidup sebagai suamisteri di rumh kediamn bersamdi rumah orangtua Penggugat selam kurang lebih 7bulan, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersamdi rumh kontrakan selam kurang lebih 8 tahun,kemidian pindah dan bertempat tinggal di Perumbhanselanma kurang lebih 2 tahun, kemudian pindah danbertempat tinggal di Perumhan PG Pajarakan selamkurang lebih 12 tahun, dan terakhir bertempat kediamndi rumah anak Penggugat dan Tergugat di KabupatenProboli nggo

selam kurang lebih 4 tahun 9 bulan dalamkeadaan rukun dan dikaruniai 3 orang anak unur 28tahun (sudah nenikah), unmpr 27 tahun (sudah neni kah)dan unur 19 tahun;Bahwa senula keadaan rumh tangga Penggugat danTergugat rukun harmonis, namin kemidian menj adigoyah yang disebabkan oleh perseli sihan danpertengkaran ;Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadikarena : a.

Putusan Nomor 1556/Pdt.G/2016/PA.Pwd.Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighot talik talak(talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut ;Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat di Dusun Goledok Desa Sindurejo ,Kecamatan Toroph selama lebih kurang 2 minggu, kemidian tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Grobogan selama 3bulan (hingga

Saksi 1umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Grobogan, di bawah sumpahnya yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggaPenggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri,menikah 16 Agustus 2014; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahOrangtua Tergugat di Dusun Goledok Desa Sindurejo, KecamatanToroph selama lebih kurang 2 minggu, kemidian tinggal bersama dirumah

Saksi 2umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Grobogan, di bawah sumpahnya yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai buPenggugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri,menikah 16 Agustus 2014;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Tergugat di Kecamatan Toroph selama lebih kurang 2 minggu,kemidian tinggal bersama di rumah saksi;Bahwa selama menikah Penggugat

Sugiran sebanyak 2 (dua)kali dan kemidian dijual dengan keuntungan Rp 250.000, (dua ratus lima puluhribu rupiah) untuk setiap lop nya;e Bahwa terdakwa menjual pil dobel L tersebut kepada Sdr. Sugeng sebanyak 2(dua) kali masingmasing sebanyak 30 (tiga puluh) butir dengan harga Rp30.000, (tiga puluh ribu rupiah) per 30 (tiga puluh) butir, terdakwa jugamenjual kepada Sdr.

Sugiran sebanyak 2 (dua)kali dan kemidian dijual dengan keuntungan Rp 250.000, (dua ratus lima puluhribu rupiah) untuk setiap lop nya;Bahwa terdakwa menjual pil dobel L tersebut kepada Sdr. Sugeng sebanyak 2(dua) kali masingmasing sebanyak 30 (tiga puluh) butir dengan harga Rp30.000, (tiga puluh ribu rupiah) per 30 (tiga puluh) butir, terdakwa jugamenjual kepada Sdr.

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) berkas perkara Nomor Polisi : BP/52/VII/2009/Reskrim tanggal 12Juni 2009 tentang perkara tindak pidana pencurian, sebagaimana dimaksuddalam Pasal 363 Kitab UndangUndang Hukum Pidana terhadap TersangkaMukamad Kemidian Bin Kanim, dkk. yang dilaporkan oleh Saudara SafrudinBin Sarmin ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;4.

2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menyatakan perbuatan yang didakwakan kepada Terdakwa terbukti,tetapi perbuatan itu bukan merupakan suatu tindak pidana ;Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya ;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu ) berkas perkara Nomor Polisi :BP/52/VII/2009/Reskrim, tanggal 12 Juni 2009 tentang perkara tindakpidana pencurian, sebagaimana dimaksud dalam pasal 363 Kitab UndangUndang Hukum Pidana, dan terhadap tersangka Mukamad Kemidian

perbuatan yang didakwakan kepada Terdakwaterbukti,tetapi perbuatan itu bukan merupakan suatu tindak pidana ;e Melepaskan Terdakwa dari segala tuntutan hukum ;e Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya ;e Menetapkan barang bukti berupa: 1 ( satu ) berkas perkara Nomor Polisi :BP/52/VII/2009/Reskrim, tanggal 12 Juni 2009 tentang perkara tindakpidana pencurian, sebagaimana dimaksud dalam pasal 363 Kitab UndangUndang Hukum Pidana, dan terhadap tersangka Mukamad Kemidian

Assrul namun pada saat itu terdakwa dihalangi oleh LIk.Kemil dan korban Unding lalu secara tibatiba terdakwa dipukul oleh Lk.Kemil dan korban Unding hingga terdakwaterjatuh kemidian karenaemosi terdakwa mencabut badik yang terdakwa selipkan dipinggangsbelah kanan dan langsung mengarahkan badik tersebut ke arah korbanUnding dan mengena pada perut korban Unding. Selanjutnya korbanUnding yang mendapat serangan secara tibatiba dari terdakwa langsungberlari ke dalam rumah Lk.

Assrul namun pada saat itu terdakwa dihalangi oleh Llk.Kemil dan korban Unding lalu secara tibatiba terdakwa dipukul oleh Lk.Kemil dan korban Unding hingga terdakwaterjatuh kemidian karenaemosi terdakwa mencabut badik yang terdakwa selipkan dipinggangsbelah kanan dan langsung mengarahkan badik tersebut ke arah korbanUnding dan mengena pada perut korban Unding. Selanjutnya korbanUnding yang mendapat serangan secara tibatiba dari terdakwa langsungberlari ke dalam rumah Lk.

(P.3)Menimbang, bahwa alatalat bukti yang foto copy tersebuttelah sesuai aslinya dan bermaterai cukup;Menimbang, bahwa dimuka persidangan telah didengarketerangan dari para saksi, yaitu:SAKSI I: Nama:YYY bin YYY; menerangkan dibawah sumpahnya yangpokoknya:Bahwa saksi adalah saudara penggugat kenal tergugat;Bahwa saksi tahu penggugat dan terugat telah menikah sejaktahun;1999;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga penggugat dan tergugatrukun hidup bersama ditempat Kontrakan di Bekasi selama 3tahun kemidian

jelas;Bahwa saksi tahu penggugat sudah berusaha mencari tergugatmelalui keluarganya tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat menerima dan membenarkanketerangan saksi tersebut;SAKSI II: Nama; YYY bin YYY ;menerangkan dibawah sumpahnya yangpokoknya:Bahwa saksi adalah tetangga penggugat kenal tergugat;Bahwa saksi tahu penggugat dan terugat telah menikah sejaktahun;1999;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga penggugat dan tergugatrukun hidup bersama ditempat Kontrakan di Bekasi selama 3tahun kemidian

Bahwa Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepadaPenggugat kemudian Penggugat pada tahun 2010, pergi menjadi TKW diTaiwan dengan diantar Tergugat lalu pada saat Penggugat cuti pertamatahun 2013, Penggugat pulang kerumah orang tua Pengguat dan jugabertemu dengan Tergugat akan tetapi terjadi pertengkaran, kemidian padasaat anaknya sakit Semua yang membiayai Penggugat ;b.

Bahwa Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepadaPenggugat kemudian Penggugat pada tahun 2010, pergi menjadi TKW diTaiwan dengan diantar Tergugat lalu pada saat Penggugat cuti pertamatahun 2013, Penggugat pulang kerumah orang tua Pengguat dan jugabertemu dengan Tergugat akan tetapi terjadi pertengkaran, kemidian padasaat anaknya sakit semua yang membiayai Penggugat ;b.

sebagai berikut :e Bemula pada hari Senin tanggal 11 Febman 2013 sekim pukul 03.00WIB Terdakwa berangkat dari mmahnya di Jalan Alai Tengah Desa AlaiKecamatan Tebing Tinggi Barat Kabuparen Kepulauan Merant nenwurumah saksi Kusahi yang berada di Jalan Cempedek Alai Tengah DesaAlai Kecamatan Tebing Tinggi Barat Kabupaten Kepulauan Merantisetelah memperkirakan penghuni. rumah sedang tertidur terdakwa Hal (3) dari 32 Hal/Putusan No :176/Pid.B/2012/PN.Bks S 1p: Jangsung menuju dapur rumah saksi Kusahi kemidian

sebagai berikut : Hal (4) dari 32 Hal/Putusan No :176/Pid.B/2012/PN.Bks S 1p: e Bemula pada hari Senin tanggal 11 Febman 2013 sekim pukul 03.00WIB, Terdakwa berangkat dari mimahnya di Jalan Alai Tengah Desa AlaiKecamatan Tebing Tinggi Barat Kabupaten Kepulauan Merant rnenwurumah saksi Kusahi yang berada di Jalan Cempedek Alai Tengah DesaAlai Kecamatan Tebing Tinggi Barat Kabupaten Kepulauan Merantisetelah memperkirakan penghuni. rumah sedang tertidur terdakwaJangsung menuju dapur rumah saksi Kusahi kemidian

warna Hijau: Bahwa selanjutnya saksi bemsaha mencari siapa pelakunya, kemudiansaksi mengetahui bahwa Sdra ERDIKA Bin ANUAR adalah Pelaku TindakPidana Pencurian 1 (Satu) buah Tabung Gas tersebut ialah sewakwsaksi dihubungi melalui telephone oleh Sdr FITRA dengan mengatakan"katanya rvumah kak MEGA Tabung Gasnya diambil orang, cobalah liatdulu dirumah saksi, tabung Gas dia atau bukan":Bahwa kemudian saksi menjawab "iyalah, tunggu dinmsh, saya liatkesana" kemudian setelah sesampainya dimmah Sdr FTRA kemidian

Terdakwa jawab tabung gas saya menganmbil punya omngjadi ROY menjawab ialah; e Bahwa obenar setelah itu sdr ROY (DPO) Jangsung peri kemmehabangnya, tak Jama kemudian Sdr ROY datang dengan membawa sepedamotor kemidian Terjakwa obersama Sdr ROY (DPO) dengan carmembonceng Terdakwa opergi ketempat Terdakwa =menyimpan dua .

beserta barang bukti ke kantor polisi.Bahwa terdakwa Muhlis Bin Muhammad membeli bahan Kimia jenisPottasium Sianida, dari seorang nelayan yang tidak di kenal namanya saatsedang berlayar mencari ikan di tengah laut kirakira 1 (Satu) tahun lalu.Bahwa cara Terdakwa menggunakan Potasium Sianida adalah untukTerdakwa gunakan menangkap ikan dengan cara dibius adalah cara 1 bijipotasium sianida tersebut Terdakwa campur menggunakan air laut sekitar500 MI sampai mencair menggunakan satu wadah berupa baskom,kemidian

barang bukti ke kantor polisi.Halaman 12 dari 16 Putusan Nomor 11/Pid.B/LH/2019/PN SnjMenimbang, bahwa Terdakwa Muhlis Bin Muhammad membeli bahanKimia jenis Pottasium Sianida, dari seorang nelayan yang tidak di kenalnamanya saat sedang berlayar mencari ikan di tengah laut kirakira 1 (Satu)tahun lalu.Menimbang, bahwa Terdakwa menggunakan Potasium Sianida dengancara 1 biji potasium sianida tersebut Terdakwa campur menggunakan air lautsekitar 500 MI sampai mencair menggunakan satu wadah berupa baskom,kemidian

tersebutdihubungkan dengan teori kesengajaan, dimana teori kehendak mengartikankesengajaan sebagai kehendak yang diarahkan pada terwujudnya perbuatanseperti yang dirumuskan Wet undangundang (de op verwerkelijking derwettelijke omschnijving gerichte will), maka perbuatan Terdakwa menggunakanPotasium Sianida adalah Terdakwa gunakan menangkap ikan dengan caradibius adalah cara 1 biji potasium sianida tersebut Terdakwa campurmenggunakan air laut sekitar 500 MI sampai mencair menggunakan satu wadahberupa baskom, kemidian

umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Sopir,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Kota Pekanbaru,selanjutnya disebut Pihak Kedua;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat ;Setelah membaca surat Kesepakatan Penggugat dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa oleh karena tujuan pokok dari gugatan a quo adalahmengenai Hak asuh anak dan biaya pemeliharaan serta pendidikan anak, dantentang hal itu telah tercapai perdamaian antara kedua belah pihak,kemidian