Bahwa penggugat dan tergugat berpisah tempat tinggal disebabkan halhal sebagaiberikut:e Tergugat tidak dapat melaksanakan kewajibannya sebagaimana layaknya suaminormal, tergugat hanya merabaraba tubuh penggugat sehingga menyebabkan penggugatmerasa tersiksa karena tidak bisa tidur kalau malam hari.e Pada saat penggugat sakit keras tergugat tidak pemah memperhatikan penggugat,tergugat hanya memilih pergi kemmah orang tuanya di banding memperhatikanpenggugat sedang sakit5.

Bahwa meskipun demikian penggugat tetap berusaha untuk mempertahankan keutuhanmmah tangga, penggugat sudah berusaha dengan orang tua penggugat membawa tergugatberobat, namun tidak ada hasil, perselisihan memuncak pada bulan April 2011, tergugatpamit kepada orang tua penggugat untuk kembali kemmah orang tuanya mengambilpakaiannya yang dipakai kepengantin, namun tergugat tidak pemah lagi kembali kerumahorang tua penggugat.6.

Bahwa aldbat kejadian tersebut, kemudian Pemohon pergi meninggalkanTermohon pulang kemmah orangtua Pemohon clan terjadi perpisahan yanghingga kini telah berlangsung selama 4 bulan; . Bahwa selama pisah tersebut, antara Pemohon dengan Termohon sudah tidal( ada hubungan balk lahir maupun bathin ; 5.

termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kepanjen, telah mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain selain terdakwa, dengan maksud untukdimilikisecara meiawan hukum, yang dUakukan di waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disftu tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oieh yang berhak, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut:Pada waktu dan tempat seperti tersebut sekira jam 23.00 Wib, terdakwa datang kemmah

tanggaPemohon dan Termohon mulai goyah karena sering tetjadi perselisihandan pertengkaran ; b Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondengan Termohon tersebut adalah karena tidak ada kecocokan lagisebab Termohon tidak bersedia di Poligami Pemohonc Bahwa Pemohon telah berusaha menasehati Termohon agar lebihbersabar dan tetap mempertahanlcan keutuhan rtunah tangganya,alcan tetapi tidak berhasild Bahwa akibat kejadian tersebut, kemudian Pemohon pergimeninggalkan Termohon pulang kemmah

Bahwa akibat kejadian tersebut, kemudian Tergugat pergi meninggalkanPenggugat pulang kemmah orangtua Tergugat dan terjadi perpisahanyang hingga kini telah berlangsung selama 3 tahun;.

Bahwa Termohon hubungan antara Pemohon dengan Termohon tidak harmonis lagi;Puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi kurang lebih pada bulan Desember 2004,yang akibatnya Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan pulang kemmah orangtuaTermohon sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama 5 bulan hingga sekarang.Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin ;6.

Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Pemohon setelah berumahtangga dengan Termohon hanya berlangsung sampai dengan bulan Maret2019 sehingga sejak itu ketenteraman rumah tangga antara Pemohon danTermohon sering teijadi percekcokan dan pertengkaran secara lisan yangterus menerus yang sulit di rukunkan lagi, yang disebabkan karenaTermohon tidak mau nurut dengan nasihat Pemohon, dan sering pergitanpa ijin dan Pemohon pergi kemmah orang tua Termohon.

secara sah dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kantor Urusan Agama(KUA) , Kabupaten Ngawi,, dengan bukti Kutipan Akta Nikah nomor2018; Bahwa permikahan Pemohon dengan Termohon belum dikarunialketurunan; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun danharmonis akan tetapi kemudian sering terjadi perselisihan danpertengkaran secara lisan yang Sulit dirukunkan lagi disebabkan karenaTermohon tidak mau nurut dengan nasihat Pemohon, dan sering pergitanpa jin dan Pemohon pergi kemmah

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama bertempatdirumah orang tua Penggugat selama 1 tahun 6 bulan lalu kemmah orang tuaTergugat selama 1 tahun clan telah kumpul sebagahnana layaknya suami isteridalam keadaan bedaduldml, dan telah dilcaruniai keturunan ;4.

Bahwa akibat kejadian tersebut, kemudian Tergugat pergimeninggalkan Penggugat pulang kemmah orangtua Tergugat danteijadi perpisahan yang hingga kini telah berlangsung selama 3 tahune. Bahwa selama pergi tersebut, Tergugat tidak pemah memberikannafkah dan tidak ada barang tinggalan yang dapat dijadikan sebagaipengganti naflcah, sehingga dengan perbuatan Tergugat tersebutTergugat telah terbukti melanggar janji talik talalmya yang dibacanyasewaktu alcad nikahnya dahulu ; 5.

Bahwa benar setelah selesai nonton Film sekitar pukul 23.00 Wib, kemudianterdakwa kembali lagi kemmah kontrakkan terdakwa, kemudian 1 (satu) kotakbertuliskan YUMEKIRA didalamnya berisikan 1 (satu) paket sabu terdakwa ambildan terdakwa pegang ditangan kanan terdakwa. Bahwa benar kemudian terdakwa hendak pergi kemmah teman terdakwa yaitu Sdr.BAYU (belum tertangkap/DPO) yang rencananya 1 (satu) paket sabu tersebut akanterdakwa konsumsi dirumah Sdr. BAYU.

GAFFAR yang menerangkan tanah tersebut pemiliknya saksi JOJO denganharga Rp. 7.000.000, seluas 9000 M2 dengan jangka waktu 2 tahun dan setelah adakesepakataan lalu saksi membayar uang muka sebesar Rp. 3.500.000, dan langsungmembuat kwitansi dengan atas nama J OJ O dan setelah 1 bulan terdakwa datangkembali kemmah untuk mngambil sisa sewa sebesar Rp. 1500.000, selanjutnya 1bulan kemudian datang kembali kepada saksi TOHAWAR mengambil sisa sewasebesar Rp. 1.500.000,; Bahwa setelah setelah menyewa tanah

tahun yang masih ditanami tebu dan seitamenunjukkan kwitansi yang isinya bahwa tanah dengan luas 7000 M2 adalah milik Hj.ZAINIYAH SAJANI selama 3 kali panen / 3 tahun dan mengatakan kepada saksiTOHAWAR Alias ANWAR bahwa tanah tersebut baru saja sewa daxi saksi Hj.ZAINTYAH dan kemudian setelah ada kesepakatan maka saksi TOHAWAR AliasANWAR lalu membayar secara bertahap pertama sebesar Rp. 2.500.000, sedangkanuang sebesar Rp. 250.000, dibeiikan kepada saksi SANIMAN, dan 5 hari kemudiandatang kembali kemmah

masih ditanami tebu dan seitamenunjukkan kwitansi yang isinya bahwa tanah dengan luas 7000 M2 adalah milik Hj.ZAINIYAH SAJANI selama 3 kali panen / 3 tahun dan mengatakan kepada saksiTOHAWAR Alias ANWAR bahwa tanah tersebut baru saja sewa daxi saksi Hj.25Ad.4.ZAINITYAH dan kemudian setelah ada kesepakatan maka saksi TOHAWAR AliasANWAR lalu membayar secara bertahap pertama sebesar Rp. 2.500.000, sedangkanuang sebesar Rp. 250.000, dibeiikan kepada saksi SANIMAN, dan 5 hari kemudiandatang kembali kemmah

Bahwa akibat kejadian tersebut, kemudian Tergugat pergimeninggalkan Penggugat pulang kemmah orangtua Tergugat danterjadi papisahan yang hingga kini telah berlangstmg selama 6tahun Ii btdane. Bahwa selama pergi tersebut, Tergugat tidak pemah memberikannalicah dan tidak ada barang tinggalan yang dapat dijadikansebagai pengganti nafkak sehingga dengan perbuatan Tergugattersebut Tergugat telah terbukti melangpr janji talalmya yangdibacanya sewaktu akad micabnya dahulu ;5.

Bahwa akibat kejadian tersebut, kemudian Pemohon pergi meninggalkanTermohon pulang kemmah orangtua Pemohon dan terjadi perpisahan yanghingga kini telah berlangsung selama 9 bulan; e. Bahwa selama pisah tersebut, antara Pemohon dengan Termohon sudah tidakada hubungan baik lahir maupun bathin ; 5. Bahwa pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;6.

path pokoknyasebagai berikut:1 Bahwa path tanggal 14 Nopember 1997, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pemikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan ICalitidu, Kabupaten Bojonegoro,sebagai;Ina dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 382/14/X1I11997 tanggal 14Nopember 1997 ; 2 Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatus perawan danjejaka3 Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamabertempat dirumah orang tua Penggugat selama 1 bulan lalu kemmah

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai retak sejak masih tinggal di Kutaisetelah penggugat meiahirkan anak pertama dimana tergugat mempunyai kebiasaan buruksuka minum minuman keras sering kali tergugat tidak kembali kemmah selama beberapahari dan kalau kembali di rumah sampai 2 malam pergi lagi meninggalkan penggugatsehingga menyebabkan penggugat bertengkar dengan tergugat , disamping itu tergugatselalu mengantongi penghasilan sendiri karena tergugat menuduh penggugat tidak bisamengatur

karena TUKIRAN merasa merasatidak yakin dengan ucapan terdakwa maka pada saat tu TUKIRAN mengatakankepada terdakwa nanti kau nokoh dan dijawab oleh terdakwa tidak, lalu terdakwapulang kerumahnya dan berselang satu minggu kemudian terdakwa menghubungiTUKIRAN melalui hand phone dan bertanya apakah TUKIRAN sudah mendapatkanorang yang mau masuk kerja di PTPNIII dan PTPNIV dan pada saat itu TUKIRANmengatakan nanti saya pikirkan dan beberapa hari kemudian untuk meyakinkanTUKIRAN terdakwa datang lagi. kemmah

itu terdakwamengatakan kepada TUKIRAN bahwa terdakwa bisa memasukkan orang untukbekerja di PTPNII dan PTPNIV, namun pada saat itu TUKIRAN tidak percayakepada terdakwa MUIN alias AWENG, namun berselang satu minggu kemudianterdakwa kembali menghubungi TUKIRAN melalui hand phone dan bertanya apakahTUKIRAN sudah mendapatkan orang yang mau masuk kerja di PTPNIII dan PTPNIV dan pada saat itu TUKIRAN mengatakan nanti saya pikirkan dan beberapa harikemudian untuk meyakinkan TUKIRAN terdakwa datang lagi kemmah

tetangga Pemohon sena saksi tahu Pemohon hendakmenalak Termohon ; e Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada 06 Februari 2009, setelahMicah pemohon dan Termohon tinggal bersama bertempat dirumahorang tua Tennohon selama 3 bulan namun belum dikaruniai ketunman ; Halaman 3 dari 7 : Putusan nomor: 1748/Pdt.G/2009/PA.Bjn e Bahwa semula Pemohon clan Termohon hidup rukun, namun sejak bulanJanuari 2009 mereka sering bertengkar akan tetapi tidak mengetahuipenyebabnya ; e Bahwa akibatnya Termohon pulang kemmah

Sekarang penggugat pulang kemmah orang tuanyabersama kedua anaknya sampai sekarang. Bahkan rumah penggugat dan tergugat diganti, kunci pintunimah diganti, seakan rumah tersebut milik tergugat sendiri sehingga anaknya man masukmengambi! barang (alat sekolah) tidak bisa kalau tanpa seizinnya, bahkan tergugat sering memarahianaknya sampai anak menjadi ketakutan sehingga terganggu pelajarannya.8.

Bahwa akibat kejadian tersebut, kemudian Termohon pergi meninggallcanPemohon pulang kemmah orangtua Termohon dan terjadi perpisahan yang hinggakini telah berlangsung selama 1 tahun 8 butan;e. Bahwa selama pisah tersebut, antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak adahubungan baik lahir maupun bathin ;b. Bahwa pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;.

dan AnakIl yang berumur 10 tahun, saat ini keduanya berada dalam asuhanPenggugat;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan baik, akan tetapi sejak bulan Januari 2014 yang lalu, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan nafkah yang diberikan Tergugat kurangmencukupi kebutuhan ekonomi rumah tangga sehingga untuk memenuhikebutuhan seharihari Penggugat bekerja sendiri dan tergugat telahmembawa wanita lain kemmah