Ditemukan 68 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 15-08-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 280/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 15 Agustus 2017 — HANISAH Binti KADIR melawan PEMERINTAH DESA KEMUJAN;dkk
4421
  • HANISAH Binti KADIR melawan PEMERINTAH DESA KEMUJAN;dkk
    Bahwa Penggugat adalah pemilik sebidang tanah daratsebagaimana tercatat dalam buku C Desa Kemujan, KecamatanKarimunjawa, Kabupaten Jepara yaitu atas nama Hanisah Kadir C.No. 1542 Persil 162 kis D.V seluas + 26.300 M? terletak di DusunBatu Lawang RT.02 RW.05 Desa Kemujan, Kec.
    Bahwa tanpa sepengetahuan Penggugat dan tanpa dasar jual beliyang sah Tergugat selaku Pemerintahan Desa Kemujan telahmelakukan pencoretan atas sebidang tanah yang tercatat dalamBuku C Desa Kemujan yaitu C. No. 1542 Persil 162 kis D.V seluas+ 26.300 M? atas nama Hanisah Kadir (Penggugat) yaitu tanahObjek sengketa, kemudian dalam buku C Desa tersebut diberiketerangan telah dijual kepada PT. Alano (Tergugat Il);4.
    Bahwa sampai sekarang Objek Sengketa belum bersertifikat, danPemerintah Desa Kemujan (Tergugat ) tidak dapat memperlihatkandokumer/ arsip sebagai dasar dari pencoretan C. No. 1542 Persil162 kis D.V seluas + 26.300 M? (Objek Sengketa), sedangkanPenggugat tidak pernah menjual sebidang tanah darat yang tercatatdalam buku C. Desa Kemujan No. 1542 Persil 162 kis D.V seluas+26.300 M? tersebut (Objek Sengketa) kepada pihak PT.
    AbdulWachid, Sdr, Andy Alkap alias Mansur warga Desa Kemujan danPelunasan pembanyarannya dilakukan oleh pihak IV Tergugat Il dirumah Kades/ Petinggi kemujan Sdr. Nusyahid dan uangdiserahkan oleh Sdddr. Andy Alkab alias Mansur kepadaPenggugat dan disaksikan oleh 2 (dua) saudara Penggugat yaituSdr. Juhaipa dan Sdr. Hapsah.Bahwa dengan adanya jual beli tersebut kami selaku Tergugat ,memperoleh perintah dari Sdr.
    atasnama Hanisah Kadir kedalam buku C Desa Kemujan , Kec.Karimunjawa, Kab. Jepara. Hal ini sangat jelas bahwapermintaan penggugat untuk mencatat kembali C Desa No.1542 Persil 162 kls D.V luas 26.300 M? ke dalam buku C DesaKemujan, Kec. Karimunjawa, Kab. Jepara adalah tugas dankewenangan Pejabat Tata Usaha Negara, dalam hal ini adalahKepala Desa atau Petinggi Desa Kemujan, Kec. Karimunjawa,Kab. Jepara.4.
Register : 22-08-2011 — Putus : 17-10-2011 — Upload : 03-11-2011
Putusan PN KEBUMEN Nomor 189/Pid.B/2011/PN.Kbm
Tanggal 17 Oktober 2011 — SAMINGIN Als AGUS Bin MAD SAERI
247
  • memilikitanggungan keluarga, dan terdakwa menyesali perobuatannya;Menimbang, bahwa ~~ Penuntut Umum berdasarkan SuratDakwaannya tertanggal 22 Agustus 2011 Nomor : PDM114/KEBUM/08/2011 Terdakwa diajukan ke persidangan atas dakwaanmelakukan perbuatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan sebagai berikutKESATU:Bahwa terdakwa SAMINGIN als AGUS bin MAD SAERI pada hariJumat tanggal 01 Juli 2011sekira pukul 11.45 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Juli 2011 bertempatdiDesa Kemujan
    Pada saat diperjalanan saksi ABI menanyakan kepada terdakwaapakah ada cewek yang bisa diajak bersenangsenang, danterdakwa menjawab ada, kemudian terdakwa mengajak saksi ABIke daerah kemujan Kecamatan Adimulyo. Pada saat berada dikKemujan Kecamatan Adimulyo' terdakwameminta kepada saksi ABI untuk berhenti di sebuah warung danterdakwa menyuruh saksi ABI untuk minum.
    Akibat perbuatan terdakwa, saksi korban menderita kerugianyang ditaksir sebesar Rp.14.000.000, (empat belas jutarupiah) atau lebih dari Rp.250, .Bahwa perbuatan terdakwa adalah merupakan tindak pidana yangdiatur dan diancam menurut Pasal 378 KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa SAMINGIN als AGUS bin MAD SAERI pada hariJumat tanggal 01 Juli 2011sekira pukul 11.45 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Juli 2011 bertempatdiDesa Kemujan Kecamatan Adimulyo Kabupaten Kebumen atausetidak tidaknya
    saksi ABI untuk mengantar terdakwa keKaranganyar dengan alasan untuk mengambil HP (handphone),selanjutnya dengan menggunakan sepeda motor Mio Soul miliksaksi RATINI, terdakwa dan saksi ABI berangkat ke Karanganyardan yang mengemudikan sepeda motor tersebut adalah saksi ABIsedangkan terdakwa memboncengkan dibelakang.Pada saat diperjalanan saksi ABI menanyakan kepada terdakwaapakah ada cewek yang bisa diajak bersenangsenang, danterdakwa menjawab ada, kemudian terdakwa mengajak saksi ABIke daerah kemujan
    Kecamatan AdimulyoKabupaten Kebumen terdakwa meminta kepada saksi NugrahaAlias Abi untuk berhenti diseobuah warung dan mengajaksaksi Nugraha untuk minum dan terdakwa juga menyuruh saksiNugraha untuk merokok;Bahwa pada waktu saksi Nugraha Alias Abi sedang merokoksambil minum tersebut terdakwa menyampaikan kepada saksiNugraha Alias Abi untuk meminjam sepeda motor milik saksikorban Ratini untuk mengambil HP (handphone) dirumah15saudara terdakwa di Kemujan dan juga sekalian menemuicewek yang bisa diajak
Putus : 12-09-2007 — Upload : 13-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 266/Pid.B/2007/PN Kbm
Tanggal 12 September 2007 — AGUS MUHAMAD Bin H. SLAMET SUTRISNO
245
  • SLAMET SUTRISNOpada hari Minggu tanggal 24 Juli 2007 sekitar pukUI 02.30 wib atau padawaktu malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutupyang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada dengansetahunya atau bertentangan dengan kemauannya orang yang berhakatau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2007 berfempatdi counter HP Jalan Kemujan Adimulyo Kecamatan Adimulyo KabupatenKebumen atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang lain yang masukdaerah hukum Pengadilan
    Saksi HERI PURWOKO Bin AUKIRMAN menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa keterangan Saksi yang termuat di dalam Berita AcaraPemeriksaan yang dibuat oleh Penyidik adalah benar; Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 24 Juni 2007 sekitar pukUl02.30 Wib bertempat di jalan Kemujan Adimulyo Desa Adimulyo RT. 03RW.II Kecamatan Adimulyo Kabupaten Kebumen di Conter HP miliksaksi telah terjadi percobaan pencurian yang dilakukan oleh Terdakwatanpa ijin; 5 Bahwa benar awalnya saksi tidur dirumah
    Saksi DARTO Bin KRAMAREJA menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa keterangan Saksi yang termuat di dalam Berita AcaraPemeriksaan yang dibuat oleh Penyidik adalah benar; Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 24 Juni 2007 sekitar pukuUl02.30 Wib berfempat di Jalan Kemujan Adimulyo Ds. Adimulyo RT.03/RW. Ill Kec. Adimulyo Kab.
    Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 24 Juni 2007 sekitar pukul02.30 WIB bertempat di Jalan Kemujan Adimulyo Ds. Adimulyo RT. 03RW.II Kec. Adimlyo Kab. Kebumen di Conter HP milik saksi HERIPURO) ererememseamserans 8PURWOKO Terdakwa telah melakukan percobaan pencurian tanpa ijinpemiliknya ;2. Bahwa benar awalnya terdakwa berangkat dari rumah denganmenggunakan sepeda kayuh menuju Conter HP Jalan KemujanAdimulyo Kec. Adimulyo Kab. Kebumen;3.
    Unsur untuk sampai pada barang yang diambilnya dilakukan dengan cara merusak,memotong atau memanjat dimanaperbuatan tersebut tidak jadi sampai selesai hanyalah lantaran yang tidak bergantung dari kemavuannya sendiri ; Menimbang, bahwa Terdakwa AGUS MUHAMAD Bin SLAMETSUTRISNO pada waktu tersebut diatas berangkat dari rumah denganmenggunakan sepeda kayuh untuk mencari sasaran setelah menemukansasaran yaitu di counter HP Jalan Kemujan Adimulyo Kecamatan AdimulyoKabupaten Kebumen, selanjutnya Terdakwa
Register : 19-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 157/Pdt.P/2019/PA.Jepr
Tanggal 2 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
174
  • O04 Desa Kemujan KecamatanKarimunjawa Kabupaten Jepara, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, calon mempelai pria, calon mempelaiwanita, orangtua calon mempelai wanita dan keterangan saksi;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon mengajukan Permohonannya tertanggal 19September 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJepara nomor : 157/Pdt.P/2019/PA.Jepr tanggal 19 September 2019, dimukapersidangan mengemukakan halhal
    Nomor : 157/Pdt.P/2019/PA.JeprPemohon telahdikaruniai 4anak, salah satunya bernamaXXXXXXXXXXXXXXAXAXXAXXX , lahir tanggal 20 Januari 2001, umur 18 tahun 8 bulan;2.Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama XXXXXXXXXXKXXXXXXXKXKXTanggal lahir 20 Januari 2001, umur 18 tahun 8 bulanPendidikan SDAgama IslamPekerjaan NelayanTempat kediaman didengan calon Isteri:RT. 03 RW. 04 Desa Kemujan KecamatanKarimunjawa Kabupaten JeparaNama XXXXXXXXXXXXXXXXXXKXTanggal lahir 13 Maret 2004, umur 15
    tahun 6 bulanAgama IslamPendidikan SDPekerjaan belum bekerjaTempat kediaman diRT. 02 RW. 04 Desa Kemujan KecamatanKarimunjawa Kabupaten Jeparayang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Karimunjawa Kabupaten Jepara.3.
    Nomor : 157/Pdt.P/2019/PA.JeprBahwa, kemudian Ketua Majelis memeriksa identitas Pemohon yangternyata sesuai dengan yang tertera dalam surat permohonan selanjutnyadibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai pria bernamaXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tanggal lahir 20 Januari 2001 (umur 18 tahun 8 bulan),Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, tempat kediaman di RT. 03RW. 04 Desa Kemujan Kecamatan Karimunjawa Kabupaten
    100.000, (Seratus ribu rupiah), antara calon mempelaiwanita dan calon mempelai pria tidak ada hubungan darah/saudara sesusuan,tidak ada tekanan dari pihak manapun tetapi perkawinan dilakukan atas dasarsudah berpacaran selama 1 tahun dan calon mempelai wanita sudah hamil 2bulan;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernamaXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tanggal lahir 13 Maret 2004 (umur 15 tahun 6 bulan),agama Islam, Pekerjaan Belum Bekerja, pendidikan SD, tempat tinggal di RT.02 RW. 04 Desa Kemujan
Putus : 21-02-2012 — Upload : 11-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 117 K/Pid/2012
Tanggal 21 Februari 2012 — SAMINGIN alias AGUS bin MAD SAERI
167 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mahkamah Agung Republik Indonesia,u.O Ketua Muda Pidana No. 26 / 2012 / S.13.TAH / PP / 2012 / MA.tanggal 13 Januari 2012, Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 31 Januari 2012;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Kebumen karenadidakwa :KESATU:Bahwa Terdakwa Samingin alias Agus bin Mad Saeri pada hari Jumat,tanggal 01 Juli 2011 sekira pukul 11.45 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Juli 2011 bertempat di Desa Kemujan
    saksi Abi untuk mengantar Terdakwa ke Karanganyar dengan alasanuntuk mengambil HP (handphone), selanjutnya dengan menggunakan sepedamotor Mio Soul milik saksi Ratini, Terdakwa dan saksi Abi berangkat keKaranganyar dan yang mengemudikan sepeda motor tersebut adalah saksiAbi sedangkan Terdakwa memboncengkan di belakang;Pada saat di perjalanan saksi Abi menanyakan kepada Terdakwa apakah adacewek yang bisa diajak bersenangsenang, dan Terdakwa menjawab ada,kemudian Terdakwa mengajak saksi Abi ke daerah Kemujan
    KecamatanAdimulyo;Pada saat berada di Kemujan Kecamatan Adimulyo Terdakwa memintakepada saksi Abi untuk berhenti di sebuah warung dan Terdakwa menyuruhsaksi Abi untuk minum;Bahwa pada saat saksi Abi minum, kemudian Terdakwa meminjam sepedamotor kepada saksi Abi dengan alasan akan mencari (menemui) cewek sepertiyang diinginkan oleh saksi Abi dan mengambil HP (handphone) sambilbertanya kepada saksi Abi tentang keberadaan STNK sepeda motor Miotersebut dan dijawab oleh saksi Abi bahwa STNK tersebut
    21.30 Wib di wilayah Kawunganten Kabupaten Cilacap;Akibat perbuatan Terdakwa, saksi korban menderita kerugian yang ditaksirsebesar Rp 14.000.000, (empat belas juta rupiah) atau lebih dari Rp 250,;Bahwa perbuatan Terdakwa adalah merupakan tindak pidana yang diaturdan diancam menurut Pasal 378 KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa Samingin alias Agus bin Mad Saeri pada hari Jumat,tanggal 01 Juli 2011 sekira pukul 11.45 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Juli 2011 bertempat di Desa Kemujan
    No. 117 K/Pid/2012 Pada saat berada di Kemujan Kecamatan Adimulyo Terdakwa memintakepada saksi Abi untuk berhenti di sebuah warung dan Terdakwa menyuruhsaksi Abi untuk minum; Bahwa pada saat saksi Abi minum, kemudian Terdakwa meminjam sepedamotor kepada saksi Abi dengan alasan akan mencari (menemui) cewek sepertiyang diinginkan oleh saksi Abi dan mengambil HP (handphone) sambilbertanya kepada saksi Abi tentang keberadaan STNK sepeda motor Miotersebut dan dijawab oleh saksi Abi bahwa STNK tersebut
Register : 10-09-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 1338/Pdt.G/2015/PA.Jepr
Tanggal 20 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • SALINANPUTUSANNomor 1338/Pdt.G/2015/PA.JprBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara ; XXXXXXXXXXXXXXXXX , UMur 57 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanDagang, bertempat tinggal di RT.002 RW. 001 Desa Kemujan KecamatanKarimunjawa Kabupaten Jepara, selanjutnya disebut sebagai Penggugat
    Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama dirumah milik Penggugat selama 1 bulan di RT.002 RW. 001 Desa Kemujan Kecamatan Karimunjawa Kabupaten Jepara;4.Bahwa semula pemikahan Penggugat dengan Tergugat hidup rukun danharmonis dan sudah melakukan hubungan suami istri namun belum dikaruniaiketurunan ; 5. Bahwa selama hidup bersama tersebut, Penggugat taat dan melayani Tergugat selaku suami dengan baik (tidak nusyuz);6.
    Dengandemikian Tergugat telah melanggar Sighat Talik Talak angka 2 dan 4 yang telah diucapkannya sesaat setelah akad nikah dilangsungkan;8.Bahwa Tergugat telah meninggalkan Desa Kemujan sudah selama 1 tahun 9bulan, tidak diketahui perginya dan tidak diketahui alamatnya diseluruh wilayahRI 9.
    Surat Keterangan E KTP atas nama Penggugat yang dikeluarkanoleh Disdukcapil Kabupaten Jepara tanggal 02 September 2015, yang telahdicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya di beri tanda(P.1) ; 2.Foto copy sah Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanKarimunjawa Kabupaten Jepara Nomor: 80/12/X/2013 tanggal 26 Oktober2013, telah dicocokan dan telah sesuai dengan aslinya serta telah bermaterai cukup, selanjutnya diberi tanda (P2);3.Surat keterangan ghoib dari Petinggi Kemujan
    Nama : Ahmad bin Cukup, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan,tempat kediaman di RT.02 RW. 01 Desa Kemujan Kecamatan KarimunjawaKabupaten Jepara, menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetangga dekat Penggugat ; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagai suami isteri dan tinggal bersama di rumah Penggugat selama 1bulan dan belum dikaruniai anak dan telah pisah selama 2 tahun lebih ; Bahwa sesudah itu terjadi perselisihan
Register : 26-03-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 71/Pid.B/2014/PN Kbm
Tanggal 28 April 2014 — SUPRIYONO bin M. KUSNI
282
  • KUSNI bertemu dengan Sdr.SLAMET SANTOSO danSdr.WAGIMAN alias SAHIR di rumah milik HERI di Desa Kemujan, KecamatanAdimulyo, Kabupaten Kebumen, mereka bersepakat untuk main judi ceki cewengmemakai 2 (dua) set kartu ceki yang memang sudah tersedia di tempat tersebut dengantaruhan uang sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) per orang setiap sekali putaranpermainan.
    Wib. saat saksi bersama Tim sedang berpatroli di wilayahKecamatan Adimulyo mendapat informasi dari masyarakat bahwa di rumah milik HERIyang terletak di Desa Kemujan, Kecamatan Adimulyo, ada orangorang yang sedangbermain kartu dengan taruhan uang, atas informasi tersebut kemudian pada sekira pukul16.00.
    Wib. di rumah milik Sdr.HERI di Desa Kemujan, Kecamatan Adimulyo, Kabupaten Kebumen ;Bahwa saksi mengetahuinya karena pada saat itu saksi bersamasama bermain denganterdakwa dan saksi WAGIMAN alias SAHIR dan selanjutnya samasama ditangkap Polisi;Bahwa saksi bersama terdakwa dan saksi WAGIMAN alias SAHIR bisa bermain kartujenis ceweng dengan taruhan uang di rumah milik Sdr.
    HERI di Desa Kemujan, Kecamatan Adimulyo,Kabupaten Kebumen, Terdakwa SUPRIYONO bin M.
Register : 05-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 15-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1971/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 19 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • SALINAN PUTUSANNomor : 1971/Pdt.G/2016/PA.Kbmwe NP Nal geeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:SUPARNI binti MANWIREJA, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh KembarsariDesa Kemujan RT.05 RW.01, Kecamatan Adimulyo, KabupatenKebumen
    antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang telah menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Adimulyo,Kabupaten Kebumen, tanggal 06 Mei 2009, sebagaimana tercatat pada Kutipan AktaNikah Nomor : 121/02/V/2009, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Adimulyo, Kabupaten Kebumen;Putusan Nomor : 1971/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 1 dari 8 halamanBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Dukuh Kembarsari Desa Kemujan
    anak tersebut ikut bersamaPenggugat;Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2010 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah dikarenakan antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran yangterus menerus disebabkan masalahnya Tergugat sering berkata dan bertindak kasarterhadap Penggugat;Bahwa akibat pertengkaran yang memuncak terjadi pada bulan Agustus tahun 2016yang untuk selanjutnya Penggugat dan Tergugat pisah rumah, Penggugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Kembarsari, Desa Kemujan
    RT.05 RW.01,Kecamatan Adimulyo, Kabupaten Kebumen sedangkan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Dukuh Kembarsari Desa Kemujan RT.05 RW.01, KecamatanAdimulyo, Kabupaten Kebumen;Bahwa sampai dengan sekarang Penggugat dan Tergugat sudah berpisah selama + 1bulan;Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan kepada pihak keluarga untukmenyelesaikan kemelut rumah tangga ini, namun tidak berhasil;Bahwa sampai saat ini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonisdan sulit untuk dipersatukan
    Nama: SUKIRMAN bin MAD MURNI, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dukuh Kembarsari Desa Kemujan RT.05 RW.01,Kecamatan Adimulyo, Kabupaten Kebumen, yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:=" Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2009;" Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 1
Register : 31-05-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 356/Pid.B/2018/PN Smg
Tanggal 19 Juli 2018 — Penuntut Umum:
DADANG SURYAWAN, SH
Terdakwa:
KARNAWI TAUFAN bin SAHARI
512
  • PUTUS ANNomor 356/Pid.B/2018/PN Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : KARNAWI TAUFAN bin SAHARITempat lahir : GroboganUmur/Tanggal Lahir : 48 tahun/ 7 Pebruari 1970Jenis Kelamin > Laki lakiKebangsaan/Kewarga : IndonesiaTempat tinggal : Desa Kemujan RT. 5 RW. 2 KecamatanKarimunjawa Kabupaten JeparaAgama
    saksi SAFIUL ANAM alias GENDUT binSUDAKIR bertemu di sebuah rumah kosong di daerah KuripanKecamatan Karangawen Kabupaten Demak tersebut, maka terjadilahtransaksi jual beli antara Terdakwa dengan saksi SAFIUL ANAM aliasGENDUT bin SUDAKIR atas sepeda motor Honda Vario warna hitamtanpa plat nomor seharga Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)tanpa dilengkapi suratsurat dalam bentuk BPKB dan STNK ; Setelah berhasil mendapatkan sepeda motor itu, kemudian olehTerdakwa dibawa menuju ke Desa Kemujan
    TONADA bin SUKUSMAN untukmenangkap Terdakwa, atas dasar informasi dari saksi SAFIUL ANAMalias GENDUT bin SUDAKIR yang lebih dahulu tertangkap ; Saat diinterogasi akhirnya Terdakwa mengaku pernah membeli sepedamotor Honda Vario warna hitam tanpa plat nomor dari saksi SAFIULHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 356/Pid.B/2018/PN.Smg.ANAM alias GENDUT bin SUDAKIR tanpa dilengkapi dengan suratsuratberupa BPKB dan STNK, hingga selanjutnya Terdakwa menunjukkankeberadaan dari sepeda motor itu yaitu di Desa Kemujan
    SUDAKIRmembuat janji untuk bertemu di daerah Ungaran, setelah Terdakwabertemu dengan saksi SAFIUL ANAM alias GENDUT di daerah Ungarantersebut, maka terjadilah transaksi jual beli antara Terdakwa denganSAFIUL ANAM alias GENDUT atas sepeda motor Honda Vario warnahitam tanpa plat nomor seharga Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) tanpa dilengkapi suratsurat dalam bentuk BPKB dan STNK,setelah berhasil mendapatkan sepeda motor, kKemudian sepeda motortersebut dibawa Terdakwa menuju ke Desa Kemujan
    Bahwa benar setelah berhasil mendapatkan sepeda motor, kemudiansepeda motor tersebut dibawa Terdakwa menuju ke Desa Kemujan RT. 5RW. 2 Kecamatan Karimunjawa Kabupaten Jepara dan sesampainya ditempat tersebut, Terdakwa sempat memasang plat nomor palsu dengannomor H 2637 ATE ;4.
Register : 27-07-2011 — Putus : 20-09-2011 — Upload : 26-09-2011
Putusan PN KEBUMEN Nomor 49/Pid.Sus/2011
Tanggal 20 September 2011 — M. JALALUDIN bin MUHAMAD DANUJI
392
  • Jenis kelamin : Laki laki .Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Kemujan Rt.01 Rw.01KecamatanAdimulyo, Kabupaten Kebumen.Agama Islam.Pekerjaan : Swasta.Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca surat pelimpahan perkara acarapemeriksaan biasa NOMOR: B~ 02/0.3.25/Ft.2/07/2011tertanggal 26 Juli 2011 atas nama terdakwa M.JALALUDIN binMUHAMAD DANUJI ;Telah membaca berkas perkara dan surat surat lainnya ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keteranganterdakwa
    Wib.atau setidak tidaknya pada tahun 2009, bertempat di GudangToko Barkah termasuk Desa Kemujan, Kecamatan Adimulyo,Kabupaten Kebumen, atau setidak tidaknya pada suatu tempattertentu. yang termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kebumen, dengan sengaja secara tanpa ijin melakukanperdagangan barangbarang dalam pengawasan berupa pupukbersubsidi jenis Urea, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut Bahwa pada waktu waktu dan tempat tersebut di atasterdakwa M.JALALUDIN bin
    telah menjual Pupuk Urea Bersubsiditanpa dilengkapi dengan dokumen / perijinan yang sahtersebut pada bulan= April 2009 di rumahnya di DesaKemujan, Kecamatan Adimulyo, Kabupaten Kebumen ; Bahwa bisanya hingga saksi mengetahuinya karena saksiselaku anggota Team Komisi Pengawasan Pupuk dan Pestisida(KP3) Kabupaten Kebumen dengan tugas melakukan kegiatanpengawasan dan monitoring terhadap keberadaan danpendistribusian Pupuk Bersubsidi di wilayah KabupatenKebumen telah mendapat informasi bahwa di Desa Kemujan
    Wib. di Pasar Bodo, Desa Jogosimo, KecamatanKlirong, Kabupaten Kebumen, kepada MUKHOTIB alamat DesaMadurejo, Kecamatan Kuwarasan, Kabupaten Kebumen, tapibarangnya langsung saksi kirim ke rumah terdakwa(M.JALALUDIN) di Desa Kemujan, Kecamatan Adimulyo,Kabupaten Kebumen ;Bahwa saksi telah menjual Pupuk Urea Bersubsiditersebut sebanyak 41 (empat puluh satu) sak yang persaknya seberat 50 kg ;Bahwa saksi menjualnya dengan harga Rp.90.000,(sembilan puluh ribu rupiah) per sak ;Bahwa saksi mendapatkan Pupuk
    Wib. di rumah terdakwa di Desa Kemujan,Kecamatan Adimulyo, Kabupaten Kebumen, terdakwa M.JALALUDIN bin MUHAMAD DANUJ!
Register : 02-07-2012 — Putus : 09-07-2012 — Upload : 22-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 550/Pdt.P/2012/PN Kbm
Tanggal 9 Juli 2012 — ENI MULYANI (Pemohon)
122
  • Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran atas nama RIZKISUTIKNO dari Kepala Desa Kemujan Nomor : 3305152410110013,tertanggal 28 Juni 2012, diberi tanda bukti ( P.3) ; 4. Fotocopy Surat Kelahiran atas nama RIZKI SUTIKNO dari KepalaDesa Kemujan No. 8/Ds/VIII/05, tertanggal 18 Agustus 1999, diberitanda bukti ( P.4) ; 5. Asli Surat Pernyataan Luar Nikah 3305156807740001 dari ENIMULYANI tertanggal 28 Juni 2012, diberi tanda bukti ( P.5) ;6.
Register : 26-09-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 516/Pid.B/2018/PN Sgl
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Mila Karmila, SH
Terdakwa:
SUPREDI Als DODOY Als DOY Bin SAMSURI.
5713
  • FEBRIsedang berada di rumah kontrakannya di Gang semujur kemujan KecamatanSungailiat Kabupaten Bangka, datang Terdakwa SUPREDI Als DODOY AlsDOY Bin SAMSURI dengan membawa sebilah pisau panjang kurang lebih40 cm bergagang warna silver masuk ke dalam rumah dan langsungmengayunkan pisau yang dibawanya ke arah sdr. FEBRI, lalu saksi SRIRATIH Als RATIH Binti NOPIAN = langsung melindungi sdr.
    FEBRIdi gang Semujur Kemujan Kec. Sungailiat Kab. Bangka dan dan sekiraHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 516/Pid.B/2018/PN Sglpukul 22.15 WIB di kontrakan saksi ETI RIANA Als ETI yang beralamatdi kampung batu Kel.Sri menanti Kec. Sungailiat Kab. Bangka.Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Maret 2018 sekira pukul 21.15 WIBpada saat saksi sedang ngobrol dengan sdr FEBRI dirumah kontrakansdr.
    ETI RIANA Als ETI Binti SUDANA, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa peristiwa penganiayaan yang dilakukan terdakwaterhadapsaksi SRI RATIH Als RATIH tersebut terjadi pada hari Rabutanggal 28 Februari 2018 sekitar pukul 21.00 WIB di di rumahkontrakan yang beralamat di Kemujan Kec. Sungailiat Kab.Bangkadan sekitar pukul 22.00 WIB di depan kontrakan saksi yangberalamat di Kampung Batu kel. Srimenanti Kec.SungailiatKab.Bangka.
    Elsa Aprillia Sujadi, Dokter pada Rumah Sakit Medika StanniaSungailiat terhadap korban SRI RATIH Als RATIH;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Februari 2018 sekira pukul21.15 WIB terdakwa sengaja mendatangi rumah kontrakan sdr.FEBRI yang beralamat di Gang Semujur Kemujan kec. SungailiatKab.
    FEBRI yangberalamat di Gang Semujur Kemujan kec. Sungailiat Kab. Bangka denganmembawa sebilah pisau panjang kurang lebih 40 cm bergagang warna silver,saat masuk kedalam rumah kontrakan tersebut terdakwa melihat sdr. FEBRIsedang ngobrol dengan saksi SRI RATIH Als RATIH kemudian terdakwalangsung mengayunkan pisau yang dibawanya ke arah sdr. FEBRI, lalusaksi SRI RATIH Als RATIH langsung melindungi sdr.
Register : 31-05-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 356/Pid.B/2018/PN Smg
Tanggal 19 Juli 2018 — Penuntut Umum:
DADANG SURYAWAN, SH
Terdakwa:
KARNAWI TAUFAN bin SAHARI
493
  • PUTUS ANNomor 356/Pid.B/2018/PN Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : KARNAWI TAUFAN bin SAHARITempat lahir : GroboganUmur/Tanggal Lahir : 48 tahun/ 7 Pebruari 1970Jenis Kelamin > Laki lakiKebangsaan/Kewarga : IndonesiaTempat tinggal : Desa Kemujan RT. 5 RW. 2 KecamatanKarimunjawa Kabupaten JeparaAgama
    saksi SAFIUL ANAM alias GENDUT binSUDAKIR bertemu di sebuah rumah kosong di daerah KuripanKecamatan Karangawen Kabupaten Demak tersebut, maka terjadilahtransaksi jual beli antara Terdakwa dengan saksi SAFIUL ANAM aliasGENDUT bin SUDAKIR atas sepeda motor Honda Vario warna hitamtanpa plat nomor seharga Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)tanpa dilengkapi suratsurat dalam bentuk BPKB dan STNK ; Setelah berhasil mendapatkan sepeda motor itu, kemudian olehTerdakwa dibawa menuju ke Desa Kemujan
    TONADA bin SUKUSMAN untukmenangkap Terdakwa, atas dasar informasi dari saksi SAFIUL ANAMalias GENDUT bin SUDAKIR yang lebih dahulu tertangkap ; Saat diinterogasi akhirnya Terdakwa mengaku pernah membeli sepedamotor Honda Vario warna hitam tanpa plat nomor dari saksi SAFIULHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 356/Pid.B/2018/PN.Smg.ANAM alias GENDUT bin SUDAKIR tanpa dilengkapi dengan suratsuratberupa BPKB dan STNK, hingga selanjutnya Terdakwa menunjukkankeberadaan dari sepeda motor itu yaitu di Desa Kemujan
    SUDAKIRmembuat janji untuk bertemu di daerah Ungaran, setelah Terdakwabertemu dengan saksi SAFIUL ANAM alias GENDUT di daerah Ungarantersebut, maka terjadilah transaksi jual beli antara Terdakwa denganSAFIUL ANAM alias GENDUT atas sepeda motor Honda Vario warnahitam tanpa plat nomor seharga Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) tanpa dilengkapi suratsurat dalam bentuk BPKB dan STNK,setelah berhasil mendapatkan sepeda motor, kKemudian sepeda motortersebut dibawa Terdakwa menuju ke Desa Kemujan
    Bahwa benar setelah berhasil mendapatkan sepeda motor, kemudiansepeda motor tersebut dibawa Terdakwa menuju ke Desa Kemujan RT. 5RW. 2 Kecamatan Karimunjawa Kabupaten Jepara dan sesampainya ditempat tersebut, Terdakwa sempat memasang plat nomor palsu dengannomor H 2637 ATE ;4.
Register : 02-07-2010 — Putus : 12-07-2010 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 26/Pdt.P/2010/PN.Kbm.
Tanggal 12 Juli 2010 — 1. LINSISYANTO 2. ANRIYAH WIDYASTUTI --- Para Pemohon
534
  • Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh para Pemohon suami istri LINSISYANTO dan ANRIYAH WIDYASTUTI bertempat tinggal di Desa Kemujan Rt.003 / Rw.01 Kecamatan Adimulyo, Kabupaten Kebumen, terhadap seorang anak perempuan bernama ANUGERAHENU MUTIARA NURVISKA yang lahir di Kebumen, pada tanggal 26 Juni 2007 anak sah dari suami istri ADMIN dan DARMINAH ; -----------------------------------------3.
    ANRIYAH WIDYASTUTI : umur 38 tahun, pekerjaandagang, agama Islam, tempat tinggalDesa Kemujan Rt.003 / Rw.01Kecamatan Adimulyo, KabupatenKebumen ; Selanjutnya masingmasing disebut sebagai : PARA.PEMOHON.PENGADILAN NEGERI tersebut jTelah omembaca sSuratsurat dalam berkas~ perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi dipersidangan ;Telah mempelajari dan meneliti bukti suratsurat yang diajukandi persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal
    Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh paraPemohon suami istri LINSISYANTO dan ANRIYAH WIDYASTUTIbertempat tinggal di Desa Kemujan Rt.003 / Rw.01 KecamatanAdimulyo, Kabupaten Kebumen, terhadap seorang'= anakperempuan bernama ANUGERAHENU MUTIARA NURVISKAyang lahir di Kebumen, pada tanggal 26 Juni 2007 anak sah darisuami istri ADMIN dan DARMINAH ; 3.
    tersebutdirawat oleh para Pemohon ;Bahwa anak tersebut diserahkan kepada para Pemohon 1 (satu)minggu setelah dilahirkan ;Bahwa saksi tidak tahu sSiapa nama anak tersebut =;Bahwa saat penyerahan anak tersebut saksi menyaksikannya, tapisecara tertulis baru dibuatkan kemarin ;Bahwa pekerjaan para Pemohon seharihari sebagai pedagangkelontong ; Bahwa menurut saksi para Pemohon cukup mampu untukmensejahterakan anak tersebut ;Bahwa para Pemohon~ belum punya~= anak sendiri ;Bahwa para Pemohon tinggalnya di Desa Kemujan
    Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh paraPemohon suami istri LINSISYANTO dan ANRIYAH WIDYASTUTIbertempat tinggal di Desa Kemujan Rt.003 / Rw.01 KecamatanAdimulyo, Kabupaten Kebumen, terhadap seorang anak perempuanbernama ANUGERAHENU MUTIARA NURVISKA yang lahir diKebumen, pada tanggal 26 Juni 2007 anak sah dari suami istriADMIN dan DARMINAH ; 3.
Register : 26-03-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 72/Pid.B/2014/PN Kbm
Tanggal 28 April 2014 — SLAMET SANTOSO bin MAD WIHARJO, DKK
222
  • ALI SAEFUDIN,S.H.bin SARNI ketika sedang patroli bersamasama dengan team Sat Reskrim Polres Kebumenmendapatkan informasi dari warga masyarakat bahwa telah terjadi perjudian di rumahSdr.HERI yang terletak di Desa Kemujan, Kecamatan Adimulyo, Kabupaten Kebumen,berdasarkan informasi tersebut lalu para saksi bersama dengan team Sat Reskrim PolresKebumen melakukan pengecekan terhadap kebenaran informasi dimaksud, kemudiansekitar pukul 16.00.
    HERI di Desa Kemujan, KecamatanAdimulyo, Kabupaten Kebumen ;Bahwa saksi melakukan penangkapannya bersama Tim Sat Reskrim Polres Kebumen ;Bahwa saksi mengetahui kalau para terdakwa dan saksi SUPRIYONO sedang bermainkartu jenis ceweng dengan taruhan uang di rumah Sdr. HERI dan kemudian saksi bersamaTim tangkap, awalnya pada hari Kamis tanggal 6 Februari 2014 sekitar pukul 15.30.
    HERI yang terletak di Desa Kemujan,Kecamatan Adimulyo, ada orangorang yang sedang bermain kartu dengan taruhan uang,atas informasi tersebut kemudian pada sekira pukul 16.00.
    Wib. di rumah milik Sdr.HERI di Desa Kemujan, Kecamatan Adimulyo, Kabupaten Kebumen ;Bahwa saksi mengetahuinya karena saat itu saksi bermain bersama para terdakwa dansamasama ditangkap Polisi ;Bahwa saksi bersama para terdakwa bisa bermain kartu jenis ceweng dengan taruhan uangdi rumah milik Sdr.
    Wib. di rumah milik HERI di Desa Kemujan, Kecamatan Adimulyo,Kabupaten Kebumen, Terdakwa I SEAMET SANTOSO bin MAD WIHARJO bersamasamadengan terdakwa IT WAGIMAN alias SAHIR bin SANDIREJA serta saksi SUPRIYONO binM.
Register : 01-02-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 0296/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 18 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • SALINAN PUTUSANNomor : 0296/Pdt.G/2016/PA.Kbmw vedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:TRI MIARSIH binti MADRISMAN, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di DukuhKarang Bakung RT.03 RW.01 Desa Kemujan, Kecamatan Adimulyo,Kabupaten Kebumen
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat selama + 3 tahun, selanjutnya Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Karang Bakung, Desa Kemujan RT.03 RW.01,Kecamatan Adimulyo, Kabupaten Kebumen selama + 6 bulan;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan suami istri (badadukhul) namun belum dikaruniai anak;4.
    SUKIRMAN bin MADMURNYI, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dukuh Karang Bakung RT.03 RW.01 Desa Kemujan,Kecamatan Adimulyo, Kabupaten Kebumen, yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:=" Bahwa, saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2011;= Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat namun belum dikaruniai
    bahwaPenggugat mohon agar diceraikan dari Tergugat dengan alasan Penggugat dan Tergugattelah terjadi pertengkaran yang disebabkan oleh karena masalah ekonomi yang kurangtercukupi, dimana Tergugat tidak bertanggung jawab masalah nafkah Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugat bertempattinggal Dukuh Karang Bakung RT.03 RW.01 Desa Kemujan
Register : 30-09-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 05-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2099/Pdt.G/2015/PA.Kbm
Tanggal 23 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:NDARU SEPTI AYU KUSUMA DEWI binti WARGONO, umur 27 tahun, agamaIslam, pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikan D.3,bertempat tinggal di Dusun Kidul Sawah Barat RT.32 RW.07 DesaTamanan, Kecamatan Tamanan, Kabupten Bondowoso, PropinsiJawa Timur, sekarang berdomisili di Dukuh Krajan RT.02 RW.01Desa Kemujan
    Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamalayaknya suami istri selama kurang lebih 2 tahun di rumah orang tuaTergugat di Dusun Kidul Sawah Barat Rt.32 Rw.07 Desa Tamanan,Kecamatan Tamanan, Kabupten Bondowoso, Propinsi Jawa Timur, dankemudian Penggugat dan Tergugat pindah dan tinggal di rumah orang tuaPenggugat Dukuh Krajan Rt.02 Rw.01 Desa Kemujan, KecamatanAdimulyo, Kabupaten Kebumen kurang lebih 1 tahun 6 bulan lamanya;.
    Ayat (1 dan 4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telahmenasehati Penggugat agar rukun lagi dan membina rumah tangga secarabaik dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetapberkeinginan untuk bercerai dari Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugatbertempat tinggal Dukuh Krajan RT.02 RW.01 Desa Kemujan
Putus : 03-09-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN JEPARA Nomor 140/Pid.B/2015/PN Jpa
Tanggal 3 September 2015 —
305
  • Saksi JONI AGUNG SAPUTRA Bin M SUBEKTI e Bahwa yang saksi tahu sehubungan dengan pencurianNotebook dan Handphone;e Bahwa yang rnenjadi korban adalah saksi sendiri danMUKODI serta AGUSTIAN;e Bahwa kejadian tersebut diketahui pada hari Jumattanggal 15 Mei 2015 sekira pukul 0330 wib di HotelArys Lagoon alamat Desa Kemujan Rt.03 Rw.02 Kec.Karimunjawa Kab Jepara;e Bahwa yang pertama kali mengetahui kejadian tersebutadalah saksi sendiri pada saat saksi terbangun sekirapukul 03.30 Wib dan terkejut melihat
    diatas kepala saksi sudah tidak ada padatempatnya;Hal 9 dari 44 halaman, No. 140/Pid.B/2015/PN Jpae Bahwa barang yang berhasil dicuri oleh pelaku yaituNotebook dan Handphone;e Bahwa barangbarang yang diambil antara lain NotebookMerk Acer adalah milik MUKODI, Handphone Samsunggalaxy S Il warna putih dan Handphone Merk Nokia105 wama hitam biru adalah milik saksi sendiri,Handphone SPC milik AGUSTIAN IBNU PUTRANTO;e Bahwa saksi pada saat kejadian pencurian berada diMes Karyawan Hotel Arys Lagoon Desa Kemujan
    Saksi AGUSTIAN IBNU PUTRANTO Bin BUDISANTOSO e Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Jumattanggal 15 Mei 2015 pukul 04.00 Wlb di Hotel ArysLaguna turut Desa Kemujan Kec.
    terdakwamenyatakan benar ;Menimbang, bahwa di persidangan atas kesempatan yang diberikanoleh Majelis Hakim, Terdakwa menyatakan tidak mengajukan saksi yangmeringankan (ade charge);Menimbang, bahwa terdakwa memberikan keterangan di persidangan,pada, pokoknya sebagal Berkut : nene nnn nnecncn nse nsenencsensacee Bahwa terdakwa diajukan dipersidangan karena telahmelakukan pencurian;e Bahwa terdakwa melakukan pencurian pada hari Jumattanggal 5 Mei 2015 sekira pukul 03.00 Wib di HotelArys Lagoon Desa Kemujan
    TRI SETIYAWAN selesaimelakukan pencurian ditempat kejadian kemudian TRISETIYAWAN menghampiri terdakwa diluar lalu kembalilagi ketempat penginapan, pada saat siang harinyaterdakwa bersama TRI SETIYAWAN akan pergi kepelabuhan untuk berniat melarikan diri tetapi terdakwasudah dibuntuti oleh warga dan kemudian dimassa olehwarga dan diamankan oleh Polisi;Bahwa terdakwa dan TRI SETIYAWAN tidak terlebihdahulu mengambu barangbarang milik korban;Bahwa selain melakukan pencurian di Hotel ArysLagoon Desa Kemujan
Register : 19-11-2012 — Putus : 29-11-2012 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 952/Pdt.P/2012/PN. Kbm
Tanggal 29 Nopember 2012 — JOKO PURWANTO (Pemohon)
173
  • Bulak Rt.02, Rw.02, Desa Kemujan, KecamatanAdimulyo , Kabupaten Kebumen ;ee eePengadilan oe tersebut ;welsh membecasuratsurat dalam perkara in)Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi sertamemperhatikan pula buktibukti surat di persidangan; TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannyatertanggal 19 Nopember 2012, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Kebumen, tanggal 19 Nopember 2012 dengan Registerperkara Nomor : 952/Pdt.P/2012/PN.
    Foto copy Surat Keterangan dari Kepala Desa Kemujan, KecamatanAdimulyo Kabupaten Kebumen, Nomor: 382 /DS/X/2012 tertanggal 19Oktober 2012, diberitanda bukti(P1) ;9 222222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn2. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran dari Kepala Desa KemujanKecamatan Adimulyo, Kabupaten Kebumen tertanggal 19 Oktober 2012atas nama MUHAMMAD AQWA FIKRI, diberi tanda bukti (P2) ;3.
Register : 29-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 394/Pdt.P/2016/PA.Kbm
Tanggal 20 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
180
  • Solikhun, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dukuh Kemujan, Rt02/Rw. 01, Desa Kemujan, Kecamatan Adimulyo,Kabupaten Kebumen sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dalampersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28September 2016 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKebumen dalam register perkara Nomor 0394/Pdt.P/2016/PA.Kbm
    perkara tersebut menjadi kKewenangan absolutPengadilan Agama;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti P.1, P.2, daan P.3sebagaimana tersebut di atas yang merupakan akta otentik, cocok dengan aslinyadan bermeterai cukup serta isinya berhubungan dengan permohonan Pemohon,sehingga alat bukti tersebut memenuhi syarat formil dan materiil sebagai alat buktisurat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, yaitu fotokopi Kartu TandaPenduduk Pemohon, maka terbukti bahwa Pemohon bertempat tinggal diDusun Kemujan
    , RT.02/RW.01 Desa Kemujan, Kecamatan Adimulyo,Kabupaten Kebumen, yang merupakan wilayah hukum Pengadilan AgamaKebumen, oleh karenanya permohonan Pemohon tersebut menjadikewenangan relatif Pengadilan Agama Kebumen;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa Fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor 137/17/VI/1998 tanggal 10 Juni 1998 atas nama Pemohon tertulisberbeda dengan Kartu Keluarga, dalam Kutipan Akta Nikah tersebut tertulisMuhsinun bin Moh Solikhun, sedangkan dalam Kartu Keluarga Pemohon namaPemohon