Memerintahkan barang bukti berupa :- I (satu) unit Hand Phone Rlaek Rerry 8570 beserta kotaknya dikembalikan kenada saksi korban MARIA ULF A SARI pgl MARIA6. Membebankan kenada terdakwa memhavar hiava nerkara sehesar Rn 1000

vana diiatnhkanMenimbang bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan terbukti bersalah dan dijatuhi pidana, dan berdasarkanfaktafakta hukum dipersidangan tidak ada alasan untuk mengeluarkan terdakwa dari tahanan, maka beralasanmemerintahkan terdakwa tetap ditahan,Menimbang bahwa terhadan barang bukti berupa ;1 (satu) unit Hand Phone Black Berry 8520, beserta kotaknya dikembalikan kepada saksi korhan MARTAULFA SARI Pgl MARIAMenimbang bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana maka kenada

Menjatuhkan nidana terhadan terdakwa oleh karena itu denpan nidana neniara selama 2 (dua) tahun, Menetankan masa nenanekanan dan nenahanan vano telah diialani oleh, terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.e Memerintahkan terdakwa tetap herada dalam tahanane Memerintahkan barang bukti berupa :e (satu) unit Hand Phone Rlaek Rerry 8570 beserta kotaknya dikembalikan kenada saksi korban MARIAULF A SARI pgl MARTAMembebankan kenada terdakwa memhavar hiava nerkara sehesar Rn 1000Demikian

Menetankan harano hukti heruna : 1 (sati) Iemhar haiu tenton(kenSi) warna merah hPrmntif_dikemhalikan kenada saksi Tkanda Rinti Lamassa.6_ Memhehankan kenada terdakwa iinttjk memhavar hiava nerkara seherar Rn 1.noo (serihu runiah)_

Memberi izin kenada PEMOHON untuk menJatuhkan talak satu terhadap Termohon dihadanan sls:ana Penaadilan Agama BanYumas ; --4, Membebankan kepada Pemohan untuk membavar biaya perkara ini sebesar Rp. 266,000,00 (dua rates enam pulun enam ribu runiah) ;

sejak bulan Mel ZU1/ antara penggungat aan tergugatK budan nertenakaran yvana menaakibatkan hubunaanweGaeserina teriadi nerselisihanpenggugat dengan tergugat menjadi tidak harmonis lagi;Bahwa nenvebab teriadinva nerselisihan dan nertenakaran antara nenaaunaataan lergugal adaian Karena lerggugat tidak memberikan pengnasiian yangdineroleh sehanai karvawan perusahaan kenada Penaaunat dan anabilarenggugat memimta penghasilan Kepada tergugat, tergugat malan marahmarah dan memakimaki nenaauaat sehinaaa

Penaauaat merasa sakit hatiMere ee epee ee Sa aKanwa tergugat juga merasa Kurang ainargal sepagal seorang istri dimanaTerquaat tidak memberikan kenercavaan kenada Penaauaat untuk menaelolau untuk mendeto!

dan Teraucat awainva bertemnatewes ait wae SAS eaetinggai di basecamp perusanan kemudian pindan ke Vesa Kasano;Rahwa Penaauaat dan Teraunat telah dikaruniai 4 oranda anak:tanwa Keniaupan ruman tangga renggugat aan lergugat pada awainyaberialan baik dan rukun. namun seiak Mei 2017 mulai tidak harmonis laai:stare a Sean res aeBanwa Penggugat dengan lergugat sering tenaa: perselisinan dannertenakaran:banwa Fenyebad pertengkaran antara tenggugat dengan ergugat KarenaTerquaat tidak memberikan nafkah kenada

yang pernan nidup rukun teian dikarunial empatOrang anak, dan seiak Mei 2017 Penaguaat denaan Terquaat serina teriadiSew nuerr mute 8 SNe eon nene tes Sete ete wee weeperselisinan dan pertengkaran yang teruS menerus dikarenakan masalahTerauaqat tidak memberikan nafkah kenada Penaquaat, denaan demikian= +e pe ee es Pd wn ee ee eeketerangan SakSiSaks!

daildalll Gugatannya dan Karenanya terdapat cukup alasan nukumuntuk mendabulkan Guaatan Penqauaat untuk berceraree : wy oe ae ss Sei denaan Terauaat denaanmenjatunkan talak satu bain snugra ergugat ternaaap Kenggugat.Menimbana. hahwa berdasarkan Pasai 89 avat 1 UndanaUndana Nomortahun 1989 yang telah diuban dengan UndangUndang Nomor 3 lahun 2UUb6,fio LindanaUndana Nomor 50 Tahun 2009 Perubahan kedua tentana Undanswes iUndang reraditan Agama, Maka Diaya perkara yang timbul dalam perkara inidibehankan kenada

31 Desember 2018TI PERHITUNGAN PESANGONBreakdown pembayaran pesangon Kalkulas TotalLabeler 7 aun an 9 tahun x Gai pokok Ry G58 Mengacu kepada UU no.13 Tahun 2003&Tunjangan Tetap X 2 nasal 163 Ayat 2TIT PERHITUNGAN PENGHARGAAN MASA KERJA Breakdown Penghargaan Masa Kerja Kalkulasi Total; 6 Bulan Gai & Mengacu kepada UW no.13 Tahun 2003Lama bekerja 17 Tahun 14 bulan Teja Tin Ro 21,741,948 val 163 NatTV PERHITUNGAN UANG PISAHBreakdown Uang Pisah Kalkulasi Total 5 Bulan Gaj& Tunjangan Tetap Mengacu Kenada

Desember 2018T PERHITUNGAN PESANGONBreakdown pembayaran pesangon Kalkulasi Total, 9 tahun x Gaji pokok Mengacu kepada UU no.13 Tahun 2003Lama bekerja 17 Tahun 2 bulan sama ag Ro 65,644,758 vs 163 atTI PERHITUNGAN PENGHARGAAN MASA KERJA Breakdown Penghargaan Masa Kerja Kalkulasi Total6 Bulan Gaji & Mengacu kepada UU no.13 Tahun 2003Lama bekerja 17 Tahun 2 bulan Tuiangn Tap Ro 21,884.586 val 163 AitTV PERHITUNGAN UANG PISAHBreakdown Vang Pisah Kalkulasi Total; 5 Bulan Gai Tunjangan Tetap Mengacu Kenada

2018TI PERHITUNGAN PESANGONBreakdown pembayaran pesangon Kalkulasi Total; 9 tahun x Gai pokok Mengacu kepada UU no.13 Tahun 2003Kerja 13Tahun 7bul 067,Lama bekerja 13Tahun 7bulan Taman Ro 83,067.606,00 ma 13 hat TIT PERHITUNGAN PENGHARGAAN MASA KERJA Breakdown Penghargaan Masa Kerja Kalkulasi Total; 5 Bulan Gai & Mengacu kepada UW no.13 Tahun 2003Lama bekerja 13Tahun 7bulan Ta Ro 23.074.335,00 ral 163 NatTV PERHITUNGAN UANG PISAHBreakdown Vang Pisah Kalkulas Total; 4 Bulan Gat Tujangan Tetap Mengacu Kenada

Rp, 4951612Tanggal bergabung 01 April 1993Teraktir bekerja 31 Desember 2018TI PERHITUNGAN PESANGONBreakdown pembayaran pesangon Kalkulsi Total ; 9 tahun x Gaji pokok Mengacu Kenada UU no.13 Tahun 2003Lama bekerja 25 Tahun 6 bulan Tung aX Ro 89.129.016,00 ws 63TI PERHITUNGAN PENGHARGAAN MASA KERJABreakdown Penghargaan Masa Kerja Kalkulasi Total; 10 Bulan Gaji& Mengacu kepada UU no.13 Tahun 2003Lama bekerja 7 Tahun 8 bulan Inlay Ta Ro 49.516.120,00 val 163 hatTV PERHITUNGAN ANG PISAHBreakdown Vang

34 Desember 2018TI PERHITUNGAN PESANGONBreakdown pembayaran pesangon Kalkulasi TotalLaat 1 Taun bln 9 tahun Gaji pokok Ry 381431800 Mengacu kepada UW no.13 Tahun 2003& Tunjangan Teta X 2pasal 163 Avat 2 TI PERHITUNGAN PENGHARGAAN MASA KERJA Breakdown Penghargaan Masa Kerja Kalkulasi Total; 4Bulan Gaji & Mengacu kepada UU no.13 Tahun 2003Lama bekerja 12 Tahun bulan Tuan Tp Ro 18,625.404,00 vas 163 atTV PERHITUNGAN UANG PISAHBreakdown Vang Pisah Kalkulasi Total3 Bulan Gaji& Tunjangan Tetap Mengacu Kenada

Maneenrel dan memerintahkan kenada Kerala KantorVvUrusan Agama Kecamatan Tanete Riattang Timur untuk melaksanakan pemikahan tersebut dengan wali hakim;4 ILBahwa berdasarkan halnai tersebut, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Watamponemembuka persidangan guna memerikasa perkara ini dan selanjutnya menetapkan sebagai berikut:1. Mengabuikan permononan Pemohon;2, Menetapkan bahwa ayah Pemohon yang bemama Congkeng Dg.

Mangenre sebagai wali adhal;T Memerintahkan kenada Penghulu nada Kantor Jrusan Agama Kecamatan Tanete Riattang Timur untukmelaksanakan pemikahan Pemohon dengan Iskandar bin Ismail Colleng dengan wali hakim;4.

Bahwa sesuai sikap dan perbuatan termohon yang telah diuraikan tersebut diatas, makarumah tangga nemohon dan termohon sudah retak sudah tidak dapat lagi dinertahankankarenanya pemohon mengajukan permohonan cerai talak ini ke Pengadilan untukmengakhiri ikatan nerkawinannva dengan termohon secara hukum.Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas serta buktibukti yang akan diajukannemohon nada saatnva nanti. maka nemohon mohon dengan hormst kenada Banak Ketuac.q.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sengkang untuk mengirim sehelaissaiman nutusan kenada Kantor Urusan Agama temnat tinggal nemohon dan termohon.4.

, ( ), # #( ) CEAQUA SEAATAV TANDV SAV TEPAKNIP PEPTELTAT TIVYYOA Stoarav Acar LaptukalcTaAv, + # # # ;+ # # + # # = # # #i = i # + # ( #6( +)# # + + Bepvopa:1+ + ) + 15 :2 ( ), + 14 ;3 ( = ) + 44 :4 ( + = @P ;5 ( = ) + 7 ;6 ( = ) + 5 ;1 + + # #+ +# # # # # #Banoa avtapa Tleuonov dav Teppnonov tepdsamat neppedaav wavyOavyatT TMpivoit Saran wpEeupiva Povuan TaAVvyya, # + ## # # # #> # # # ## = # ;# # # # # ; = # #> # + : + # # > + # # #Hal.1 dari 15 hal.Putusan No.0733 /Pdt.G/2014 /PA.Bk1.NuCwuC Kenada

BanwadMb el kdofahdi dtp kde ntir kqr hdd niefar ntiaN 7) Gfh*q*kdpr 7 f0fpqbofCabkd*k0Qboj el kthobktgfhthb*a**k tog boi kdor kd)hr qdar d**k0h*kdj t th raeo*q*k0%q*r hb r odGhbar Gbi *ednie h)(av oAEN KAPEVA LTV CEMATUTVWA NMEPKAWLVAV LvL SUTVTVOKAVYSEVYAV TEPXEPALAVSBepSacapkavdnaAnadddcbopb rqiafa~q*p)d pakadneyonov ponovdKemada Ketva Nevyadav AyauadlaaAv dhfo*~kv 0 bohbk*kG by bofhp~*)aUEVYASIAL OENTA WENUTUO NEPKAPA Lvl CEBayat BEpLKUTHONPIMAIPGGe MevyapvAkav mepuonovay Neyonovie MeuBept iuptv Kenada

Babve sevasih hifunnya I WAYAN PEGEG (almorhum) ,yaitunica tenerpal 7 Oktoher 1999 gehoartian dari tengh milik =T WAYAM PEGEhG tersehut telsh Aidnel kenada Penerurat soluas 4,763 HA ennat tsona dun ratns ena nulnh tigaHektar Idenpen hatorbotas senolah Utera denran taneh atsa tanch yenr dtjnal ; sebelah Tivnr denean Jalen Pantat Pelangan ; sebelah Selatan denrman Tanah Nerara ; sebelsh Barat deneman Panekime ;3.

Hahwa setelah Sertifikat diterbitkan atas nama I PEGEG,tanoa sepenretahuan Pengrugat I PEGEG telah rengambilsertifikat atse navanya tersebut secara diatdian se hinega Penrgugnt telah menghubunei I Wayan Peres agar / menanda tanrani akte jualbeli tanah tersebut dengan roof, a Penreurat, tetavi I Wayan Pages sampai meninegal duniagf belum juga senenda tangani akte juslheli tanah terse hyt kenada Penerurpat, sehinega dengan termaksa pada ta him 1991 Pengeugat mengajukan eveatan terhadan ahli watis alnarhum

Kenada banak PUTU GEDE JATAPENGGUGAT KONPENSI telah melepaskan haknys atas tanahseneketa selnas 2 Ha, sehagaimana Perikatan yang dilakukan dihadanan Notaris/PPAal IXETUT MUSTIKA UDAYA,SH,~ Kenada bapak Dre.I WAYAN SENADHI, yang telah pernah =serbeli tanah senrketa seluas 6,395 Ha dari I PEGEG ,Bebagaivana Akta Pengikatan Jual Beli No.69, NotarisI WAYAN SUGITHA,S.H,PENGGUGAT KONPENSI telah melevaskan haknya ates tanahsenprleta seluas 1,5 Ha,sebagaimana PERNYATAAN yane dibuat sendirt olemPENGGUGAT

KONPENSI tertanpral 10 September 1997 yane didaftarkan dibawah Mo. 5955/1997, Noteris / PPAT I KETUT rUSTIKA UDAYA,SH, Kenada banak HARFAINI IDRIS HASIBUAN,SH selaku kuasa =hukummya PENGSUGAT KONP=SNSI sendiri.PENGGUGAT KONPENSI telah melenaskan haknya atas tanahsengketa seluas 1 Ha,sebagainana PERNYATAAN yang dibuatsendiri oleh PENGGUGAT KONPENSI tertanrgal 19 Sentember1997 yanr didaftarkan dibaweh No.555/1997 ,Notaris/PPAT 1 KETUT MURTIKA UDAYA,SH, Kepvada TERGUGAT VIII KONPENSI gendiri..

tanegral 2 Jntt 198 nernah difunl kenada nenecu=pot I Gusti Wayan Widnya ; Bahwa keterin ran seksi selanckannya sesual dalam beritaacera gidang anioghane, bahwa untuk ~enhuktikan dalil bantahannya,terruent I dan II telsh venragukan bukit tertulis,yaitu1.

St. 456% fwiii RA RCELE Prise a8 Petpet whee d tinggal selama dua bulan dan kembali lagi ke Parepare bersama ibu tergugat dan ind analPant capesLeideaes 2 ca dan keluarga seperti memberikan uang belanja kepada penggugat meskipun 2a diberikan kenada thu tereueat 4 af Bahwa tergugat tidak pernah mencari penggugat kecuali suruhan terghgabdengan j=:poea be ctis kenada tercugat tetani nenc:xepaca tergu peng k merukunkan pengousat Saksi Ii; Nurnaningsih binti H.

Batangsebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXXXXXXX, tertanggal O06 November 2012;Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1021/Pdt.G/2021/PA.BtgSalinanBahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama selama 9 tahun.Setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Kecamatan Banyuputih Kabupaten Batang sampai bulanJanuari tahun 2021;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berhubungan layaknya suami istri(bada dukhul) dan telah memiliki Seorang anak; Bunga Kenada

Saksi:1.SAKSI 1, Kecamatan Subah, Kabupaten Batang, dibawahSumpahnya menerangkan sebagai berikut:2.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai teman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 6 November 2012, setelah menikahPenggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtuaTergugat selama 9 tahun dan telah dikaruniai 1 anak bernamaBunga Kenada sekarang dalam asuhan Tergugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat

tidak berhasil;SAKSI Il, Kecamatan Subah, Kabupaten Batang, dibawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut:Halaman 4 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1021/Pdt.G/2021/PA.BtgSalinanBahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai kakak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 6 November 2012, setelah menikahPenggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtuaTergugat selama 9 tahun dan telah dikaruniai 1 anak bernamaBunga Kenada

lain, oleh karenaitu keterangan kedua saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 saksi 1 dan saksi 2terbukti fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 06November 2012 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA KecamatanSubah Kabupaten Batang; Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi rumah orangtua Penggugat atau Tergugat selama 9 tahun, dan telahdikaruniai 1 anak bernama Bunga Kenada

Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang2222222222222Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, pemohon mohon agar KetuaPenoadilan Aaama Batulicin seoera memeriksa dan menaadili nerkara iniselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1 Mengabulkan permohonan pernohon;2 Memberi izin kenada pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepadatermohon () di denan sidano Penoadi(an Acama Batu(icin;3 Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Menjatuhkan putusan lain

kanpemohon 'Akilaki lain i7in lagi, hingga sekarang termohon tidakpernah berkomunikasi dan memberi kabar = kenada nemohon sagtini keberaden termohon tidak diketahui (ghaib);* Rahwa saksi sudah memberikan nasehat dan saran kenadapemohon agar bersabar menunggu termohon, namun tidak berhasil;nemohnn S!

hinti"2Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut, pemohonmembenarkannva dan tidak keberatan;Bahwa selanjutnya pemohon telah mencukupkan segala sesuatu yangberkajtan denaan nerkara ini dan memohon kenada Penaadjgan anar danatmenjatuhkan putusannya;Rahwa ini maka M2ie!

is cukun menunjuk halhal yang dicatat dalamberita acara persidangan perkara ini, yang dianaaan tegah dimasukkan danmerupakan bacijan tjdak ternjsahkan dari putusan ini;TFNTANG HULUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas di atas;Menimbangj bahwa dari posita permohonan pemohon telah jelasmenunjukan senaketa nerkawinan dan denaan didasarkan kenada daljlpemohon sendiri tentang domisili termohon yang berada diwiSayah hiikum9999990990000Pengadilana

Bahwa, penggugat menyatakan bahwa sebelum hari sidang ini memang telah jadi damai antara penggugat dan tergugat, dan penggugat menyatakan mencabutcaranya yang telah terdafiar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkulu, karena terjadi damai antara penggugat dan tergugat ;Menimbang, bahwa semua yang terjadi dalam persidangan dan untukeanerecnokat neaan nutuean im Majelle Uskim cukun menuniuk kenada halhal

=Lima ratus rupiah);tahkan supaya barang bukti berupa :ping geteh karet dikembalikan kenada saksi:Toni, Sunika dan Waryatnueh perehu, cikembalikan kenada saksi Rustam Gani oethkan supaya terdakwa tersebut tetap ada dalam tahanan. diputuskan dalam musyawarah majelis hakim pada hari; Kamisni 2005 260% oleh kami : Fakih Yuwono, SHeua, Tiwik, SH. dan R.R.Dewi Lestari, SH. g sebagai halim anggota.

., tanggal Z/ vull ZU18 gan 1U Agustus ZU18 aanketidakhadirannva tersebut tidak disebabkan oleh alasan vana sah menurutnukun;Bahwa selaniutnya maielis hakim menielaskan kenada Penqauaat tentanaKewajipan untuk menempun proses mediasi, namun Karena ergugat tiaak pernanhadir dipersidanaan maka tahapan mediasi tidak dapat dilaksanakan:Banwa majelis hakim telah berusaha menasinat' Penggugat agar tetapmempertahankan rumah tanaqanyva denaan Terauaat, namun Penqauaat tetangengan Keinginannya bercerai dengan

keteranaan di bawah sumpah dan di muka nersidanaan* me ee ek eesebagaimana termuat dalam duduk perkara ini, maka majelis hakim menemukanbar kame eee an * Sa Soe oe ee eee eefaktafakta hukum sehaaai harikutHalaman 6 dari 17 putusan Nomor 205/Pdt.G/2018/PA.Mmi Bahwa benar antara Penaauaat dan Terauaat adalah stn ter lan suami isteri vana nernahhidup rukun dan telan dikarunial 6 (enam) Orang anak;udak rukUN agi gisepapkan Karena lergugat sugan menikan aenganperemouan lain dan tidak memberikan nafkah kenada

Karena alasan antara suami dan (stn terus menerus ternadiperselisihan dan nertenakaran dan tidak ada haranan akan hidup rukun lagi dalamruman tangga.afAuee an Ss we etekMenimbang. bahwa fakta vana teriadi dalam rumah tanaaa Penaauaat danfergugat telan menunjukkan adanya perselisinan yang terus menerus denganteriadinva pisah tempat tinaaal selama kurana lebih 1 (satu) bulan, hal tersebuteee SSSitdisebabkan ergugat menikan lagi dengan perempuan lain dan tidak memberikannafkah kenada Penaauaat:me CaenMenimbang

Memperhatikan peraturan peraturan Hukum yang Derkenean de ugau hal hal serupa ini dan nasal2 dari Undang2 Sekuasaan ~ehakiman ( Undang2 No.14 tahunOe FeMi N ETA PKANw Mengabulkan permohonon pemohon tersehut a ee a se ee ae4ttMenetapkan babvwa pemohon yaitu ;ee ee a ce te te ey nee eet fy ccs See sd tems eeAGU*S TI NA, lahir di Rentauprapat pada tanggcl 26 Agustus 1970,adalah anak peremouan yang ketigadiluar nikah dari nhyonya Lili LIEN TJU aliasBUYANE perm mnininitin mae" 9 Memberi kuasa dan memeri itahken kenada

Pegawai Catatan Sipildi Rantauprapat untuk mendaftarkan kelahiran nemohon tersebutdalam daftar Tambahan elahiran untuk wareanegara Republik Indonesia untuk tahun 1970 dengan menerbitkan akte kelahiranpemohon tersebut dan menyerahkannya kenada nemohon;~ : Memoebankan: Sa emnbebankan biaya penetapan permohonan ini kevada vemohon yang sampei hari ini berjumlah Rp.45.000, (Empatouluhlima ribu rupiah ); ~~2 2~ DEMIKIANLAH ditetapkan pada hari K A MI S, tanggal 24 Juni1999 oleh Kami RM.

: 71 /PDT.P/2001 /PNRAPTLAN BEHDASARCAN KE eu NAN YANG MANA ESA ai Hekim Pengadilan Negeri Hantauprapat di Rantaupravet ;= Telah membaca surat permohonan tertanggal 17 Oktober 2001 dariSENG LIE lahir di Sungai Berombang pada tanggal 11 Juni 1965,pererjaan Nelayan alama tdi Sungai Berombang Selanjutnya disehut sebagai pemohon dan dalam permohonan mana dimohonkan agar pengadilan =Negeri di Rantaupravat menetapkan tentang kelahiran pemohon dan juga Supaya memerintahkan kenada ecawai Cetatan Sinil di

PLITLIS ANNomar 1876/Pdt .G/e0tsPa Tmkj 4 LierDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPendadian Acama Kota Tasikmalava vanag memeriksa dan menaadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara ceral quoat antara:Pee Yur 33 tahun acama Islam.pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan , tempat)Pee $= Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kenada SAHAL AYNAN. SHAdvokat / Penasehat Hukum yang berkantor di JI. AsramaNvantona.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam :Maka berdasarkan halhal tersebut di atas, mohon dengan hormat sudilahkiranva Penoadilan Agama Kota di Tasikmalava berkenan untuk memeriksadan menjatuhkan putusan sebagai berikut 1.2Mengabulkan quaatan Penooauaat seluruhnva :Menghukum jatuh thalak satu Ba'in Sughro Tergugat (MAHER bin OMAN)kenada Penoguaat (MIMIN MUHAEMINAH binti ADANG ISMAILHalaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1826/Pdt.G/2015/PA.TmkK.3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngawi untuk mengirimkan Salinan Putusanvana telah berkekuatan hukum tetan kenada Peaawai Pencatat NikahTONNE =Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkur, Kabupaten Ngawi yang mewilayahi temnattinaaal Penaauaat dan temnat nerkawinan tersebut dilanasunakan sertaww ww w Ale wii geeseeee eee ees geet . = 8 See ecw WP eee eee kepada Pegawai Pencatat Nikahi Kantor Urusan Agama Kcamatan Padas Kabupaten Ngawiyang mewilayahi temnat tinnaa!

Temuaat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5 Memhehankan hiava nerkara kenada Pennnunat sehesar Rn 351 000 ftiaa ratusj* be NW Wt nnn nnnn ene n nee eee lima puluh satu ribu rupiah);Demikianlah dijatuhkan putusan ini nada hari KAMIS tangga! 16 Juni 2016 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 11 Ramadhan 1437 Hijriyah, oleh kami Drs. H= MUDZAKKIRj M,HLsebagai Hakim Ketua Majlis, serta Drs, MUNTASIR, M HP, dan Drs.

Mernerintahkan kenada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Grujugan Kabupaten Bondowoso,4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sernbilan puluh satu ribu rupiah)

Mernerintahkan kenada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Grujugan Kabupaten Bondowoso,4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 291.000, (dua ratus sernbian puluh satu ribu rupiah)De.rmkan penetapan ini dijatuhkan pada hari Jumat, tanggal 26 April 2013 yang bertepatandengan tanggal 16 Jumada Akhir 1434 Hijriyah, oleh kanni Drs. H.