Ditemukan 7 data
10 — 6
Slamet) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Aisi Jimni Kenaria Zaki binti Mujiono) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
5 — 6
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Riko Nugroho Nur Pratama Bin Nur Salim) terhadap Penggugat (Aisi Jimni Kenaria Zaki Binti Mujiono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
14 — 3
Candi Kab.Sidoarjo, baikuntuk diri sendiri maupun mewakili Kedua anaknya beralasan untukdikabulkan;Menimbang, bahwa sebagai konsekuensi karena permohonanmerupakan yurisdiksi voluntair, maka tentang semua biaya permohonanyang timbul dalam perkara ini haruslah dibebankan kenaria Pemohon;Menimbang, bahwa Berita Acara Persidangan merupakan satukesatuan yang tak terpisahkan dengan penetapan, karenanya segalasesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan di anggap telahtermuat dan telah dipertimbangkan
1.MUHAMMAD FAIDUL ALIIM ROMAS, SH.
2.PINOS PERMANA SH. MH
Terdakwa:
SUMARDIONO ALS. UTEK BIN SUANDA
111 — 82
TARI mendapatkan bagianuang sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) ; Bahwa 30 orang masyarakat tersebut adalah terdakwa (GSUMARDIONO),GARISMAN, KARTION, LOGAM, MINGGUS, CURNI, YUKER, HENDRASANORI, PUNDUT, NURSUNTI GANE, RADIATA, OECEP, ICUN,RUNGUNG / LATIP, LODE, INGGUFAN, BORIS, ELPIN, SARANA,RANEDI, YEWEN TINA, KENARIA, YUDI, KLMAN, PAWUIER, AJISMAN,CIPEK, ANTI, YATEKSON dan CEMEKTO ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa memberikan tanggapan bahwa : Saksi yang menyuruh atau mengajak terdakwa
YANDRIL TM mendapatkanbagian uang sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dan Sadr.Halaman 39 dari 73 Putusan Pidana Nomor 29/Pid.B/2020/PNTmlCURNI mendapatkan bagian uang sebesar Rp.50.000.000, (lima puluhjuta rupiah) ; Bahwa 30 orang masyarakat tersebut adalah terdakwa, GARISMAN,KARTION, LOGAM, MINGGUS, CURNI, YUKER, HENDRA SANORI,PUNDUT, NURSUNTI GANE, RADIATA, OECEP, ICUN, RUNGUNG /LATIP, LODE, INGGUFAN, BORIS, ELPIN, SARANA, RANEDI, YEWENTINA, KENARIA, YUDI, KLMAN, PAWUIER, AJISMAN,
GARISMAN, saksi KARTION, saksiLOGAM dan saksi MINGGUS serta saksi YANDRIL TM ke PoldaKalimantan Tengah ;Bahwa benar beberapa orang dari 31 orang masyarakat tersebut adayang mendirikan beberapa pondok di atas lahan tersebut ;Bahwa benar 31 orang masyarakat tersebut adalah terdakwa, saksiYANDRIL TM, saksi GARISMAN, saksi KARTION, saksi LOGAM, saksiMINGGUS, CURNI, YUKER, HENDRA SANORI, PUNDUT, NURSUNTIGANE, RADIATA, OECEP, ICUN, RUNGUNG / LATIP, LODE, INGGUFAN,BORIS, ELPIN, SARANA, RANEDI, YEWEN TINA, KENARIA
KARTION, saksi LOGAM dan saksi MINGGUSserta saksi YANDRIL TM ke Polda Kalimantan Tengah ;Menimbang, bahwa beberapa orang dari 31 orang masyarakat tersebutada yang mendirikan beberapa pondok di atas lahan tersebut ;Menimbang, bahwa 31 orang masyarakat tersebut adalah terdakwa,saksi YANDRIL TM, saksi GARISMAN, saksi KARTION, saksi LOGAM, saksiMINGGUS, CURNI, YUKER, HENDRA SANORI, PUNDUT, NURSUNTI GANE,RADIATA, OECEP, ICUN, RUNGUNG / LATIP, LODE, INGGUFAN, BORIS,ELPIN, SARANA, RANEDI, YEWEN TINA, KENARIA
TM ke Polda Kalimantan Tengah ;Menimbang, bahwa beberapa orang dari 31 orang masyarakat tersebutada yang mendirikan beberapa pondok di atas lahan tersebut ;Menimbang, bahwa 31 orang masyarakat tersebut adalah terdakwa,saksi YANDRIL TM, saksi GARISMAN, saksi KARTION, saksi LOGAM, saksiMINGGUS, CURNI, YUKER, HENDRA SANORI, PUNDUT, NURSUNTI GANE,Halaman 62 dari 73 Putusan Pidana Nomor 29/Pid.B/2020/PNTmlRADIATA, OECEP, ICUN, RUNGUNG / LATIP, LODE, INGGUFAN, BORIS,ELPIN, SARANA, RANEDI, YEWEN TINA, KENARIA
13 — 5
Tmt,lamanya sempai demian sekarangd dan selamea berpisah antaraPengguoai dan Tergugat tidak pernah bersatu lagi: Hahwa, persclisinan dan pertangkaran Penggugat dan Terqugattorsebut sering dilhal dan didengar tangsung; Bahwa, saks: mengetani penyeban perselicihan dan pertengkaranPenggugat dan ferqgugat dischabkan karena masalish ekenomi,Tergugat kurang merberi oafkah kenaria Penaqugat, sehinggaPengqyugat tidak menerima dengan keadaan tersebut; Bahwa, pikak keluaraa sudah ada uneva mendemaikan danmerukunkan
1.MUHAMMAD FAIDUL ALIIM ROMAS, SH.
2.PINOS PERMANA SH. MH
Terdakwa:
1.GARISMAN BIN JUET
2.KARTION BIN TAEN KOLOK
3.LOGAM BIN ATIM
4.MINGGUS BIN KARTION
141 — 78
CURNI mendapatkan bagian uang sebesarRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) ; Bahwa 30 orang masyarakat tersebut adalah saksi, GARISMAN,KARTION, LOGAM, MINGGUS, CURNI, YUKER, HENDRA SANORI,PUNDUT, NURSUNTI GANE, RADIATA, OECEP, ICUN, RUNGUNG /LATIP, LODE, INGGUFAN, BORIS, ELPIN, SARANA, RANEDI, YEWENTINA, KENARIA, YUDI, KLMAN, PAWUIER, AJISMAN, CIPEK, ANTI,YATEKSON dan CEMEKTO ;Atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya ;9.
TARI mendapatkanbagian uang sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) ;Bahwa 30 orang masyarakat tersebut adalah SUMARDIONO,GARISMAN, KARTION, LOGAM, MINGGUS, CURNI, YUKER, HENDRASANORI, PUNDUT, NURSUNTI GANE, RADIATA, OECEP, ICUN,RUNGUNG / LATIP, LODE, INGGUFAN, BORIS, ELPIN, SARANA,Halaman 27 dari 73 Putusan Pidana Nomor 31/Pid.B/2020/PNTmlRANEDI, YEWEN TINA, KENARIA, YUDI, KLMAN, PAWUIER, AJISMAN,CIPEK, ANTI, YATEKSON dan CEMEKTO ;Atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa masingmasing memberikantanggapan
melaporkan perbuatan para terdakwa, saksiSUMARDIONO serta saksi YANDRIL TM ke Polda Kalimantan Tengah ;Bahwa benar beberapa orang dari 31 orang masyarakat tersebut adayang mendirikan beberapa pondok di atas lahan tersebut ;Bahwa benar 31 orang masyarakat tersebut adalah terdakwa I, terdakwaIl, terdakwa Ill, terdakwa IV, saksi YANDRIL TM, saksi SUMARDIONO,CURNI, YUKER, HENDRA SANORI, PUNDUT, NURSUNTI GANE,RADIATA, OECEP, ICUN, RUNGUNG / LATIP, LODE, INGGUFAN, BORIS,ELPIN, SARANA, RANEDI, YEWEN TINA, KENARIA
perbuatan para terdakwa, saksi SUMARDIONOserta saksi YANDRIL TM ke Polda Kalimantan Tengah ;Menimbang, bahwa beberapa orang dari 31 orang masyarakat tersebutada yang mendirikan beberapa pondok di atas lahan tersebut ;Menimbang, bahwa 31 orang masyarakat tersebut adalah terdakwa ,terdakwa II, terdakwa Ill, terdakwa IV, saksi YANDRIL TM, saksi SUMARDIONO,CURNI, YUKER, HENDRA SANORI, PUNDUT, NURSUNTI GANE, RADIATA,OECEP, ICUN, RUNGUNG / LATIP, LODE, INGGUFAN, BORIS, ELPIN,SARANA, RANEDI, YEWEN TINA, KENARIA
KOPERASI PETANI KELAPA SAWIT KESEPAKATAN AMBAR
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN ASAHAN
98 — 54
(dua puluh ribu meter persegi),tanggal 1111 Januariatas nama KENARIA BUTAR BUTAR ;Sertipikat Hak Milik Nomor : 659/Desa Silau Jawa, terbitJanuari 1992, Gambar Situasi Nomor : 1150/1991 tanggaltanggal 1111 JanuariHal 5 dari 229 Hal. Putusan No. 143/G/2017/PTUN MDN16.17.18.19.20.21.22.23.1992, seluas 20.000 M?