Nama : MARDITA RAHMADANIAHJenis kelamin : PerempuanUmur : 22 TahunPekerjaan : SwastaAlamat : Lingkungan Pondok Kencanan Blok K-18 RT.005/RW.007 Kel. Werungotok Kec./Kab. NganjukAgama : IslamWarga Negara : IndonesiaStatus : Kawin

70/PDT.P/2013/PN.NGJKNama : MARDITA RAHMADANIAHJenis kelamin : PerempuanUmur : 22 TahunPekerjaan : SwastaAlamat : Lingkungan Pondok Kencanan Blok K18 RT.005/RW.007 Kel.Werungotok Kec./Kab. NganjukAgama : IslamWarga Negara : IndonesiaStatus : KawinAmar Putusan :1.

Bahwa kurang lebih sejak bulan Desember tahun 2013 ketentramanrumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah, antara Pemohondengan Termohon terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan karena Termohon telah bermain cinta dengan lakilakilain yang tidak dikenal orangnya, yakni antara Termohon dengan lakilakitersebut sudah sering bertemu bersama di suatu tempat, Pemohon seringmendengar dari percakapan Termohon dengan lakilaki itu saat maintelepon HP, pokok pembicaraannya ajak kencanan

Pasarkliwon,Surakarta;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai seorang anak XXX, lahir 18 Mei 2008;Bahwa sekitar bulan Juni 2011 ketentraman rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai tidak harmonis disebabkan Termohondiketahui berselingkuh dengan lakilaki lain, Pemohon seringmendengar dari tetanggatetangga Pemohon kalau keduanya seringpergi bersama dan Pemohon sering mengetahuinya lewat SMS diHP Termohon yang isinya ada kencanan

AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, tempat tanggal lahir, Giri Kencanan, 24 Oktober 1984,gama islam,pendidikan SLTP, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Jl.Raya Wijaya Kusuma, RT 001, RW 006, Desa Bumi Harjo,Kecamatan Pinang Raya, kabupaten Bengkulu Utara,sebagai Pemohon ;melawanTermohon, Tempat

SAKSI Il, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan POLRI, alamatKampung Herbras RT 002 RW 012 Desa Rancaekek Kencanan KecamatanRancaekek Kabupaten Bandung, saksi mengaku sebagai kakak iparPenggugat, di bawah sumpah menurut agama Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama TERGUGAT; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Kab.Bandung, Jawa Barat.; Bahwa rumah tangga Penggugat

Fotokopi Surat Keterangan atas nama Penggugat Nomor420/63/Pem tertanggal 01 April 2019 yang dikeluarkan oleh KantorKelurahan Rancaekek Kencanan Kecamatan Rancaekek KabupatenBandung. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dandinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Dan untuk merealilasikan / mengajukanpengunduran diri tersebut akhirnya tepat pada tanggal 11 April 2014Tergugat I, Penggugat dan Tergugat V kencanan ( janjian ) untukketemu kembali di Tempat Tergugat IV dimana setelah Tergugat ,Penggugat dan Tergugat V ketemu siang hari menjelang lelangakan dimulai Tergugat meminta agar Tergugat V membuat suratpernyataan perihal uang jaminan yang telah disetorkan olehTergugat kepada Tergugat IV jika nantinya diminta kembali olehTergugat ada potongan MAKA Tergugat

untuk mengurungkan niatnya agar tidakjadi untuk membeli tanah obyek sengketa tersebut dengan alasankemanusiaan dan tanah tersebut satu satunya tempat tinggal ParaPenggugat.Bahwa komunikasi atau rnusyawarah antara Penggugat danTergugat V kepada Tergugat saat itu mencapai mufakat dan akhirnyaatas belas kasihan Tergugat 1, Tergugat 1 beniat mengurungkanniatnya untuk menjadi peserta lelang atas tanah obyek sengketa.Bahwa atas rencana mundurnya Tergugat tersebut lantasPenggugat , Tergugat V dan Tergugat kencanan

berupa fotokopi BukuKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanGunung kencanan, telah terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat terikat hukumsebagai suami istri yang sah dengan segala akibat hukumnya, oleh karena ituPenggugat dan Tergugat merupakan pihak yang berkepentingan dalam perkaraini (persona standi in judicio) dan mempunyai legal standing untuk mengajukangugatan;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, maka proses mediasi untuk perkara

Eka Kencanan II No. 04 Medan.: Islam.: Pelajar.: SMA (Kelas 1).Para Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan:Penyidik, sejak tanggal 02022014 s/d 21022014 ;Halaman 1Perpanjangan Penahanan Oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 22022014 s/d03032014 ;Penuntut Umum, sejak tanggal 03032014 s/d 12032014 ;Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Medan, sejaktanggal 07032014 s/d 21032014 ;Perpanjangan Penahanan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Medan sejak tanggal22032014

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan Penggugat adalah Penggugat yang beritikad baik;
3. Menyatakan Perjanjian Kredit Skim KMK Pundi Kencanan Nomor: 19/KMK PUNDI KENCANA/BPD/IV/2021 tertanggal 20 April 2021 ditandatangani oleh Penggugat bersama-sama dengan Tergugat adalah sah dan berharga serta mempunyai kekuatan hukum yang sempurna;
4. Menyatakan demi hukum perbuatan Tergugat sebagai debitur adalah ingkar

JOKO, sedangkan 1 (Satu) buah Handphone warnahitam merk Xiomi Red MI yang saksi gunakan untuk berkomuniasidengan Terdakwa untuk kencanan mengkonsumsi sabu dirumahsaksi; Bahwa saksi mendapatkan Narkotika Golongan bukan tanaman jenissabu tersebut dari sdr.

Dan untukmerealilasikan / mengajukan pengunduran diri tersebut akhirnya tepat padatanggal 11 April 2014 Tergugat I, Penggugat I dan Tergugat V kencanan( janjian ) untuk ketemu kembali di Tempat Tergugat IV dimana setelahTergugat I, Penggugat I dan Tergugat V ketemu siang hari menjelang lelangakan dimulai Tergugat I meminta agar Tergugat V membuat surat pernyataanperihal uang jaminan yang telah disetorkan oleh Tergugat I kepada Tergugat IVjika nantinya diminta kembali oleh Tergugat I ada potongan

mengurungkanniatnya agar tidak jadi untuk membeli tanah obyek sengketa tersebut dengan alasankemanusiaan dan tanah tersebut satu satunya tempat tinggal Para Penggugat.Bahwa komunikasi atau rnusyawarah antara Penggugat I dan Tergugat V kepadaTergugat I saat itu mencapai mufakat dan akhirnya atas belas kasihan Tergugat 1,24Tergugat 1 beniat mengurungkan niatnya untuk menjadi peserta lelang atas tanah obyeksengketa.Bahwa atas rencana mundurnya Tergugat I tersebut lantas Penggugat I, TergugatV dan Tergugat I kencanan

Kencanan Berlian Makmur sdr. AAHMAD RIYADI nomor:001/KBMHO/XII/2016 tanggal 31 Desember 2015. Yangmenerangkan bahwa sdr. RIKI terhitung tanggal 06 Januari2016 sebagai karyawan tetap dengan jabatan sebagaisupervisor Marketing di Deta Flagsip ShopBahwa Deta Flagship Shop Jl. soekarno Hatta no. 474 Abandung yang bernaung di bawah PT.

Kererta Kencana Mulia, PT.Kererta Kencanan Mandiri, dan PT. Kererta Kencana Murni;Halaman 57 dari 153 Putusan Nomor 1028/Pid.Sus/2020/PN JKT.SELBahwa perusahaan kami juga memiliki fasilitas khusus dibandingkandengan distributor uyang lainnya yang tidak berelasi apabila berhutangkepada PT.