DALAM POKOK PERKARA:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan batal Surat Keputusan Kepala Desa Teluk Kenidai Nomor : 23 Tahun 2021 Tentang Pemberhentian Kepala Dusun III Teluk Jering Tanggal 4 Agustus 2021 atas nama FAUZI, S.E.;
3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Kepala Desa Teluk Kenidai Nomor : 23 Tahun 2021 Tentang Pemberhentian Kepala Dusun III Teluk Jering Tanggal 4 Agustus 2021 atas nama FAUZI, S.E.

;

Pembanding/Tergugat : PJ Kepala Desa Teluk Kenidai Diwakili Oleh : Sirajul Munir, SH. MH
Terbanding/Penggugat : FAUZI.SE

Menyatakan sah jual beli Penggugat dengan Turut Tergugat atas sebidang tanah berikut bangunan rumah seluas + 111 M2 dengan harga Rp.81.000.000, (delapan puluh satu juta rupiah) yang dikenal dengan Perumahan Teropong Gading Permai Blok D No.33 Desa Teluk Kenidai Kecamatan Tambang Kabupaten Kampar sebagaimana Sertipikat Hak Milik No.290/Teluk Kenidai tanggal 15 Februari 2010, Surat Ukur Nomor 00237/Teluk Kenidai/2010 tanggal 05 Pebruari 2010 atas nama Tergugat (HERMANTO SARAGIH);5.

Menyatakan sebidang tanah berikut bangunan rumah seluas 111 M2 yang dikenal dengan Perumahan Teropong Gading Permai Blok D No.33 Desa Teluk Kenidai Kecamatan Tambang Kabupaten Kampar sebagaimana Sertipikat Hak Milik No.290/Teluk Kenidai tanggal 15 Februari 2010, Surat Ukur Nomor 00237/Teluk Kenidai/2010 tanggal 05 Pebruari 2010 atas nama Tergugat (HERMANTO SARAGIH), adalah sah hak milik Penggugat;6.

Memberi izin kepada Penggugat untuk membaliknamakan yang dikenal dengan Perumahan Teropong Gading Permai Blok D No.33 Desa Teluk Kenidai Kecamatan Tambang Kabupaten Kampar sebagaimana Sertipikat Hak Milik No.290/Teluk Kenidai tanggal 15 Februari 2010, Surat Ukur Nomor 00237/Teluk Kenidai/2010 tanggal 05 Pebruari 2010 atas nama Tergugat (HERMANTO SARAGIH) ke atas nama Penggugat (BAMBANG RIYANTO) pada Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Kampar ;7.

Menyatakan Penggugat Rekonvensi adalah pemilik yang sah atas tanah yang terletak di Jalan Bunga Inem RT 05 RW 02 Dusun II Desa Teluk Kenidai Kecamatan Tambang Kabupaten Kampar dengan batas dan ukuran :- Utara berbatas dengan PERUM G A S 200 meter;- Selatan berbatas dengan PERUM CIPTA PALA 200 meter;- Barat berbatas dengan IWAN HADI MULYA 47,9 meter;- Timur berbatas dengan Jl BUNGA INEM 50 meter;4.

Berita Acara Peninjauan Lokasi tanggal 19 Pebruari 2002 yang jugadihadiri oleh aparat Desa Teluk Kenidai, pihakpihak yang hadir saat ituadalah:1. NUR SYAMSI SALE : Camat Tambang2. ABU NAWAR : Kepala Desa Teluk Kenidai;3. EDI PRANOTO : Kasi Pemerintahan Camat Tambang4. ERIZAL : Staf Kantor Camat Tambang5. FAUZAN : Sekretaris Desa Teluk Kenidai6. ROBERT,SH :Pengacara/Penasihat Hukum sdr.M.Arif dansdri.Nelda Netty7. NELDA NETTY : Pemilik tanah/Pembeli8. M.ARIF : Pemilik tanah9.

Karena tidak mengajukankasasi putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap.Berita Acara Peninjauan Lokasi tanggal 19 Pebruari 2002 yang jugadihadiri oleh aparat Desa Teluk Kenidai, pihakpihak yang hadir saat ituadalah:11. NUR SYAMSI SALE : Camat Tambang12. ABU NAWAR : Kepala Desa Teluk Kenidai;13. EDI PRANOTO : Kasi Pemerintahan Camat Tambang14. ERIZAL : Staf Kantor Camat Tambang15. FAUZAN : Sekretaris Desa Teluk Kenidai16.

tidak ada menjadi Desa Tarai Bangun;Bahwa Desa Tarai Bangun adalah pemekaran dari Desa Kualu;Bahwa Desa Tarai Bangun termasuk wilayah Desa Teluk Kenidai;Bahwa pada tahun 20012006 saksi menjabat Ketua RT di Teluk Kenidai dan padasaat itu saksi ada melihat tanah Penggugat;Bahwa tanah milik Sugiono termasuk wilayah Desa Teluk Kenidai;Bahwa saksi tidak tahu dengan Mukti Ali;Bahwa saksi tidak mengetahui letak perumahan Sentosa, Gas dan perumahanGuna Plan;Bahwa saksi tidak mengetahui luas tanah milik

milik Tergugat;Bahwa saksi pernah menjabat selaku RT sejak tahun 20102012 di Desa TaraiBangun yang merupakan pecahan dari Desa Kualu;Bahwa wilayah sengketa berasal dari Desa Tarai Bangun dan merupakan pecahanDesa Kualu;Bahwa Desa Teluk Kenidai tidak ada terjadi pemekaran;58e Bahwa tanah milik saksi berada di samping tanah sengketa suratsuratnyadikeluarkan Desa Teluk Kenidai, disamping tanah saksi suratnya dikeluarkan olehDesa Teluk Kenidai, dan depan tanah saksi suratsuratnya juga dikeluarkan olehKelurahan

Bahwa tanah Penggugat awalnya berada di wilayah Desa Teluk Kenidai masuk kewilayah Desa Tarai Bangun, sehingga sampai saat ini tanah Penggugat yang diatasnya berdiri 1 (satu) unit rumah berada di wilayah Desa Tarai Bangun;. Bahwa tanah Tergugat I berdasarkan SKT Nomor : 573/SKT/TK/IX/2012 tanggal10 September 2012 berada di Desa Teluk Kenidai;Menimbang, bahwa setelah mempelajari jawaban Tergugat I, yang menjadi intipokok jawaban adalah :611.

Menyatakan Pelawan adalah pemilik tanah yang terletak di RT 03 RW02, Dusun II Desa Teluk Kenidai, Kecamatan Tambang, KabupatenKampar;4. Menyatakan sah dan berharga alas hak Surat Keterangan GantiKerugian Nomor Reg. 03/SKGR/TK/XII/1993 tanggal 31 Desember1993 atas nama Bistaman (Pelawan), dengan luas 20.000 m?

Nomor 937 PK/Pdt/2020 Sebelah timur : berbatas dengan Bakri 200 m;Sekarang berbatas sebagai berikut: Sebelah utara : berbatas dengan Jalan Kubang Raya 100m; Sebelah selatan : berbatas dengan Khaidir 100m; Sebelah barat : berbatas dengan Parit 200 m; Sebelah timur : berbatas dengan Pong Hendrick 200 m;Menyatakan tidak sah dan tidak berkekuatan hukum Sertifikat Hak MilikNomor 60 Desa Teluk Kenidai, Kecamatan Tambang, KabupatenKampar, atas nama Yusnelli, S.H.

,tanggal 26 Juli 2017, yang amarnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi:Menolak eksepsi Terlawan dan Terlawan II:Dalam Provisi:Menolak tuntutan Provisi dari Pelawan;Dalam Pokok Perkara:1.2,Mengabulkan Perlawanan Pelawan untuk seluruhnya;Menyatakan Perlawanan pihak ketiga (derden verzet) oleh Pelawanadalah tepat dan beralasan;Menyatakan Pelawan adalah Pelawan yang baik dan benar (al/goedopponant);Menyatakan Pelawan adalah pemilik tanah yang terletak di RT 03, RW02, Dusun Il, Desa Teluk Kenidai, Kecamatan

Sebelah Barat berbatas dengan Parit 200 m; Sebelah Timur berbatas dengan Pong Hendrick 200 m;Menyatakan tidak sah dan tidak berkekuatan hukum Sertifikat Hak MilikNomor 60 Desa Teluk Kenidai Kecamatan Tambang KabupatenKampar atas nama Yusnelli, S.H.

:Menyatakan Akta Jual Beli No. 1023/PPAT/1983 adalah Alas Hak dariSertifikat Hak Milik Nomor 60 atas nama Yusnelly, S.H. yang terletak diDesa Teluk Kenidai, Kecamatan Tambang, Kabupaten Kampar yangditerbitkan tanggal 24 Desember 2002 seluas 18.000 m7;Menyatakan Sah dan berharga Sertifikat Hak Milik Nomor 60 atas namaYusnelly, S.H. yang terletak di Desa Teluk Kenidai, KecamatanTambang, Kabupaten Kampar yang diterbitkan tanggal 24 Desember2002;Halaman 9 dari 13 hal. Put. Nomor 937 PK/Pdt/202015.

TERGUGAT (Yasar Suharly),2007200720072007200720072007200720072007telah2007halaman 18 dari 133 Putusan Perdata Gugatan Nomor 08/Pat.G/2019/PN.Bkn Sertipikat Hak Milik No. 168/Teluk kenidai tanggal 29 AgustusAn. TERGUGAT (Yasar Suharly), Sertipikat Hak Milik No. 158/Teluk kenidai tanggal 29 AgustusAn. TERGUGAT II (Lemy), Sertipikat Hak Milik No. 169/Teluk kenidai tanggal 29 AgustusAn. TERGUGAT II (Lemy), Sertipikat Hak Milik No. 166/Teluk kenidai tanggal 29 AgustusAn.

TERGUGAT III (Anita Leetrece), Sertipikat Hak Milik No. 170/Teluk kenidai tanggal 29 AgustusAn. TERGUGAT III (Anita Leetrece), Sertipikat Hak Milik No. 165/Teluk kenidai tanggal 29 AgustusAn. TERGUGAT IV (Annora Callista), Sertipikat Hak Milik No. 171/Teluk kenidai tanggal 29 AgustusAn. TERGUGAT IV (Annora Callista), Sertipikat Hak Milik No. 167/Teluk kenidai tanggal 29 AgustusAn. TERGUGAT V (Della Calosa), Sertipikat Hak Milik No. 164/Teluk kenidai tanggal 29 AgustusAn.

TERGUGAT VI (Sallie);Memerintahkan TERGUGAT VII untuk mencabut alas hak : Sertipikat Hak Milik No. 163/Teluk kenidai tanggal 29 AgustusAn. TERGUGAT (Yasar Suharly), Sertipikat Hak Milik No. 168/Teluk kenidai tanggal 29 AgustusAn. TERGUGAT (Yasar Suharly), Sertipikat Hak Milik No. 158/Teluk kenidai tanggal 29 AgustusAn. TERGUGAT II (Lemy), Sertipikat Hak Milik No. 169/Teluk kenidai tanggal 29 AgustusAn. TERGUGAT II (Lemy), Sertipikat Hak Milik No. 166/Teluk kenidai tanggal 29 AgustusAn.

TERGUGAT III (Anita Leetrece), Sertipikat Hak Milik No. 170/Teluk kenidai tanggal 29 AgustusAn. TERGUGAT III (Anita Leetrece), Sertipikat Hak Milik No. 165/Teluk kenidai tanggal 29 AgustusAn. TERGUGAT IV (Annora Callista), Sertipikat Hak Milik No. 171/Teluk kenidai tanggal 29 AgustusAn.

TERGUGAT IV: SHM NO. 165 DESA TELUK KENIDAI a.n. ANN ORA CALISTAtanggal 29 Agustus 2007 diterbitkan berdasarkan SK tanggal 23Agustus 2007; SHM NO. 171 DESA TELUK KENIDAI a.n. ANNORA CALISTAtanggal 29 Agustus 2007 diterbitkan berdasarkan SK tanggal 23Agustus 2007;4. TERGUGAT V: SHM NO. 167 DESA TELUK KENIDAI a.n. DELLA CALOSAtanggal 29 Agustus 2007 diterbitkan berdasarkan SK tanggal 23Agustus 2007;5. TERGUGAT VI: SHM NO. 164 DESA TELUK KENIDAI a.n.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahansecara agama Islam pada tanggal 1 November 2013 di Sukajadi KelurahanPelang Kenidai Kecamatan Dempo Tengah Kota Pagaralam, Perkawinantersebut tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo TengahKota Pagaralam, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :145/01/X1I/2013 tanggal4 November 2013:Hal. 1 dari 12 Hal.

puncak perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat terjadipada akhir bulan Mei 2018 yang disebabkan Penggugat minta nafkahbatin kepada Tergugat tetapi Tergugat selalu menolak dengan berbagaialasan lelah berkerja, hal ini sudah berlangsung selama lebih kurang 1tahun 6 bulan;Bahwa, setelah kejadian tersebut (tanggal 21 Mei 2018) Penggugatdengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal, Penggugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama, pulang kerumah orang tuaPenguggat di Sukajadi Kelurahan Pelang Kenidai

Bukti Saksi.1.2.Saksi 1 PENGGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Sukajadi,Pelang Kenidai, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai saudara ipar saksi danmengenal Tergugat yang bernama Slamet sebagai suami Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tahun 2013di Sukajadi Kelurahan Pelang Kenidai Kecamatan Dempo TengahKota Pagaralam;Bahwa Penggugat

Putusan No. 16/Pdt.G/2018/PA.PgaBahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai tetangga di Sukajadi,Pelang Kenidai dengan jarak 5 rumah dan mengenal Tergugat yangbernama Slamet sebagai suami Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tahun 2013di Sukajadi Kelurahan Pelang Kenidai Kecamatan Dempo TengahKota Pagaralam;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikarunia anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orangtua Penggugat di Sukajadi Kelurahan PelangKenidai

Kecamatan Dempo Tengah lalu mengontrak di KelurahanPahlawan Kecamatan Kemuning Kota Palembang selama + 5 tahun;Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dengan Tergugat bertengkardisebabkan Tergugat kurang memperdulikan Penggugat, dan menurutinformasi dari Penggugat, Tergugat tidak lagi memberikan nafkahbathin kepada Penggugat, dan sampai saat ini Penggugat danTergugat belum dikaruniai anak;Bahwa akibat permasalahan tersebut akhirnya Penggugat pulang keKelurahan Pelang Kenidai, Kecamatan Dempo Tengah

SIRATJUDDIN yang terletak di Desa Teluk Kenidai, KecamatanTambang, Kabupaten Kampar dengan alas hak berupa SKGR yangditerbitkan oleh Camat Tambang dengan sempandan sebagaiberikut :Untuk tanah seluas 1 Ha. dengan Nomor SKGR : 1274/SKGR/TK/X/2003 tanggal 06 Oktober 2003 yang diterbitkan di Teluk Kenidai 7Februari 2003 : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Ir.

BAKRI, yang terletak di Desa Teluk Kenidai,Kecamatan Tambang, Kabupaten Kampar dengan alas hak berupa 2(dua) eksemplar SKGR yang diterbitkan oleh Camat Tambangdengan sempandan sebagai berikut :Untuk tanah seluas 1 Ha. dengan Nomor SKGR : 58/SKGR/TK/I/2003 tanggal 11 Januari 2003 yang diterbitkan di Teluk Kenidai 08Januari 2003 :Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Ir.

BAKRI, yang terletak di Desa Teluk Kenidai,Kecamatan Tambang, Kabupaten Kampar dengan alas hak berupa 2(dua) eksemplar SKGR yang diterbitkan oleh Camat Tambangdengan sempandan sebagai berikut :Untuk tanah seluas 1 Ha. dengan Nomor SKGR : 58/SKGR/TK/I/2003 tanggal 11 Januari 2003 yang diterbitkan di Teluk Kenidai 08Januari 2003 : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Ir.

No.2087 K/Pid/2009perbuatan para Terdakwa terhadap saksi korban merupakanranah hukum perdata : Bahwa surat register dengan nomor :1) No.1274/SKGR/TK/X/2003, tanggal 06 Oktober 2003 yangditerbitkan di Teluk Kenidai tanggal 07 Februari 2003 atasnama Ir. Firdaus, MT. ;2) No.2271/SKGR/TK/X/2004, tanggal 09 Oktober 2004 yangditerbitkan di Teluk Kenidai tanggal 04 September 2004atas nama Ir.

. : Bahwa surat register dengan nomor :1) No.58/KGR/TK/I/2003, tanggal 11 Januari 2003 yangditerbitkan di Teluk Kenidai tanggal 08 Januari 2003 atasnama Ir. Lukman Abbas ;2) No.59/KGR/TK/I/2003, tanggal 11 Januari 2003 yangditerbitkan di Teluk Kenidai tanggal 08 Januari 2003 atasnama Ir. Lukman Abbas ;Adalah betul merupakan hak dari Sdr. Ir. Lukman Abbas.

SPPT (NOP): 14.06.070.009.001 0230.0, letak objekpajak adalah Rencana Jalan RT. 003 RW. 002 Teluk Kenidai TambangKampar, dengan nama dan alamat wajib pajak H. BISTAMAN JI.

Hak Milik No. 60 Desa Teluk Kenidai Kec.

Nomor 3/PDT/2018/PT.PBR12.13.14.15.berdasarkan Sertipikat Hak Milik No. 53 Desa Teluk Kenidai Kec. TambangKab. Kampar an. PONG HENDRICK;Bahwa selain itu, surat ukur dan penerbitan Sertipikat Hak Milik No. 60Desa Teluk Kenidai Kec. Kampar Kab. Kampar an.

"bahwa berdasarkan surat tersebut terdapatpermasalahan, diatas tanah a quo terbit Sertipikat Hak MilikNo.60 Desa Teluk Kenidai Kec. Kampar Kab.

, karenakehadiran Kepala Desa Teluk Kenidai yaitu BAKRI saatpengukuran tahun 2000 dan keberadaan Surat tanah PELAWAN,menjadi jelas keberatan Kepala Desa Teluk Kenidai, karenaterdapat ketidak jelasan status PELAWAN demikain juga SuratTanahnya;5.2.

M E N G A D I L I DALAM KONVENSI :DALAM EKSEPSI :- Menolak seluruh eksepsi Tergugat ;DALAM POKOK PERKARA :- Menolak seluruh gugatan Penggugat ;DALAM REKONPENSI :- Menyatakan tanah / lahan objek perkara seluas 21,5 Ha, adalah sah menurut hukum hak keperdataan Penggugat Rekonvensi / Tergugat Konvensi yang merupakan bagian dari tanah / lahan SHGB No.4 Desa Kualu, Teluk Kenidai, Teratak Buluh, tertanggal 14 Agustus 1996, surat ukur / gambar situasi No.12392/R/1996 ;- Menyatakan Tergugat Rekonvensi

/Penggugat konvensi telah melakukan perbuatan melawan hukum kepada Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi karena telah mengklaim dan pernah menguasai / menduduki tanah objek terperkara seluas 21,5 Ha, yang merupakan hak keperdataan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi berdasarkan SHGB No.4 Desa Kualu Teluk Kenidai, Teratak Buluh tertanggal 14 Agustus 1996, surat ukur / gambar situasi No.12392/R/1996 ;- Menolak gugatan Rekonvensi Penggugat/Tergugat Konvensi selain dan selebihnya ;DALAM KONPENSI

Yang terletak dahulu sebelum pemekaran setempat dikenaldengan Rt.I Rk.II desa Teluk Kenidai Kecamatan Kampar perwakilanTambang, sekarang setempat di kenal jalan kubang Raya Rt. 02 Rw.05 DesaTeluk Kenidai Kecamatan Tambang Kabupaten Kampar, yang alas haknyaberdasarkan surat keterangan ganti rugi (SKGR) sebagai berikut :1 SKGR tanggal 14 April 1991 dengan register Camat Kampar Perwakilan TambangNo.130/SKGR/XI/1991, atas nama Hamid Asmadi (diganti rugi dari Abdullah)seluas lebih kurang 10.500 M2 dengan

SHGB13No.4 desa Kualu, Teluk Kenidai, Teratak Buluh tahun 1996 adalah cacat, batal danatau tidak mempunyai hukum, sehingga menurut hukumnya hingga saat ini SHGBNo.4 Desa Kualu, Teluk Kenidai Teratak Buluh tahun 1996 adalah tetap sah menuruthukum berikut segala akibat hukumnya, dengan pengertian hukum seluruh tanahtanah yang dikuasai dan diduduki oleh Tergugat yang merupakan bahagian dari tanahSHGB No.4 desa Kualu, Teluk Kenidai, Teratak Buluh tahun 1996 adalah tetap sahmenurut hukum sebagai hak

desaKualu, Teluk Kenidai, Taratak Buluh tahun 1996 7.

I Teluk Kenidai Abdullah dan diketahui Kepala Desa Teluk Kenidai KhairudinAnwar, bukti P.2 s/d bukti P.11 berupa Surat Keterangan Ganti Rugi No.Reg.

Camat 30, 31,32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, dan 39 /SKGR/VII/1991 tanggal 16 Juli 1991, atas nama HamidAsmadi yang ditandatangani oleh Ketua RT I Teluk Kenidai Abdullah dan Kepala DesaTeluk Kenidai Khairudin Anwar ; Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat tersebut diatas Penggugatmendalilkan memiliki beberapa bidang tanah yang terletak di jalan Lapangan Golf, Desa/Kelurahan Teluk Kenidai Kabupaten kampar, dengan batasbatas dan ukuran sebagaimana disebutkan dalam bukti tersebut ;Menimbang, bahwa

Bahwa alasan Tergugat menguasai tanah milik Penggugat tersebut adalahbahwa tanah tersebut masuk dalam areal Sertifikat Hak Guna BangunanNomor .04 Desa Kualu, Teluk Kenidai, Teratak Buluh tertanggal 14 Agustus1996 dengan surat ukur/gambar situasi Nomor .12392/R/1996 atas namaTergugat yang diterbitkan oleh Turut Tergugat ;.

Bangunan Nomor .04 Desa Kualu,Teluk Kenidai, Teratak Buluh tertanggal 14 Agustus 1996 dengan SuratUkur/Gambar Situasi Nomor .12392/R/1996;.

dikuasai oleh Tergugat dengantanpa hak dan melawan hukum karena berada diluar areal sertifikat HakGuna Bangunan Nomor .04 Desa Kualu, Teluk Kenidai, Teratak Buluhtertanggal 14 Agustus 1996 dengan Surat Ukur/Gambar situasi Nomor.12392/R/1996 ;7.2 Tanah seluas 30/50 m? x 202/201 m? (8.060 m?) dan tanah seluas40/47.5 m x 65 m (3.315 m7?)

dikuasai oleh Tergugat dengan tanpa hakdan dengan melawan hukum karena meski berada di dalam arealSertifikat Hak Guna Bangunan Nomor .04 Desa Kualu, Teluk Kenidai,Teratak Buluh tertanggal 14 Agustus 1996 dengan Surat Ukur/Gambarsituasi Nomor .12392/R/1996 tapi tanpa melalui proses ganti rugi daripemilik asal (Muhammad Noor) ;.

dari areal Sertifikat HakGuna Bangunan Nomor 04 Desa Kualu, Teluk Kenidai, Teratak Buluh,tertanggal 14 Agustus 1996 dengan Surat Ukur/Gambar situasi Nomor.12392/R/1996 ;Hal. 3 dari 15 hal.

Rk.Il, Desa Teluk Kenidai, Kecamatan Kampar,Perwakilan Tambang, sekarang setempat di kenal Jalan Kubang Raya, RT02, RW 05, Desa Teluk Kenidai, Kecamatan Tambang, Kabupaten Kampar,yang alas haknya berdasarkan surat keterangan ganti rugi (SKGR) sebagaiberikut:1.1 SKGR tanggal 14 April 1991 dengan register Camat KamparPerwakilan Tambang Nomor 130/SKGR/XI/1991, atas nama HamidAsmadi (diganti rugi dari Abdullah) seluas lebih kurang 10.500 m?

Bahwa alasan Tergugat menguasai tanah milik Penggugat tersebutadalah bahwa tersebut masuk dalam areal Sertifikat Hak Guna BangunanNomor 4 Desa Kualu, Teluk Kenidai, Teratak Buluh tertanggal 14 Agustus1996 dengan Surat Ukur/Gambar Situasi Nomor 12392/R/1996 atas namaTergugat yang diterbitkan oleh Tergugat II;9.

RK.IIl, Desa Teluk Kenidai,Kecamatan Kampar Perwakilan Tambang, sekarang setempat dikenal JalanKubang Raya, RT 02, RW 05, Desa Teluk Kenidai, Kecamatan TambangKabupaten Kampar, yang alas haknya berdasarkan surat Keterangan gantirugi (SKGR) sebagai berikut:3.1. SKGR tanggal 14 April 1991 dengan register Camat KamparPerwakilan Tambang Nomor 130/SKGR/XI/1991, atas nama HamidAsmadi (diganti rugi dari Abdullah) seluas lebih kurang 10.500 m?

Dengan alas hak Surat KeteranganGanti Kerugian (SKGR) yang diterbitkan oleh Kantor Camat KamparPerwakilan Tambang, dan menyatakan sekarang masuk menjadi terletakdi Desa Teluk Kenidai, sedangkan fakta hukumnya Camat Tambang danKepala Desa Teluk Kenidai tidak diikutsertakan sebagai pihak Tergugatdalam perkara a quo, yang menurut hukumnya haruslah diikutsertakansebagai pihak Tergugat, karena tanah objek perkara juga sebelumnyaadalah telah diganti rugi oleh Tergugat dengan masyarakat selakupenggarap

Nomor 3007 K/Pdt/2016Teluk Kenidai, Teratak Buluh tahun 1996 atas nama Tergugat yangditerbitkan oleh Turut Tergugat;3. Bahwa tidak diikutsertakannya Camat Tambang dan Kepala DesaTelu Kenidai sebagai Tergugat dalam perkara ini adalah menyebabkangugatan Penggugat adalah kurang para pihaknya, oleh karenanyaberalasan hukum Majelis Hakim a quo untuk menolak gugatanPenggugat dan atau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterima;B. Eksepsi gugatan Penggugat kabur (obscuur libel);1.

Il Dusun Teluk Kenidai Desa TelukKenidai Kecamatan Kampar yang sekarang masuk kedalam wilayahRT.001 RW.01 Desa Teluk Kenidai Kecamatan Tambang KabupatenKampar;Bahwa kedua bidang tanah tersebut diperoleh dengan cara jual belliantara Rasul sebagai penjual dan Tergugat sebagai pembeli.

Il Dusun Teluk Kenidai Desateluk Kenidai Kecamatan Kampar yang sekarang masuk dalam wilayahRT.001 RW.001 Desa Teluk Kenidai Kecamatan Tambang KabupatenKampar;Bahwa Tergugat telah memiliki, menguasai dan menggarap tanahterperkara sejak tahun 1983 hingga saat ini, jauh sebelum terbentuknyaKecamatan Tambang, dahulu Tambang dipimpin oleh Kepala PerwakilanHalaman 11 dari 31 hal. Put.

Il Dusun Teluk Kenidai DesaTeluk Kenidai Kecamatan Kampar yang sekarang masuk dalam wilayahRT.001 RW. 001 Desa Teluk Kenidai Kecamatan Tambang, KabupatenKampar, yanag mana tanah tersebut adalah milik Penggugat Rekonvensi;. Bahwa adapun tanah Penggugat Rekonvensi yang diserobot TergugatRekonvensi dan II adalah tanah yang terletak/tertera dalam Akta Jual Belisebagai berikut, AJB Nomor 69/PPAT/1983 tanggal 10 Februari 1983, luas +20.013 m?

II Dusun TelukKenidai, Desa Teluk Kenidai yang sekarang masuk dalam wilayah RT.001RW.001 Desa Teluk Kenidai Kecamatan Tambang Kabupaten Kampar,berdasarkan surat tersebut maka terbitlah AJB Nomor 68/PPAT/1983 dan69/PPAT/1983, dengan demikian Jual Beli antara Penggugat Intervensidengan Sdr.

Il Dusun Teluk Kenidai DesaTeluk Kenidai Kecamatan Kampar yang sekarang masuk kedalam wilayahRT.001 RW.001 Desa Teluk Kenidai Kecamatan Tambang KabupatenKampar;Menyatakan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi adalah pemilik sahsecara hukum atas dua bidang tanah terperkara seluas + 20.013 m? (duapuluh ribu tiga belas meter persegi) berdasarkan Akta Jual Beli Nomor69PPAT/1983 tanggal 10 Februari 1983.

II Dusun Teluk Kenidai Desa TelukKenidai Kecamatan Kampar yang sekarang masuk kedalam wilayahRT.001 RW.01 Desa Teluk Kenidai Kecamatan TambangKab.Kampar.Bahwa kedua bidang tanah tersebut diperoleh dengan cara jual beliantara Rasul sebagai penjual dan Tergugat sebagai pembeli.Adapaun dasar jual beli tanah antara Rasul dengan Tergugatberdarkan Surat Keterangan Penggarapan Tanah Nomor : 09/SK/VII/1981 tanggal 12 Juli 1981 atas nama rasul, yang terletak dikawasan RK.II Dusun Teluk Kenidai, Desa Teluk

Surat Keterangan Wilayah yang dikeluarkan oleh Kepala Desateluk Kenidai No. 152/TK/SK/X/2013 tanggal 01 Oktober 2013,yang menyatakan bahwa tanah yang menjadi objek sengketaantara Alinur dengan Ridwan Suhiyar berada di wilayah DesaTeluk Kenidai Kecamatan Tambang Kabupaten Kampar.3. Surat Keterangan Domisili yang dikeluarkan oleh Kepala Desateluk Kenidai No. 154/TK/SKB/X/2013 tanggal 01 Oktober 2013An.

IlDusun Teluk Kenidai, Desa Teluk Kenidai yang sekarang masuk dalamwilayah RT.001 RW.001 Desa Teluk Kenidai Kecamatan Tambangkab.Kampar, berdasarkan surat tersebut maka terbitlah AJB No. 68/PPAT/1983 dan 69/PPAT/1983, dengan demikian Jual Beli antaraPenggugat Intervensi dengan Sdr.

No.68/PPAT/1983 tanggal 10 Februari1983, yang terletak di RK Il Dusun Teluk Kenidai Desa Teluk KenidaiKecamatan kampar yang sekarang masuk kedalam wilayah RT.001RW.001 Desa Teluk Kenidai Kecamatan Tambang Kab.

Abukari, M.Pd;: Surat Keterangan No.400/64/KL/1994, tanggal 25 Oktober 1994,dikeluarkan oleh Kantor kepala Desa Kualu diketahui kebenarannyaoleh : Kamaruzzaman R;: Surat pernyataan nenek Mamak Teluk kenidai dan Nenek mamak Kualuyang diketahui oleh M. NUR DT. Paduko Sinaro Koe Wa Loe selakuPoetjoek Adat Nan X Tambang Tarantang dan Gudang Dt. Jalo karangTarantang Teluk Kenidai;Surat keterangan No : 14/TK/IV/1996 tanggal 12 April 1996 yangdikeluarkan Kepala Desa Teluk Kenidai Sdr. Ali Anwar Dt.

MASTUTI BLORA MANDIRI
Terbanding/Tergugat : KEPALA DESA TELUK KENIDAI Diwakili Oleh : MUHAMMAD NUR SH
Terbanding/Tergugat : MUHAMMAD ARIF

Desa Tarai Bangunmurni hasil pemekaran dari Desa Kualu dan tidak ada sangkut pautnyadengan Desa Teluk Kenidai dan dalam pemekaran tersebut, tidak adawilayah Desa Tarai Bangun yang diambil atau dikurangi untuk rnasukkedalam Desa Tarai Bangun.

Karena tidak mengajukan kasasiputusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap'Berita Acara Peninjauan Lokasi tanggal 19 Pebruari2002 yang jugadihadiri oleh aparat Desa Teluk Kenidai, pihakpihak yang hadir saat ituadalah:1. NURSYAMSI SALE : Camat Tambang2. ABU NAWAR : Kepala Desa Teluk Kenidai;3. EDI PRANOTO : Kasi Pemerintahan Camat Tambang4. ERIZAL : Staf Kantor Camat TambangHalaman 23 dari 45 Putusan Nomor 161/PDT/2015/PT.PBR5. FAUZAN : Sekretaris Desa Teluk Kenidai6.

Berita AcaraPeninjauan Lokasi tanggal 19 Pebruari 2002yangjugadihadirioleh aparat Desa Teluk Kenidai, pihakpihak yang hadir saatitu adalah:11.NUR SYAMSI SALE : Camat Tambang12.ABU NAWAR : Kepala Desa Teluk Kenidai;13. EDI PRANOTO : Kasi Pemerintahan Camat Tambang14. ERIZAL : Staf Kantor Camat Tambang15. FAUZAN : Sekretaris Desa Teluk Kenidai16. ROBERT,SH :Pengacara/Penasihat Hukumsdr.M.Arif dan sdri.Nelda Netty17. NELDA NETTY : Pemilik tanah/Pembell18.M.ARIF : Pemilik tanah19.

Bahwa mengenai keberadaan Surat Keterangan Ganti Rugi Reg No.1069/SKGR/TK/VIII/2001 tanggal 01 Agustus 2001 atas nama NeldaNetty, memang benar dibuat oleh Desa Teluk Kenidai, dan lokasi tanahjuga di Teluk Kenidai dan tidak di Desa Tarai Bangun sebagaimanadidalilkan oleh Penggugat, tetapi tanah yang diduduki/dikuasai olehPenggugat saat ini, bukanlah tanah sebagaimana yang dimaksud dalamSurat Keterangan Ganti Rugi Reg No. 1069/SKGR/TK/VIII/2001;6.

Bahwa selain membawa buktibukti kepemilikan, putuSanputusan yangtelah mempunyai kekuatan hukum tetap, surat pembatalan Sertifikat milikSdr Nelda Netty/penggugat, Tergugat juga melampirkan Berita AcaraPeninjauan Lokasi tanggal 19 Pebruari 2002 yang juga dihadiri olehaparat Desa Teluk Kenidai, pihakpihak yang hadir saat itu adalah:1. NURSYAMSI SALE : Camat Tambang2. ABU NAWAR : Kepala Desa Teluk Kenidai;3. EDI PRANOTO : Kasi Pemerintahan Camat Tambang4. ERIZAL : Staf Kantor Camat Tambang5.

Ujung Nomor 23, Kelurahan TangkerangTengah, Kecamatan Marpoyan Damai, KotaPekanbaru;Para Turut Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Pelawan dalam perlawanannya memohon kepada Pengadilan NegeriBangkinang untuk memberikan putusan sebagai berikut:Dalam Provisi: Menyatakan menunda proses eksekusi terhadap tanah objek perkarayang terletak di Desa Teluk Kenidai

Menyatakan Pelawan adalah pemilik tanah yang terletak di RT 03 RW02, Dusun Il Desa Teluk Kenidai, Kecamatan Tambang, KabupatenKampar;4. Menyatakan sah dan berharga alas hak Surat Keterangan GantiKerugian Nomor Reg. 03/SKGR/TK/XII/1993 tanggal 31 Desember 1993atas nama Bistaman (Pelawan), dengan luas 20.000 m?

Menyatakan tidak sah dan tidak berkekuatan hukum Sertifikat HakMilik Nomor 60 Desa Teluk Kenidai, Kecamatan Tambang, KabupatenKampar, atas nama Yusnelli, S.H., (Terlawan I) yang diterbitkan tanggal24 Desember 2002:6. Menyatakan tidak sah dan tidak berkekuatan hukum Surat KeteranganKepemilikan Tanah (SPKT) Nomor 14/SK/VII/TLK/1982 tanggal 11 Mei1982 atas nama Edison St Rumah Panjang (Terlawan II);7.

Menyatakan Pelawan adalah pemilik tanah yang terletak di RT 03 RW02 Dusun Il, Desa Teluk Kenidai, Kecamatan Tambang, KabupatenKampar;5. Menyatakan sah dan berharga alas hak Surat Keterangan GantiKerugian Nomor Reg. 03/SKGR/TK/XII/1993 tanggal 31 Desember 1993atas nama Bistaman (Pelawan), dengan luas 20.000 m?

Menyatakan tidak sah dan tidak berkekuatan hukum Sertifikat HakMilik Nomor 60, Desa Teluk Kenidai, Kecamatan Tambang, KabupatenKampar atas nama Yusnelli, S.H., (Terlawan ) yang diterbitkan tanggal24 Desember 2002:7. Menyatakan tidak sah dan tidak berkekuatan hukum Surat KeteranganKepemilikan Tanah (SPKT) Nomor 14/SK/VII/TLK/1982 tanggal 11 Mei1982 atas nama Edison ST Rumah Panjang (Terlawan II);Halaman 4 dari 8 hal. Put. Nomor 3061 K/Pdt/20188.

Maiyunidarti, beralamat di Desa Teluk Kenidai, KecamatanTambang, Kabupaten Kampar atau masih di dalam wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT III;4. Syamsidar, bertempat tinggal di Desa Teluk Kenidai,Kecamatan Tambang, Kabupaten Kampar atau masih didalam wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT IV;5.

surat gugatan tanggal 04Maret 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Bangkinang pada tanggal 04 Maret 2019 dalam Register Nomor21/Pdt.G/2019/PN Bkn, telah mengajukan gugatan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat memiliki dua bidang tanah yang masingmasingnyaseluas 20.000 (dua puluh ribu) meter persegi (m2) berdasarkan SuratKeterangan Ganti Rugi (SKGR) Nomor 965/SKGR/TK/V/2016 dan Nomor966/SKGR/TK/V/2016 yang berlokasi di Jalan/Gg Kaplingan RW 02 RT03 Dusun II Desa Teluk Kenidai

objek tanah sebagaimana pada poin 1(satu) yang didapat dari Tergugat II melalui Perjanjian Kerjasama yangdibuat di atas akta notaris oleh Notaris Yovita Andriana, SH dengannomor akta 17 (tujuh belas) tanggal 06 Februari 2015;Bahwa dengan dasar perjanjian antara Penggugat dan Tergugat Ilsebagaimana pada poin 2 (dua), Penggugat menindaklanjuti ke tahapSurat Keterangan Ganti Rugi (SKGR) atas objek tanah sebagaimana poin1 (Satu);Bahwa atas objek tanah sebagaimana pada poin 1 (satu), Kepala DesaTeluk Kenidai

melalui surat KantorKepala Desa Teluk Kenidai nomor 168/TK/PeM/2017;.

Foto copy Denah Kaplingan Tanah berdasarkan Surat Kepala DesaTeluk Kenidai Kecamatan Kampar Tanggal 15 Oktober 1983 Nomor48/TK/83, bermaterai cukup, selanjutnya diberi tanda P4;5.

Menyatakan batal dan tidak sah dengan alas hak :Sertipikat Hak Milik Nomor 163/Teluk kenidai, tanggal 29 Agustus 2007An. Tergugat (Yasar Suharly),Sertipikat Hak Milik Nomor 168/Teluk kenidai, tanggal 29 Agustus 2007An. Tergugat (Yasar Suharly),Sertipikat Hak Milik Nomor 158/Teluk kenidai, tanggal 29 Agustus 2007An. Tergugat II (Lemy),Sertipikat Hak Milik Nomor 169/Teluk kenidai, tanggal 29 Agustus 2007An.

Tergugat II (Lemy),Sertipikat Hak Milik Nomor 166/Teluk kenidai, tanggal 29 Agustus 2007An. Tergugat III (Anita Leetrece),Sertipikat Hak Milik Nomor 170/Teluk kenidai, tanggal 29 Agustus 2007An. Tergugat III (Anita Leetrece),Sertipikat Hak Milik Nomor 165/Teluk kenidai, tanggal 29 Agustus 2007An. Tergugat IV (Annora Callista),Sertipikat Hak Milik Nomor 171/Teluk kenidai, tanggal 29 Agustus 2007An.

Tergugat (Yasar Suharly), Sertipikat Hak Milik Nomor 158/Teluk kenidai, tanggal 29 Agustus 2007An. Tergugat II (Lemy), Sertipikat Hak Milik Nomor 169/Teluk kenidai, tanggal 29 Agustus 2007An. Tergugat II (Lemy), Sertipikat Hak Milik Nomor 166/Teluk kenidai, tanggal 29 Agustus 2007An. Tergugat III (Anita Leetrece), Sertipikat Hak Milik Nomor 170/Teluk kenidai, tanggal 29 Agustus 2007An. Tergugat III (Anita Leetrece), Sertipikat Hak Milik Nomor 165/Teluk kenidai, tanggal 29 Agustus 2007An.

Tergugat IV (Annora Callista), Sertipikat Hak Milik Nomor 171/Teluk kenidai, tanggal 29 Agustus 2007An. Tergugat IV (Annora Callista), Sertipikat Hak Milik Nomor 167/Teluk kenidai, tanggal 29 Agustus 2007An. Tergugat V (Della Calosa), Sertipikat Hak Milik Nomor 164/Teluk kenidai, tanggal 29 Agustus 2007An. Tergugat VI (Sallie):7.

Menyatakan BATAL dan TIDAK SAH dengan alas hak :1.Sertipikat Hak Milik Nomor 163/Teluk kenidai, tanggal 29 Agustus2007 An. Terbanding I/Tergugat (Yasar Suharly),Sertipikat Hak Milik Nomor 168/Teluk kenidai, tanggal 29 Agustus2007 An. Terbanding I/Tergugat (Yasar Suharly),Sertipikat Hak Milik Nomor 158/Teluk kenidai, tanggal 29 Agustus2007 An. Terbanding II/Tergugat II (Lemy),Sertipikat Hak Milik Nomor 169/Teluk kenidai, tanggal 29 Agustus2007 An.

SPPT (NOP): 14.06.070.009.0010230.0, letak objekpajak adalah Rencana Jalan RT. 003 RW. 002 Teluk Kenidai TambangKampar, dengan nama dan alamat wajib pajak H. BISTAMAN JI.

Hak Milik No. 60 Desa Teluk Kenidai Kec.

YUSNELLI, SH (TERLAWAN 1) tidak pada waktu yang sama padatanggal 24 Desember 2002, oleh karenanya terhadap Sertipikat Hak MilikNo. 60 Desa Teluk Kenidai Kec. Kampar Kab. Kampar an.

"bahwa berdasarkan surat tersebut terdapatpermasalahan, diatas tanah a quo terbit Sertipikat Hak MilikNo.60 Desa Te/uk Kenidai Kec. Kampar Kab.

Foto copy poto pagar kawat berduri pada tanah yang terletak di RT 03 RW02 Dusun Teluk kenidai diberi Meterai secukupnya sesuai dengan aslinyalalu diberi tanda P.12;13.