Ditemukan 28 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN NGAWI Nomor 72/Pid.B/2019/PN Ngw
Tanggal 22 Mei 2019 — NO KENTIL Bin LASDI
9110
  • No Kentil Bin Lasdi tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Dengan Terang-Terangan Dan Dengan Tenaga Bersama Menggunakan Kekerasan Terhadap Orang sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sukarno Als.
    No Kentil Bin Lasdi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
  • NO KENTIL Bin LASDI
    No Kentil Bin Lasdi bersalah melakukantindak pidana dimuka umum bersamasama melakukan kekerasanHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 72/Pid.B/2019/PN Ngwterhadap orang melanggar Pasal 170 Ayat (1) KUHP seperti yang telahkami dakwakan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sukarno Als. No Kentil Bin Lasdidengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan potong masa tahanan denganperintah tetap berada dalam tahanan ;3. Menetapkan supaya Terdakwa Sukarno Als. No.
    No Kentil Bin Lasdi bersamasamadengan saksi Joko Sucipto Als.
    No Kentil Bin Lasdibersamasama dengan saksi Joko Sucipto Als. Ompong Bin Sunarto, Maman,Papua dan Gento pada hari Rabu tanggal 09 Mei 2018 sekira pukul 11.00 Wibminumminuman keras di area makam Dusun Kedungmiri, selesai minumminuman keras, Terdakwa Sukarno Als. No Kentil Bin Lasdi bersamasamadengan Maman, Papua dan Gento pergi menuju ke tempat orang yang punyahajatan sedangkan saksi Joko Sucipto Als.
    No Kentil Bin Lasdi bersamasama dengan Maman, Papua danGento lantas menuju ke tempat terjadinya keributan . Bahwa pada hari Rabutanggal 09 Mei 2018 sekira pukul 14.30 Wib bertempat di timur perempatanHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 72/Pid.B/2019/PN NgwDusun Kedungmiri, Desa Sambirejo, Kecamatan Mantingan, Kabupaten Ngawi,Terdakwa Sukarno Als. No Kentil Bin Lasdi, Maman, Papua dan Gento melihatsaksi Joko Sucipto Als.
    No Kentil Bin Lasdi tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaDengan TerangTerangan Dan Dengan Tenaga Bersama MenggunakanKekerasan Terhadap Orang sebagaimana Dakwaan Tunggal PenuntutUmum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sukarno Als. No Kentil Bin Lasdioleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3.
Register : 11-04-2013 — Putus : 06-05-2013 — Upload : 08-05-2013
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 302/Pid.B/2013/PN.Bwi.
Tanggal 6 Mei 2013 — SUHENDRA
226
  • Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara:Bahwa awalnya karena tidak ada pekerjaan, maka isengiseng terdakwa pergi ketempatpermainan Bilyard millik temannya bemama ANTOK alias KENTIL (DPO) dan dudukduduk nongkrong sambil melihat permainan Bilyard, kemudian ketika ada meja Bilyardkosong dan tidak ada pemainnya maka terdakwa diajak oleh sdr. ANTOK untukbermain Bilyard dengan taruhan uang.
    ANTOK alias KENTIL, terdakwa ditangkap oleh petugasKepolisian sedangkan sdr.ANTOK alias KENTIL berhasil melarikan diri. Dalampenangkapan tersebut berhasil disita barang bukti berupa : 1 (satu) meja Bilyard, 1 (satu)set bola Bilyard, 2 (dua) buah stik Bilyard, 1 (satu) segitiga Bilyard dan Uang tunaisebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah).
    Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara : Bahwa awalnya karena tidak ada pekerjaan, maka isengiseng terdakwa pergiketempat permainan Bilyard millik temannya bernama ANTOK alias KENTIL (DPO)dan dudukduduk nongkrong sambil melihat permainan Bilyard, kemudian ketika adameja Bilyard kosong dan tidak ada pemainnya maka terdakwa diajak oleh sdr. ANTOKuntuk bermain Bilyard dengan taruhan uang.
    ANTOK alias KENTIL, terdakwa ditangkap oleh petugasKepolisian sedangkan sdr. ANTOK alias KENTIL berhasil melarikan diri. Dalampenangkapan tersebut berhasil disita barang bukti berupa: (satu) meja Bilyard, 1 (satu)set bola Bilyard, 2 (dua) buah stik Bhlyard, 1 (satu) segitiga Bilyard dan Uang tunaisebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah).
    ANTOK alias KENTIL, terdakwa ditangkap olehpetugas kepolisian yang kemudian diproses lebih lanjut secara hukum, sedangkan sdr.ANTOK alias KENTIL berhasil merikan diri.
Putus : 18-10-2012 — Upload : 29-12-2012
Putusan PN LAMONGAN Nomor 311/PID.B/2012/PN.Lmg
Tanggal 18 Oktober 2012 — 1. URIP BIN WAJI 2. YASMINTO BIN SAID 3. HARIONO BIN SUNARI 4. WAHYU JUNIAWAN BIN SUPARNO 5. UGIK PRIYO HANDOKO BIN SUGIYATNO 6. WINARTO BIN SIRO
182
  • WINARTO BIN SIRO, dan MAHMUD Als KENTIL (DPO) pada hari Selasa tanggal31 Jul 2012 sekira pukul 23.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2012, bertempat di pinggir perempatan jalan Dusun Sambilan, Desa Mantup, Kecamatanmantup, Kabupaten Lamongan, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lamongan, dengan tidak berhak menuntutpencaharian dengan jalan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judiatau sengaja turut campur
    WINARTO BIN SIRO, danMAHMUD Als KENTIL (DPO) tanpa yin pihak yang berwenang bermain kartuDomino jenis Tekpo dengan taruhan uang ; Bahwa permainan Domino jenis Tekpo tersebut untuk memperoleh keuntunganhanya berdasarkan untunguntungan semata, dan cara bermainnya adalah satu setdomino dikocok oleh salah satu pemain yang mau menjadi bandar, kemudian pemainlaimnya menaruh uang taruhan sebesar Rp. 1000, disebelah kartu tersebut yang dipiliholeh pemain yang menurut mereka paling besar (semua pemain harus
    WINARTO BIN SIRO, sementara MAHMUD Als KENTIL berhasil melarikan4diri, selain itu juga diamankan barang bukti berupa 1 (satu) set kartu domino, uang Rp.220.000, (dua ratus dua puluh ribu rupiah), 1 (satu) lembar tikar terbuat dari daunpandan yang dipergunakan untuk sarana bermain judi ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke1KUHP Jo pasal 2 Undangundang No.07 Tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian ;SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa I.
    WINARTO BIN SIRO, danMAHMUD Als KENTIL (DPO) tanpa yin pihak yang berwenang bermain kartuDomino jenis Tekpo dengan taruhan uang ; Bahwa permainan Domino jenis Tekpo tersebut untuk memperoleh keuntunganhanya berdasarkan untunguntungan semata, dan cara bermainnya adalah satu setdomino dikocok oleh salah satu pemain yang mau menjadi bandar, kemudian pemainlamnya menaruh uang taruhan sebesar Rp. 1000, disebelah kartu tersebut yang dipiliholeh pemain yang menurut mereka paling besar (semua pemain harus
    WINARTO BIN SIRO, sementara MAHMUD Als KENTIL berhasil melarikandiri, selain itu juga diamankan barang bukti berupa 1 (satu) set kartu domino, uang Rp.220.000, (dua ratus dua puluh ribu rupiah), 1 (satu) lembar tikar terbuat dari daunpandan yang dipergunakan untuk sarana bermain judi ; Bahwa Terdakwa melakukan permainan domino tersebut untuk mengisi waktusenggang karena para terdakwa sudah mempunyai pekerjaan tetap ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 bis ayat
Register : 09-04-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 87/Pid.B/2021/PN Idm
Tanggal 24 Mei 2021 — Penuntut Umum:
ADI TRIADI, SH
Terdakwa:
1.KHOERUL HIDAYAH alias KENTIL bin KADIRAH alm
2.SOFIUDIN alias SOPI bin JAHARI
298
  • KHAERUL HIDAYAH alias KENTIL bin KADIRAH (alm) dan Terdakwa II. SOFIYUDIN alias SOFI bin KASIMUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. KHAERUL HIDAYAH alias KENTIL bin KADIRAH (alm) dan Terdakwa II.
    Penuntut Umum:
    ADI TRIADI, SH
    Terdakwa:
    1.KHOERUL HIDAYAH alias KENTIL bin KADIRAH alm
    2.SOFIUDIN alias SOPI bin JAHARI
    Nama lengkap : Khoerul Hidayah Alias Kentil Bin Kadirah Alm2. Tempat lahir : Indramayu3. Umur/Tanggal lahir : 19 tahun/7 April 20024. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indionesia6. Tempat tinggal : Desa Srengseng blok Kliwon Rt/Rw 005/002 Kec.Krangkeng Kabupaten Indramayu7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Khoerul Hidayah Alias Kentil Bin Kadirah Alm ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 Januari 2021 sampai dengan tanggal15 Februari 20212.
    binKADIRAH (alm) mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor Honda variowarna merah Nopol E 3650 TK dengan cara menggunakan KunciT,setelan kunci kontak rusak dan menyala motor tersebut dibawa olehterdakwa KHAERUL HIDAYAH alias KENTIL kedaerah Kedungwungukecamatan Karangkeng untuk dijual kepada HENDRI (DPO) denganharga Rp.2.800.000 (dua juta delapan ratus ribu rupiah), terdakwa IlSOFIYUDIN alias SOF!
    bin KADIRAH (alm)tetap berada di atas motor sambil mengawasi, lalu terdakwa KHAERULHIDAYAH alias KENTIL bin KADIRAH (alm) mengambil 1 (satu) unit sepedamotor Honda vario warna merah Nopol E 3650 TK dengan cara menggunakanKunci T,setelan kunci kontak rusak dan menyala motor tersebut dibawa olehterdakwa KHAERUL HIDAYAH alias KENTIL kedaerah Kedungwungukecamatan Karangkeng untuk dijual kepada HENDRI (DPO) dengan hargaRp.2.800.000 (dua juta delapan ratus ribu rupiah), terdakwa II SOFIYUDIN aliasSOFI
    KHAERUL HIDAYAHalias KENTIL bin KADIRAH (alm) dan Terdakwa II. SOFIYUDIN aliasSOFI bin KASIMUN oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yangdijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;4. Menetapkan agar para terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 09-04-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 27-04-2024
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 87/Pid.B/2021/PN Idm
Tanggal 24 Mei 2021 — Penuntut Umum:
ADI TRIADI, SH
Terdakwa:
1.KHOERUL HIDAYAH alias KENTIL bin KADIRAH alm
2.SOFIUDIN alias SOPI bin JAHARI
1915
  • KHAERUL HIDAYAH alias KENTIL bin KADIRAH (alm) dan Terdakwa II. SOFIYUDIN alias SOFI bin KASIMUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. KHAERUL HIDAYAH alias KENTIL bin KADIRAH (alm) dan Terdakwa II.
    Penuntut Umum:
    ADI TRIADI, SH
    Terdakwa:
    1.KHOERUL HIDAYAH alias KENTIL bin KADIRAH alm
    2.SOFIUDIN alias SOPI bin JAHARI
Register : 17-09-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 480/Pid.B/2015/PN Gpr
Tanggal 3 Nopember 2015 — PONIREN alias BOIREN bin alm. PAIMEN
2518
  • tulang punggung keluarga untuk itu mohon hukuman yangseringanringannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:la PONIREN Als BOIREN Bin Alm PAIMEN secara bersamasamadengan saudara SUPROIYANTO Als KENTIL
    korbanyang mengajari terdakwa minum minuman keras, kemudian dijawab olehkorban minum apa, selain itu juga terdakwa bilang bahwa terdakwa yang telahmengantarkan korban ke dukun agar supaya warung korban ramai, kemudianoleh korban dijawab ke dukun apa, setelah itu korban bilang bahwa korbantidak menghargai terdakwa sampai akhirnya terdakwa memukul korbansebanyak satu kali mengenai mata sebelah kiri korban hingga memar danterjatuh, dan setelah bangun korban dipukul lagi oleh saudara SUPRIYANTOALs KENTIL
    (DPO) sebanyak satu kali mengenai kepala bagian kanan, laTerdakwa bersama dengan saudara SUPRIYANTO Als KENTIL (DPO)melakukan penganiayaan terhadap korban menggunakan tangan kosong, dankorban hanya diam tidak melakukan perlawanan, saat korban dianiaya oleh laterdakwa bersama dengan saudara SUPRIYANTO ALs KENTIL (DPO) kondisisekitar dalam penerangan yang sangat terang, akibat dari perbuatanpenganiayaan yang la terdakwa lakukan korban mengalami Iluka mata sebelahkiri memar dan bagian bawah mata robek
Register : 11-12-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 25/Pid.C/2019/PN Pya
Tanggal 11 Desember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
JUMALIM HARAHAP
Terdakwa:
HAJI MASTUR
9125
  • terjadi pada hari Senin, tanggal 5 Agustus 2019sekitar jam 09.00 wita bertempat di Dusun Torok Aik Belek, Desa Motong Ajan,Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah ; Bahwa Terdakwa merasa tanah tersebut adalah milik terdakwa yang terdakwadapat dari warisan orang tuanya bernama HAJI TAYIB ; Bahwa setahu Terdakwa orang tua Terdakwa tidak pernah menjual tanahtersebut kepada orang lain ; Bahwa terdakwa melakukan pemagaran dan memasang plang kepemilikanatas tanah obyek sengketa bersama Medan, Kentil
    Bahwa Terdakwa merasa tanah tersebut adalah milik terdakwa yang terdakwaperoleh dari warisan orang tuanya bernama HAJI TAYIB ; Bahwa benar saat melakukan pemagaran tersebut terdakwa bersama Medan,Kentil dan Genter Alias Kencul Alias Amiq Kanik ; Bahwa terdakwa melakukan pemagaran tersebut tanpa seijin dari pemiliktanah yaitu PT.
Register : 03-01-2011 — Putus : 24-05-2011 — Upload : 16-10-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 39/Pdt.G/2011/PA.BL
Tanggal 24 Mei 2011 — Penggugat dan Tergugat
102
  • Undang Undang nomor I tahun1975, maupun firman Allah dalam AI Quran surat Ar RUM ayat21 yangberbunyi ; Bd 952.9 @Rizns, berry Leal gene) Levy jl Kentil spre Ni gh Of aralryDan diantara tanda tanda kekuasaan Nya ialahDia menciptakan isteri isteri untukmu dari jenismusendiri supaya kamu cenderung dan merasa tentramkepadanya dan dijadikan oleh Nya di antara kamu rasakasihan dan sayangMenimbang, bahwa perkawinan antara Penggugat danTergugat yang demikian halnya apabila dipertahankan akansemangkin menambah
Register : 11-10-2011 — Putus : 15-11-2011 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3127/Pdt.G/2011/PA.BL
Tanggal 15 Nopember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
81
  • tahunmaka terpenuhilah unsur pasal 19 (f) Peraturan Pemerintah Nomor ; 9 tahun 1975; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut majelis berpendapat; rumahtangga penggugat dan tergugat sudah tidak mungkin untuk dapat dipertahankan lagi, karenarumah tangga tersebut tidak mungkin dapat mencapai tujuan perkawinan sebagaimana yangdikehendaki oleh pasal 1 Undangundang Nomor ; 1 tahun 1974, yang semakna denganmakna firman Allah dalam surat Ar Rum ayat 21;442 9 3252 Kins frog Lgl lyin et Lory jl @Kentil
Register : 02-02-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 220/Pdt.G/2022/PA.Sglt
Tanggal 22 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3433
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, dan dalil nash AlQuran dalam SuratArRuum ayat 21 yang berbunyi:Oe is ary pe ee oe ee 6 aor S08 i a ant % wer & iBoa Ke Jang USI Kes Ei Kentil 24 35S GE Ol ctl 345og ae ee eee gy Ree BaeOy NG ext) a JUS 2 o!
Register : 07-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 928/Pdt.G/2017/PA.Stb.
Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, dan dalil nash AlQuran dalam SuratArRuum ayat 21 yang berbunyi:Kentil tye 2S gle S = Soe ge L AJ 3 a @ Ee 8 aeIQ BD waa) i i 2? 2am 15ON * jw = Z o 7 ov; aZ =eArtinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.
Register : 28-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 487/Pdt.G/2021/PA.Bjr
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • (broken marriage), tidak mungkin lagi dipertahankan karenaPenggugat sudah membenci Tergugat, mempertahankan rumah tangga dalamkondisi tersebut hanya siasia belaka, karena tidak akan mungkin dapatmewujudkan tujuan perkawinan yakni rumah tangga yang Islami dan bahagiaseperti yang diharapkan Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia Tahun 1991, hal ini sesuai denganAlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbunyi :tWed bb) o Fy d350 wins Saee WG) WgSed etgih @Kentil
Register : 19-03-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA STABAT Nomor 426/Pdt.G/2018/PA.Stb
Tanggal 24 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, dan dalil nash AlQuran dalam SuratArRuum ayat 21 yang berbunyi:eOe ge teas ce oe a Sof gas8250 ANS Joss GS ed Egil Kentil NN Ge o 4Artinya: dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriister! dari jenismu sendiri, Ssupaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.
Register : 08-11-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA KRUI Nomor 0338/Pdt.G/2016/PA.Kr
Tanggal 11 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Kentil 2 eS GE O! ash! oryArtinya, " Di antara tandatanda kebesaran Allah ialah Dia telah menciptakanuntuk kamu pasangan yang berasal dari kalanganmu sendiri dengan tujuanagar kamu dapat hidup tenang bersamanya.
Register : 19-09-2013 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 06-03-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3088/Pdt.G/2013/PA.BL
Tanggal 28 Januari 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
81
  • Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut majelis berpendapatdengan tidak melihat siapa yang salah ternyata dalam rumah tangga pemohondan termohon telah terjadi brokken married, dan sudah tidak mungkin untukdapat dipertahankan lagi, karena rumah tangga tersebut tidak mungkin dapatmencapai tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki oleh pasal 1Undangundang Nomor ; 1 tahun 1974, yang semakna dengan makna firman Allahdalam surat Ar Rum ayat 21;Bd 95044 Kins rorya lp Kans) Lely jp Kentil
Register : 21-06-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA KRUI Nomor 155/Pdt.G/2016/PA.Kr
Tanggal 25 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Kentil 2 eS GE O! ash! oryArtinya, " Di antara tandatanda kebesaran Allah ialah Dia telah menciptakanuntuk kamu pasangan yang berasal dari kalanganmu sendiri dengan tujuanagar kamu dapat hidup tenang bersamanya.
Register : 06-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 376/Pdt.G/2017/PA.AGM
Tanggal 16 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • @Kentil ye SI BE OF ab! opeyArtinya, " Di antara tandatanda kebesaran Allah ialah Dia telah menciptakanuntuk kamu pasangan yang berasal dari kalanganmu sendiri dengan tujuanagar kamu dapat hidup tenang bersamanya.
Register : 10-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA KRUI Nomor 0388/Pdt.G/2018/PA.Kr
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • @Kentil oe eS He Ol iL! ogArtinya, " Di antara tandatanda kebesaran Allah ialah Dia telah menciptakanuntuk kamu pasangan yang berasal dari kalanganmu sendiri dengantujuan agar kamu dapat hidup tenang bersamanya.
Register : 30-10-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 1247/Pdt.G/2017/PA.Stb.
Tanggal 4 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1518
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, dan dalil nash AlQuran dalam SuratArRuum ayat 21 yang berbunyi:he eas rn ol a es Sot si< = aor 7Soa Kes assy UGS Red Egil Kentil te 6S GlE Sl ate t5< Z RY . o Pes BiasSe oo sV EUS is o Am) 9Artinya : dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari Jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasaHalaman 10 dari 14 halaman Putusan Nomor 1247/Pdt.G/2017/PA.Stb.kasih dan sayang.
Register : 02-05-2016 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 15-09-2017
Putusan PA MALANG Nomor 1830/Pdt.G/2016/PA.Mlg
Tanggal 17 April 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
75
  • Termohon, maka majelis hakim setelahmempertimbangkan kemudian menemukan hukumnya bahwa rumah tanggaPemohon dan Termohon benarbenar telah pecah (broken marriage) dan tidakdapat lagi bagi kedua belah pihak untuk hidup rukun kembali sebagai suamiisteri sehingga tujuan perkawinan yaitu membentuk keluarga sakinah,mawaddah dan rahmah, sebagaimana ketentuan Pasal 1 UndangUndang No.1 Tahun 1974 jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, dan diisyaratkan didalam AlQuran Surat ArRum ayat 21 yang berbunyi :oe GN NGS IGT @Kentil