KENTOS Bin WADRI;

KENTOS Bin WADRITempat Lahir : Pekalongan.Umur / Tanggal Lahir : 25 Tahun / 10 Mei 1987.Jenis Kelamin > Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Kramatsari Gg 15 No. 25Kec.

KENTOS BIN WADRI bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian, sebagaimana diatur dalam Pasal 362 KUHP dalamsurat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ZAENAL ARIFIN ALS. KENTOS BIN WADRIdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : buah helm merk VOG warna hitam, dikembalikankepada saksi korban BEJO GUNAWAN;4.

Menyatakan terdakwa ZAENAL ARIFIN ALS KENTOS BIN WADRI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dyalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap dalam ditahan;5.

Menyatakan terdakwa AGUS HARIYANTO alias KENTOS bin TOLU tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ; ------------------------------------------------------------------------- 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AGUS HARIYANTO alias KENTOS bin TOLU dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; ---------------------- 3.

AGUS HARIYANTO alias KENTOS bin TOLU

PUTUSANNomor 331/Pid.B/2013/PN.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa : Nama lengkap : AGUS HARIYANTO alias KENTOS bin TOLU;Tempat lahir : Ponorogo ; Umur/tanggal lahir : 24 tahun /21 Nopember 1988 ; Jenis kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Dukuh Krajan RT 02 RW 05 Desa KedungbantengKecamatan

tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwa ; Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan ; Setelah mendengar tuntutan Penuntut Umum Nomor Register PerkaraPDM130/PONOR/1013 yang dibacakan pada persidangan tanggal 26 Nopember 2013,yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ponorogo yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan : 1 Menyatakan terdakwa AGUS HARIYANTO alias KENTOS

mengulanginya lagi ; Setelah mendengar jawaban Penuntut Umum atas permohonan terdakwa yangpada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ; Setelah mendengar tanggapan terdakwa atas jawaban Penuntut Umum yangpada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum Nomor Register Perkara PDM130/PONOR/1013 tanggal 28 Oktober 2013 yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa AGUS HARIYANTO alias KENTOS

dikarenakan sifat yangmelekat pada suatu tindak pidana yang terdiri dari tiga macam sifat yang bersifat umum,yaitu melawan hukum, dapat dipersalahkan kepada si pelaku dan sifat dapat dipidana,sedangkan masalah penjatuhan pidana senantiasa bersangkut paut dengan kemampuanbertanggung jawab dari pelaku dalam arti terdapat si kesalahan ;12Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi dan keteranganTerdakwa, pelaku tindak pidana yang didakwakan oleh Penuntut umum adalah terdakwaAGUS HARIYANTO alias KENTOS

bin TOLU tersebuttelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATANKEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINANJUDI ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AGUS HARIYANTO alias KENTOS binTOLU dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa

MUHNI SETIAJI als KENTOS BIN SOLIKHIN;

PUTUSANNomor : 406/Pid.B/2012/PN.PkI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : MUHNI SETIAJI als KENTOS BIN SOLIKHINTempat lahir : Pekalongan.Umur : 22 tahun.Jenis kelamin > lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kel.

Ketua Pengadilan Negeri Pekalongan No : 406/Pid.B/2012/PN.Pkl. tanggal 3 Oktober 2012tentang penunjukan Hakim Majelis untukmemeriksa dan mengadili perkara iniTelah membaca berkas perkara ini serta suratsurat lain yang berhubungandengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut :1 Menyatakan terdakwa MUHNI SETIAJI Alias KENTOS

Bin SOLIKINbersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimanadiatur dan diancam pidana Pasal 365 ayat (2) ke2 KUHPidana.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHNI SETIAJI Alias KENTOS BinSOLIKIN berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan penjara.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar ATM Bank BNI atas nama Risqiyah.e 1 (satu) bungkus plastik kecil sisa pembakaran tas berikut isinya.Dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama terdakwa Riyanto Als Tole Bin

MUHNI SETIAJI Als KENTOS Bin SOLIKIN, sebagaimanadiatur dan diancam pidana Pasal 365 ayat (2) ke2 KUHPidana.SUBSIDIAIR:Bahwa ia terdakwa MUHNI SETIAJI Als KENTOS Bin SOLIKINbersamasama dengan saksi Riyanto Als Tole Bin Ismail (dalam berkasterpisah), pada hari Selasa tanggal 22 Mei 2012 sekitar jam 11.00 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei tahun 2012,bertempat di Jalan HOS Cokroaminoto Kelurahan Kuripan KidulKecamatan Pekalongan Selatan Kota Pekalongan, atau setidaktidaknyapada

Barang siapa :Menimbang, bahwa unsur barang siapa dalam perkara ini adalah terdakwa MUHNISETIAJI als KENTOS BIN SOLIKHIN berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan terdakwa adalah subyek hukum telah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan kepada terdakwa yang didalam pemeriksaaan persidangan tidak ditemukannyaadanya halhal yang merupakan alasan penghapus dan pemaaf maupun alasan pembenarpada diri terdakwa, dengan demikian unsur tersebut telah terbukti ;Ad 2.

KENTOS bin WADRI;

KENTOS bin WADRI.Tempat lahir : Pekalongan.Umur/tanggal lahir : 25 Tahun/10 Mei 1987.Jenis kelamin : lakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kelurahan Kramatsari Gg.15 No. 25, Rt.04.Rw.06,Kecamatan Pekalongan Barat, Kota Pekalongan.Agama : Islam.Pekerjaan : Buruh.Pendidikan : SMP.Terdakwa tidak berkehendak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Terdakwa ditahan di RUTAN sejak tanggal 14 Juni 2012 sampai dengan sekarang ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah membaca Penetapan

KENTOS bin WADRI, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaanpencurian dengan sebagaimana yang kami dakwakan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan penjara dikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : (satu) buah tas punggung hitam kembaliterdakwa ;4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah) ;Menimbang,

secara tertulis akan tetapi terdakwa mengatakanpermohonan secara lisan kepada Majelis Hakim kiranya memberikan keringananhukuman dengan alasan bahwa terdakwa menyesali perbuatannya serta tidak akanmengulangi lagi serta terdakwa sebagai tulang punggung keluarga ;Menimbang, bahwa atas permohonan lisan tersebut, Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Dakwaane Bahwa ia terdakwa ZAENAL ARIFIN als KENTOS

KENTOS bin WADRL.

KENTOS bin WADRI yang mampu menjawab dengan benar setiappertanyaan yang diajukan dalam persidangan sehingga dapat dibuktikan dan tidak adaalasan pemaaf atau pembenar, dengan demikian unsur pertama ini telah terpenuhi ;Ad.2.

SARTO als KENTOS bin (alm) SONOKARSO

PUTUSANNomor 16/Pid B/2015/PN WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Sarto Als Kentos Bin (alm) SonokarsoTempat lahir : WonogiriUmur/tanggal lahir : 45 Tahun /29 Desember 1970Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Mojosari Rt. 02/Rw. 03, Desa/Kel. SambirejoKec. Jatisrono, kab.

Menyatakan terdakwa SARTO ALS KENTOS BIN (ALM) SONOKARSOsecara sah dan menyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidanapenganiayaan sebagaimana diatur Pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SARTO ALS KENTOS BIN(ALM) SONOKARSO dengan pidana selama 4 (empat) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan3.

Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyaTerdakwa mohon keringanan hukuman dengan alasan bahwa Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Sarto Als Kentos Bin (alm) Sonokarso pada hariJumat tanggal 28 November 2014 sekira

Unsur Barang Siapa: Menimbang, bahwa yang dimaksud barangsiapa adalah setiap orangatau manusia sebagai subyek hukum yang mempunyai hak dan kewajiban yangsehat mental dan akal pikirannya serta mampu mempertanggungjawabkansetiap perbuatannya secara hukum;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadapkan oleh PenunitutUmum terdakwa Sarto Als Kentos Bin (alm) Sonokarso, lengkap denganidentitasnya sebagaimana tersebut diatas, dan diakui pula oleh terdakwasebagai dirinya sendiri sehingga tidak terdapat

Menyatakan terdakwa Sarto Als Kentos Bin (alm) Sonokarso tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan sebagaimana dakwaan tunggal penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.

Poniyah binti Sadi vs Yatim bin Kentos

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II/PENUNTUTUMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI ASAHAN tersebut;- Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/TerdakwaADE RYANT PANGESTU PANJAITAN alias KENTOS tersebut;

DE RYANT PANGESTU PANJAITAN aliasKENTOS

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADE RYANT PANGESTUPANJAITAN alias KENTOS berupa pidana penjara selama 8 (delapan)tahun dikurangi selurunnya dengan lamanya masa tahanan sementarayang telah dijalani oleh Terdakwa dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah)Subsider 6 (enam) bulan penjara;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) plastik klip kecil berisikan diduga Narkotika jenis shabu;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Undang Undang Nomor 14 Tahun1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;Halaman 7 dari 9 halaman Putusan Nomor 3046 K/Pid.Sus/2020MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II/PENUNTUTUMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI ASAHAN tersebut; Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi /TerdakwaADE RYANT PANGESTU PANJAITAN alias KENTOS

MUHAMMAD YUSUF alias KENTOS bin M. WAHYUDI;

Menyatakan terdakwa MAULANA INDRASARI alias KENTOS bin (alm) DAVID SOELEMAN tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI ATAU MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN 1(SATU) BUKAN TANAMAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ; 3.

Menyatakan terdakwa Maulana Indrasari alias Kentos bin (alm) David Soeleman membayar denda sebesar Rp 800.000.000, 00 (delapan ratus juta rupiah) jika terdakwa tidak mampu membayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan.4. Menetapkan lamanya pidana penjara tersebut dikurangi selama terdakwa menjalani Tahanan ;5.

MAULANA INDRASARI als KENTOS bin (alm) DAVID SOELEMAN.

Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Semarang yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama, telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama : MAULANA INDRASARI als KENTOS bin (alm) DAVIDSOELEMAN.Tempat lahir : Semarang.Umur/tanggal lahir :35 tahun / 10September1981.Jenis kelamin : lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Jomblang Perbalan Rt 03 Rw 02, Kel.

KENTOS Bin (Alm) DAVIDSOELEMAN pada hari Jumat tanggal 25 November 2016 sekitar pukul 17.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan November 2016 atau setidaktidaknya dalam Tahun 2016, bertempat di depan Pos Satpam Dealer Zirang Isuzu Jin.Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 242/Pid.Sus/2017/PN.

KENTOS Bin(Alm) DAVID SOELEMAN berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanandengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan Terdakwa MAULANA INDRASARI Als. KENTOS Bin (Alm) DAVIDSOELEMANmembayardenda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)dan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka dijatuhi pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;4.

Menyatakan terdakwa MAULANA INDRASARI alias KENTOS bin (alm)DAVID SOELEMAN tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUMMEMILIKIL MENYIMPAN, MENGUASAI ATAU MENYEDIAKAN NARKOTIKAGOLONGAN 1(SATU) BUKAN TANAMAN ;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4(empat) tahun dan 10(sepuluh) bulan ;3.

Menyatakan terdakwa Maulana Indrasari alias Kentos bin (alm) DavidSoeleman membayar denda sebesar Rp 800.000.000, 00 (delapan ratus jutarupiah) jika terdakwa tidak mampu membayar maka diganti dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan.4. Menetapkan lamanya pidana penjara tersebut dikurangi selama terdakwamenjalani Tahanan ;5.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Suhendri Alias Kentos tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun, 6 (enam) Bulan dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah

Penuntut Umum:
MAULITA SARI SH
Terdakwa:
SUHENDRI ALIAS KENTOS

MENGADILI :

• Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa I Suheri alias Kentos tersebut;
• Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor 591/Pid.Sus/2020/PN Lbp. tanggal 22 Juni 2020 yang dimintakan banding tersebut, sehingga amar putusan selengkapnya

Suheri Alias Kentos dan Terdakwa II. Muhammad Aji Alias Aji telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri; sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;

6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara pada Pengadilan Tingkat Pertama masing masing sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah), dan membebankan kepada Terdakwa I Suheri alias Kentos membayar biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Pembanding/Terdakwa I : SUHERI alias KENTOS
Terbanding/Penuntut Umum : NARA PALENTINA .N.SH

KelapaKecamatan Beringin Kabupaten Deli SerdangAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa 2Nama lengkap : Muhammad Aji Alias AjiTempat lahir : BeringinUmur/Tanggal lahir : 27 Tahun/1 Juni 1993Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Dusun Sunda Pasar V Desa Kebun KelapaKecamatan Beringin Kabupaten Deli SerdangAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaPara Terdakwa telah ditangkap oleh penyidik sejak tanggal 27 Desember2019 sampai dengan tanggal 30 Desember 2019;Terdakwa Suheri Alias Kentos

Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejaktanggal 29 Juli 2020 s/d tanggal 26 September 2020;Untuk Tingkat Banding Terdakwa Suheri alias Kentos didampingi olehPenasehat Hukumnya bernama BENJAMIN P MANURUNG, SH., C.L.A.MARIHOT SINAGA,S.H. Para Penasihat Hukum, Advokat pada KantorLembaga Bantuan Hukum ", beralamat di Jalan Panca No.2 Kel. Harjosari Il,Kec.

Medan Amplas Kota Medan berdasarkan Surat Penetapan KuasaKhusus Nomor 83/SKYLBHP/VI/2020 tanggal 26 Juni 2020; Pengadilan Tinggi tersebut; Membaca dst, ; Menimbang dst, :Mengingat, ketentuan pasal 127 ayat (1) huruf a VU RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika, pasal 21, 27, 193, 241ayat (1), 242 KUHAP danketentuan lainnya yang bersangkutan;MENGADILI :Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa Suherialias Kentos tersebut;Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor591/Pid.Sus

Suheri Alias Kentos dan Terdakwa Il.Muhammad Aji Alias Aji telah terbukti Secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri; sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Suheri Alias Kentos(Pembanding) dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan kepadaTerdakwa Il. Muhammad Aji Alias Aji dengan pidana penjara selama 3(tiga) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3.

Penuntut Umum:
JAMES NAIBAHO, SH
Terdakwa:
AGUS WANDI Bin SOFYAN Als KENTOS

1. Menyatakan Terdakwa DIDIK PRAYOGA APRILIYANTO alias KENTOS bin WIRYONOtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum membawa Psikotropika dalam Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaDIDIK PRAYOGA APRILIYANTO alias KENTOS bin WIRYONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan

Penuntut Umum:
Maziyah, SH
Terdakwa:
DIDIK PRAYOGA APRILIYANTO alias KENTOS bin WIRYONO

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Suhendri Alias Kentos tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;

2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair;

3. Menyatakan Terdakwa Suhendri Alias Kentos tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman

Penuntut Umum:
ELINA FLORI, SH
Terdakwa:
SUHENDRI Alias KENTOS

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Feriz Arjiyanto als Kentos Bin Basuki telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Terhadap Orang;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Feriz Arjiyanto als Kentos Bin Basuki oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa

Terdakwa:
Feriz Arjiyanto Als Kentos Bin Basuki

Menyatakan bahwa Terdakwa I JEMMY IWAN JUNIYO als KENTOS Bin AGUS RYANTO dan terdakwa II EDO PRASANDI BIN SOPIYAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I JEMMY IWAN JUNIYO als KENTOS Bin AGUS RYANTO dan terdakwa II EDO PRASANDI BIN SOPIYAN oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara masing masing selama 2 (dua) bulan ;3.

JEMMY IWAN als KENTOS Bin AGUS RYANTO;II. EDO PRASANDI Bin SOPIYAN;

Bin AGUSRYANTO dan terdakwa EDO PRASANDI Bin SOPIYAN pada waktu dantempat seperti tersebut diatas terdakwa JEMMY IWAN als KENTOS BinAGUS RYANTO di SMS oleh terdakwa EDO PRASANDI Bin SOPIYAN Ayosido njupuk motor po ora terdakwa JEMMY IWAN als KENTOS Bin AGUSRIYANTO bertanya Nangdi terdakwa EDO PRASANDI BIN SOPIYANjawab kae lo sing neng omahe MBAK TIKA dan terdakwa JEMMY IWANals KENTOS Bin AGUS RYANTO jawab aku parananno di depan gapuroomahku setelah itu kedua terdakwa menuju rumah sdri TIKA dengantujuan

dan terdakwa JEMMY IWAN als KENTOS BinAGUS RYANTO beserta sepeda motornya dibawa ke Pos lalu lintasselanjutnya terdakwa JEMMY IWAN als KENTOS Bin AGUS RYANTO diberisurat tilang Pada tanggal 08 Desember 2012 sekira pukul 12.30 Wibterdakwa JEMMY IWAN als KENTOS Bin AGUS RYANTO di datangi olehPolisi lalu lintas ditanya siapa yang membawa Surat tilang sepeda motorTurbo terdakwa JEMMY IWAN als KENTOS Bin AGUS RYANTO menunjukanbahwa yang membawa surat tilang adalah terdakwa EDO PRASANDImaka kedua terdakwa

Bin AGUS RYANTO ditilang dan sepeda motornyaditahan karena tidak ada surat suratnya;Bahwa terdakwa JEMMY IWAN als KENTOS Bin AGUS RYANTOJEMMYIWAN als KENTOS Bin AGUS RYANTO mengirimkan SMS kepadaterdakwa EDO PRASANDI mengajak untuk membambil motor;Bahwa terdakwa JEMMY IWAN als KENTOS Bin AGUS RYANTObersamadengan terdakwa EDO PRASANDI dengan menggunakan sepeda motorSpin setelah sampai terdakwa EDO PRASANDI turun denganmenggunakan kunci kontak Spin mendekati sepeda motor Turbosedangkan terdakwa JEMMY

Bin AGUS RYANTO ditilang dan sepeda motornyaditahan karena tidak ada surat suratnya;Bahwa terdakwa JEMMY IWAN als KENTOS Bin AGUS RYANTOJEMMYIWAN als KENTOS Bin AGUS RYANTO mengirimkan SMS kepada terdakwaEDO PRASANDI mengajak untuk membambil motor;Bahwa terdakwa JEMMY IWAN als KENTOS Bin AGUSRYANTObersama dengan terdakwa EDO PRASANDI denganmenggunakan sepeda motor Spin setelah sampai terdakwa EDOPRASANDI turun dengan menggunakan kunci kontak Spin mendekatisepeda motor Turbo sedangkan terdakwa JEMMY

mengambil barang sesuatu yangsebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain mengandung maksudadalah bahwa barang yang diambil oleh pelaku adalah bukan milik daripelaku itu sendiri namun milik orang lain ;Bahwa berawal pada hari minggu tanggal 4 Nopember 2012 sekirapukul 03.00 Wib terdakwa EDO PRASANDI bersama terdakwa JEMMYIWAN als KENTOS Bin AGUS RYANTO ditilang dan sepeda motornyaditahan karena tidak ada surat suratnya;Bahwa terdakwa JEMMY IWAN als KENTOS Bin AGUS RYANTOJEMMYIWAN als KENTOS Bin

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ISROFI ALIAS KENTOS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7(tujuh), ditambah pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,-(satu milyar rupiah)

   Penuntut Umum:
   HARDIAN PRASETYA, SH
   Terdakwa:
   MUHAMMAD ISROFI Alias KENTOS

   Nama lengkap : MUHAMMAD ISROFI ALIAS KENTOS;2. Tempat lahir : Malang;3. Umur/Tanggal lahir : 24 Tahun/8 Desember 1996;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan ; Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Manting Rt.13 Rw.03 Desa TawangsariKecamatan Pujon Kabupaten Malang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani/Pekebun;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 20 Maret 2021 sampai dengan tanggal 8 April 2021;2.

   Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ISROFI Alias KENTOS bersalahmelakukan tindak pidana yang tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UUNO.35 TAHUN 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaankesatu.2.

   memohonkeringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang disampaikan secara lisan pada pokoknya tetap padatuntutannya;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 298/Pid.Sus/2021/PN KpnSetelan mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang disampaikan secara lisan pada pokoknya tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa ia Terdakwa MUHAMMAD ISROFI Alias KENTOS

   Bahwa Terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKeduaBahwa ia Terdakwa MUHAMMAD ISROFI Alias KENTOS pada hariJumat Tanggal 19 Maret 2021 sekira pukul 00.35 WIB atau setidaktidaknyamasih dalam tahun

   Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ISROFI ALIAS KENTOS tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan Bukan Tanamansebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2.