Surat penagihan kepanda Tergugat dari notaris Sri Sutiyah, SH., Mkn.( Turut Tergugat 1 ) kepada TERGUGAT Tertanggal 21 September2010.,Halaman 5 dari 13 Hal. Put. No.605/PDT/2018/PT.DKI23.24.f, Surat penagihan dari notaris Sri Sutiyah, SH., Mkn.(Turut Tergugat 1)kepada TERGUGAT Tertanggal 26 Oktober 2010.,g.

Surat penagihan kepanda Tergugat dari notaris Sri Sutiyah, SH., Mkn(Turut Tergugat 1) kepada TERGUGAT Tertanggal 13 Desember 2010Bahwa dari Penagihantersebut Tergugat mencicil dalam waktuyang sangatlama yaitu dari tahun 2009 hingga tahun 2013 ( 5 Tahun ) antara lain :> Tanggal 6 Juli 2009 sebesar Rp 1.000.000.000> Tanggal 6 Juli 2009 sebesar Rp 1.000.000.000> Tanggal 23 November 2009 sebesar Rp 25.000.000> Tanggal 7 Januari 2011 sebesar Rp 20.000.000> Tanggal 2 Februari 2011 sebesar Rp. 200.000.000

kepadaTerbanding pada tanggal 09 Oktober 2017;Bahwa, Terbanding tidak mengajukan pula kontra memori bandingsebagaimana Keterangan Panitera Pengadilan Agama Bulukumba tanggal 23Oktober 2017 dan telah diberitahukan kepada Pembanding;Bahwa, sebelum berkas banding dikirim ke Pengadilan Tinggi AgamaMakassar kepada Pembanding dan Terbanding, telah diberi kesempatan olehPanitera untuk membaca dan memeriksa berkas (inzage) sesuai relaaspemberitahuan untuk memeriksa berkas (inzage) kepada Terbanding pada tanggal19 dan kepanda

Saksi Fery Montolalu, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalahkakak kandung saksi; Bahwa saksi mengetahul ada perkara gugatan perceraian dariPenggugat kepanda tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat melaksanakan pernikahan padatahun 1983 di Desa Wineru; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal Bersamadi wineru dan telah di karunai 3 (tiga) orang anak yang kesemuanyasudah menikah semua;Halaman 3 dari 10 Putusan Perdata

dimaksud dalam Pasal 44 sampai dengan Pasal 51 KUHPsehingga Terdakwa dapat dipertanggung jawabkan atas kesalahannya dan harusdijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dalam persidangan Terdakwa telah mengajukanpembelaan yang disapikan secara lisan yang menyatakan Terdakwa mengakubersalah dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatan tersebut lagi dan selain itujuga Terdakwa melalui Penasehat Hukumnya telah mengajukan bukti Surat berupasurat pencabutan perkara dan surat keteranga kelakuan bagi maka Terdakwamohon kepanda

li>

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Menetapkan Terdakwa tetap di tahan;

Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) lembar baju kaos merah merk juice matic warna hitam dalam keadaan robek pada bagian lengan kiri atas baju ;
• 1 (satu) lembar celana pendek merk lois warna biru dalam keadaan berlumuran darah yang sudah kering;

Dikembalikan kepanda

Surat penagihan kepanda Tergugat dari notaris Sri Sutiyah, SH., Mkn.( Turut Tergugat 1 ) kepada TERGUGAT Tertanggal 21 September2010.,f. Surat penagihan dari notaris Sri Sutiyah, SH., Mkn.(Turut Tergugat 1)kepada TERGUGAT Tertanggal 26 Oktober 2010.,g.

Surat penagihan kepanda Tergugat dari notaris Sri Sutiyah, SH., Mkn(Turut Tergugat 1) kepada TERGUGAT Tertanggal 13 Desember 2010Bahwa dari Penagihantersebut Tergugat mencicil dalam waktuyang sangatlama yaitu dari tahun 2009 hingga tahun 2013 (5 Tahun ) antara lain :> Tanggal 6 Juli 2009 sebesar Rp 1.000.000.000> Tanggal 6 Juli 2009 sebesar Rp 1.000.000.000> Tanggal 23 November 2009 sebesar Rp 25.000.000> Tanggal 7 Januari 2011 sebesar Rp 20.000.000> Tanggal 2 Februari 2011 sebesar Rp. 200.000.000

Terdakwaharuslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan perbuatan Pidana dengan Kualifikasi Pengancaman.Menimbang, bahwa dalam persidangan Terdakwa telah mengajukanpembelaan yang disapikan secara lisan yang menyatakan Terdakwa mengakubersalah dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatan tersebut lagi dan selain itujuga Terdakwa melalui Penasehat Hukumnya telah mengajukan bukti surat berupaSurat pencabutan perkara dan surat keteranga kelakuan bagi maka Terdakwamohon kepanda

pasal 1338 KUH Perdata ;Bahwa menurut pasal 5 ayat 1 tentang serah terima pada perjanjian jual belirumah secara angsuran nomor : 05/PT.KGJT/MARK/I/2010 berbunyisebagai berikut :Pasal 5 ayat (1) :Bahwa penyerahan kunci akan dilaksanakan apabila kewLajibanpembayaran uang muka telah dipenuhi atau telah menandatangani akadkredit / realisai dan atau Akte jual beli.Bahwa juga Tergugat telah berjanji pula kepada penggugat akanmenyerahkan bangunan rumah tersebut pada tanggal 30 September 2013secara lisan kepanda