Memerintahkan Panitera Pengturunan resmi dari Penetapatetap ini ke Kantor Dinas Kepdan dicatat dalam Akte KelahinMembebankan ongkos perkar(seratus lima puluh enam ribuDemikianlah ditetapkan padaGEDE SUNARJANA, SH, Hakim PengWakil Ketua Pengadilan Negeri Mapersidangan yang terbuka untuk umtANANG WIDODO, SH.MH., Panitera serta dihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI,ttdANANG WIDODO, SH.MH, Perincian ongkos perkara :enduhariang,im pyadilen yarlan P@A kegrupidyadilaPengan Negeri Malang untuk mengirimkanhg

., dengan wall Pemohon II bernama ...... yang ijab kabulnya diwakilkan kepdan dihadiri oleh 2 o Bahwa sebel ... dan Pemohon Ilngan maskawin berupa ...,g bernama.... dan ...;berstatus ...; Bahwa an ada hubungankeluarga atau angi pernikahanPemohon de Bahwa itsbMenimbang, it di atas, ternyatabahwa pernikahan an sesuai ketentuanHukum Islam dan tidal snikah menurut hukumIslam, maka hakim tungga mohonan para Pemohontersebut telah memenuhi kete asal 2 ayat (1) UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo.

., dengan wall Pemohon II bernama ...... yang ijab kabulnya diwakilkan kepdan dihadiri oleh 2 o Bahwa sebel ... dan Pemohon Ilngan maskawin berupa ...,g bernama.... dan ...;berstatus ...; Bahwa an ada hubungankeluarga atau angi pernikahanPemohon de Bahwa itsbMenimbang, it di atas, ternyatabahwa pernikahan an sesuai ketentuanHukum Islam dan tidal snikah menurut hukumIslam, maka hakim tungga mohonan para Pemohontersebut telah memenuhi kete asal 2 ayat (1) UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo.

Atausaya tidak memberi nafkah wajib kepdan iga bulan lamanya; danpoint 4. Atau saya membiarkan (tidak janji sighat Talik ne npedulikan) isteri saya enambulan lamanya) yang telah suey eh Tergugat sebagaimana yangtercantum dalam Kutipan Akta Nikah, sehingga rumah tangga yangrukun dan damai yangeRe at dambakan tidak mungkin lagi akan terwujud.

Bahwa dalil gugat Penggugat pada point 12 yang pada pokoknyamengatakan bahwa Penggugat adalah pemilik yang sah atas sebidangtanah kering berupa pertapakan rumah seluas 185 M2 yang terletak di Jl.Oswald Siahaan, Kelurahan Pandan, Kecamatan Pandan KabupatenTapanuli Tengah... dst, adalah sangan kePDan (terlalu percaya diri),dimana Penggugat dalam gugatannya adalah salah objek perkara, bahwaPara Tergugat tidak ada memiliki tanah atau menguasai tanah yangterletak di Jl.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohoryang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kepdan Pemohpn II tidak pernah melakukanohon Il;ohon dan Pemohon II telah nomor 1602050107490009ndudukan dan Catatan Sipil,tanggal 20 Oktober 2012 yang bermeterpi cukup, telah dinazegelendHalaman 4 dari 15 halaman Penbtapan No. 0164/Pdt.P/2016/PA.KAG mengajukan dua orang Saksi, sebagai berikut:1. Tirnansi bin Nawawi, umur 67 agama Islasetelah diperiksa dan dicocokkan dengan asjinya, lalu diberi tandabukti(P.1);.

Gunung katun, saksi berkata kepdan Anak DISANAADA MOTOR SEN GIMANA KITA AMBIL AJA KITA LIHAT DULU SITUASIDISANA Bahwa kemudian anak mendapat peran menjaga situasi di luar rumahkorban selanjutnya terdakwa memanjat rumah milik korban masuk lewatpintu belakang selanjutnya kurang lebih 10 (Sepuluh) menit saksi PENDIdatang dengan mendorong motor dan membawa 1 (satu) buah handphoneXIAOMI REDMI lalu selanjutnya saksi PENDI menyuruh anak SENDI untukmembawa motor mio sporty hasil curian tersebut dibawa ke

Kepdan menanyakan kepada korban, DIMANA MAU DIAMBIL PENGEMBALIANHUTANG SEBESAR Rp. 2.000.000, (Dua Juta Rupiah) YANG SUDAHDIPINJAMNYA?, kemudian korban Pr. IDEHA PEMBAGA, S.

mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) bilah parang/golok panjang lebin kurang 45 cm gagang terbuatdari gagang kayu warna cokelat dan sarung terbuat dari kayu warnacokelat;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa, pada hari Rabu tanggal 27 Mei 2020 sekitar pukul 18.00 WIB didepan Masjid Muhajirin Desa Gajah Mati Kecamatan Babat SupatKabupaten Musi Banyuasin telah terjadi pemukulan yang dilakukan olehTerdakwa kepdan

Pelapor untukdiprrlinatkan di persidangan :Bahwa Sorta Tobing dan Susantree Herawaty Tobing mohonperlindungan hukum kepada Termohon II mengerjakan sawah tanpa izinyang berhak atau kuasanya dan atau penyerobotan tanah danpemalsuan surat atas pelaporan sdri Sorta Tobing dan SusantreeHerawaty lumban tobing bukan tanah tersebut atas namanya tetapi atasnama Wasinton Lumban Tobing kakek dari Pemohon dantelah dibagisejak tahun 2007, Sorta Tobing dan Susantry Herawaty Tobing telahmembuat laporan palsu kepdan

Prada Rastra Yudha Satya A. e) 1 (satu) buah fotocopy buku prosedur tetap tentang peraturan urusan dinas dalam (PUDD) Khusus Wing pendidikan Teknik Nomor Kepdan/4/VII/2020 tanggal 15 Juli 2020

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).

membongkar minyakmentah dari mobil tangki ke bak penampungan minyak mentah, para terdakwajuga pemah di suruh untuk membantu menyalin atau memindahkan minyakmentah yang ada di dalam tangki mobil ke dalam tungku atau tempatpembakaran dan terdakwa juga bertugas mengambil hasil olahan minyakmentah berupa bahan bakar minyak jenis solar dengan menggunakan alatangkut mobil tangki kapasitas 5.000 liter dan ada juga mengambil hasil olahandengan menggunakan alat angkut mobil Hilux yang di posisi bak sudah ada kepdan

Nasir Bin Yunus dan saksi Samsul Bahri serta saksiHusaini Bin Umar, saksi bawa ke Mapolres Langsa guna untuk dilakukanproses hukum lebih lanjut.Bahwa SAMSUL BAHRI Alias ELI mengatakan apa rencana ini pak kepdan Terdakwa I Hasanuddin AR Bin Arifin menjawab CK Yok/ (maksudnyamenggunakan sabu) lalu saksi SAMSUL BAHRI Alias ELI menjawab bisapatungan kita uangnya dan Terdakwa I Hasanuddin AR Bin Arifinmenjawab iya ini aku ada uang Rp. 50.000, selanjutnya saksi Husaini BinUmar menyerahkan Uang Rp. 100.000

terdakwaIWANSYAH, PUTR dan SANDIKA menunggu didekat tanggul Irigasi DusunKuningan Rt.16.Rk VI desa karya sakti kecamatan abung surakarta kabupatenlampung utara ;Bahwa saksi menjelaskn tidak beberapa lama kemudian saksi korban melintasdijalur jalan tersebut saksi kemudian bersama terdakwa IWAN, PUTRA danSANDIKA langsung mengejar dan menghadang perjalan saksi korban ;Bahwa ketika saksi korban berhenti saksi melihat terdakwa IWAN langsungturun dari sepeda motor dan kemudian menodongkan senjata api kepdan

Sembilan belas) tahun, dan saksi keluar pada tahun 2020, dan saat itutidak ada larangan merokok dan setelah saksi keluar dari perusahaan adapengumuman atau larangan merokok di area perusahaan saksi tidak tahu ;Menimbang, bahwa Saksi 2 Sdr Sukidi Antoro, dibawah sumpahdipersidangan yang pada pokoknya menerangkan, sebagai berikut:Bahwa benar saksi kenal dengan Penggugat ;Bahwa benar Penggugat di PHK karena sedang merokok di area meshperusahaan ;Bahwa di PT ADIKENCANA MAHKOTA BUANA sudah dibentuk SP KEPdan

Bahwa dalil gugat Penggugat pada point 12 yang pada pokoknyamengatakan bahwa Penggugat adalah pemilik yang sah atas sebidangtanah kering berupa pertapakan rumah seluas 185 M2 yang terletak di Jl.Oswald Siahaan, Kelurahan Pandan, Kecamatan Pandan KabupatenTapanuli Tengah... dst, adalah sangan kePDan (terlalu percaya diri),dimana Penggugat dalam gugatannya adalah salah objek perkara,bahwa Para Tergugat tidak ada memiliki tanah atau menguasai tanahyang terletak di Jl.