Ditemukan 231 data
85 — 27
Als AMA, menuruthukum dan agama islam dimana perkawinan mereka telah dicatat diKantor Urusan Agama Nusaniwe Kecamatan Nusaniwe Kota Ambonsesuai buku nikah berwarna coklat muda dan hujau muda dengannomor kutipan akta nikah 19.04.II. 2003 tanggal O05 Pebruari 2003,dan telah dikaruniakan seorang anak berumur 7 (tujuh) tahun, telahmenjadi halangan yang sah bagi terdakwa untuk kawin lagi, dimanaterdakwa masih terikat tali perkawinan yang sah juga dengan saksikorban RAHMA AHMAD Als AMA, dan belum ada keputsan
AHMAD AlsAMA, menurut hukum dan agama islam dimana perkawinanmereka telah dicatat di Kantor Urusan Agama NusaniweKecamatan Nusaniwe Kota Ambon sesuai buku nikahberwarna coklat muda dan hujau muda dengan nomor kutipanakta nikah 19.04.II. 2003 tanggal O05 Pebruari 2003, dantelah dikaruniakan seorang anak berumur 7 (tujuh) tahun,telah menjadi halangan yang sah bagi terdakwa untuk kawinlagi, dimana terdakwa masih terikat tali perkawinan yang sahjuga dengan saksi korban RAHMA AHMAD Als AMA, danbelum ada keputsan
42 — 7
Fotokopi Surat Keputsan Kenaikan Gaji Berkala Nomor : 822.3/ 1747/BKD bertanggal 19 Nopember 2013 an. Makzum, S.Sosbin Abd.Razak Idrus yang dikeluarkan oleh Kepala Badan kepegawaianDaerah Kota Palopo, bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslkinya yang oleh ketua majelis diberi kode bukti (P1).Hal. 3 Dari 12 Hal. Pen. No. 109/Pdt.P/2014/PA.Plp.on. Fotokopi Surat Keputsan Nomor : Kw. 21.1/ 2/ Kp.07.1/ 1057/ 2013bertanggal 27 Juni 2013 an. Rosmini, S.Ag binti H.M.
63 — 5
Atau memberikan keputsan yang seadiladilnyaBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon datang di depanpersidangan sedangkan Termohon tidak datang menghadap ke persidangan;Bahwa, atas pertanyaan Majelis Hakim selanjutnya Pemohon menyatakandirinya mencabut surat permohonannya;Bahwa, halhal selengkapnya dapat dilihat dalam berita acaraPemeriksaan perkara ini, dan untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makatelah dianggap termuat dan menjadi bagian dari penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN
96 — 7
Perkawinan Penggugat dan Tergugatsuda tidak ada harapan untuk dipertahankan lagi dan saat ini Penggugattelah mengambil keputsan bulat untuk menyelesaikan masalah ini denganjalan perceraian melalui Pengadilan Negeri Tenggarong Berdasarkan alasanalasan sebagaimana tersebut diatas, maka mohon kepadaBapak Ketua/Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tenggarong yang memeriksa danmengadili perkara ini kiranya berkenan menjatuhkan Putusan sebagai berikut: . Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; 2.
90 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
banding ini dengan seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukansurat uraian banding tanggal 01 Agustus 2019;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT003777.12/2019/PP/M.VIA Tahun 2020, tanggal 04 Agustus 2020, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak banding Pemohon Banding atas Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP00437/KEB/WPJ.07/2019, tanggal 28 Januari 2019 sebagaimanatelah dibetulkan dengan Keputsan
10 — 10
7311012501110006 tertanggal 25 Januari2011 atas nama PEMOHON yang telah distempel pos dan bermeterai cukupserta diparaf oleh ketua majelis lalu diberi kode (P.1).Fotokopi Kartu Identitas Pensiun Nomor: 13033669700 tanggal 09Januari 1991, atas nama SUAMI PEMOHON yang telah distempelpos dan bermeterai cukup serta diparaf oleh ketua majelis lalu diberikode (P.2).Fotokopi Surat Keterangan kehilangan Nomor SKK/17/IV/2011/SPKtanggal 30 April 2011 Tentang Kehilangan Surat Penting berupa satubuah surat Keputsan
10 — 3 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan bahwa Keputsan Direktur Jenderal Pajak KEP1929/WPJ.07/2015 tanggal 16 Juni 2015, tentang keberatanWajib Pajak atas Surat ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai tanggal 24 Maret 2014, atas nama PT.Bridgestone Kalimantan Plantation, NPWP 01.870.026.0058.000, beralamat di Desa Bentok Darat, Kecamatan Batibati,kabupaten Tanah Laut, Kalimantan Selatan 70700, perpajakanyang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum;3.3.
244 — 109
selaku direktur cv. alam makmur kepada kepala dinas pe-kerjaan umum kabupaten bengkayang selaku pengguna jasa proyek pembangunan jembatan sungai sebadas, perihal : amandemen kontrak tanggal 20 november 2007.8. fotocopi gambar perencanaan teknis jembatan sebadas kabupaten bengkayang yang telah diotentikasi9. fotocopi keputsan kepala dinas pekerjaan umum kabupaten bengkayang nomor : 05 tahun 2007 tanggal 5 maret 2007 tentang penunjukan pejabat pelaksana teknis kegiatan
(pptk) dan atasan langsung pejabat pelaksana teknis kegiatan pembangunan di lingkungan dinas pekerjaan umum kabupaten bengkayang ta. 2007 beserta lampirannya yang telah diotentikasi.10. fotocopi keputsan kepala dinas pekerjaan umum kabupaten bengkayang nomor : 21 tahun 2007 tanggal 20 juli 2007 tentang perubahan keputusan kepala dinas pekerjaan umum kabupaten bengkayang no. 05 tahun 2007 tentang penunjukan pejabat pelaksana teknis kegiatan (pptk) dan atasan langsung
ALAM MAKMURkepada Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Bengkayang selaku PenggunaJasa Proyek Pembangunan Jembatan Sungai Sebadas, Perihal :Amandemen Kontrak tanggal 20 November 2007.Fotocopi Gambar Perencanaan Teknis Jembatan Sebadas Kabupaten Bengkayangyang telah diotentikasiFotocopi Keputsan Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten BengkayangNomor : 05 Tahun 2007 tanggal 5 maret 2007 tentang Penunjukan PejabatPelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) dan Atasan Langsung Pejabat PelaksanaTeknis Kegiatan Pembangunan
di Lingkungan Dinas Pekerjaan Umum KabupatenBengkayang TA. 2007 beserta Lampirannya yang telah diotentikasi.Fotocopi Keputsan Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten BengkayangNomor : 21 Tahun 2007 tanggal 20 Juli 2007 tentang Perubahan KeputusanKepala Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Bengkayang No. 05 Tahun 2007tentang Penunjukan Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) dan AtasanLangsung Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan Pembangunan di Lingkungan DinasPekerjaan Umum Kabupaten Bengkayang TA. 2007 beserta
ALAMMAKMUR kepada Kepala Dinas Pekerjaan Umum KabupatenBengkayang selaku Pengguna Jasa Proyek Pembangunan Jembatan SungaiSebadas, Perihal : Amandemen Kontrak tanggal 20 November 2007.Fotocopi Gambar Perencanaan Teknis Jembatan Sebadas KabupatenBengkayang yang telah diotentikasiFotocopi Keputsan Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten BengkayangNomor : 05 Tahun 2007 tanggal 5 maret 2007 tentang Penunjukan PejabatPelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) dan Atasan Langsung PejabatPelaksana Teknis Kegiatan Pembangunan
ALAM MAKMUR kepada Kepala Dinas PekerjaanUmum Kabupaten Bengkayang selaku Pengguna JasaProyek Pembangunan Jembatan Sungai Sebadas,Perihal : Amandemen Kontrak tanggal 20November 2007.Fotocopi Gambar Perencanaan Teknis Jembatan SebadasKabupaten Bengkayang yang telah diotentikasiFotocopi Keputsan Kepala Dinas Pekerjaan UmumKabupaten Bengkayang Nomor : 05 Tahun 2007 tanggal 5maret 2007 tentang Penunjukan Pejabat Pelaksana TeknisKegiatan (PPTK) dan Atasan Langsung Pejabat PelaksanaTeknis Kegiatan Pembangunan
diLingkungan Dinas Pekerjaan Umum KabupatenBengkayang TA. 2007 beserta Lampirannya yang telahdiotentikasi.Fotocopi Keputsan Kepala Dinas Pekerjaan UmumKabupaten Bengkayang Nomor : 21 Tahun 2007 tanggal 20Juli 2007 tentang Perubahan Keputusan Kepala DinasPekerjaan Umum Kabupaten Bengkayang No. 05 Tahun2007 tentang Penunjukan Pejabat Pelaksana TeknisKegiatan (PPTK) dan Atasan Langsung Pejabat PelaksanaTeknis Kegiatan Pembangunan di Lingkungan DinasPekerjaan Umum Kabupaten Bengkayang TA. 2007beserta
30 — 11
Menyatakan menolak tuntutan yang mewajibkan kepadaPembanding/ Tergugat untuk mencabut Keputsan tanggal 27 Juli 2012Nomor : 171.412/169/011/2012 tentang Peresmian Pemberhentiandan Pengangkatan Pengganti Antar Waktu Anggota DPRD KabupatenBojonegoro, yakni Pemberhentian Sdr. H. ANAS SUHARYONO danPengangkatan Sdr. MOH. KHUMAIDI,SH.MH ; 4.
51 — 3
sidang yang telah ditentukan, Pihak Penggugattelah datang menghadap kepersidangan, sedangkan Tergugat meskipun telah dipanggilsecara patut tidak hadir kepersidangan atau menghadirkan kuasanya yang sah untukmenghadap dipersidangan dimana dalam surat panggilan kepada Tergugat dari JurusitaPengadilan Negeri Manado pada hari Selasa tanggal 24 Januari 2012 dan hari Selasatanggal 31 Januari 2012 dan dalam relaas panggilan tersebut Tergugat telah menulisbahwa Tergugat tidak dapat hadir dan menerima segala keputsan
17 — 4
Fotokopi Petikan Surat Keputsan Nomoir : Skep/ 1218/ X/ 1981 bertanggal30 Oktober 1981 tentang Pengakuan Pengesahan dan PenganugerahanGelar Kehormatan Veteran Pejuang Kemerdekaan Republik Indonesiayang dikeluatkan oleh Menteri Pertahanan Keamanan/Panglima AngkatanBersenjata, bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya olehketua majelis diberik kode bukti (P4).5. Fotokopi Kartu Identitas Pensiun an. Xxxxxxxxx dengan Nomor Pensiun :V 1700224800, yang dikeluarkan oleh Direksi PT.
Terbanding/Terdakwa : ASMAJAYA, S.Pd
69 — 23
ALAMMAKMUR kepada Kepala Dinas Pekerjaan Umum KabupatenBengkayang selaku Pengguna Jasa Proyek Pembangunan Jembatan SungaiSebadas, Perihal : Amandemen Kontrak tanggal 20 November 2007.Fotocopi Gambar Perencanaan Teknis Jembatan Sebadas Kabupaten Bengkayang yang telah diotentikasiFotocopi Keputsan Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten BengkayangNomor : 05 Tahun 2007 tanggal 5 maret 2007 tentang Penunjukan PejabatPelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) dan Atasan Langsung Pejabat PelaksanaTeknis Kegiatan Pembangunan
di Lingkungan Dinas Pekerjaan UmumKabupaten Bengkayang TA. 2007 beserta Lampirannya yang telah diotentikasi.Fotocopi Keputsan Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten BengkayangNomor : 21 Tahun 2007 tanggal 20 Juli 2007 tentang Perubahan KeputusanKepala Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Bengkayang No. 05 Tahun 2007tentang Penunjukan Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) dan AtasanLangsung Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan Pembangunan di LingkunganDinas Pekerjaan Umum Kabupaten Bengkayang TA. 2007 besertaLampirannya
ALAMMAKMUR kepada Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Bengkayang10.11.12.13.25selaku Pengguna Jasa Proyek Pembangunan Jembatan Sungai Sebadas,Perihal : Amandemen Kontrak tanggal 20 November 2007.Fotocopi Gambar Perencanaan Teknis Jembatan Sebadas Kabupaten Bengkayang yang telah diotentikasi.Fotocopi Keputsan Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten BengkayangNomor : 05 Tahun 2007 tanggal 5 maret 2007 tentang Penunjukan PejabatPelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) dan Atasan Langsung Pejabat PelaksanaTeknis
Fotocopi Keputsan Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten BengkayangNomor : 21 Tahun 2007 tanggal 20 Juli 2007 tentang Perubahan KeputusanKepala Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Bengkayang No. 05 Tahun 2007tentang Penunjukan Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) dan AtasanLangsung Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan Pembangunan di LingkunganDinas Pekerjaan Umum Kabupaten Bengkayang TA. 2007 besertaLampirannya yang telah diotentikasi.
178 — 28
Idrus semasa hidupnya adalah seorangPegawai Negeri Sipil berdasarkan Surat Keputsan Nomor : W.IV.C00143/ Kep/01/ 96, bertanggal 1 Juli 1996 Yang dikeluarkan oleh Menteri Dalam NegeriRepublik Indonesia.8. Bahwa saat ini pemohon sangat membutuhkan Penetapan Pengesahan Nikahdari Pengadilan Agama Palopo, untuk kelengkapan administrasi pengurusantunjangan janda Pegawai Negeri Sipil.9.
7 — 4
Keputsan Bupati Magelang nomor 472.23/24/KEP/22/2018, tanggal 5Nopember 2018 yang dikeluarkan oleh Bupati Magelang (Bukti P.3).Bahwa, Penggugat juga telah mengajukan bukti saksi di bawah sumpahyang keterangannya sebagai berikut:1.
12 — 1
Hakim untukmempertimbangkan kelanjutan persidangan ini ;Selengkapnya ditunjuk Jawaban tersebut sebagai bagian dari putusan ini ;Bahwa atas jawaban Tergugat tersebut Penggugat telah mengajukantanggapan dengan replik tertulisnya sebagai berikut ;e Bahwa Penggugat tetap mempertahankan dalildalil Penggugat tersebutdalam surat gugatan ;Hal 5 dari 14 halaman Perkara Nomor 1613/Pdt.G/2013/PA.Plge Bahwa Penggugat sangat keberatan atas jawaban Tergugat karena didesakdesak terus akhirnya Tergugat mengambil keputsan
18 — 1
Karenanya makasaksi menyerahkan sepenuhnya kepada keputsan Majelis Hakim; Menimbang, bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulannya secaralisan, yang intinya telah mencukupkan segala sesuatunya dan tetap pada gugatannyaserta mohon dijatuhkan putusannya;Menimbang, bahwa, Tergugat menyampaikan kesimpulann yang pada intinyatetap pada jawabannya dan telah mencukupkan segala sesuatunya serta mohondijatuhkan putusannya;Menimbang, bahwa Penggugat mengakui saat ini dalam keadaan suci;Menimbang, bahwa tentang
16 — 5
mediasi, dan perkara iniakan diperiksa dan diputus tanpa hadirnya tergugat (verstek).Bahwa dalam persidangan majelis hakim telah berusaha menasihati penggugatagar tetap mempertahankan rumah tangganya namun tidak berhasil dan selanjutnyapersidangan dinyatakan tertutup untuk umum lalu dibacakan surat gugatan penggugat,dan atas pertanyaan ketua majelis, penggugat menyatakan tetap pada gugatannya.Bahwa penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil telah mendapatkan surat izinbercerai dari Bupati Takalar dengan Keputsan
16 — 6
MS.SgiMenimbang, bahwa Penggugat adalah seorang Pegawai NegeriSipil (Guru) di lingkungan Kementerian Agama Kabupaten Pidie, makaberdasarkan ketentuan Peraturan Pemerintah Nomor 10 Tahun 1983tentang izin perkawinan dan perceraian bagi Pegawai Negeri Sipil yangtelah diubah dengan Peraturan Pemerintah Nomor 45 Tahun 1990,Penggugat untuk mengajukan gugatan perceraian sebagaimanadikehendaki oleh Peraturan Perundangundangan telah mendapat izin dariatasan tempat ia bekerja, yaitu dengan dikeluarkannya Keputsan
66 — 7
kemanaperginya, bahkan sampai dengan sekarang tidak pernah pulang dan tidaktidak ada kabar beritanya;Bahwa menurut Penggugat sejak Tergugat pergi sampai dengansekarang, Tergugat tidak pernah memberi nafkah lahir maupun nafkahbatin, bahkan Tergugat juga tidak pernah memberi kabar berita tentangkeberadaan dan keadaan diri Tergugat maupun anak perempuanPenggugat dan Tergugat;Bahwa setahu saksi Tergugat belum pernah menceraikan Penggugat,karena menurut Penggugat selama ini Penggugat tidak pernah menerimasurat keputsan
Terbanding/Tergugat I : PT PILAR MAS UTAMA PERKASA
Terbanding/Tergugat II : AGUS SUGIONO
123 — 96
tanggal 07 Mei 2013 antara PENGGUGAT denganTERGUGAT dan TERGUGAT III telah sepakat untuk mengadakanperdamaian sebagaimana tertuang dalam Perjanjian Perdamaiantanggal O7 Mei 2013 (selanjutnya disebut : PerjanjianPerdamaian), yang pada intinya menyatakan sebagai berikut : PENGGUGAT mengakui dengan sebenarbenarnya segala isiKeputusan Sirkuler tanggal 28 Juli 2008 termasuk segalakeaslian tandatangan di dalamnya adalah sah dan satusatunyaserta merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari AktaPernyataan Keputsan
diketahui juga adalah antaraPENGGUGAT dengan TERGUGAT dan TERGUGAT Ill padatanggal 7 Mei 2013 sepakat untuk mengadakan perdamaiansebagaimana Perjanjian Perdamaian, yang pada intinya sebagaiberikut :Halaman 22 dari 43 halaman putusan Perkara Nomor : 582/PDT/2019/PT.DKIPENGGUGAT mengakui dengan sebenarbenarnya segalaisi Keputusan Sirkulertanggal 28 Juli 2008 termasuksegala keaslian tandatangan di dalamnya adalah sah dansatusatunya serta merupakan bagian yang tidak terpisahkandari Akta Pernyataan Keputsan
, pada tanggal 7 Mei 2013 antara PENGGUGATdengan TERGUGAT dan TERGUGAT III telah terjadi PerdamaianHalaman 23 dari 43 halaman putusan Perkara Nomor : 582/PDT/2019/PT.DKIyang dituangkan dalam Perjanjian Perdamaian, yang pada intinyatelah disepakati halhal sebagai berikut : PENGGUGAT mengakui dengan sebenarbenarnyasegalaisi KeputusanSirkulertanggal 28 Juli 2008termasuk segalakeasliantandatangan di dalamnyaadalah sah dan satusatunya serta merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari Akta Pernyataan Keputsan