Ditemukan 17 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-04-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 20-07-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 57/Pid.B/2018/PN NBA
Tanggal 25 Juni 2018 — Penuntut Umum:
Pewira Saputra,SH
Terdakwa:
Yonel Als Pak Ruslan Anak Alm Kanok
6521
  • buah kelapa sawit tersebut karena daripada buahnya busuk lebihbaik terdakwa panen dan mungkin pemiliknya tidak akan marah, sekira pukul12.00 wib kemudian terdakwa memanen buah kelapa sawit menggunakan Dodosyang terdakwa bawa yang biasa terdakwa gunakan untuk membuang pelepahkelapa sawit dikebun milik terdakwa, setelah memanen buah kelapa sawit tersebutkemudian terdakwa mengumpulkannya dan mendapatkan sekitar 114 (seratusempat belas) tandan buah sawit setekah itu terdakwa mengangkutnyamenggunakan kerancang
    orang security PT.PP (Pratama Prosetindo) kemudianmenanyakan kepada terdakwa siapa pemilik tumpukan buah kelapa sawit yangterletak disekitar pondok pribadi milik sdr.Ceku Ngela dan terdakwa mengatakanbahwa tumpukan buah sawit tersebut adalah milik sdr.Ceku Ngela dan pada saatitu Sdr.Ceku Ngela sedang tidak ada dipondok tersebut, terdakwa mengatakanbahwa terdakwa hanya menumpang tidur dipondok tersebut dan tidak beberapalama sdr.ceku Ngela datang kepondoknya membawa buah kelapa sawitmenggunakan kerancang
    kelapa sawit tersebut karena daripada buahnya busuklebih baik terdakwa panen dan mungkin pemiliknya tidak akan marah; Bahwa terdakwa memanen buah kelapa sawit menggunakan Dodosyang terdakwa bawa yang biasa terdakwa gunakan untuk membuangpelepah kelapa sawit dikebun milik terdakwa, setelah memanen buahkelapa sawit tersebut kemudian terdakwa mengumpulkannya danmendapatkan sekitar 114 (Seratus empat belas) tandan buah sawit; Bahwa setelah itu terdakwa mengangkut buah kelapa sawit tersebutmenggunakan kerancang
    sawit yangterletak disekitar pondok pribadi milik sdr.Ceku Ngela dan terdakwa mengatakanbahwa tumpukan buah sawit tersebut adalah milik sdr.Ceku Ngela dan padasaat itu Sdr.Ceku Ngela sedang tidak ada dipondok tersebut, terdakwamengatakan bahwa terdakwa hanya menumpang tidur dipondok tersebut;Bahwa setelah ada beberapa polisi dari polres landak dan ada beberapasecurity PT PP (Pratama Prosetindo) dan tidak beberapa lama kemudiansdr.Ceku Ngela datang kepondoknya membawa buah kelapa sawitmenggunakan kerancang
    orang security PT.PP (Pratama Prosetindo) kemudianmenanyakan kepada terdakwa siapa pemilik tumpukan buah kelapa sawit yangterletak disekitar pondok pribadi milik sdr.Ceku Ngela dan terdakwa mengatakanbahwa tumpukan buah sawit tersebut adalah milik sdr.Ceku Ngela dan padasaat itu Sdr.ceku Ngela sedang tidak ada dipondok tersebut, terdakwamengatakan bahwa terdakwa hanya menumpang tidur dipondok tersebut dantidak beberapa lama sdr.Ceku Ngela datang kepondoknya membawa buahkelapa sawit menggunakan kerancang
Register : 11-11-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN CIAMIS Nomor 305/Pid.B/2015/PN Cms
Tanggal 22 Desember 2015 — NANA SURYANA bin ENON;
9820
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) perhiasan berupa kalung steadler LLP 700 BERAT 9,86 GRAM; 1 (satu) buah liontin 3 bola kerancang UBS 750 berat 1,15 gram; 2 (dua) lembar surat / bukti permbelian emas;Dikembalikan kepada Sdr. KARDIMAN Bin KASNAN; 1 (satu) buah golok; Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) perhiasan berupa kalung staeadler LLP 70 berat 9.86 gram;e 1 (satu) liontin bola kerancang UE berat 1.15 gram;e 2 (dua) lembar surat/ bukti pembelian perhiasan;Dikembalikan kepada saksi KARDIMAN bin KASNAN;e 1 (satu) buah golok;Dirampas untuk dimusnahkan;4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2000, (duarupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanbahwa Terdakwa menyesal atas perbuatannya dan berjanji
    sebagai berikut:DAKWAANBahwa terdakwa NANA SURYANA Bin ENON (Alm), pada hari Kamistanggal 27 Agustus tahun 2015 sekira jam. 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu yang masih dalam bulan Agustus tahun 2015, bertempat di Dusun KarangpawitanRt. 002 Rw. 004 Desa Bunguraya Kecamatan Langkaplancar Kabupaten Pangandaranyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ciamis, telah mengambilsesuatu barang berupa (satu) kalung steadler LLP 700 berat 9,86 Gram , (satu)liontin liontin 3 bola kerancang
    UBS berat 1,15 gram.Bahwa selanjutnya terdakwa NANA SURYANA Bin ENON (Alm) sekira jam.15.00 Wib datang ke rumah saksi OTOY SUGIARTO Als ATO Bin SAELI denganmaksud hendak menjual perhiasan berupa 1 (satu) kalung steadler LLP 700 berat 9,86Gram , (satu) liontin liontin 3 bola kerancang UBS berat 1,15 gram, yang terdakwaambil dari rumah saksi korban akan tetapi pada saat itu saksi OTOY SUGIARTO AlsATO Bin SAELI bilang terhadap terdakwa belum ada uang kerena belum cair danmenyuruh terdakwa untuk datang
    lagi sekitar jam. 18.00 Wib, selanjutnya terdakwamenitipkan (satu) kalung steadler LLP 700 berat 9,86 Gram , (satu) liontin liontin 3bola kerancang UBS berat 1,15 gram kepada saksi OTOY SUGIARTO Als ATO BinSAELI dan selanjutnya pada waktu terdakwa akan berangkat ke rumah saksi OTOYSUGIARTO Als ATO Bin SAELI sekira jam. 18.00 Wib sebagaimana yang telahdianjikan, tibatiba kerumah terdakwa berdatangan warga dan saksi korbanKARDIMAN Bin KASNAN juga ikut datang, sehingga terdakwa takut dan ikut kaburlewat
    LLP 700 berat 9,86 gram, 1(satu) liontin 3 bola kerancang UBS berat 1.15 gram yang disimpan di Panel atau tempatkosmetik milik Sdr.
Register : 01-07-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 71_PID_B_2015_PNBkt_Hukum_16092015_Penipuan
Tanggal 16 September 2015 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa YUSLIDAR
639
  • dan Terdakwa kemudian mengatakan lbuk Alah mengecek samojuragan dan kato juragan japuik sajo ka kadai dan mendengar katakataTerdakwa, saksi Nina Oktavia Pgl Nina bermaksud menghubungi majikannyatetapi Terdakwa mengatakan indak usahlah dihubungi juragan tu, ibuk alahmahubungi juragan tadi, kato juragan ambiak sajo barang ka kadai samoanggota.woeceneene Bahwa mendengar katakata Terdakwa saksi Nina Oktavia Pgl Ninapercaya dan memberikan 20 (dua puluh) helai atau 1 (satu) kodi mukena warnaputin jenis kerancang
    tanggal tidak ingat lagi di bulan April tahun 2014Terdakwa datang ke Toko Raisya Kerudung di Plaza Ramayana Pasar AtasKota Bukittinggi dan meminta saksi Nina Oktavia Pgl Nina karyawan tokotersebut untuk memperlihatkan barang berupa mukena warna putih jeniskerancang sebanyak 5 (lima) helai dan Terdakwa mengatakan akanmemperlihatkan barang tersebut kepada temannya dan setelah diperlihatkanTerdakwa meminta saksi Nina Oktavia Pgl Nina untuk menambahkan lagi 15(lima belas) helai mukena warna putih jenis kerancang
    saksi memberi barang tersebut Terdakwa pergi daritoko saksi, setelah barang diberikan Terdakwa mengatakan akan kembalidan selanjutnya Terdakwa pergi dari toko saksi,Bahwa setelah Terdakwa pergi membawa barang saksi langsungmenelfon majikan saksi Yeni Rahmi tetapi pada saat itu majikan saksimengatakan tidak kenal dengan Terdakwa dan Yeni Rahmi mengatakantidak pernah menyuruh orang untuk menjemput barang tersebut ke toko.Bahwa barang yang digelapkan oleh Terdakwa tersebut adalah berupamukena jenis kerancang
    Nina menyampaikankepada saksi bahwa Terdakwa sudah berlanganan di toko saksi danmeminta barang kepada Nina 5 potong mukena dan setelah itu Terdakwameminta lagi 15 potong jadi cukup 1 kodi jumlahnya dengan warna putihjenis kerancang;Bahwa Terdakwa juga meminta 2 helai baju sari dengan bermacam warnasetelah itu Terdakwa mengatakan ke Nina bahwa barangbarang yangdipesan melalui Nina tersebut sudah dipesan ke saksi selaku pemilik toko,dan Nina berpikir bahwa pgl Terdakwa sudah kenal dekat dengan saksi
    dalam putusan, untuk mempersingkatpenulisan putusan ini dianggap telah termuat dan dipertimbangkan dalamputusan ini yang merupakan satu kesatuan yang utuh dan tidak terpisahkan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:24Bahwa pada bulan April 2014 di Toko Raisya Kerudung PlazaRamayana Bukittinggi, Terdakwa telah melakukan penipuan terhadapsaksi Nina Oktavia Pgl Nina dengan meminta saksi Nina untukmenyerahkan 20 helai mukena kerancang
Putus : 15-06-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 156/Pid.Sus/2017/PN SDA
Tanggal 15 Juni 2017 — Heru Iswanto
16635
  • CONCONM isi 20 pcs, dengan harga Rp. 6.000, (enamribu rupiah);e Coklat dalam kemasan Kado Kabinet isi 25 Pcs tanpa merek, denganharga Rp. 7.500, (tujuh ribu lima ratus ribu rupiah);Halaman 5 dari 24 Putusan Nomor 156/Pid.Sus/2017/PN SDAe Coklat dalam kemasan Kado Kotak/timba isi 25 Pcs tanpa merek,dengan harga Rp. 7.500, (tujuh ribu lima ratus ribu rupiah);e Coklat dalam kemasan Kado Kotak/kerancang isi 20 Pcs tanpa merek,dengan harga Rp. 6.000, (enam ribu rupiah).
    CONCONM isi 20 pcs, dengan harga Rp. 6.000, (enamribu rupiah);e Coklat dalam kemasan Kado Kabinet isi 25 Pcs tanpa merek, denganharga Rp. 7.500, (tujuh ribu lima ratus ribu rupiah);e Coklat dalam kemasan Kado Kotak/timba isi 25 Pcs tanpa merek,dengan harga Rp. 7.500, (tujuh ribu lima ratus ribu rupiah);e Coklat dalam kemasan Kado Kotak/kerancang isi 20 Pcs tanpa merek,dengan harga Rp. 6.000, (enam ribu rupiah).
    Coklat dalam kemasan kado kotak/kerancang isi 20 pcs tanpa merk;Bahwa terdakwa mendapatkan bahan baku untuk produksi coklat dariseseorang yang bernama Japi yang dalam bentuk wafer cacatproduksi/afalan dari perusahaan yang dikemas dalam kantong palastik isi15 Kg dengan harga setiap kantong plastik Rp.7.000,;Bahwa terdakwa sudah dua kali membeli barang coklat afalan dari Japiyaitu pengiriman pertama sebanyak 4 (empat) kwintal, pengiriman keduasebanyak 6 (enam) kwintal, dan dimana Japi mendapatkan barangbarang
    Coklat dalam kemasan kado kotak/kerancang isi 20 pcs tanpa merk;Bahwa bahan bakunya diperoleh oleh terdakwa dengan cara memesan daripabrik dalam bentuk afalan wafer/cacat produksi tapi masih layak untukdikosumsi dan bukan barang yang sudah kedaluwarsa;Bahwa proses produksinya adalah awalnya bahan wafer afalan dipanaskandalam mesin oven sampai lembek terus dimasukkan dalam mesin gilingsampai menjadi lembut dalam bentuk adonan coklat, kemudian adonandimasukkan kedalam talam kayu untuk proses pembekuan
Register : 19-06-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 72/Pid.B/2014/PN.AM.
Tanggal 17 Juni 2014 — Nama lengkap Tempat lahir Umur/Tanggal lahir Jenis kelamin Kebangsaan Tempat tinggal Agama Pekerjaan Pendidikan : : : : : : : : : AIN ZALUR Als AIN Bin SAHID; Talang Buai; 30 Tahun / 13 Juli 1983 ; Laki-laki; Indonesia; Desa Talang Buai Kecamatan Selagan Raya Kabupaten Mukomuko ; Islam ; Petani ; SD (tamat) ;
6112
  • .- 2 (dua) buah besi runcing yang terdapat pegangan bentuk T dengan panjang sekira 1 (satu) meter;- 1 (satu) unit timbangan yang terbuat dari besi;- 1 (satu) buah kerancang yang terbuat dari rotan;- 3 (tiga) batang bambu dengan panjang sekira 2 (dua) meter.Dirampas untuk dimusnahkan.- 28 (dua puluh delapan) tandan buah sawit dalam kondisi rusak;- Uang sebesar Rp 3.783.500,- (tiga juta tujuh ratus delapan puluh tiga ribu lima ratus rupiah).
    penjara selama 8 (delapan) Bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil Mitsubishi jenis Dum Truk BD 8556 NK warna kuning,Nomor Rangka MHMFE74P5BK052143, Nomor Mesin 4D34TG61629 besertakunci kontak.Dikembalikan kepada Ain Zalur Als Ain Bin Sahid. 2 (dua) buah besi runcing yang terdapat pegangan bentuk T dengan panjangsekira (satu) meter; (satu) unit timbangan yang terbuat dari besi; (satu) buah kerancang
    saksi tersebut diatas untuk lebih menguatkandakwaannya Penuntut Umum telah mengajukan juga barang bukti di persidangan berupa:e 1 (Satu) unit mobil Mitsubishi jenis Dum Truk BD 8556 NK warna kuning, Nomor RangkaMHMFE74P5BK052143, Nomor Mesin 4D34TG61629 beserta kunci kontak.e =. 28 (dua puluh delapan) tandan buah sawit dalam kondisi rusak.e 2 (dua) buah besi runcing yang terdapat pegangan bentuk T dengan panjang sekira 1(satu) meter.e 1 (Satu) unit timbangan yang terbuat dari besi.1 (satu) buah kerancang
    oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil Mitsubishi jenis Dum Truk BD 8556 NK warna kuning, Nomor RangkaMHMFE74P5BK052143, Nomor Mesin 4D34TG61629 beserta kunci kontak.13Dikembalikan kepada Ain Zalur Als Ain Bin Sahid. 2 (dua) buah besi runcing yang terdapat pegangan bentuk T dengan panjang sekira (satu)meter; 1 (satu) unit timbangan yang terbuat dari besi; 1 (satu) buah kerancang
Register : 11-04-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 25-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 124/PID/2017/PT BDG
Tanggal 3 Mei 2017 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ANDRI PERDANA WINARSA, SE, AK
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HARIS MAHARDIKA, SH
8925
  • melakukan tindak pidana Penggelapan dengan pemberatan sebagai perbuatan berlanjut ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
  • 1 (satu) potong cincin plat hati permata sd komb kerancang
    Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) potong cincin plat hati permata sd komb kerancang berat 1,42gram berikut kwitansi pembelian toko emas buana.1 (satu) potong cincin plat pita mt ad tanam komb dop berat 3,86 gramberikut kwitansi pembelian toko emas buana.1 (satu) potong gelang cetakan hati permata ad ukir plating berikutkwitansi pembelian toko emas buana.1 (Satu pasang suwang plat segi 6 permata ad+pompok emas berat 2,25gram berikut kwitansi pembelian toko emas buana.1 (Satu) rantai kalung
    Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) potong cincin plat hati permata sd komb kerancang berat 1,42gram berikut kwitansi pembelian toko emas buana;1 (Satu) potong cincin plat pita mt ad tanam komb dop berat 3,86 gramberikut kwitansi pembelian toko emas buana;1 (Satu) potong gelang cetakan hati permata ad ukir plating berikutkwitansi pembelian toko emas buana;1 (Satu pasang Suwang plat segi 6 permata ad+pompok emas berat 2,25gram berikut kwitansi pembelian toko emas
    danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan denganpemberatan sebagai perbuatan berlanjut ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 16 dari 18 , Putusan No. 124/Pid/2017/PT.BDG.1 (satu) potong cincin plat hati permata sd komb kerancang
Putus : 21-07-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 371/PID.B/2016/PN Psp
Tanggal 21 Juli 2016 — SAMSUDDIN NASUTION Als BANGGOR
254
  • Syahridan Hasibuan Bahwa alat yang digunakan terdakwa dalam melakukan pencurian adalah 1 (satu)Unit sepeda motor Honda Blade warna hitam dengan kerancang gandeng yangterouat dari kayu dan goni yang diikatkan dibagian belakang diatas tempat duduksepeda motor tersebut, 1 (Satu) buah eggrek dan telah dibawanya pulangHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 371/PID.B/2016/PN Psp.Sbh Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian dengan cara mengegrek buah kelapasawit dari batangnya hingga lepas dari tangkainya dan jatuh
    Padanglawas Bahwa terdakwa melakukan pencurian hanya sendiri dan tidak ada teman terdakwalainnya Bahwa banyaknya buah kelapa sawit yang dicuri oleh terdakwa adalah sebanyak 7(tujuh) tandan dimana 4 tandan adalah buah kelapa sawit milik Haris PartaonanNasution dan 3 tandan lainnya adalah milik saksi Bahwa alat yang digunakan terdakwa dalam melakukan pencurian adalah 1 (satu)Unit sepeda motor Honda Blade warna hitam dengan kerancang gandeng yangterobuat dari kayu dan goni yang diikatkan dibagian belakang
Register : 27-04-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 19-08-2015
Putusan PN SAMPANG Nomor 82/Pid.B/2015/PN.Spg
Tanggal 1 Juli 2015 — Abdussomad
272
  • kepada saksi bahwa emas tersebut belum bisa diambilkalau diambil harus memenuhi persyaratan yang diantaranya adalahharus memenuhi mahar ;12e Bahwa selanjutnya terdakwa meminta uang kepada saksi Syahronkebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) ;e Dan terus meminta lagi uang yang sama sebesar Rp. 15.000.000, (limabelas juta rupiah), dan meminta lagi sebesar Rp. 10.000.000, (Ssepuluhjuta rupiah), dan meminta lagi sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah),dan meminta menerima perhiasan gelang kerancang
    sehingga saksi mencoba untuk memenuhi dari maharyang diminta oleh terdakwa tersebut, dan awalnya meminta mahar sejumlahRp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah), akan tetapi saksi hanya memiliki uangsebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), dan beberapa hari kemudianterdakwa menagih kekurangan mahar yang sebesar Rp. 14.000.000, (empatbelas juta rupiah) dan seterusnya hingga total uang yang saksi berikan kepadaterdakwa berupa uang sebesar Rp. 45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah)1617dan gelang kerancang
    Sumarto,yang kesemuanya saksi Syahron berikan di langgar dekat lokasi makamKH.Syamsudin ;Bahwa, selanjutnya terdakwa juga masih meminta uang kembali, dankarena sudah tidak ad ayang dapat ia pinjami maka saksi Syahron meminjamgelang kerancang milik ibunya dengan emngatakan emminta restu supayausahanya lancar, maka oleh ibu gelang tersebut dikasihkan kepada saksiSyahron dan selanjutnya diberikan kepada terdakwa sehingga total yangdiberikan kepada terdakwa berupa uang sebesar Rp. 45.000.000, (empatpuluh
Register : 25-04-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 01-07-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 259/Pid.B/2016/PN.Trg
Tanggal 9 Juni 2016 — SLAMET LESTARI ALIAS ACO BIN MUNDING
303
  • RahmatBadak , saat hendak melewati depan Toko Upik, terdakwa melihat adasebuah dompet wanita warna ungu tergantung di dashboard (kerancang)sepeda motor Honda Beat No.Pol. milik Sdri. SANTI LESTARI yang sedangdiparkir di depan toko, saat itulah muncul niat terdakwa untuk menguasaidompet beserta isinya tersebut, maka untuk mencapai maksud terdakwatersebut, kemudian terdakwa menghentikan kendaraannya dan mendekatiHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 259/Pid.B/2016./PN.
Putus : 06-11-2013 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 577/Pid.B/2013/PN.TTD
Tanggal 6 Nopember 2013 — RUSINI
224
  • Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kerancang plastic warna kuning berisikan getah lumpseberat 6 (enam) kilogramDikembalikan kepada yang berhak4.
Register : 15-04-2013 — Putus : 21-04-2011 — Upload : 15-04-2013
Putusan PN BARABAI Nomor 54/Pid/B/2011/PN.Brb
Tanggal 21 April 2011 — - RIJALI RAHMAN Als RIJA Bin SURIADI
463
  • diteras/halaman warnet, lalu timbul niat terdakwa danAHMAD JUMAIDI Alias IDI Bin SYAHRUDIN (dalamberkasterpisah) untuk mengambil sandal yang berada diteras/halaman warnettersebut setelah terdakwa berhasil mengambil sepasang sandal Merkhomyped warna Coklat dengan cara menggunakan kedua tangannya laludiserakannya kepada AHMAD JUMAIDI Alias IDI Bin SYAHRUDIN(dalam berkas terpisah) kemudian oleh AHMAD JUMAIDI Alias IDIBin SYAHRUDIN dimasukkannya sepasang sandal Merk homypedwarna Coklat tersebut kedalam kerancang
Putus : 30-09-2009 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2079 K/Pdt/2007
Tanggal 30 September 2009 — ATANG Bsc. alias AMBO TANG, : THOMAS GUNAWAN
246 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Harapan Transport Sulawesi tanggal 14Agustus 2001;Bahwa pada tanggal 8 Oktober 2001 dengan nota No. 0000811pengambilan barang Renda D/6907 sebanyak 12 pcs, Renda D/03 sebanyak6 pcs, Renda D/06 sebanyak 6 pcs, Renda D/02 sebanyak 6 pcs, KerancangD/33090 sebanyak 12 pcs, Kerancang D/33007 sebanyak 7 pcs, Tile EMPD/2281 sebanyak 10 pcs, Tile EMP D/2271 sebanyak 12 pcs, Tile EMPD/3322 sebanyak 9 pcs, Tile EMP D/3277 sebanyak 5 pcs, Tile RTPPD/1307 sebanyak 10 pcs, Tile D/838071 sebanyak 9 pcs, Oriental
Putus : 21-05-2013 — Upload : 19-03-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 215/Pid.B/2013/PN.TTD
Tanggal 21 Mei 2013 — FAJAR HERMANTO LUBIS Alias BAMBANG
295
  • Menyatakan barang bukti berupa :e 24 (dua puluh empat) janjang buah kelapa sawit ;Dikembalikan kepada pihak Perkebunan PTPN III Gunung Pamela ;e 1 (satu) buah engrek bergagang kayu, dane 1 (satu) buah kerancang alongalong ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.
Register : 09-07-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PN SAMPANG Nomor 129/Pid.B/2015/PN Spg
Tanggal 17 September 2015 — BUNAR
449
  • disepakati oleh terdakwa, Tasip, danjuga Maskur dengan meminta kepada terdakwa untuk mengajak saksi Kustiahkeluar dari rumahnya dengan membawa perhiasanperhiasan yang dimilikiuntuk berpurapura diajak kerumah saudara terdakwa dan diperjalanan akandihadang oleh orangorang yang merupakan suruhan dari Maskur dan Tasip;Bahwa, dipersidangan terdakwa menerangkan dari hasil kejahatan yangdilakukan oleh terdakwa bersama dengan Tasip dan Maskur tersebut, terdakwatidak mendapatkan bagian kecuali hanya gelang kerancang
Register : 24-01-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 07-08-2020
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 49/Pdt.G/2020/MS.Str
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4122
  • 5 (lima) lusin cambung keramik;
  • 3 (tiga) lusin piring sedang;
  • 3 (tiga) lusin gelas duralex 2 (dua) buah;
  • 1 (satu) set juicer dan sayota;
  • 1 (satu) set blender sharp;
  • 1 (satu) set ampia;
  • 6 (enam) buah baskom stainless;
  • 1 (satu) buah baskom loreng;
  • 6 (enam) buah talam besar;
  • 2 (dua) buah talam stainless buah;
  • 1 (satu) buah talam stainless petak;
  • 2 (dua) buah kerancang
  • dilihat dilokasidikediaman Penggugat dan Tergugat (objek 4.1);116. 1 (Satu) buah baskom loreng, dapat dilihat dilokasi dikediamanPenggugat dan Tergugat (objek 4.1);117. 6 (enam) buah talam besar, dapat dilihat dilokasi dikediamanPenggugat dan Tergugat (objek 4.1);118. 2 (dua) buah talam stainless buah, dapat dilihat dilokasidikediaman Penggugat dan Tergugat (objek 4.1);119. 1 (satu) buah talam stainless petak, dapat dilihat dilokasidikediaman Penggugat dan Tergugat (objek 4.1);120. 2 (dua) buah kerancang
    Str114.115.116.117.118.119.120.121.122.123.124.125.126.127.128.129.130.131.132.133.134.135.136.137.138.139.140.141.142.143.144.145.4 (empat) lusin gelas duralex;1 (satu) set juicer dan sayota;1 (satu) set blender sharp;1 (satu) set ampia;6 (enam) buah baskom stainless;1 (satu) buah baskom loreng;6 (enam) buah talam besar;2 (dua) buah talam stainless buah;1 (satu) buah talam stainless petak;2 (dua) buah kerancang plastik buah sedang;1 (satu) lusin baskom plastic;1 (satu) buah Loyang bolu petak;1 (
    makan dan garpu;1 (Satu) set Teflon shinil dan panci dan ceret;1 (Satu) set hakasima set;1 (Satu) set gelas rak Vicenza;10 lusin + 9 buah piring keramik;5 (lima) lusin cambung keramik;3 (tiga) lusin piring sedang;3 (tiga) lusin gelas duralex 2 (dua) buah;1 (Satu) set juicer dan sayota;1 (Satu) set blender sharp;1 (Satu) set ampia;6 (enam) buah baskom stainless;1 (Satu) buah baskom loreng;6 (enam) buah talam besar;2 (dua) buah talam stainless buah;1 (Satu) buah talam stainless petak;2 (dua) buah kerancang
Register : 25-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN CIAMIS Nomor 241/Pid.B/2016/PN Cms
Tanggal 28 September 2016 — Penuntut Umum:
YULIARTI, S.H.
Terdakwa:
Ny. ISMARYATI Alias YAYU Binti SUPARMAN
244
  • 3,800 gram;
  • 1 (satu) buah cincin perahu besar terbuat dari emas muda berat 5,480 gram;
  • 1 (satu) buah cincin perahu kecil terbuat dari emas muda dengan berat 4,590 gram;
  • 1 (satu) buah cincin krancang mata merah terbuat dari emas muda berat 3,500 gram;
  • 1 (satu) buah cincin rap kipas mata merah putih terbuat dari emas muda berat 3,860 gram;
  • 1 (satu) buah cincin mata mojang terbuat dari emas muda berat 3,200 gram;
  • 1 (satu) buah liontin lonjong kerancang
Register : 16-06-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 6/Pid.Pra/2020/PN Lbp
Tanggal 15 Oktober 2020 — Pemohon:
PILEM BR TARIGAN
Termohon:
Kepala Kepolisian Republik Indonesia Cq Kepala kepolisian resort Deli Serdang Cq Sektor Namorambe
5918
  • yangmenulis kebuku antara lain SAMAKITA BR SINUKABAN, HERLINABR TARIGAN, RIAH MALEM BR BUKIT, kemudian diperiksa olehpembantu bendahara An ROSIDA BR GINTING kemudian bukuanggota beserta selipnya diserahkan kepada terlapor danSUASANA ASLINA BR BARUS, kemudian kami berdua memanggilanggota untuk menyerahkan uang yang dituliskannya sesuaidengan rinciannya, setelah anggota serahkan uang terlapormenandatangani selip dan buku tabungan anggota yangbersangkutan, kemudian kami memasukkan uangtersebutkedalam kerancang
    menulis kebuku antara lain Samakita Br Sinukaban,Herlina Br Tarigan, Riah Malem Br Bukit, kemudian diperiksa olehpembantu bendahara An Rosida Br Ginting kemudian buku anggotabeserta selipnya diserahkan kepada terlapor dan Suasana Aslina BrBarus, kemudian kami berdua memanggil anggota untuk menyerahkanuang yang dituliskannya sesuai dengan rinciannya, setelah anggotaserahkan uang terlapor menandatangani selip dan buku tabungananggota yang bersangkutan, kemudian kami memasukkan uang tersebutkedalam kerancang