Ginikemudian menikah dengan Ronowijoyo alias Amat Setu maka IbuKhotidjah diasuh dan dirawat oleh bapak Kertowijoyo Paimin danhidup jadi Satu rumah; c.

Bahwa bapak Kertowijoyo Paimin setelah meninggal dunia telahmeninggalkan barangbarang berupa tanah sawah dan pekaranganyang terletak di desa Karanggendong dan barangbarangpeninggalan tersebut telah tercatat didalam buku C desa nomer 57atas nama Kertowijoyo Paimin yang kemudian secara hibahdiatasnamakan Khotidjan di Kantor Desa KaranggendongKabupaten TemanggunQ; 22 222 n none en nnn nend.

Bahwa oleh karena bapak Kertowijoyo merasa khawatir tentangmasa depan Ibu Khotidjah yang saat ditinggal hidupnya sengsaradan dengan alasan B. Gini kawin lagi dan keadaan B. Gini mampu,maka sebelum bapak Kertowijoyo Paimin meninggal dunia yaituPutusan Nomor : 104/G/2018/PTUN.Smg.

Halaman 8 dari 50 halamanpada tahun 1942 dan ibu Khotidjah berumur 7 tahun, tanah sawahdan pekarangan milik bapak Kertowijoyo Paimin diberikan secarakeseluruhan kepada ibu Khotidjah secara hibah dan telah dicatatpada SURAT KETETAPAN IURAN PEMBANGUNAN DAERAHtanggal 24 Juni 1981 dan telah diketahui oleh Kecamatan NgadirejoKawedanan Candiroto Kabupaten Temanggung bahwa tanah tanahpeninggalan kertowijoyo Paimin telah menjadi milik ibu Khotidjahadalah ibu kandung Penggugat hasil perkawinannya denganCOKIOIr

Bahwa menurut Penggugat ibukandungnya selama hidupnya tidak pernah melakukan pembuatanAkta Harta Bersama terhadap warisan seluruh tanah milik kakekPenggugat yaitu Kertowijoyo Paimin yang tercatat di buku C DesaNomer 57.5.

Taim P.Tumin Kertowijoyo

pada saat itu dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah); Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 25 tahun, danPemohon II berstatus perawan dalam usia 19 tahun, para Pemohon tidak ada hubungandarah dan pertalian sesusuan; Bahwa, dalam ikatan perkawinan tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa, pada saat ini Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tetap beragamaIslam;Saksi II : SAJI bin KERTOWIJOYO

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kertowijoyo bin Ruwiyo) terhadap Penggugat (Daimah binti Kusmedi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan Asnah alias Patonah binti Saturi telah meninggal dunia pada tanggal 22 Januari 2021 karena sakit;
3. Menetapkan ahli waris dari Asnah alias Patonah binti Saturi adalah sebagai berikut:

1. Paiman Widyokangko bin Kertowijoyo, sebagai suami;
2. Indrat Moko alias Indratmoko bin Paiman Widyokangko, sebagai anak Kandung;

1. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar

Saksi HARJO MUDAYIN.Bahwa yang saksi ketahui pakNgasiman membeli tanah denganKarto Wijoyo Kaidin .Bahwa yang saksi ketahui putranyapak Ngasiman Suyoto, Budiman ,Agus Tumijan , Lis Surahmi.Bahwa Pak Kertowijoyo kaidinmempunyai putra 2 dan yang saksiketahui Sarwi dan Paini.Bahwa yang saksi ketahui Wagimandengan Ngasiman masih saudara ,dan pernah patungan membeli tanahkemudian uangnya Ngasimandikembalikan oleh Wagiman.Bahwa tanah yang dijual miliknyaKertowijoyo Kaidin.Bahwa jual beli tanah antaraKertowijoyo

Pati ,luasnya + 220 m2.e Bahwa tanah yang disengketakantersebut adalah tanah pekarangan /tanah kering.e Bahwa yang menempati tanahpekarangan tersebut adalah LisSurahmi, sudah sejak lama.e Bahwa asal usulnya tanah KertoWijoyo dibeli Wagiman digantikanNgasiman.e Bahwa jual beli antara Wagimansebagai penjual dengan Ngasimansebagai pembeli, jual belinya tahun1964.e Bahwa umur saksi pada waktuterjadinya jual beli tanah tersebutmasih usia 20 tahunan.Halaman 19 dari 46 Putusan Nomor 14 Pdt.Bth/2015.

Saksi KARYONO.Bahwa saksi pernah melihat buku CDesa tanah tersebut atas nama KertoWijoyo kaidin.Bahwa Ngasiman mendapatkan tanahtersebut dari Kerto Wijoyo Kaidin.Bahwa Ngasiman tidak = pernahmembeli tanah tersebut, sekarangyang menempati anak Ngasiman.Bahwa yang dimasalahkan antarapelawan dengan terlawan dalamperkara ini adalah masalah tanah .Bahwa tanah sengketa terletak diDukuh Karangdowo Rt.4 Rw. , DesaKarangdowo , Kec. Pati, kab.

Kecamatan Kemudian atas perintah Hakim Ketua, Para Pemohon memperlihatkanasli bukti surat tersebut dan Majelis Hakim meneliti serta mencocokkan denganaslinya, lalu Hakim Ketua memberi tanda pada masingmasing surat tersebutdengan tanda P.1 dan P.2 dan seterusnya;Selanjutnya Para Pemohon menyatakan bahwa ia telah siap denganbukti saksi dan mohon diperiksa, kemudian saksi pertama Para Pemohondipersilahkan masuk ke dalam sidang, yaitu:Nama Sugito Purwo Darmito bin Kertowijoyo, umur 67 tahun, agama Islam

Nama Sugito Purnwo Darmito bin Kertowijoyo, umur 67 tahun, agama Islam,Pekerjaan Pensiunan, tempat tinggal di Gang Rawa RT.001 RW. 014 No.03 Kelurahan Paninggilan Utara Kecamatan Ciledug Kota Tangerangdihadapan sidang, saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahsesuai dengan agamanya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Kakak par Pemohon Bahwa Pemohon dan Pemohon I telah menikah pada tanggal 12 April1978 yang dilangsungkan di daerah ;Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus

Sukimin bin Kertowijoyo, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kaliwuluh RT.004, RW.013, Desa Kaliwuluh,Kecamatan Kebakkramat, Kabupaten Karanganyar, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut 5Bahwa saksi adalah sebagai ayah kandung Termohon ;Bahwa Pemohon dengan Termohon suami istri setelah menikahmereka hidup bersama di tempat saksi selama satu tahun dantelah dikaruniai Seorang j Bahwa setahu saksi selama rumah tangga Pemohon denganTermohon semula dalam keadaan

MENGADILI

Dalam Konvensi ;

1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Wasimin bin Kertowijoyo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Poniyah

Saksi dan Tergugat merupakan misanan; Bahwa Saksi kenal dengan Bu Sumah dan Bu Sumah sudah meninggaltahun 2006;Putusan Nomor 80/Padt.G/2020/PN JbgHalaman 19 dari 31 Bahwa hubungan Bu Sumah dengan Bapak Saksi adalah saudarakandung dimana bu Sumah adalah adik kandung Ayah Saksi; Bahwa yang bertanda tangan pada bukti P3 adalah Pak Marsahid yangsaat itu menjabat sebagai sekretaris bukan Kepala Desa pada saat ituyang masih menjadi Kepala Desa Ayah Saksi yakni Pak AjinKertowijoyo; Bahwa jabatan Pak Ajin Kertowijoyo

Saksi NGATINAH ; Bahwa Tergugat (Yuswadi) adalah keponakan saksi, karena ibudari Yuswadi yang bernama Bu Katijah adalah kakak satu ibu dengansaksi namun berbeda ayah; Bahwa ibu dari Bu Katijan dan saksi bernama Bok Gini,sedangkan Bok Gini adalah anak dari bapak Kertowijoyo Paimin; Bahwa Penggugat dan Tergugat ada permasalahan tanah yangterletak di Dusun Depok, Desa Karanggedong, Kecamatan Ngadirejo,Temanggung Bahwa tanah sengketa tersebut sudah bersertifikat Hak Milik atasnama SUMARYATI (Penggugat

Tukimin, saat ini telah meninggal dunia dan meninggalkan2 (dua) orang anak kandung yang bernama:e Sutarman (Turut Tergugat XID;e Mulyati (Penggugat XIV);1 Joyo Karso, saat ini telah meninggal dunia, dan meninggalkan 5 (lima) oranganak kandung yang bernama:1 Kertowijoyo/Wiji, saat ini telah meninggal dunia dan meninggalkanpara ahli waris anak kandung yang bernama:e Sugino, saat ini telah meninggal dunia dan tidak mempunyaiketurunan anak kandung;e Kamto (Turut Tergugat XXVI);e Ngatiyem (Turut Tergugat

Foto copy dari foto copy Surat Pemberitahuan Pajak terhutang Pajak Bumidan Bangunan Tahun 2016 atas nama Madinem B KERTOWIJOYO, dandiberi materai yang cukup, kKemudian diberi tanda bukti P2;Menimbang, bahwa bukti P1 dan bukti P2 telah dibubuhi materaisecukupnya, akan tetapi bukti P1 dan bukti P2 merupakan fotocopy darifotocopy (tidak ada aslinya);Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat telah mengajukan 3 (tiga)orang saksi, yang memberikan keterangan dibawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut