Ditemukan 8 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-06-2024 — Putus : 31-07-2024 — Upload : 05-08-2024
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 351/Pid.B/2024/PN Mre Tanggal 31 Juli 2024 — Penuntut Umum:
1.DICKY JAFAR MULYADI
2.Robby Ramadhan Abdi Pranata
Terdakwa:
YANTO SARYADI BIN KERUMEN Alm
2 — 0
1.DICKY JAFAR MULYADI
2.Robby Ramadhan Abdi Pranata
Terdakwa:
YANTO SARYADI BIN KERUMEN Alm
2 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa YANTO SARYADI BIN KERUMEN ALM tersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun;
- Menetapkan
Penuntut Umum:
1.DICKY JAFAR MULYADI
2.Robby Ramadhan Abdi Pranata
Terdakwa:
YANTO SARYADI BIN KERUMEN Alm
Register : 10-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0184/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 18 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 7
21 — 7
Bahwa selama dalam ikatan pamikahan tersebul Pamohon denganTemohon hidup benams sebagai suamiati, berlempat tinggal di rumahorang tua Termohon di Desa sangiar selama 6 bulan, kemudion seteiah kuGerake) Femenon dengen Termenon pincer kerumen fi4. Eiahwa sejei bulan Maret twhun 2015 kehidupan rumah tangga Pamohona. Pamohon dengan Termohon dalam berumah tangga selali terjadiPETRREEE DORE (ESI CONIA: 6.
Register : 14-06-2023 — Putus : 22-06-2023 — Upload : 22-06-2023
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 517/Pdt.G/2023/PA.ME Tanggal 22 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yanto Saryadi Bin Kerumen) terhadap Penggugat (Lesi Sonita Binti Usman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.
Register : 27-08-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1524/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 1 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
125 (1) HIR (Herzien Indomesis Reglenrent) perkara ini dapatdiperiksa dan di putus dengan tanpa hadinnya Temmolnan (verstek);Menimbang, bahwa Majeis tela mennberikam nasehat kepada Pennohom agarruikim Kembali Gengam Temmolhom tetapi tidak berhasil, kKenmudiam dibacakanpemmolronam Pemolnon tersebut yang isinya tetap diipertahankam olen Penmohom,Menimbang, bahwa sejak petengahan tahum 2012, Temmohom pergi tanpa panritpergi meninggalkam pemolhon, Dan sejak saat itu Ternnohomtidak penraih pulang lagi kerumen
Register : 30-11-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2243/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 11 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
percekcokem disebabkan halhal sebagai berikutt:o~ Temekm apabiledi aak berhubungan sdayeknya suenni isteri tidak mau/menclak.eo Termohen ketike lal ak pulang kerumen Pemolnan sering nenalak.hal 2darnhal 12 Pul. No 168/Pa: G/201S/PA.Mtst iKedua permesalahen tersesut diatas menyebabien percekceken seere fetusAReRerUs..5..
Register : 22-12-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2398/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 1 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
kepada penggugat hingga menmkul badam pengwigat,mengggit badanm penggugpt dam menyirarnm air menddim sannpai mengenaibadan penggget hinggaa sakit.6.Bahwa pumncak perselisiham dam pertengkaram terjadi lagi pada bulanSeptember tahum 2015, yang mengpkibatkan ketika itu terquagat sedangsakit dam penggugait sebagai istri ingim merawat tergugat nannuim tergueapattidak nau dan merahnnerah kepada pengg.wert tanipa alasam yang jelas danpada melanm herinya terquaat pergi meninggplkam penggugpt dam pulang kerumen
Register : 04-11-2015 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2088/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 23 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 11
16 — 11
danmengetahid RYbUKgAR RuKUD anlar Penggugat dengam Tergugatsebagai suam ist nienikah pada tahum 1994;pahwa saksi Mengstahul setelatn pienikahn Penggugat dam T erguaatmenpina rumen thgge di rumah erangtua Penggugat kemudiam pindahgi FURBR orangiva Tergugat dan dikarurriai 2 orang anak, lpahw Saks pengetahul senienjak tahun 2014 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat tigak harmenis an Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa pannit, bahwa Saks mengetahti kepergiannya T erguaat tidak pernah pulang kerumen
Register : 02-05-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 19-01-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0735/Pdt.G/2018/PA.Tmk Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
94 — 11
94 — 11
Batwa, saksi mengetatui dari pengaduan Termohon, katanyaTmohon belum siap untuk pindah, dan versi Termohon, katanyaPemonon kurang perhatian:Bahwa, sakst mengetahui Pemonon keria di percetakan sedangkanTermohon dulu kena di Alfa mart dan sekitar satu bulan yang lalusudah keluar:Bahwa, saksi mengetahui setelah Pemehon dan Termohondertengkar, kemudian Termohon pulang ke rumah crang tuanya,kemudian setelah beberapa hari Tennchon tidak kernbali keKontrakan, Pemohen akhimnye mengantarkan pakaian Termohon kerumen