Ditemukan 289 data
NI PUTU SRI HENDRAYANI
35 — 12
Bahwa terjadi keselahan penulisan nama pemohon pada Akta Kelahirandan Kartu Keluarga. Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Klungkung NO. 5105 LT 17042014 0053 yangdikeluarkan pada tanggal 17 April 2014 dengan nama yang teryulis diAkta Kelahiran adalah NI LUH PUTU SRI HENDRAYANI, sehinggaberbeda dengan yang tertulis di ijasah pemohon.5. Bahwa nama pemohon yang benar adalah yang tertulis pada ijasahpemohon saat ini yaitu NI PUTU SRI HENDRAYANI.6.
anak saksi yaitu. pemohon, kelahirannya sudahdicatatkan pada kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Klungkung dengan nomor kutipan Akta Kelahirannomor 5105 LT 17042014 0053 yang dikeluarkan padatanggal 17 April 2014, dengan nama NI LUH PUTU SRIHENDRAYANI lahir di Kamasan pada tanggal 20 September1996;Hal 4 dari 12 halaman, Penetapan Nomor . 201/Pdt.P/2017/PN SrpBahwa pemohon sudah menyelesaikan pendidikan SekolahDasar, Sekolah Menengah Pertama, dan Sekolah MenengahAtas.Bahwa terjadi keselahan
Bahwa terjadi keselahan penulisan nama pemohon pada AktaKelahiran dan Kartu Keluarga. Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Klungkung NO. 5105 LT 17042014 0053 yang dikeluarkan pada tanggal 17 April 2014 dengannama yang tertulis di Akta Kelahiran adalah NI LUH PUTU SRIHENDRAYANI, sehingga berbeda dengan yang tertulis di ijasahpemohon. Bahwa nama pemohon yang benar adalah yang tertulis padaijasah pemohon saat ini yaitu NI PUTU SRI HENDRAYANI.
Bahwa benar terjadi keselahan penulisan nama pemohon padaAkta Kelahiran dan Kartu Keluarga. Kantor DinasHal 7 dari 12 halaman, Penetapan Nomor . 201/Pdt.P/2017/PN SrpKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung NO.5105 LT 17042014 0053 yang dikeluarkan pada tanggal 17April 2014 dengan nama yang tertulis di Akta Kelahiran adalahNI LUH PUTU SRI HENDRAYANI, sehingga berbeda denganyang tertulis di jasah pemohon.
kelahirannya sudah dicatatkan padakantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkungdengan nomor kutipan Akta Kelahiran nomor 5105 LT 17042014 Hal 8 dari 12 halaman, Penetapan Nomor . 201/Pdt.P/2017/PN Srp0053 yang dikeluarkan pada tanggal 17 April 2014, dengan nama NI LUHPUTU SRI HENDRAYANI lahir di Kamasan pada tanggal 20 September1996;Menimbang, bahwa pemohon sudah menyelesaikan pendidikanSekolah Dasar, Sekolah Menengah Pertama, dan Sekolah MenengahAtas;Menimbang, bahwa terjadi keselahan
1.ASHAR LAUBU
2.USLIA MUHAMMAD
39 — 10
P/2018/PN SosBahwa saksi mengetahui bahwa ada keselahan susunan di dalampenulisan di dalam akta lahir atas nama Akte Kelahiran Nomor3412/lst/CS/KTK/2010 tertanggal 29 September 2010 atas nama SafrilAshar dan Akte Kelahiran Nomor : 827204LT150720140003 tertanggal15 Juli 2014 atas nama Mikailah Azmi Ashar yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota TidoreKepulauan;Bahwa sepengetahuan saksi Para Pemohon mengajukanpermohonan ini untuk keperluan pendidikan anak dari Para Pemohonagar
Mikaila AzmiAshar;Bahwa saksi mengetahui bahwa ada keselahan susunan di dalampenulisan di dalam akta lahir atas nama Akte Kelahiran Nomor3412/Ist/CS/KTK/2010 tertanggal 29 September 2010 atas nama SafrilAshar dan Akte Kelahiran Nomor : 827204LT150720140003 tertanggal15 Juli 2014 atas nama Mikailah Azmi Ashar yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota TidoreKepulauan;Bahwa sepengetahuan saksi Para Pemohon mengajukanpermohonan ini untuk keperluan pendidikan anak dari Para
SariniMuhammad;Bahwa saksi mengetahui bahwa ada keselahan susunan di dalampenulisan di dalam akta lahir atas nama Akte Kelahiran Nomor3412/lst/CS/KTk/2010 tertanggal 29 September 2010 atas nama SafrilAshar dan Akte Kelahiran Nomor : 827204LT150720140003 tertanggal15 Juli 2014 atas nama Mikailah Azmi Ashar yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota TidoreKepulauan;Bahwa sepengetahuan saksi Para Pemohon mengajukanpermohonan ini untuk keperluan pendidikan anak dari Para
LORINTJE LIANTAHI
18 — 23
aslinya serta bermeterai cukupdiberi tanda P9;Menimbang, bahwa selain bukti sSuratsurat tersebut diatasPemohon juga mengajukan saksisaksi yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah/janji yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Saksi STANIKE PANDEAN: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi satu Kantordengan Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan perubahannama anak Pemohon dari Chris Caesar Paquirang menjadi ChrisCaesar Pikirang;Bahwa setahu Saksi anak Pemohon ada keselahan
Bahwa maksud dan tujuan pemohon untuk merubah nama anakPemohon untuk keperluan keseragaman kelengkapan berkas untukmelanjutkan sekolah ke perguruan tinggi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas,pemohon menyatakan benar;Saksi KAROLIEN KALESARAN :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi satu Kantordengan Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan perubahannama anak Pemohon dari Chris Caesar Paquirang menjadi ChrisCaesar Pikirang;Bahwa setahu Saksi anak Pemohon ada keselahan
LORINTJE LIANTAHI
13 — 9
aslinya serta bermeterai cukupdiberi tanda P9;Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat tersebut diatasPemohon juga mengajukan = saksisaksi yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah/janji yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Saksi STANIKE PANDEAN: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi satu Kantordengan Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan perubahannama anak Pemohon dari Grace Feibe Paquirang menjadi GraceFeibe Pikirang;Bahwa setahu Saksi anak Pemohon ada keselahan
Pikirang;Bahwa maksud dan tujuan pemohon untuk merubah nama anakPemohon untuk keperluan keseragaman kelengkapan berkas untukmelanjutkan sekolah ke perguruan tinggi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas,pemohon menyatakan benar;Saksi KAROLIEN KALESARAN :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi satu Kantordengan Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan perubahannama anak Pemohon dari Grace Feibe Paquirang menjadi GraceFeibe Pikirang;Bahwa setahu Saksi anak Pemohon ada keselahan
18 — 2
Pemohon sesuai dengan ketentuan yangberlaku ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon memohon kepada Ketua PengadilanNegeri Bandung berkenan kiranya memberikan keputusan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan Akta Kelahiran 5352/UMUM/1979 batal demi hukum karenadibuat tidak sesuai menurut ketentuan peraturan yang berlaku sehinggatidak mempunyai kekuatan hukum yang sah, serta didalamnya terdapatkesalahan penulisan nama Pemohon PUJI HARSONO yang seharusnyaYUDI HARSONO dan keselahan
diharuskanmembayar biaya perkara ini ;Memperhatikan peraturan PerUndangundang serta peraturanHukum lainnya yang bersangkutan ;MENETAPKAN e Mengabulkan permohonan Pemohon ;Halaman 5 dari 7 halaman Penetapan No 101/Pdt/P/2015/PN.Bdge Menyatakan Akta Kelahiran 5352/UMUM/1979 batal demi hukum karenadibuat tidak sesuai menurut ketentuan peraturan yang berlaku sehingga tidakmempunyai kekuatan hukum yang sah, serta didalamnya terdapat kesalahanpenulisan nama Pemohon PUJI HARSONO yang seharusnya YUDIHARSONO dan keselahan
ZAINUNI
24 — 7
terjadi kesalahan/kekeliruan dalampengetikan/penulisan terhadap bulan lahir anak Pemohon didalam KutipanAkta Kelahiran dan Kartu Keluarga Pemohon; Bahwa identitas anak Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran danKartu Keluarga dengan Nama Lengkap : ALIF AL AYYUBI, Tempat dantanggal lahir Idi Rayeuk, 29 Oktober 2013, Jenis Kelamin lakilaki, tetapiyang sebenarnya adalah Nama Lengkap ALIF AL AYYUBI,Tempat dan tanggal lahir Idi Rayeuk, 29 Juni 2013, Jenis Kelamin lakilaki; Bahwa setahu saksi terjadinya keselahan
penulisan terhadap bulan lahir anak Pemohon didalam KutipanAkta Kelahiran dan Kartu Keluarga Pemohon; Bahwa identitas anak Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran danKartu Keluarga dengan Nama Lengkap : ALIF AL AYYUBI, Tempat dantanggal lahir Idi Rayeuk, 29 Oktober 2013, Jenis Kelamin lakilaki, tetapiPenetapan No.45/Pdt.P/2019/PNIdi, hal 4 dari 7 halyang sebenarnya adalah Nama Lengkap ALIF AL AYYUBI,Tempat dan tanggal lahir Idi Rayeuk, 29 Juni 2013, Jenis Kelamin lakilaki; Bahwa setahu saksi terjadinya keselahan
M. YAKOF
59 — 7
Yakof;Bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon merubah nama pada Pasportersebut adalah ingin menyeragamkan identitas yang yang dimiliki olehHalaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 35/Pdt.P/2018/PN Ktb.Pemohon agar dikemudian hari tidak mengalami kesulitan dalam mengurussegala keperluan administrasi Pemohon tersebut; Bahwa Daeng Marala adalah ayah Pemohon dan pada Paspor terdahuluterdapat keselahan karena tidak ditulis bin Daeng Marala;2.
Yakof; Bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon merubah nama pada Paspor tersebutadalah ingin menyeragamkan identitas yang yang dimiliki oleh Pemohon agardikemudian hari tidak mengalami kesulitan dalam mengurus segala keperluanadministrasi Pemohon tersebut; Bahwa Daeng Marala adalah ayah Pemohon dan pada Paspor terdahuluterdapat keselahan karena tidak ditulis bin Daeng Marala;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan atas keterangan saksi;Menimbang
1.Affan Ismail
2.Lawantri Wewengkang
15 — 12
ERWIN MARADJABESY: Bahwa saksi mengerti saksi di hadapakan dalam persidangan inisehubungan dengan permohonan penggantian tahun lahir di dalam aktalahir anak Para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui para pemohon adalah pasangan suamistri; Bahwa saksi mengetahui bahwa ada keselahan penulisan didalam akta lahir atas nama Akte Kelahiran Nomor :0491/Ist/CS/KTK/2006atas nama SANAWAS ISMAIL yang di keluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tidore Kepulauan;Halaman 3 dari 6 Penetapan
P/2019/PN SosMenimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohonmembenarkan dan tidak keberatan;2.HINDUN ISMAIL:Bahwa saksi mengerti saksi di hadapakan dalam persidangan inisehubungan dengan permohonan penggantian tahun lahir di dalam aktalahir anak Para Pemohon;Bahwa saksi mengetahui para pemohon adalah pasangan suamistri;Bahwa saksi mengetahui bahwa ada keselahan penulisan didalam akta lahir atas nama Akte Kelahiran Nomor :0491/Ist/CS/KTK/2006atas nama SANAWAS ISMAIL yang di keluarkan oleh
1.M. SYARIF
2.ITAWATI
25 — 6
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
- Mengijinkan kepada Pejabat pada Dinas Kependudujan dan Catatan Sipil Kabupaten Kotabaru untuk merubah tahun lahir Anak Para Pemohon tersebut menjadi tanggal 11 Januari 2007 karena di Akta Kelahiran ada keselahan yaitu tertulis 2003;
- Membebankan biaya yang timbul sehubungan dengan permohonan ini kepada Para Pemohon sebesar Rp196.000,- (seratus
Mengijinkan kepada Pejabat pada Dinas Kependudujan dan Catatan SipilKabupaten Kotabaru untuk merubah tahun lahir Anak Para Pemohon tersebutHalaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 8/Pdt.P/2019/PN Ktb.menjadi tanggal 11 Januari 2007 karena di Akta Kelahiran ada keselahan yaitutertulis 2003;3. Membebankan biaya yang timbul sehubungan dengan permohonan ini kepadaPara Pemohon sebesar Rp206.000, (Dua ratus enam ribu Rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari ini Selasa tanggal 23 April 2019 oleh MeirE.
JOYO ADITYA dan UMAROH
15 — 6
Permohonan Terlampir Setelah Hakim menerangkan tentang maksusud dan tujuan Permohonanpemohon ternyata ada keselahan Redaksional dalam Permohonan Para Pemohon.Selanjutnya aatas pertanyaan Hakim, Para Pemohon menyatakan dalampersidangan secara lisan mencabut permohonan tersebut.Kemudian Hakim mebacakan putusan pencabutan permohonan yangdimaksud yang amarnya sebagai beikut.MENETAPKAN Mengabulkan Permohonan pemohon tersebut ; Menyatakan bahwa surat permohonan pemohon tertanggal 13 Nopember2018 yang terdaftar
Cut Rizqy Wulandari
15 — 3
Bahwa saksi kenal dengan pemohon selaku anak kandung saksi yang ke empatdari lima bersaudara.Permohonan Nomor 113/Pdt.P/2019/PNMdnHalaman 2 dari 7Bahwa pemohon lahir di Medan pada tanggal 9 September 1991 dan diberi namaCut Rizgy Wulandari.Bahwa yang mengurus akta kelahiran pemohon dulunya adalah abangnya dansewaktu pemohon masuk sekolah Dasar dulunya belum ada akta kelahirannyakarena juga belum ada dimintakan waktu itu.Bahwa ada keselahan nama pemohon di dalam akta kelahirannya yang tertuliskata
menyarankan agar aktakelahirannya dapat diperbaiki.Bahwa pemohon pada saat ini memang sudah lulus CPNS di Kementerian Sosialsehingga waktu menyerahkan berkasberkasnya lah nama pemohon adaperbedaan cara penulisannya.Bahwa atas keterangan saksi dimana pemohon tidak keberatan.Saksi 2 : TEUKU AGUNG RAMADHANU.Bahwa saksi kenal dengan pemohon selaku kakak kandung saksi yang ke empatdari lima bersaudara.Bahwa pemohon lahir di Medan pada tanggal 9 September 1991 dan diberi namaCut Rizqgy WulandariBahwa ada keselahan
14 — 11
tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan semula rumah tanggaPemohon dan Termohon dalam keadaan rukun kurang lebih tiga minggu,namun setelah itu terjadi pertengkaran dan perselisinan disebabkan Termohontidak menghargai Pemohon sebagai kepala rumah tangga, bahkan Termohontidak mau melakukan kewajibannya sebgai seorang isteri seperti memberikannafkah bathin, Termohon memeliki sifat cemburu yang berlebihan, bahkanTermohon sering mencaricari keselahan
Crp Bahwa dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisinan dan pertengkaran disebabkan Termohon tidak menghargaiPemohon sebagai kepala rumah tangga, bahkan Termohon tidak maumelakukan kewajibannya sebgai seorang isteri seperti memberikan nafkahbathin, Termohon memeliki sifat cemburu yang berlebihan, bahkan Termohonsering mencaricari keselahan Pemohon jika keputusan yang diambilPemohon bertentangan dengan termohon dan Termohon sering membesarbesarkan masalanh sepele dengan Pemohon
Masi Djaeni
24 — 15
Bahwa terdapat kesalahan nama dan tahun lahir anak Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran anak Pemohon;Bahwa nama anak Pemohon yang benar adalah Pardi Pawindu, dantanggal lahir anak Pemohon yang benar adalah 22 Desember 2001sebagaiamana yang tercantum pada surat keterangan lahir, suratketerangan pembenaran identitas, ljazah SD, SMP dan KTP anakPemohon;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan perbaikan nama dan tahun lahirpada akta lahir anak Pemohon untuk peyeragaman dokumenadminstrasi dan untuk menghindari keselahan
Pemohonpada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon;Bahwa nama anak Pemohon yang benar adalah Pardi Pawindu, dantanggal lahir anak Pemohon yang benar adalah 22 Desember 2001sebagaiamana yang tercantum pada surat keterangan lahir, suratketerangan pembenaran identitas, ljazah SD, SMP dan KTP anakPemohon;Halaman 4 dari 11 Penetapan Nomor 163/Padt.P/2020/PN Lwk Bahwa tujuan Pemohon mengajukan perbaikan nama dan tahun lahirpada akta lahir anak Pemohon untuk peyeragaman dokumenadminstrasi dan untuk menghindari keselahan
LILIS VIA PUSPIKA ROHMATIN, A.Md., Keb
23 — 8
permohonannya tanggal 25Juli 2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan Negeri Limboto pada tanggal 25Juli 2019, dengan Register Nomor 108/Pdt.P/2019/PN Lbo telah mengajukanpermohonan perbaikan dalam akta kelahiran Pemohon dengan alasan sebagaiberikut :Adapun yang menjadi alasan pemohon dalam mengajukan permohonanperbaikan kesalahan dalam akta kelahiran sebagai berikut:1) Bahwa pemohon merupakan anak perempuan dari pasangan suami istri,ayah Kusno dan Ibu Siti Romlah;.2) Bahwa pemohon ingin mengajukan perbaikan keselahan
kantor dinas kependudukan dan catatan sipilkabupaten Gorontalo Utara berdasarkan pada undangundang RepublikIndonesia Nomor 23 Tahun 2006 Tentang administrasi Kependudukandalam hal ingin melakukan perbaikan apa yang tercatat dalam aktakelhiran harus ada penetapan dari ketua pengadilan Negeri Limboto.Berdasarkan halhal tersebut di atas pemohon berharap bapak ketuaPengadilan Negeri Limboto menjatuhkan penetapan sebagai berikut:1)2)MENETAPKANMengabulkan permohonan pemohon seluruhnyaMenetapkan perbaikan keselahan
16 — 7
unsur penentutegaknya sebuah rumah tangga, bahkan yang terjadi haya kesalah pahamandiantaranya menyebabkan keduanya sering terjadi pertengkaran danperselisihan sampai akhirnya berpisah tempat tinggal kurang lebih 5 bulan dansudah tidak saling memperdulikan lagi;Menimbang, bahwa pernikahan bukanlah sekedar perjanjian biasa untukhidup bersama sebagai suami isteri, tetapi suatu Mitsaaqan ghaliddanperjanjian yang sangat suci (vid Pasal 2 KHI), maka apabila rumh tangga sudahpecah tidaklah sepatutnya keselahan
dibebankan kepada salah satu pihak dantidak perlu mencari siapa yang salah dan siapa penyebab keselahan tersebutcukup melihat faktanya apakah rumah tangga tersebut masih patut untukdipertahankan atau tidak karena mencaricari keselahan salah satu pihak dalamhal kenyetaan kerukunannya tidak mungkin lagi diharapkan hanya akanmenimbulkan pengaruh negativ terhadap keduanya dan keluarga;Menimbang, bahwa suatu ikatan pernikahan dimaksudkan untukmewujudkan kemaslahatan bagi suami isteri akan tetapi dengan
13 — 2
Btl.resmi nya, dan Penggugat beserta anakanaknya mengetahui danmenjadi saksi ketika Tergugat disidang oleh pihak keluarga dari wanitayang diselingkuhi nya; Tergugat sering melontarkan katakata kasar (jorok) kepadaPenggugat sebagai bentuk emosi terhadap Penggugat dan pernahmelakukan kekerasan fisik terhadap Penggugat beserta anakanak nyadengan alasan telah melakukan keselahan yang tidak sesuai dengankehendak yang diinginkan oleh Tergugat.Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatterjadi
17 — 8
ternyata banyak kesalahan yang fatal yang menyebabkanpermohonan pemohon tidak jelas dan tidak dapat dimengerti;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini ditunjuk hal ihwalyang telah termuat dalam berita acara persidangan perkara ini yangmerupakan satu kesatuan yang tak terpisahkan dengan penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa setelah hakim memeriksa permohonan Pemohonmengandung banyak keselahan
Muzalipah
55 — 25
Bahwa akibat kelalaian dan tidak ketelitian pemohon, ternyata terdapatkekeliruan/keselahan pada kutipan Akta Kelahiran Pemohon yangHal.1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 56/Pdt.P/2019/PN Prnbernama Mujalipah lahir tanggal 20 Juni 1990 anak ke sebelas dari ayahH. TURAHIM dan Hj.
NURSIAH seharusnya yang benar adalahMUZALIPAH , lahir tanggal 20 Juni 1998 anak kesebelas dari ayahTURAHIM dan ibu NORSIAH.Bahwa keselahan penulis pada nama, tahun serta bin orang tua akibatkesalahan pemohon yang menganggap sepele dalam pengurusanpembuatan Akta Kelahiran Pemohon dalam melengkapi persyaratanpembuatan akta kelahiran.Bahwa untuk memperbaiki akta kelahiran tersebut harus diperlukanadanya suatu penetapan pengadilan Negeri, maka pemohon sangatmembutuhkan penetapan tersebut untuk kepentingan
8 — 0
Bahwa letak keselahan bidoata Pemohon dan= suamiPemohon tersebut dalam Buku Kutipan Akta Nikahtertulis nama Pemohon : PEMOHON dan nama almarhumSuami Pemohon: SUAMI PEMOHON sedangkan nama yangsebenarnya adalah PEMOHON dan almarhum suami Pemohon:SUAMI PEMOHON, sesuai dengan nama yang tersebut dalamKeputusan Kepala Badan Kepegawaian NegaraNomor :00134/KEP/CV/23508/ 2009) ;.
8 — 0
suami istridan dikaruniai 5 orang anak bernama :, umur 32 tahun, umur 30 tahun, umur 24 tahun, umur 20 tahun3.Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempeh, KabupatenLumajang dengan nomor : 648/481978 tanggal 22 September 1978 ;Bahwa di dalam buku nikah yang diterima oleh para Pemohon yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama, Kecamatan Tempeh, KabupatenLumajang dengan nomor : 648/48/1978 tanggal 22 September 1978,tersebut terdapat keselahan