Ditemukan 25 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-07-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 159/Pid.B/2018/PN Tbh
Tanggal 17 September 2018 — Penuntut Umum:
JUNIARTI, SH
Terdakwa:
HARDISON Als ISON Bin UMAR
437
  • ATAN KESON (belum tertangkap)bersama dengan 7 (tujuh) orang lainnya yang tidak dikenal. Ketikapermainan judi dadu guncang sedang berjalan dan sekira pukul 08.30wib tibatiba datang Anggota Kepolisian dari Polsek Pelangiranmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan saksi AZAHAR AlsSAHAK Bin MASHENDRA, sedangkan sdr. ATAN KESON beserta 7(tujuh) orang lainnya berhasil melarikan diri.
    ATAN KESON beserta 7 (tujuh) orang lainnya berhasilmelarikan diri. Bahwa cara saksi AZAHAR Als SAHAK Bin MASHENDRAmemainkan permainan judi dadu guncang tersebut adalah pertamakali tikar dadu guncang yang bergambar bulatanbulatan angka 1sampai dengan angka 6 dibentangkan.
    ATAN KESON beserta 7 (tujuh) orang lainnyaberhasilmelarikan diri. Bahwa cara saksi AZAHAR Als SAHAK Bin MASHENDRAmemainkan permainan judi dadu guncang tersebut adalah pertamakali tikar dadu guncang yang bergambar bulatanbulatan angka 1sampai dengan angka 6 dibentangkan.
Putus : 30-11-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1140 K/Pid/2011
Tanggal 30 Nopember 2011 — SAFE
1910 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNo. 1140 K/Pid/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : SAFEI bin KESON ;tempat lahir : Desa Pemulutan Ulu;umur / tanggal lahir : 56 tahun/tahun 1954 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Dusun II, Desa Sukamerindu, KecamatanPemulutan, Barat Kabupaten Ogan Ilir ;agama : Islam ;pekerjaan : Tani ;Termohon Kasasi/Terdakwa berada di
    luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Kayu Agung karena didakwa :PERTAMA :Bahwa Terdakwa SAFEI bin KESON pada hari Rabu tanggal 12 November2007 sekira pukul 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanNovember 2007 bertempat di Dusun II, Desa Sukamerindu, Kecamatan PemulutanBarat, Kabupaten Ogan Ilir atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kayu Agung, dengan maksudmenguntungkan diri sendiri atau orang
    bin KESON, bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUH Pidanasebagaimana dalam surat dakwaan Pertama.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAFEI bin KESON berupa pidanapenjara selama : 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dengan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam masa penahanan, dengan perintah Terdakwa tetapditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) lembar foto copy surat pernyataan dan1 (satu) lembar surat perjanjian.Tetap terlampir
    B/2011/ PN.KAG. tanggal 22 Maret 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut :e Menyatakan Terdakwa SAFEI bin KESON tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakandalam dakwaan Pertama;e Membebaskan Terdakwa SAFEI bin KESON oleh karena itu dari dakwaanPertama tersebut;e Menyatakan Terdakwa SAFEI bin KESON telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan perbuatan yang didakwakan dalam dakwaan Kedua,akan tetapi perbuatan itu bukan merupakan suatu
    tindak pidana ;e Melepaskan Terdakwa SAFEI bin KESON oleh karena itu dari segala tuntutanhukum ;Hal. 3 dari 9 hal.
Register : 26-07-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 158/Pid.B/2018/PN Tbh
Tanggal 17 September 2018 — Penuntut Umum:
JUNIARTI, SH
Terdakwa:
AZAHAR Als SAHAK Bin MAS HENDRA
447
  • ATAN KESON beserta 7 (tujuh)orang lainnya berhasil melarikan diri.
    ATAN KESON beserta 7 (tujuh) oranglainnya berhasil melarikan diri.Bahwa cara terdakwa memainkan permainan judi dadu guncangtersebut adalah pertama kali tikar dadu guncang yang bergambarbulatanbulatan angka 1 sampai dengan angka 6 dibentangkan.Kemudian setelah ada pemain yang memasang taruhan uangdiatas tikar dadu, terdakwa mengguncang 3 buah dadu denganmenggunakan alat pengguncang dadu dan 1 buah opiring.Selanjutnya barulah terdakwa membuka dan melihat hasil gambarHalaman 10 dari 23 Putusan Nomor
    ATAN KESON (belum tertangkap) bersama dengan 7 (tujuh) orang lainnyayang tidak dikenal. Ketika permainan judi dadu guncang sedang berjalan dansekira pukul 08.30 wib tibatiba datang Anggota Kepolisian dari PolsekPelangiran melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan saksi HARDISONAls ISON Bin UMAR, sedangkan sdr.
    ATAN KESON beserta 7 (tujuh) oranglainnya berhasil melarikan diri.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berpendapat unsur kedua ini telah terpenuhi;Ad.3.
    ATAN KESON (belum tertangkap) bersama dengan 7(tujuh) orang lainnya yang tidak dikenal. Ketika permainan judi dadu guncangsedang berjalan dan sekira pukul 08.30 wib tibatiba datang Anggota Kepolisiandari Polsek Pelangiran melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan saksiHARDISON Als ISON Bin UMAR, sedangkan sdr. ATAN KESON beserta 7(tujuh) orang lainnya berhasil melarikan diri.
Register : 24-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 26-08-2018
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 140/Pid.B/2018/PN Pbm
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
DEDY PRANATA, SH.
Terdakwa:
DAHRI ISKANDAR Bin YUSUF
6714
  • 345 x21 (satu) unit handphone merk Strawberry warna hitam dengan nomor kartuSimpati 081369359657 yang berisi pesan keluar pesanan togel sebagaiberikut:Pesan Masuk dari nomor 082180335896 tgl 14 April 2018 jam 08.50 PM73 x50. 773 x2. 84 x15. 484 x2. 51 x15. 151 x2. 473 x20. 7473 x10 potongbai aku di danau beringinPesan masuk dari nomor 081379667954 (dedi arlan) tgl 14 April 2018 jam07.47 PM86.45.47.57.59 x5 68.54.74.75.95 x5 64 x15. 46 x50. 946 x2 Tlong psangknPesan keluar ke nomor 082185730007 (keson
    SUNADI als KESON (DPO) melalui rekening tabungan istrinya an.SRI DEWI yang tinggal di Muara Enim.Bahwa dari hasil permainan judi jenis togel tersebut terdakwa mendapatkankeuntungan dengan omset per hari kurang lebih Rp. 2000.000, (dua jutarupiah) dan terdakwa mendapat keuntungan 15 % dari omset pemasangan danjuga kadang mendapat uang dari pemasang yang angka pasangannya keluar.Bahwa terdakwa dalam melakukan judi jenis togel tersebut tidak mendapatkanizin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa
    14 April 2018jam 07.47 PM 86.45.47.57.59 x5 68.54.74.75.95 x5 64 x15. 46 x50. 946 x2 Tlongpsangkn Pesan keluar ke nomor 082185730007 (keson) tgl 14 April 2018 484.151 x5 7473. x10 84.51. x15 473. x20 TOT 70 07.03.70.879.34.789.73.67.76.09.40.92.96.236.36.773.x23903.903.03.30.75.76.67.69.96.89.98.65.16 x3 X4 42.75.57.47 x6 76.30 x10 73. x50 TOT 203 Bahwa, Uang tunai sebesar Rp. 162.000, (Seratus enam puluh dua riburupiah), 1 (Satu) lembar slip transfer ATM Bank BRI ke rekening an.
    SUNADIals KESON (DPO) melalui rekening tabungan istrinya an. SRI DEWI yangtinggal di Muara Enim.Halaman 21 dari 30 Putusan Nomor 140/Pid.B/2018/PN Pbm Bahwa terdakwa bekerja seharihari selaku petani. Bahwa dari hasil permainan judi jenis togel tersebut terdakwamendapatkan keuntungan dengan omset per hari kurang lebih Rp.2000.000, (dua juta rupiah) dan terdakwa mendapat keuntungan 15 % dariomset pemasangan dan juga kadang mendapat uang dari pemasang yangangka pasangannya keluar.
Register : 16-05-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 13-10-2017
Putusan PA LAHAT Nomor 42/Pdt.P/2017/PA.Lt
Tanggal 8 Juni 2017 — Syaripudin bin Koma dan Inam binti Salim
263
  • Muhammad Basarudin bin Ali Keson, atas pertanyaan Majelis Hakim saksitersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut ;bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah sepupu saksi ;bahwa Pemohon dan Pemohon II adalan benar suami isteri yang menikah padatanggal 14 Juli 1974 ;bahwa yang bertindak menjadi wali nikah Pemohon dan Pemohon II adalahpaman kandung Pemohon II karena watu itu ayah Pemohon II telah meninggaldunia ;bahwa yang menjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon II adalah
    .3 yangmenurut Majelis Hakim telah memenuhi persyaratan materiil dan formil, danberdasarkan alatalat bukti P.1, P.2 dan P.3 tersebut terbukti bahwa Pemohon danPemohon II berada dalam wilayah hukum Pengadilan Agama Lahat, oleh karenanyaMajelis Hakim berpendapat bahwa Pemohon dan Pemohon II merupakan pihakyang berkepentingan dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon dan Pemohon II telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama Mansyur bin Lekat danMuhammad Basarudin bin Ali Keson
Putus : 24-01-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 13/Pid.B/2011/PN.BB
Tanggal 24 Januari 2011 —
204
  • Keson Manecu Rr.04 RwO04 KEL. Papasuka,Kec. CimaAH!
Register : 17-02-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA Sibuhuan Nomor 62/Pdt.G/2021/PA.Sbh
Tanggal 3 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
216
  • Sumitro, lahir di Wonosobo, tanggal 14 Februari 1970(umur 51 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal Desa Ujung Batu Ill,Kecamatan Huta Raja Tinggi, Kabupaten Padang Lawas,sebagai Penggugat;melawanWarisman Bin Alm.Dun Keson, lahir di Ujung Batu Sosa, tanggal 11 Oktober1963 (umur 57 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal Dusun Gubu Baru, Desa Kota Tengah,Kecamatan Kepenuhan, Kabupaten Rokan Hulu, Provinsi Riau,sebagai Tergugat
Register : 02-01-2023 — Putus : 05-01-2023 — Upload : 05-01-2023
Putusan PA PURWOREJO Nomor 5/Pdt.P/2023/PA.Pwr
Tanggal 5 Januari 2023 — Pemohon melawan Termohon
632
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Losa Oknata binti Keson untuk menikah dengan Risyanto Rusdi;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);
Putus : 30-07-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 132/Pid.B/2015
Tanggal 30 Juli 2015 — Pidana - IRWAN SETIAWAN Als DABAN Bin HERMAN
144
  • di depan rumah saksi NY.MIRA YANTIBinti ADI AHMADIN tersebut yaitu dalam keadaan terang oleh lampu.e Bahwa Anak saksi korban yaitu saksi DION ANGGARA Bin IDINSAHIDIN tidak mengetahui cirriciri pelaku yang telah berhasilmelakukan pencurian terhadap motor tersebut.e Bahwa setelah mengetahui motor telah dicuri selanjutnya saksi langsungmemberitahukan kepada saudara saksi yaitu saksi KOSID Als ABANGBin ULI, yang kemudian saksi saksi KOSID Als ABANG Bin ULI,langsung menghubungi saksi IWAN PERMANA Bin KESON
    , tidakHal 5 dari 2 Putusan No.132/Pid.B/2015/PN.Cmslama kemudian saksi IWAN PERMANA Bin KESON memberitahukepada saksi KOSID Als ABANG Bin ULI bahwa sepeda motor tersebutsudah ditemukan dan pelaku sudah ditangkap dan sudah dibawa kepihakKepolisian Sektor Parigi.Bahwa yang telah melakukan pencurian tersebut yaitu TerdakwaIRWAN SETIAWAN Als DABAN Bin HERMAN, bersamasamadengan tersangka WIDAN (DPO) dan tersangka EGA (DPO) serta satuorang tersangka lagi (DPO) yang tidak di ketahui identitas nya ataunamanya.Bahwa
    KTP nya,dan pelaku hanya bisamenerangkan sepeda motor tersebut adalah titipan dari kawannya sertaketerangan nya sangat berbelat belit dan pelaku kelihatan gugup sepertiakan melarikan diri, sehingga saksi langsung menangkap pelaku tersebutakan tetapi pelaku tersebut melakukan perlawanan dengan cara akanmemukul saksi,akan tetapi saksi berhasil menangkisnya dan saksiberhasil menjatuhkan pelaku akan tetapi pelaku terus memberontakkemudian berdiri akkan melarikan diri, akan tetapi saksi WANPERMANA Bin KESON
Register : 16-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PA CIAMIS Nomor 4916/Pdt.G/2021/PA.Cms
Tanggal 6 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
133
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kurnadi bin Keson) terhadap Penggugat (Sunarsih binti Jenal);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 320.000,-( tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 09-04-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 15-03-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 1391/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 31 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
133
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eka Yudisman Bin Ajan) terhadap Penggugat (Nani Yuliani Binti Keson Ruspiadi);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 371000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
Register : 21-10-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA Kasongan Nomor 94/Pdt.G/2019/PA.Ksn
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9429
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Koterson alias Keson bin Hikia Pion) terhadap Penggugat (Titi Komasari binti Rusnadi);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 866.000 (delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Register : 06-12-2022 — Putus : 21-12-2022 — Upload : 21-12-2022
Putusan PA CILACAP Nomor 5830/Pdt.G/2022/PA.Clp
Tanggal 21 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
241
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (JAJANG BUDIANTO bin KESON SUBANDI) terhadap Penggugat (JAMILAH binti SUMARSO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp690.000,00 (enam ratus sembilan puluh ribu rupiah).

Register : 06-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 700/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Kurnaedi Alias Kurnadi Bin Keson) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Arsijah Binti Pandi) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 371000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
Register : 29-01-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 444/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
62
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Rohana Bin Keson ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Ade Awit Kusmiati Binti Samsu ) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Register : 27-09-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3792/Pdt.G/2016/PA.Bbs
Tanggal 27 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Keson bin Caswanto) terhadap Penggugat (Sarpen binti Karmadi );

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketanggungan Kabupaten Brebes

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 331000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Register : 19-02-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 26-06-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1130/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa Fotokopi Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : B132/Kua.15.35.07/DN.00/11/2017 tanggal 22 November 2017 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pakis Kabupaten Malang, bermaterai cukup dan cocokdengan aslinya (bukti P.1);Bahwa, disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :Saksi : EDY SUPENO Bin KESON
Register : 06-08-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 30-10-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1162/Pdt.G/2015/PA.Bms
Tanggal 8 September 2015 — Penggugat vs Tergugat
84
  • Apakah masih ada hal lain yangYang saya ketahui yaitu pada awalnya rumahtangga keduanya rukunrukun saja, namunpada akhirakhir ini yaitu sejak nampaknya rumah tangga keduanya sudahtidak harmonis lagi, mereka sering berselisihdan bertengkar dan sebagai puncaknyaTergugat telah meninggalkan Penggugatsejak /kurang lebih = /bulan/tahun);Saya tahu ia pergi keson mnene mammaire / saya tidaktahu;Saya tahu adalah karena / sayatidak mengetahuinya;Saya pernah melihatnya kali; / sayatidak pernah melihatnya;Saya
Register : 09-06-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 05-01-2022
Putusan PN RAHA Nomor 87/PID.B/2014/PN.RAHA
Tanggal 17 Juli 2014 — Jaksa Penuntut:
M. Junaidi. HS, SH
Terdakwa:
La Geege Efo Bin La Efo
7538
  • daerahhukum Pengadilan Negeri Raba, dengan sengaja dan melawan hukum menghancurkan,merusakkan, membikin tidak dapat dipakai atau menghilangkan barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian milik orang lain, perbuatan mana ditakukan oleh terdakwadengan caracara sebagai berikut:Bahwa terdakwa LA GEEGE EFO BIN LA EFO pada Sabtu tanggal Maret 2014eekira jam 16.00 Wita mendapatl anaknya sedang menangis karena terjepit pintu salahruang Kelas 6 SD 08 Pangi hingga berdarah sehingga tedakwa menjadi emosi lalu pergi keSON
Register : 09-08-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 19-03-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 158/Pdt.G/2019/PN Tjk
Tanggal 22 Januari 2020 — Penggugat:
1.Bawaihi Keson
2.Roslena
Tergugat:
1.Afdi Muslim
2.Rahma Diyanti, S.H, M.K.n.
3.Pt. Bank Mandiri Cabang Bandar Lampung
4.Badan Pertanahan Nasional Kota Bandar Lampung
Turut Tergugat:
1.PT. Bank Mandiri Cabang Bandar Lampung
2.Kementerian Agraria dan Tata Ruang Cq. BPN Prov. Lampung Cq. BPN Kota Bandar Lampung
13117
  • Penggugat:
    1.Bawaihi Keson
    2.Roslena
    Tergugat:
    1.Afdi Muslim
    2.Rahma Diyanti, S.H, M.K.n.
    3.Pt. Bank Mandiri Cabang Bandar Lampung
    4.Badan Pertanahan Nasional Kota Bandar Lampung
    Turut Tergugat:
    1.PT. Bank Mandiri Cabang Bandar Lampung
    2.Kementerian Agraria dan Tata Ruang Cq. BPN Prov. Lampung Cq. BPN Kota Bandar Lampung