muatanyang melanggar kesusilaan sesuai Pasal 45 Ayat (1) Jo Pasal 27 Ayat (1)UU RI Nomor 19 Tahun 2016 tentang perubahan atas UU RI Nomor 11Tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik (ITE), karenakonten tersebut menjadi tersebar dan dapat diakses oleh orang banyak diaplikasi media social Facebook konten gambar/video (dokumenelektronik) yang telah dibuat oleh terdaakwa dan/atau berada pada akungmail fotodanvideohotgmail.com merupakan kategori mentrasmisikandokumen elektronik yang melanggar kesusialaan

Yang Memiliki Muatan Yang Melanggar Kesusialaan;Unsur ke1: Setiap orang:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orangadalah orang perorangan atau individu yang merupakan subjekhukum (natuurlijk persoon) dan kepadanya dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatan pidana yang dilakukan,dengan demikian penekanan unsur ini bertitik tolak darikemampuan dan pribadi seseorang sebagai subyek hukum untukbertanggung jawab atas perbuatan yang dilakukan;Halaman 15 dari 22 Putusan Nomor 1229/Pid.Sus/2018/PN

sehingga fotofoto saksi YUSRIANAJAYA tersebut dapat dilihat banyak orang yang menggunakanaplikasi tersebut, selain itu terdakwa juga mengirim fotofototersebut ke alamat gmail fotodanvideohot@gmail.com dari akunmilik terdakwa ke akun saksi YUSRIANA JAYA yaituWanda.coto1@gamil.com.Dengan demikian unsur Mendistribusikan dan/ataumenstransmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnya InformasiElektronik telah terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum.Unsur ke 4 : Yang Memiliki Muatan Yang Melanggar Kesusialaan

Waery Alias Jeki terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyerang kehormatan kesusialaan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;

Waery Alias Jeki terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana menyerangkehormatan kesusialaan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Jihatno A. Waery Alias Jekidengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetatapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

KTN tertanggal 27 September 2017 dan kesepatan perdamaiantetanggal 02 Pebruari 2018.Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berkaitan denganperkara ini.Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mempelajari kesepakatanperdamaian yang diajukan oleh para pihak ternyata tidaklah bertentangandengan hukum, kepatutan dan kesusialaan sehingga Majelis Hakimmenyatakan bahwa kesepakatan perdamaian tersebut adalah sebagai Undangundang yang mengikat bagi para pihak yang membuatnya.Mengingat akan ketentuan

Saksi Aisun M DabiDabi alias Ulfa dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa melakukan perbuatan kesusialaan terjadi pada hari rabu tanggal27 September Tahun 2017 sekitar pukul 05.00 Wit bertempat dalamkamar sdr. Lasmi Side di Asrama Galela di Kel. Sangadji Utara Kec.

Saksi Aifun Hamisi alias Aifun bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa perbuatan kesusialaan terjadi pada hari rabu tanggal 27september tahun 2017, sekitar pukul 05.00 wit. Yang bertempat di dalamkamar korban, di ASsrama Galela di Toloko Kel. Sangadji Utara Kec. KotaTernate Utara Kodya Ternate.

Menyatakan Terdakwa MARSELINA ALIAS IMEL ALIAS SHERLYBINT H SANUSI tidak terbukti melakukan tindak pidana Mempertunjukkan dengan melanggar kesusialaan ditempat umum(keramaian) sebagai pencarian atau kebiasaan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 282 ayat (3) KUHPidana dalamdakwaan Primair : 02 202252 20Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair : Menyatakan Terdakwa MARSELINA ALIAS IMEL ALIAS SHERLYBINTI H SANUSI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana

perubahan nama suami, istri dan wali harus berdasarkan penetapanpengadilan negeri pada wilayah yang bersangkutan;Menimbang, bahwa selanjutkan akan dipertimbangkan permohonanPemohon tentang perubahan nama pemohon pada kutipan Akta Nikah yangtertulis Suwardi diganti menjadi Budi Sukarto Suwadi demi asas kepastian danasas kemanfaatan bagi Pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Pengadilan berpendapat Permohonan Pemohon tidak bertentangandengan hukum, kepatutan dan kesusialaan

Ini semua sudah merupakanbagian penghukuman bagi Terdakwa;> Bahwa jika ingin membuat Terdakwa jera, tentunya harus dilihat dulu apakahTerdakwa selama ini prilakunya sudah menyimpang dari norma kesusialaan,adat istiadat dan agama serta norma lainnya. Apakah Terdakwa sudah pernahdihukum dalam suatu perkara.

perubahan nama suami, istri dan wali harus berdasarkan penetapanpengadilan negeri pada wilayah yang bersangkutan;Menimbang, bahwa selanjutkan akan dipertimbangkan permohonanPemohon tentang pembetulan/ perubahan bulan,tahun kelahiran Pemohonserta pembetulan/perubahan tanggal, bulan kelahiran istri Pemohon yangtercantum dalam Duplikat Akte Nikah ;Menimbang, bahwa oleh karena pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Pengadilan berpendapat Permohonan Pemohon tidak bertentangandengan hukum, kepatutan dan kesusialaan

Martius Tampe di Majelis POUKMalaulu Indah pada tanggal 16 Juli 2005, adalah sah menurut hukum,disamping itu ternyata permohonan Pemohon cukup beralasan dan tidakbertentangan dengan norma agama, norma kesusialaan dan juga normahukum yang berlaku, sehingga petitum kedua permohonan Pemohon dapatdikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon berdomisili di Jalan Kartini,Desa Puncak Indah, Kecamatan Malili, Kabupaten Luwu Timur, maka yangberwenang mencatatkan perkawinan Pemohon tersebut adalah KantorKependudukan

UNSUR "TANPA MEMPUNYAI TANPA HAK"Yang dimaksud "tanpa mempunyai hak" adalah berbuat sesuatu atautidak berbuat sesuatu yang bertentangan dengan hak orang lain, ataubertentangan dengan kewajiban hukum sipelaku atau bertentangan dengankepatutan atau kesusialaan ataupun bertentangan dengan sikap hatihati11yang sepantasnya di dalam pergaulan masyarakat atas diri atau barang oranglain.Berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan, dariketerangan para saksi, keterangan terdakwa dan adanya barang

sakit ibu tengah dimana terdakwa mencubit dan menepuk pantat saksi sertamemeluk saksi dan mengenai payudara saksi;Menimbang, bahwa sebelum terdakwa mencubit dan menepuk pantat saksi,terdakwa sempat mengajak saksi untuk melakukan persetubuhan dengan terdakwadengan cara terdakwa mengeluarkan alat kontrasepsi dan menawarkan uangsebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakimmemperdapat unsur "Dengan Sengaja dan terbuka melanggar kesusialaan

Unsur " Tanpa mempunyai tanpa Hak "Yang dimaksud "tanpa mempunyai hak " adalah berbuat sesuatu atau tidak berbuatsesuatu yang bertentangan dengan hak orang lain, atau bertentangan dengan kewayjibanhukum sipelaku atau bertentangan dengan kepatutan atau kesusialaan ataupun bertentangandengan sikap hatihati yang sepantasnya di dalam pergaulan masyarakat atas diri ataubarang orang lain ;Berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan, dari keterangan para saksiketerangan terdakwa dan adanya barang

Cara hidup dan kesusialaan saksi serta segala sesuatu yang padaumumnya dapat mempengaruhi dapat tidaknya keterangan itudipercaya;Ayat (7) keterangan dari saksi yang tidak disumpah meskipun sesuaidengan yang yang lain, tidak merupakan alat bukti, namun apabilaketerangan itu sesuai dengan keterangan dari saksi yang disumpahdapat dipergunakan sebagai tambahan alat bukti yang sah lain;Dan pada Pasal 188 Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana dijelaskan:Ayat (1) petunjuk adalah perbuatan, kejadian atau

Unsur tanpa mempunyai hak; Menimbang, bahwa yang dimaksud tanpa mempunyai hak adalah memiliki danmelakukan sesuatu tanpa ijin dari pihak yang berwenang untuk mengeluarkan jin tersebut dandari sisi tataran atau ukuran norma yang berlaku di masyarakat Indonesia pada umumnyaperjudian pada hakekatnya bertentangan dengan agama, kesusialaan dan moral sertamembahayakan bagi kehidupan mayarakat, bangsa dan negera, oleh karenanya perlu adanyausaha penertiban perjudian, oleh karena itu kepada siapapun yang

Unsur tanpa mempunyai hak:; Menimbang, bahwa yang dimaksud tanoa mempunyai hak adalah memiliki danmelakukan sesuatu tanpa ijin dari pihak yang berwenang untuk mengeluarkan ijin tersebut;Menimbang, bahwa perjudian pada hakekatnya bertentangan dengan agama,kesusialaan dan moral serta membahayakan bagi kehidupan mayarakat, bangsa dannegera, oleh karenanya perlu adanya usaha penertiban perjudian, oleh karena itu kepadasiapapun yang akan menyelenggarakan suatu permainan yang sifatnya untunguntunganbaik

dengan anak menurut pasal 1 angka 1 UUNo. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak adalah seseorang orang yang belumberusia 18 (delapan belas) tahun, dalam hal ini adalah saksi korban Rasida BintiGerisman yang berdasarkan Surat Ijazah Sekolah Menengah Atas Nomor : DN31 Ma100502462 dinyatakan bahwa saksi korban lahir pada tanggal 02 Oktober 1990, hal manamenunjukkan bahwa saksi korban baru berumur 18 tahun; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan perbuatan cabul ialah segalaperbuatan yang melanggar kesusialaan

menganggap tidak perlu ditanggapi lagi karenaalat bukti yang digunakan untuk membuktikan perbuatan Terdakwaini sudah cukup dengan keterangan Saksi1 dan keteranganTerdakwa sendiri.Bahwa sebelum sampai pada bagian pertimbangan mengenaiketerbuktian unsurunsur tindak pidana yang didakwakan dalamputusan Majelis Hakim Tingkat Pertama, Majelis Hakim TingkatBanding memandang perlu terlebin dahulu untuk memberikanpendapatnya mengenai substansi tentang perbuatan yangdidakwakan Dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusialaan

UNSUR ''TANPA MEMPUNYAI TANPA HAK"Yang dimaksud "tanpa mempunyai hak" adalah berbuat sesuatu atau tidak berbuatsesuatu yang bertentangan dengan hak orang lain, atau bertentangan dengan kewajibanhukum sipelaku. atau bertentangan dengan kepatutan atau kesusialaan ataupunbertentangan dengan sikap hatihati yang sepantasnya di dalam pergaulan masyarakatatas diri atau barang orang lain.Berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan, dari keterangan para saksi,keterangan terdakwa dan adanya barang

langsung bangun dan berteriak tetapiterdakwa langsung membekap mulut saksi korban denganmenggunakan tangan kiri sehingga saksi korban tidak bisa berteriaknamun anak SITI AISAH bangun dan membuat terdakwa takut ketahuanwarga lalu lari keluar rumah;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis berpendapat unsurkedua telah terpenuhi ;Unsur 3 : Untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabulMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan perbuatan cabuladalah semua perbuatan yang melanggar kesopanan atau kesusialaan

Hal 212 menjelaskanbahwa yang dimaksudkan dengan perbuatan cabul ialah segala perbuatanyang melanggar kesusialaan (kesopanan) atau perbuatan yang keji,semuanya itu dalam lingkungan nafsu birahi kelamin.Menimbang bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidanganyang diperoleh dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, dan alatbukti surat, telah ternyata sebagai berikut : Bahwa awalnya Terdakwa menghubungi saksi korban melaluimesengger di Facebook yang mengatakan ada nilainilai saksi korbanperlu