Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PT BLANG KETUMBA tersebut;

PT BLANG KETUMBA VS ICHSAN, S.E

PUTUSANNomor 1006 K/Pdt.SusPHI/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihnan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT BLANG KETUMBA, yang diwakili oleh Musnawar bin Usmanselaku Direktur Utama, beralamat di Jalan T. Chik Di Tiro Nomor26, Kecamatan Kota Juang, Kabupaten Bireuen, dalam hal inimemberi kuasa kepada Abd. Rahman M.

kehadirannya Penggugat di Mahkamah Syariahsehingga tidak dapat dikualifikasi melakukan pelanggaran kerja;Bahwa alasan kasasi lainnya hanyalan mengenai Penilaian HasilPembuktian yang tidak tunduk pada pemeriksaan kasasi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, ternyatabahwa putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri BandaAceh dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, sehingga permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi: PTBLANG KETUMBA

BLANG KETUMBA

PULO ;Tempat Lahir : Blang Ketumba ;Umur/Tgl. Lahir : 49 Tahun /5 Maret 1966 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani ;Pendidikan : STM (Tidak Tamat) ;Alamat Desa Blang Ketumba Kec. Juli Kab. Bireun ;Susunan persidangan : RAHMA NOVATIANA, SH............0:0:2:+ Hakim.

PULOmenyatakan bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Juli 2015 sekira pukul 11.00WIB bertempat dikebun saksi korban di Desa Blang Ketumba Kec. Juli Kab.Bireun. Kebun tersebut merupakan warisan ayah saksi korban dan ayahterdakwa yang sudah dibagibagikan. Bahwa terdakwa juga mempunyaikebun yang terletak didekat kebun saksi korban.

Bahwa akibatperbuatan terdakwa, saksi korban mengalami kerugian sejumlah Rp.1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) dan pagar kawat yangdipotongpotong oleh terdakwa tidak bisa dipergunakan lagi.Keterangan saksi FAKRURRAZI Bin ISHAKmenyatakan bahwa pada hariJumat tanggal 24 Juli 2015 sekira pukul 11.00 WIB bertempat dikebun saksikorban di Desa Blang Ketumba Kec. Juli Kab. Bireun.

PULO menyatakanbahwa pada hari Jumat tanggal 24 Juli 2015 sekira pukul 11.00 WIBbertempat dikebun saksi korban di Desa Blang Ketumba Kec. Juli Kab.Bireun. Kebun tersebut merupakan warisan ayah saksi korban dan ayahterdakwa yang sudah dibagibagikan. Bahwa terdakwa juga mempunyaikebun yang terletak didekat kebun saksi korban.

PULO ; Membaca berkas perkara dan keterangan lainnya; Mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Menimbang, bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Juli 2015 sekira pukul11.00 WIB bertempat di kebun saksi korban di Desa Blang Ketumba Kec. JuliKab. Bireun, terdakwaRazali Bin Muhammad H. Pulo telah melakukanpengrusakkan atas pagar kebun milik saksi korban.

PUTUSANNomor XXX/Pdt.G/2020/MS.BirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Bireuen, yang mengadili perkara Cerai Gugat padatingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara antara:NAMA PENGGUGAT, tempat tanggal lahir, Blang Ketumba, 06121974, agamaIslam, pendidikan XXX, pekerjaan XXX, tempat tinggaldi Dusun XXX Desa XXX, Kecamatan XXX,Kabupaten Bireuen, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanNAMA TERGUGAT, tempat tanggal

lahir, Blang Ketumba, 07111969, agamaIslam, pendidikan XXX, pekerjaan XXX, tempat tinggaldi Dusun XXX, Desa XXX, Kecamatan XXX,Kabupaten Bireuen, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Mahkamah Syar'iyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugat di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal XXX yang terdaftardi Kepaniteraan Perkara Mahkamah Syar'iyah Bireuen di bawah RegisterNomor

Asli Surat Keterangan Talak Cerai (TRA) Nomor XXX, tanggal XXX yangdikeluarkan oleh Keuchik Gampong Blang Ketumba, Kecamatan Juli,Kabupaten Bireuen, bukti Surat tersebut telah bermeterai cukup dengannazegellen Pos, diberi tanda P.3;Bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat juga telah mengajukan2 (dua) orang saksi dan telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyasebagai berikut:1.

NAMA SAKSI, tempat tanggal lahir, Blang Ketumba, 25 Agustus 1968,agama Islam, pendidikan XXX, pekerjaan XXX, Jabatan diDesa XXX, tempat tinggal di Desa XXX, Kecamatan XXX,Kabupaten Bireuen, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai warga saksi,Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah secara sahmenurut hukum Islam yang pernikahannya berlangsung pada tahun 1993di Kantor Urusan Agama Kecamatan Jeumpa, Kabupaten

Put.No.XXX/Pdt.G/2020/MS.BirPasal 2 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo Pasal 10 ayat (3)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo Pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam, dengan demikian Penggugat adalah pihak yangberkepentingan dalam mengajukan perkara ini (Persona Standi In Judicio);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.3) Asli Surat KeteranganGeuchik Gampong Blang Ketumba atas nama Penggugat dan Tergugat padatanggal

MuhammadNazar di Desa Blang Ketumba Kec. Juli Kab. Bireuen atButusancxkama@alinger!

MuhammadNazar di Desa Blang Ketumba Kec. Juli Kab.

tempat yang masih termasuk dalam daerah hukuMm PengadilanNegeri Bireuen yang berwenang memeriksa dan mengadili, dengan sengajamerusak kehormatan atau nama baik seseorang yakni saksi korban BukhariBin Yusuf dengan jalan menuduh dia melakukan sesuatu perbuatan denagnmaksud yang nyata akan tersiarnya tuduhan itu, perbuatan mana dilakukanTerdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada hari Sabtu tanggal 07 Agustus 2010 sekira pukul 19.00 wib, saksikorban Bukhari Bin Yusuf yang juga Kepala Desa Blang Ketumba

Muhammad Nazar di Desa Blang Ketumba untuk mengukur tanah milik ahli waris T. Muhammad Nazar yakni T. SyahrulBin T. Hamzah. Rencananya T. Syahrul Bin T. Hamzah akan menjual tanahwarisan tersebut kepada saksi Idrus Adriani. Pada saat mengukur tanahtersebut, datang Terdakwa menanyakan kepada korban apa mau jual tanahadpak Geuchik dijawab korban ya .

Akibat perkataan dan penghinaan Terdakwatersebut, korban merasa malu dan hilang kewibawaannya sebagai KepalaDesa Blang Ketumba, selanjutnya korban melaporkan Terdakwa ke Polsek Juliuntuk proses hukum selanjutnya.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 310 ayat (1) KUHP. utusan Halaman 3 dari 12

Putusan Nomor 0155/Pdt.G/2016/MS.BirDesa Blang Ketumba Kecamatan Juli Kabupaten Bireuen selama (8)delapan tahun kemudian pindah kerumah bersama di Dusun PerwiraGampong Keude Aceh, Kecamatan Samalanga, Kabupaten Bireuen;Bahwa antara Pemohon dan Termohon bada dukhul dan sudahmemperoleh 4 (empat) orang anak, yaitu: (1). Raja Ahmadi umur 27 tahun(2.) Nurul Aini umur 24 tahun (3) Intan Mutia umur 22 tahun (4) Fakhrurrazi,umur 14 tahun;.

Basri dan maharsebanyak 2 (dua) mayam emas dibayar tunai; bahwa benar Pemohon dan Termohon sudah mempunyai 4 (empat) oranganak; bahwa benar setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di Asrama/113 Desa Blang Ketumba, Kecamatan Juli, Kabupaten Bireuen; bahwa benar rumah tangga Termohon dan Pemohon tidak harmonis lagisejak awal pernikahan yaitu pada tahun 1987, sering terjadi perselisihan danpertengkaran; bahwa tidak benar penyebab perselisinan sebagaimana yang didalilkanPemohon, penyebab sebenarnya

Nomor 73 PK/Ag/2015Tanah tersebut sekarang sudah dijual kepada Ibrahim Ahmad (Alm)pada tahun 1990 yang mana sebelum dijual tanah tersebut dalampenguasaan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi, dengantaksiran harga Rp30.023.550,00 (tiga puluh juta dua puluh tiga ribulima ratus lima puluh rupiah);9. 1 (satu) petak tanah kebun di Desa Blang Ketumba Kecamatan JuliKabupaten Bireuen dengan luasnya + 617,7 meter dan batasbatasnyasebagai berikut di bawah ini: Utara dengan tanah perumahan Ketumba Indah dengan

Pulo dengan ukuran34,50 meter; Timur dengan kebun perumahan Ketumba Indah dengan ukuran36,50 meter;Tanah tersebut sekarang sudah dijual kepada Rohani pada tahun 2001yang mana sebelum dijual tanah tersebut dalam penguasaanPenggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi, dengan taksiran hargaRp24.708.000,00 (dua puluh empat juta tujuh ratus delapan riburupiah);10.1 (satu) petak tanah kebun di Desa Blang Ketumba, Kecamatan Juli,Kabupaten Bireuen, dengan luasnya + 1.632 meter dan batasbatasnya sebagai berikut

di bawah ini: Utara dengan jalan Ketumba Indah dengan ukuran 24 meter; Selatan dengan tanah perumahan Ketumba Indah dengan ukuran24 meter; Barat dengan tanah H.

Pulo dengan ukuran68 meter; Timur dengan tanah perumahan Ketumba Indah dengan ukuran 68meter;Tanah tersebut sekarang sudah dijual kepada Jauhari Ali pada tahun2004 yang mana sebelum dijual tanah tersebut dalam penguasaanPenggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi, dengan taksiran hargaRp163.200.000,00 (seratus enam puluh tiga juta dua ratus ribu rupiag);Hal. 24 dari 42 hal. Putusan.

Nomor 73 PK/Ag/201511.1 (satu) petak tanah kebun di Desa Blang Ketumba, Kecamatan Juli,Kabupaten Bireuen, dengan luasnya + 1.600 meter dan batasbatasnya sebagai berikut di bawah ini: Utara dengan tanah Tgk. Nurdin dengan ukuran 50 meter; Selatan dengan lorong Desa dengan ukuran 50 meter; Barat dengan parit jalan dengan ukuran 32 meter; Timur dengan tanah H. Muhammad bin H. Pulo dengan ukuran 68meter;Tanah tersebut sekarang sudah dijual kepada Tgk.

Utara dengan tanah perumahan Ketumba Indah dengan ukuran17,20 meter; Selatan dengan tanah Pocut yusmawati dengan ukuran 17,60meter; Barat dengan tanah H. Muhammad Bin H.

Pulo dengan ukuran34,50 meter; Timur dengan kebun perumahan Ketumba Indah dengan ukuran36,50 meter;Tanah tersebut sekarang sudah dijual kepada Rohami pada tahun 2001yang mana sebelum dijual tanah tersebut dalam penguasaan Penggugatkonvensi/Tergugat rekonvensi, dengan taksiran harga Rp.24.708.000Rupiah;1 (satu) petak tanah kebun di Desa Blang Ketumba Kecamatan JulKabupaten Bireuen dengan luasnya + 1.632 meter dan batasbatasnyasebagai berikut dibawah ini: Utara dengan jalan Ketumba Indah dengan ukuran

24 meter; Selatan dengan tanah perumahan Ketumba Indah dengan ukuran24 meter; Barat dengan tanah H.

Bukhari Bin Yusuf, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,tempat tinggal di Desa Blang Ketumba Kecamatan Juli KabupatenBireuen, telah member keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal alm. H. Muhammad H.

Pulo, karenabeliauadalah adik dari ibu saksi, dan telah meninggal dunia pada 2 tahunyang lalu, meninggal di rumah istrinya Ainol Mardhiah di DesaBlang Ketumba ; Bahwa saksi tidak mengetahui berapa jumlah istrinya ketika masihhidup, yang saksi ketahui istri yang pertama yang bernama Khatijahyang tinggal di desa Blang ketumba dan mendapati 4 orang anaknyayaitu Rosmawati, Muhamka, Razali dan Nasir, dan istri yangterakhir bernama Ainol Mardhiah ; Bahwa sepengetahuan saksi H.

No. 522/Pdt.G/2019/MS .BirBahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon menetap diDesa Blang Ketumba, Kecamatan Juli, Kabupaten Bireuen;Bahwa, dari pernikahan Pemohon dan Termohon sudahdikaruniai dua orang anak;Bahwa, kondisi rumah tangga antara Pemohon dan Termohonpada awalnya rukun, kemudian antara keduanya terjadiperselisihan dan pertengkaran pada bulan April 2019;Bahwa, Saksi mengetahui perselisihan dan pertengkaranPemohon dan Termohon karena Termohon melaporkannyakepeda saksi;Bahwa, setelah ada

Termohon pergimeninggalkan Pemohon, kemudian pada Bulan Juli 2019 atausetelah hari raya idul fitri tahun 2019 maka Termohon pergi keBanda Aceh;2. saksi II, lahir tanggal ......... , agama Islam, pekerjaanPengusaha Prabot/Jabatan sebagai KepalaDusun, tempat kediaman di Kabupaten Bireuen,selanjutnya menerangkan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Pemohon dan Termohon merupakan suamiisteri yangmenikah secara sah;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon menetap diDesa Blang Ketumba

, Kecamatan Juli, Kabupaten Bireuen;Bahwa, dari pernikahan Pemohon dan Termohon sudahdikaruniai dua orang anak;Bahwa, kondisi rumah tangga antara Pemohon dan Termohonpada awalnya rukun, kemudian antara keduanya terjadiperselisihan dan pertengkaran pada bulan April 2019 atausebelum bulan Puasa tahun 2019;Bahwa, Saksi mengetahui perselisihan dan pertengkaranPemohon dan Termohon karena diajak oleh Perangkat DesaBlang Ketumba untuk ikut mendamaikan Pemohon danTermohon;Bahwa, pada saat perdamaian di Desa

PUTUS AWNNomor : 234/Pid.Sus/2016/PNBirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bireuen yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MULYADI IBRAHIM Bin IBRAHIM ;Tempat Lahir : Kreueng Simpo ;Umur / Tanggal Lahir : 34 tahun / 16 Juli 1982 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Blang Ketumba, Kecamatan Juli,Kabupaten Bireuen ;Agama : Islam

tangannya kedalam mukenadan menggunting Bra (BH) serta celana dalam saksi kroban , setelahitu terdakwa mengelap kemaluan saksi korban dengan menggunakancelana dalam saksi korban yang sebelumnya telah digunting olehterdakwa, kemudian celana dalam saksi korban tersebut ditaruhterdakwa diatas daun keladi dan saksi korban disuruh duduk sambilmembaca ayatayat pendek sampai ritual pengobatan tersebut selesai;Bahwa selanjutnya pengobatan terhadap saksi korban dilakukan olehterdakwa dirumahnya di Desa Blang Ketumba

ANAK I Binti ISMAIL, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkanBahwa saksi dihadirkan ke persidangan sebagai saksi korban dalamperkara tindak pidana persetubuhan dan pencabulan ; Bahwa yang melakukan perbuatan persetubuhan dan pencabulantersebut adalah terdakwa Mulyadi yang merupakan guru ngajjiberalamat di Desa Blang Ketumba Kec. Juli Kab.

;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 4 juni 2016 sekirapukul 01.00 wib di rumah terdakwa di desa Blang Ketumba Kec. JuliKab.

Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 4 juni 2016 sekirapukul 01.00 wib di rumah terdakwa di desa Blang Ketumba Kec. JuliKab. Bireuen ;Bahwa saksi ANAK I Binti ISMAIL yang berdasarkan identitas di ijasahSD Negeri 1 Bireuen Kab.

Maret 2016, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada hari Selasa Tanggal 2 september 1986 yang di laksanakan diKantor urusan Agama Kecamatan Delima Kabupaten Pidie sesuaidengan kutipan Akta Nikah No 139/1986 Tanggal 15 September 1986 ;Bahwa pemohon telah mengambil duplikat di kantor Urusan Agama akantetapi tidak bisa di keluarkan, karna tidak ada (hilang);Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di Asrama /113 Desa Blang Ketumba

Sulaiman bin Idris umur/lahir 1969, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan tukang servis elektronic, tempat tinggal dusun Bandar Baru,Gampong Blang Ketumba, Kecamatan Juli, Kabupaten Bireuen., di bawahSsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat dan Tergugat sebagaiwarga, karenanya saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isteri yangmenikah 5 tahun yang lalu; Bahwa setelah menikah kedua mereka tinggal

Ali umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanMahasiswi, tinggal dusun Bandar Baru, Gampong Blang Ketumba,Kecamatan Juli, Kabupaten Bireuen., di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai kakak kandung,karenannya saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat benar sebagai suami isteri yangmenikah sekitar 5 tahun yang lalu ; Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isteri yangmenikah 5 tahun; Bahwa setelah

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama selama8,8 Tahun,tempat tinggal terakhir di Desa Blang Ketumba;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat belum dikarunia keturunan;. Bahwa dalam membina rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat padamulanya berada dalam keadaan aman dan damai sebagaimana dambaansetiap pasangan suami istri, Namun kebahagiaan tersebut hanya berjalan22 Oktober 2001sampai pada tahun 2010;.

PUTUSANNomor 187/Pdt.G/2018/MS.SgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusandalam perkara Cerai Gugat, yang diajukan oleh :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir, Ketumba, 24 Juni 1986, Agama Islam,Pendidikan SLTP, Pekerjaan Mengurus Rumah Tanggatempat tinggal di Gampong Dayah Jeuleupe KecamatanPidie Kabupaten Pidie, selanjutnya disebut PenggugatLawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir

HANSA SATIVA ABADIberikut 2 (dua) bidang tanah masingmasing adalah:a. 1 (satu) petak tanah sesuai dengan Sertifikat HGB No. 2, tanggal 25Januari 1996, terletak di Desa Blang Ketumba, Kecamatan Juli,Kabupaten Bireuen, luas 57.783 m2, berbatas: Utara dengan Jalan Desa; Selatan dengan tanah pekarangan Razali Muhammad dan tanahkebun almarhum T.

Abubakar; Barat dengan Jalan BireuenTakengon dan tanah pekaranganAminah; Timur dengan Jalan Desa;b. 1 (satu) petak tanah sesuai dengan Sertifikat HGB No. 3, tanggal 25Januari 1996, terletak di Desa Blang Ketumba, Kecamatan Juli,Kabupaten Bireuen, luas 69.552 m2, berbatas: Utara dengan jalan, tanah kebun Iskandar, tanah kebun Tgk. Nurdindan tanah kebun T.M. Nazar; Selatan Jalan Desa; Barat dengan tanah pekarangan H.

/2020/MS.BirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Bireuen, yang mengadili perkara Cerai Gugat padatingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatunkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara antara:NAMA PENGGUGAT, tempat tanggal lahir, Cot Jrat, 05/03/1967, agama Islam,pendidikan XXX, pekerjaan XXX, tempat tinggal di DusunXXX Gampong XXX, Kecamatan XXX, KabupatenBireuen, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MelawanNAMA TERGUGAT, tempat tanggal lahir, Blang Ketumba

Mahkamah Syariyah Bireuen dalam Register perkaradengan Nomor : 0007/Pdt.G/2016/MS.Bir. tanggal 05 Januari 2016 dengandalildalil sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 07November 1994 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Jeumpa, Kabupaten Bireuen, sebagaimana ternyatadalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor ; 52706//VI/1994 tanggal 07November 1994;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Gampong Blang Ketumba

Birdengan menggunakan 1 (satu) unit mobil Avanza, warna hitamuntuk mencari barang apa yang bisa terdakwa bersama 3 (tiga)teman terdakwa curi dan pada saat itu tidak ada barang yangbisa terdakwa bersama 3 (tiga) teman terdakwa curi kemudiansekira pukul 03.00 Wib terdakwa bersama 3 (tiga) temanterdakwa mengarah ke jalan Bireuen Takengon dan tepatnyadi Desa Blang Ketumba Kec. Juli Kab.

Bireuen ;> Bahwa saksi bersama ketiga teman saksi tersebut melakukanpencuriaan pencurian Pinang, Kacang Merah,dan Kakao(choklat) dan 1 (satu) unit timbangan tersebut pada hariKamis Tanggal 28 Januari 2016 sekira pukul 04.00 wibbertempat di Sebuah Gudang di Km 6 Jalan BireuenTakengon Desa Blang Ketumba Kec. Juli Kab.

Tempat lahir : Blang Ketumba;2. Umur/Tanggal : 32 Tahun/3 November 1988;lahir3. Jenis kelamin > Lakilaki;4. Kebangsaan : Indonesia;5. Tempattinggal : Desa Keutumba Kec. Juli Kab. Bireuen;6. Agama > Islam;7. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Mustafa Bin Yusuf ditahan dalam rumah tahanan oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 17 November 2020 sampai dengantanggal 6 Desember 2020;2. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 19 November 2020 sampaidengan tanggal 18 Desember 2020;3.

Bahwa Saksi mengetahui selama Terdakwa meninggalkanSatuan Yonif Raider 111/KB tanpa ijin Danyonif Raider 111/KBTerdakwa tidak pernah memberitahukan keberadaannyakepada Satuan dan Terdakwa tidak membawa barang inventarismilik SatuanAtas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa pada pokoknyamembenarkan seluruhnya.Saksill :Nama lengkap : Jul Asmi.Pangkat, NRP : Serda, 21110251570890.Jabatan : Balidik2 Si Intel.Kesatuan : Yonif Raider 111/KB.Tempat, tanggal lahir : Blang Ketumba, 19 Agustus 1990.Jenis kelamin