Pelaksanaan Tugas Bagi Pengadilan Bagian KamarAgama poin 1.6, maka kewajiban bekas suami terhadap bekas isteri untukmelindungi hakhak isteri, maka sebaiknya diserahkan sebelum Pemohon/Terbanding mengucapkan ikrar talak;Menimbang, bahwa mengenai jumlah nafkah anak yang ditetapkan olehMajelis Hakim Tingkat Pertama adalah sudah tepat dan benar, Majelis HakimTingkat Banding mengambil alih sebagai pendapatnya sendiri yang akandituangkan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa mengenai penetapan hak khadhonah

No .84/Pdt.G/2021/PTA Mkssudah tepat dan benar, namun Majelis Hakim menambahkan bahwaTermohon/Pembanding sebagai pemegang hak khadhonah harus memberipeluang atau kesempatan kepada Pemohon/Terbanding sebagai ayahkandungnya untuk mencurahkan kasih sayangnya kepada kedua putranyaselama tidak mengganggu aktifitas pendidikan anak tersebut, dan apabilaTermohon/Pembanding tidak memberikan kesempaatan kepada Pemohon/Terbanding untuk itu, maka dapat dijadikan alasan oleh Pemohon/Terbandinguntuk mengajukan

gugatan hak khadhonah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwa putusan yang dijatuhkanoleh Majelis Hakim Tingkat Pertama adalah benar, maka Putusan PengadilanAgama Makassar Nomor 57/Pdt.G/2021/PA Mks, tanggal 5 April 2021Miladiyah bertepatan dengan tanggal 22 Syaban 1442 Hijriyah, dapatdipertahankan dan dikuatkan dengan perbaikan amar putusan yangselengkapnya sebagaimana tersebut dalam putusan ini.Menimbang, bahwa oleh karena

No .84/Pdt.G/2021/PTA MksMemberi izin kepada Pemohon (XXXXXxX XXXXXX XXXXXX) Untukmenjatuhkan talak satu raj,i terhadap Termohon (xXxxxxx XXXXXX XXXXX)di depan sidang Pengadilan Agama Makassar;Menetapkan anak Pemohon dan Termohon yang bernama xxxxxxXXXXXX, lahir tanggal xxxxxxxx XXX GaN XXXXX XXXXXxX, lahir xxxxxx 2017berada dibawah khadhonah/pemeliharaan Termohon;Memerintahkan kepada Termohon untuk memberi kesempatan kepadaPemohon selaku ayah kandungnya untuk bertemu dengan kedua anaktarsebut dan

kembang pisik maupunpsychologis anak, maka anak yang Nomer 3 tersebut harus diasuhdan dirawat olen Pemohon;bahwa oleh karena kedua diasuh dan dirawat oleh Termohon makaPemohon juga mohon diberikan kesempatan sekali tempo mengajakanakanak tersebut karena yang namanya anak kecil tetap sajamembutuhkan ibunya demiian juga seibu juga ingin membelai danmencurahkan rasa kasih sayangnya terhadap anakanak, namunPemohon sangat membutuhkan alas hukum agar anak yang ketigatersebut ditetapbkan bahwa hak asuh atau khadhonah

Hak asuh atas anak (hak khadhonah) terhadap anak pihak Pemohondan pihak Termohon bernama Mp erempuan) umur 6tahun dan (A (perempuan) umur 4 tahun, diberikankepada orangtuanya, yaitu Pemohon dan Termohon;a) Pemohon dan Termohon sepakat untuk sementara waktu selama3 (tiga) bulan kedepan sampai dengan akhir bulan Juni 2018 atau saatmasa pendaftaran masuk sekolah dimulai, anak bernama iGEE tctap tinggal di Boru di rumah kediaman neneknya (orangtuakandung Pemohon), sedangkan anak bernamatinggal bersama

Menetapkan hak asuh anak (hak khadhonah) anak nama ANAKPEMBANDING DAN TERBANDING kepada Penggugat (TERBANDING) ;4. Menghukum Tergugat (PEMBANDING) untuk membayar beaya pemeliharaananak nama (ANAK PEMBANDING DAN TERBANDING) kepada Penggugatsetiap bulan minimal Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sejakperceraian ini terjadi Sampai anak tersebut dewasa /dapat berdiri sendiri ;5.

uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhkanoleh Pengadilan Agama Sleman Nomor 501/Pdt.G/2014/PA.Smn, tanggal 24 Juni2014 M bertepatan dengan tanggal 25 Syaban 1435 H, yang amarnya berbunyisebagai berikut :1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menyatakan, syarat shighat taklik talak Tergugat atas Penggugat telahterpenuhi;3 Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (PEMBANDING) terhadapPenggugat (TERBANDING) dengan iwadh Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah);Menetapkan hak pemeliharaan, pengasuhan (khadhonah

Menetapkan Hak Pemeliharaan, pengasuhan (khadhonah) dan perwalian terhadap anak yang bernama PRASETIYA WIJIYANTO, lahir tanggal 28n Desember 2012 diberikan kepada Pemohon sebagai ayah kandungnya;4. Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga putusan ini dibacakan berjumlah Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan Hak Pemeliharaan, pengasuhan (khadhonah) dan perwalianterhadap anak yang bernama PRASETIYA WIWJIYANTO, lahir tanggal 28nDesember 2012 diberikan kepada Pemohon sebagai ayah kandungnya;4.

dan semua suratsurat yang berkaitandengan perkara ini;Hal. 1 dari 6 hal Putusan No 54/Pdt.G/2014/PTA.Yk.DUDUK PERKARAMengutip segala uraian sebagaimana tertuang dalam putusan PengadilanAgama Sleman Nomor 174/Pdt.G/2014/PA.Sm tanggal 19 Agustus 2014 Mbertepatan dengan tanggal 21 Syawwal 1435 Hijriyah yang amarnya berbunyisebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;Memfasakhkan/menceraikan perkawinan antara Penggugat(TERBANDING) dari Tergugat (PEMBANDING);Menetapkan Hak Pengasuhan (Khadhonah

Penggugattelah di setujui oleh Tergugat , maka berdasarkan Pasal 174 HIR pengakuanTergugat tersebut merupakan bukti yang sempurna dan mengikat, oleh karenanyasesuai ketentuan pasal 41 UU No :1 tahun 1974 yo pasal 156 huruf a dan pasaal149 huruf d Kompilasi Hukum Islam (KHI),tuntutan Penggugat tersebut patutuntuk di kabulkan yaitu hak asuh anak nama XX XX diberikan kepada Penggugatdan beaya pengasuhan (beaya khadhonahnya ) dibebankan pada Tergugat ; Menimbang bahwa tuntutan Penggugat berupa biaya khadhonah

sebesar Rp20.000.000, dan mutah sebesar Rp 50.000.000, ditolak oleh Tergugat dengan alasantuntutan tersebut sangat fantastic tidak sesuai dengan kemampuan Tergugat,sedangkan Penggugat didalam sidang juga tidak bisa membuktikan jumlahpenghasilan dan kemampuan Tergugat, oleh karenanya Majelis hakim menetukansendin besarnya Mutah dan biaya khadhonah yang harus di bayar oleh Tergugatkepada Penggugat yang disesuaikan dengan kepatutan dan kemampuan Tergugatyaitu : mutah sebesar Rp 1. 500.000, (satu juta

DALAM EKSEPSI :

• Menolak eksepsi Tergugat;

DALAM POKOK PERKARA :

DALAM KONVENSI :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat (Penggugat);

DALAM REKONVENSI :

1. Mengabulkan gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi;
2. Menetapkan hak khadhonah anak yang bernama RISKA AULIA binti RISLAM, umur 9 tahun diberikan kepada Penggugat Rekonvensi sampai

Menetapkan anak bernama ANAK bin Royikin, umur 5 tahun beradadibawah khadhonah Penggugat ;6. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonotunggal,Kabupaten Batang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar,Kabupaten Batang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;7.

Menetapkan, hak Pengasuhan Anak (Khadhonah) terhadap seorang anak yng bernama ANAK, yang lahir di Palembang pada tanggal 16 Agustus 2016 (berumur 20 bulan), diberikan kepada Penggugat sebagai Ibu Kandungnya;6. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga putusan ini dibacakan berjumlah Rp572.000,00 (lima ratus tujuh puluh dua ribu rupiah) ;

Menetapkan, hak Pengasuhan Anak (Khadhonah) terhadap seorang anak yng bernamaANAK, yang lahir di Palembang pada tanggal 16 Agustus 2016 (berumur 20 bulan),diberikan kepada Penggugat sebagai lou Kandungnya;6.

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Erpi bin Uu) terhadap Penggugat (Risna Nurani binti Idris Sabit);
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Dirli Firandis laki-laki, lahir di Bogor pada tanggal 09 Oktober 2016, berada dibawah pengasuhan dan pemeliharaan (khadhonah

Tergugat (verstek) ;Menimbang, bahwa Penggugat selain mengajukan gugatan perceraiandan juga telah mengajukan gugatan pengasuhan anak yang bernama ANAK.Umur 1 tahun 10 bulan yang sekarang ikut Penggugat ( ibunya ) ;Menimbang, anak Penggugat dan Tergugat yang masih dibawahumur, berdasarkan ketentuan pasal 105 Kompilasio Hukum Islam yangmenyatakan bahwa dalam hal terjadi perceraian pemeliharaan analk yangbelum mumayyiz atau belum umur 12 tahun adalah hak ibunya, maka MajelisHakim berpendapat bahwa hak khadhonah

pokoknya mengabulkangugatan atau tuntutan dari Penggugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 149 akibatperkawinan putus karena cerai talak, maka bekas suami wajib memberi :a) Memberikan Mut'ah yang layak bagi bekas istrinya, baik berupa uang ataubenda, kecuali bekas istri tersebut (qabla al dukhul) ;b) Memberi nafkah, maskan dan kiswah kepada bekas istri selama dalamiddah, kecuali bekas istri telah dijatuhi talak ba'in atau nusyus dan dalamkeadaan tidak hamil;c) Memberikan biaya khadhonah

Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi berupa biaya khadhonah seorang anak bernama MUHAMAD FAIRUS ABIYYUMAN, sebesar minimal Rp 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa;3. Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi selebihnya;Dalam Konpensi dan Rekonpensi;Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 421.000,- (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah ).

Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada PenggugatRekonpensi berupa biaya khadhonah seorang anak bernama MUHAMADFAIRUS ABIYYUMAN, sebesar minimal Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah)setiap bulan sampai anak tersebut dewasa;3.

MENGADILI

DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi;

2. Menyatakan talak Talak Satu Ba'in Shughro Tergugat Konvensi (BAMBANG HADI PURWANTO Bin BOLOT HADI SUWITO) kepada Penggugat Konvensi (NONI HARYANI Binti SALMAN HADIAN) ;

DALAM REKONVENSI

3. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;

4. Menetapkan Hak Khadhonah terhadap anak nomor 3 (tiga) yang bernama GITA

HADI KUSUMAWARDANI, lahir tanggal 12 Oktober 2006, umur 11 tahun diberikan kepada Penggugat Rekonvensi (Ayah kandungnya);

5. Menetapkan Hak Khadhonah terhadap anak yang :

5.1.

120.000.000, secarakontan harus ditolak; Menimbang bahwa tuntutan Pengugat rekonpensi agar ditetapkan sebgai pemeganghak asuh anak dapat di pertimbangkan ,karena hal tersebut merupakan akibat hukum darigugatan asal yang ada relevansinya dengan gugatan asal ,maka gugatan tentang hak asuhanak tersebut selanjutnya dipertimbangkan sebagaimana pertimbangan huk um berikut ini ; Menimbang bahwa sesuai ketentuan Pasal 41 UndangUndang nomor tahun 1974yo Pasal 156 KHI anak yang belum mumayiz berhak mendapatkan khadhonah

dari ibunyadan bagi anak yang sudah mumayiz berhak memilih untuk mendapatkan Khadhonah dari ibuatau ayahnya, berdasar ketentuan tersebut Majelis Hakim yang telah mendengarkanketerangan dan pendapat anak Penggugat dan Tergugat nama M.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan jatuh Talak Satu Ba'in Shughra Tergugat (Bowo Suprianto bin Kardjo Supriyadi) terhadap Penggugat (Yuniati binti Bernardus Sugiarto);

4. Menetapkan Hak Khadhonah terhadap seorang anak yang bernama PUSPITA MAHARANI, perempuan, lahir tanggal