KHAFIFI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanGuru Ngaji, tempat kediaman di Dusun Tonggun DesaBanjar Kecamatan Galis Kabupaten Bangkalan ;.Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 35.000, (tiga puluhlima ribu rupiah) dibayar tunai. Perjanjian perkawinantidak ada.Akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon I dengan walinikah tersebut yang pengucapan ijabnya dilakukan olehKiyai bernama KH. MINANURROHMVAN ;.

Dusun Tonggun Desa BanjarKecamatan Galis Kabupaten Bangkalan;Bahwa pada waktu menikah Pemohon I status Jejaka danPemohon II perawan;Bahwa saksi ikut hadir menyaksikan dan menjadi saksinikah dalam proses pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIyang menjadi wali nikah Ayah Kandung Pemohon II yangbernama RUBA I yang mengakadnikahkan adalahKH .MINANURROHMAN dengan maskawin berupa uangRp.35.000, dibayar tunai dengan disaksikan oleh 2orang saksi nikah masingmasing bernama : ZAINALARIFIN (saksi sendiri) dan KHAFIFI

KHAFIFI bin RUBAI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanGuru Ngaji, tempat tinggal di Dusun Tonggun Desa BanjarKecamatan Galis Kabupaten Bangkalan, di depan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon IIkarena Saksi Kakak Kandung Pemohon II; Bahwa para Pemohon melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di rumah orangtua Pemohon II pada tanggal30 Desember 1999 di Dusun Tonggun Desa BanjarKecamatan Galis Kabupaten

Bangkalan; Bahwa pada waktu menikah Pemohon I status Jejaka danPemohon II perawan; Bahwa saksi ikut hadir menyaksikan dan menjadi saksinikah dalam proses pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIyang menjadi wali nikah Ayah Kandung Pemohon II yangbernama RUBA I yang mengakadnikahkan adalahKH .MINANURROHMAN dengan maskawin berupa uangRp.35.000, dibayar tunai dengan disaksikan oleh 2orang saksi nikah masingmasing bernama : ZAINALARIFIN dan KHAFIFI (saksi sendiri) dan dihadiri banyakorang dan pada saat menikah

II telah dikaruniai 2 orang anak wmasingmasing bernama 1.USMAN ISHAQ, Bangkalan 14 Pebruari 2002,2 .ZAQIATUL MUSYARROFAH, Bangkalan, 03 September 2008; yangdilahirkan dari perkawianan yang sah dan dipersidanganmenunjukkan Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteriyang sah namun secara legalitas belum mendapatkan BukuKutipan Akta Nikah dari pejabat yang berwenang (KUAsetempat);Menimbang, bahwa dipersidangan para Pemohon telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu: ZAINAL ARIFIN binRUBAI dan KHAFIFI

Pendi bin Jasadi M.Talip, di depan persidangan dan dibawah sumpahsaksi menerangkan halhal yang pada pokoknya adalah sebagai berikut;Bahwa saksi pernah di periksa penyidik, dibuatkan berita acara dantandatangani berita acara dan merupakan jawaban saksi sendiri;Bahwa saksi diperiksa Polisi berkaitan dengan saksi pernah diajakMuhammad Nur Khafifi ke Bengkayang di mana saksi sebagai sopirHalaman 15 dari 62 halaman Putusan Nomor 25/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Ptk Bahwa saksi tidak tahu urusan Muhamad Nur Khafifi

di Bengkayang,yang jelas pada saat itu, saksi mengantar Muhamad Nur Khafifi ketempat saksi Aditya Rizky Agung Aldino Bin Iskandar Latief,B.Sc(pertama), sedangkan yang kedua, saksi mengantar MuhammadNurKhafifi ke Polres Bengkayang dimana menurut Muhammad NurKhafifi untuk bertemu dengan Kasatreskrim Polres Bengkayang; Bahwa kemudian saksi mendapat cerita dari Muhammad Nur Khafifi,apabila ketempat saksi Aditya Rizky Agung Aldino tersebut adalahuntuk mengambil uang, namun kata Muhammad Nur Khafifi uangtersebut

untuk ke Bengkayang; Bahwa Khafifi cerita kepada saksi, uang nya tidak ada pada saksiAditya Rizky Agung Aldino, saksi kemudian telepon Pak Markubik dandijawab oleh Pak Markubik , itu urusan saya kata Pak Markubik; Bahwa sepengetahuan saksi pekerjaan Pak Markubik adalah supir Bahwa saksi tidak mengetahui tentang urusan Handphone ilegal:; Bahwa saksi ada pernah di beritahu oleh Khafifi (anak saksi) jikaKhafofgo ada dipanggil oleh Propam Polda Kalimantan Barat; Bahwa saksi juga pernah diberitahu Khafifi

tersebut dan menyatakan selesaikan duluurusannya;Bahwa sekitar seminggu kemudian Muhammad Nur Khafifi datang lagike rumah saksi dan kembali meminta uang sejumliahHalaman 23 dari 62 halaman Putusan Nomor 25/Pid.Sus/TPK/2018/PN.PtkRp.199.000.000,00 (seratus sembilan puluh sembilan juta rupiah)tersebut dan saksi menyerahkannya kepada Muhammad Nur Khafifi;Bahwa yang melakukan kesepakatn (deal) uang tebusan handphonesejumlah Rp.200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) tersebut adalahPak Sampingan dengan

Afif.Bahwa Muhammad Nur Khafifi als. Afif merasa tidak pernah menerimauang dari saksi Aditya Rizky Agung Aldino, pada saat Muhammad NurKhafifi als.

Khafifi ; Sebelah Timur : Tanah Yasan DS. Sugihwaras ; Sebelah Selatan : Bekas Yasan Sanusi ;- Sebelah Barat : Bekas Yasan H. Talib ;-2.4. Sebidang tanah Darat yang di atasnya berdiri bangunan rumah tinggal Permanen / Batu Bata semen, dinding tembok, atap genteng tanah liat, lantai keramik, dengan luas bangunan + 181 m2, SHM No: 778, Gambar situasi tanggal 10-12-2010, No. 00326/Lawangrejo/2010, Luas + 181 m2, An.

Khafifi ; Sebelah Timur : Tanah Yasan DS. Sugihwaras ; Sebelah Selatan : Bekas Yasan Sanusi ;- Sebelah Barat : Bekas Yasan H. Talib ;2.8. Bahwa Pihak kedua akan memberikan Nafkah anak kepada anak-anak kandungnya yang bernama: 1. Anak I, 2.

Khafifi ;Sebelah Timur : Tanah Yasan DS. Sugihwaras ;Sebelah Selatan : Bekas YasanSanusi ; Sebelah Barat : Bekas Yasan H. Talib ;4.

Khafifi ;Sebelah Timur : Tanah Yasan DS. Sugihwaras ;Sebelah Selatan : Bekas Yasan Sanusi ;Sebelah Barat : Bekas Yasan H. Talib ;4.

Khafifi ;Sebelah Timur : Tanah Yasan DS. Sugihwaras ; SebelahSelatan : Bekas Yasan Sanusi ;Sebelah Barat : Bekas Yasan H. Talib ;3. Bahwa Pihak kedua akan memberikan Nafkah anak kepada anakanakkandungnya yang bernama: 1. ANAK II Bin Rusalim, 2.

Khafifi ;Sebelah Timur : Tanah Yasan DS. Sugihwaras ; SebelahSelatan : Bekas Yasan Sanusi ;Sebelah Barat : Bekas Yasan H. Talib ;7. Bahwa Pihak kedua akan memberikan Nafkah anak kepada anakanakkandungnya yang bernama: 1. ANAK II Bin Rusalim, 2.

Khafifi ;Sebelah Timur : Tanah Yasan DS. Sugihwaras ;Sebelah Selatan : Bekas Yasan Sanusi ;Sebelah Barat : Bekas Yasan H. Talib ;2.8. Bahwa Pihak kedua akan memberikan Nafkah anak kepadaanakanak kandungnya yang bernama: 1.

di Bengkayang,yang jelas pada saat itu, saksi mengantar Muhamad Nur Khafifi ketempat terdakwa ADITYA RIZKY AGUNG ALDINO Bin ISKANDARLATIEF,B.Sc (pertama), sedangkan yang kedua, saksi mengantarMuhammad NurKhafifi ke Polres Bengkayang dimana menurutMuhammad Nur Khafifi untuk bertemu dengan Kasatreskrim PolresBengkayang; Bahwa kemudian saksi mendapat cerita dari Muhammad Nur Khafifi,apabila ketempat terdakwa Aditya Rizky Agung Aldino tersebut adalahuntuk mengambil uang, namun kata Muhammad Nur Khafifi

cerita kepada saksi, uang nya tidakada pada terdakwa Aditya Rizky Agung Aldino, saksi kemudiantelepon Pak Markubik dan dijawab oleh Pak Markubik , itu urusansaya kata Pak Markubik; Bahwa sepengetahuan saksi pekerjaan Pak Markubik adalah supir Bahwa saksi tidak mengetahui tentang urusan Handphone ilegal; Bahwa saksi ada pernah di beritahnu oleh Muhammad Nur Khafifi(anak saksi) jika Muhammad Nur Khafifi ada dipanggil oleh PropamPolda Kalimantan Barat; Bahwa saksi juga pernah diberitahu Muhammad Nur

Khafifi, jikaMuhammad Nur Khafifi disuruh Pak Markubik untuk bertemuKasatreskrim Polres Bengkayang membuat laporan, namun tidak jadiketemu; Bahwa jumlah uang yang dipinjam Pak Markubik adalahRp.100.000.000,00 (Seratus juta rupiah), saksi mengetahui uang yangada pada terdakwa Aditya Risky Agung Aldino adalahRp.199.000.000,00 (seratus sembilan puluh sembilan juta rupiah)adalah dari saksi Khafifi, tidak tahu kelebinan uang tersebut milikSiapa, bisa jadi milik Pak Markubik;Atas keterangan saksi sebagaimana

Bengkayang kepada Muhammad Nur Khafifi maupunkepada Syahrizal;Bahwa terdakwa pernah dikonfrontir dengan Muhammad Nur Khafifiberkaitan dengan uang sejumlah Rp.199.000.000,00 (seratus sembilanpuluh sembilan juta rupiah) yang telah terdakwa serahkan kepadaMuhammad Nur Khafifi dan ternyata Muhammad Nur Khafifi menyangkaltidak pernah menerima uang tersebut dari terdakwa;Bahwa terdakwa adalah anggota Polisi Polres Bengkayang yangbertugas di Unit Sabhara;Bahwa terdakwa tidak konfirmasi kepada Kasat Sabhara

Afif.Bahwa Muhammad Nur Khafifi als. Afif merasa tidak pernah menerimauang dari terdakwa ADITYA RIZKY AGUNG ALDINO, pada saatMuhammad Nur Khafifi als.

Saksi FATKHUL KHAFIFI Bin MASRUKHIN, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 November 2019 sekitar pukul 05.00 WIB,saudara Suryono telah kehilangan barangbarang di rumahnya yang beralamat diDesa Tambi RT. 21 RW. 08 Kecamatan Kejajar Kabupaten Wonosobo.

yang dalam kesempatan tersebutsaudara saksi Fathkul Khafifi memberitahukan kepada saksi bahwa telah terjadipencurian di rumah saudara Suryono;Bahwa setelah melihat hasil rekaman CCTV, saudara saksi Fathkul Khafifi meyakinibahwa pelaku adalah Anak Tegar;Bahwa kemungkinan Anak tidak bisa masuk ke dalam rumah dikarenakan adateralis besi, jadi rumah saksi tidak ada barang yang hilang;Terhadap keterangan saksi, Anak menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Saksi WAHYONO Bin SUYITNO, dibawah sumpah

ada saudara saksi Fathkul Khafifi,saudara saksi Heri Kurniawan dan saudara saksi Khamidun yang selanjutnyamelihat bersama sama hasil rekaman CCTV yang selanjutnya mengarah kepadaAnak Tegar;Bahwa setelah yakin jika pelaku pencurian adalah Anak Tegar, saksi menyuruhsaudara saksi Heri Kurniawan dan saudara saksi Khamidun untuk mengamankanAnak Tegar;Bahwa setelan mengamankan Anak Tegar, saksi bertanya apakah benar telahmelakukan pencurian di rumah Suryono?

Selanjutnya saksimengajak saudara saksi Fatkhul Khafifi pergi Ke rumah saudara saksi Zulbani untukmelihat rekaman CCTV. Dari rekaman CCTV ada seorang anak yang masukpekarangan rumah saudara saksi Zulbani dengan memakai jaket dengan motifkotak kotak.

Selanjutnya saksi bertanyadan dijawab telah terjadi pencurian, lalu saksi disuruh datang ke rumah saudarasaksi Zulbani untuk melihat rekaman CCTV bersama saudara Saksi Heri Kurniawandan saudara Saksi Fatkhul Khafifi.

Rofi Khafifi, Perempuan, Tempat Tanggal Lahir, Kebumen, 25041997, yang sekarang dalam asuhan Tergugat;3. Tri Agung Wibowo, Lakilaki, Tempat Tanggal Lahir, Kebumen, 10122003, yang sekarang dalam asuhan Tergugat;4.

PENETAPANNomor 2634/Padt.G/2016/PA.JrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Khafifi Rokhman bin Imam Mathari umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun Krajan RT.001 RW. 004 DesaGlagahwero Kecamatan Panti Kabupaten Jember, sebagai "Pemohon",Lawanlta Priandani binti Hadi Purnomo umur 28 tahun

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Sri Fatwa Maulidhina binti Slamet Sumpeno) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Nur Hidayat bin Ahsin Khafifi);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (KHAFIFI bin TARMADI) dengan Pemohon II (URIPAH binti CASMUIN) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 1995 di RT RW 04, Dukuh Krajan, Desa Paninggaran Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan;

3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama KHAFIFI (Pemohon 1), nomor: 3326021006760001 tanggal 29 Nopember 2012 yang dikeluarkan olehPropinsi Jawa Tengah Kabupaten Pekalongan. Setelah surat buktitersebut dicocokan dengan aslinya dan ternyata sesuai serta telahbermeterai cukup (dinazegelen) lalu oleh Hakim diberi tanda (P.1);2.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama KHAFIFI nomor 3326021906070074tanggal 14 Maret 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pekalongan. Setelahsurat bukti tersebut dicocokan dengan aslinya dan ternyata sesuai sertatelah bermeterai cukup (dinazegelen) lalu oleh Hakim diberi tanda (P.5)Bahwa, di persidangan Para Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua)orang saksi, masingmasing bernama :1.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Khafifi Bin Dahlan) terhadap Penggugat (Windi Rahayu Binti Sunarto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp395.000,00 (tiga

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Fatchurozi bin Ahmad Khafifi) terhadap Penggugat (Nina Karlina binti Rasmita);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.415.000,- (empat ratus lima belas ribu rupiah).

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Ira Oktia Sari binti Syachroniuntuk menikah dengan calon suaminya bernamaNur Khafifi bin Isrofi di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedu Kabupaten Temanggung;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.176.000,00 ( seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak kandungPara Pemohonyang bernama Via Dwi Lestari binti Mukidi, lahir di Temanggung, tanggal12 November 2006 untuk menikah dengan Khafifi Nasoha bin Biyanto dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Jumo, Kabupaten Temanggung;
3. MembebankankepadaPara Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp385.000,00(tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhamad Adi bin Waan) terhadap Penggugat (Adha Dwi Andini binti Khafifi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Brebes Kabupaten Brebes
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yunan Khafifi bin Abd.