Menyatakan Terdakwa CIO CHANG LIE Als CIO Bin KHERMAN JAGAU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Penusuk; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

CIO CHANG LIE Als CIO Bin KHERMAN JAGAU

PUTUSANNomor 308/Pid.Sus/2015/PN PlkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palangka Raya yang mengadili perkara pidana tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:Nama lengkap : ClO CHANG LIE Als CIO Bin KHERMAN JAGAU;Tempat lahir : Bereng Rambang;Umur /tanggal lahir : 21 Tahun / 05 Nopember 1994;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Bereng Rambang RT.001 Kec.

Menyatakan terdakwa CIO CHANG LIE Als KHERMAN JAGAU bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak membawa, mempunyai dalam miliknya,mempergunakan dari Indonesia sesuatu senjata penusuk sebagai manadiatur dan diancam pidana melanggar Pasal 2 ayat (1) UndangundangNomor 12 Darurat Tahun 1951;2. Menjatuhnkan Pidana terhadap terdakwa CIO CHANG LIE Als KHERMANJAGAU dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

berjanji tidak akan mengulangi lagi perouatannyadan terdakwa merupakan tulang punggung keluarga;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 308/Pid.Sus/2015/PN PikSetelah mendengar replik lisan Penuntut Umum yang pada pokoknyaPenuntut Umum tetap pada tuntutannya dan duplik lisan Terdakwa yang padapokoknya Terdakwa tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum dan didakwa berdasarkan surat dakwaan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa ia terdakwa CIO CHANG LIE Als KHERMAN

CHANG LIE Als CIO Bin KHERMANJAGAU, dengan segala identitasnya yang sedang di adili sebagai terdakwadimuka persidangan yang dapat mempertanggung jawabkan perbuatannyaberdasarkan keterangan saksi dibawah sumpah, yang dihubungkan antara yangsatu dengan yang lain saling berkesesuaian, dihubungkan pula denganketerangan terdakwa sendiri dan dibuktikan pula dengan alat bukti lainnya yangada dalam persidangan, maka dengan demikian yang dimaksud dengan barangsiapa adalah terdakwa CIO CHANG LIE Als ClO Bin KHERMAN

Menyatakan Terdakwa ClO CHANG LIE Als CIO Bin KHERMAN JAGAUtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Membawa Senjata Penusuk;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Fitra Hadi bin Zulkifli) terhadap Penggugat (Rossy Susilawaty binti Kherman);

4. Membebankan kepada Penggugatuntukmembayar biaya perkara sejumlah Rp471.000,00 (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
Rossy Susilawaty binti Kherman
Tergugat:
Fitra Hadi bin Zulkifli

PUTUSANNomor 148/Pdt.G/2018/PA.MinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Rossy Susilawaty binti Kherman, tempat/ tanggal lahir Maninjau/20 Mei1982, agama Islam, pekerjaan jualan, pendidikan terakhir SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat tinggal di Jorong Tanjuang Batuang,Kenagarian Duo Koto, Kecamatan

Nomor 1652 K/Pdt/2014hendak disita atau dieksekusi, dengan demikian tidak mutlak harus digugat ahliwaris yang lain karena masih ada upaya yang dapat ditempuh ahli waris KHerman lainnya, lagi pula perbuatan melawan hukum yang dilakukan hanyasebatas menyetujui jual beli tanah terperkara yang dilakukan Tergugat /Termohon Kasasi kepada Tergugat II/Termohon Kasasi II;Ahli waris H, Herman lainnya merasa tidak berkepentingan karena ketika tanahterperkara diurus menjadi atas nama Tergugat I/Termohon Kasasi

Daryuzar, bertempat di JI. 70 Kelurahan SailRT. 02, RW. 13, Kecamatan Tenayan Raya Pekanbaru, dengan luas 2hektar; Bahwa tanah saksi berbatasan Utara dengan tanah Rahmi Satriani,Selatan dengan tanah milik Kherman HP, Timur dengan tanah milikSaripen dan Barat dengan jalan; Bahwa saksi memperoleh tanah tersebut dengan cara membeli dari sdri.Suryati Wahid, pada tahun 2010, yang memiliki surat kKepemilikan berupaSurat Keterangan Riwayat Pengolahan Tanah (SKRPT); Bahwa setelah membeli tanah, saksi memelihara

KHERMAN Bin SYAHBUDIN pemilik tokoHalaman 146 dari 150 halaman Putusan No.07/PID.SUSTPK/2017 PT PLGRizki Lahat bahwa harga AC adalah Rp.7000.000. (Tujuh Juta rupiah) dimintadirubah dalam No. ta pembeliannya menjadi Rp.17.000.000.