Memerintahkan Panitera/Pejabat yang ditunjuk oleh Hakim, mengirimkan Salinan Penetapan ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Timur, untuk memperbaiki Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama MUSAROPAH, jenis kelamin perempuan, lahir di Jakarta, tanggal 01 Juli 2001 sesuai dengan Akta Kelahiran No. 7.965/DISP/JT/2003, yaitu dalam pencantuman nama Pemohon dan isteri Pemohon tertulis nama MUHAMAD OTIP dan TOYIBAH yang seharusnya tertulis nama KHOTIP dan TOYYIBAH ;

Khotip

KHOIRUL KHOTIP

Asli Surat Keterangan Nomor : 0200/30/2013 tertanggal 04 Februari 2013, atasnama KHOIRUL KHOTIP, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang ( bukti P.3 ) ;4. Foto copy Kartu Tanda Penduduk ( KTP ) Nomor : 3308011108880003 tertanggal11 Desember 2012 atas nama KHOIRUL KHOTIP ( bukti P.4 ) ;5. Foto copy Kartu Keluarga No. 3308012402070188 tertanggal 17 Desember 2012atas nama Kepala Keluarga BUSRO ( bukti P.5 ) ;6.

Pengadilan Negeri atas namaPemohon ; Bahwa menurut saksi Pemohon beralasan mengajukan permohonan ini kePengadilan Negeri Mungkid karena domisili Pemohon berada di wilayahhukum Pengadilan Negeri Mungkid dan dilahirkan di wilayah KabupatenMagelang ; Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan dari Pemohon yangintinya mohon penetapan atas keterlambatan pencatatan kelahiran Pemohon yangbernama KHOIRUL KHOTIP

yang lahir di Kabupaten Magelang pada tanggal 11 Agustus 1988, untuk dapatdibuatkan akte kelahiran di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMagelang ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan bukti suratsurat yangdiajukan di persidangan di peroleh fakta sebagai berikut :e Bahwa benar Pemohon yang identitasnya sebagaimana dalam KTP PemohonbuktiP4, adalah anak dari pernikahan yang sah antara suami isteri Busro dengan SriRahayu ;e Bahwa benar Pemohon bernama Khoirul Khotip

fakta tersebut jika dihubungkan dengan ketentuansebagaimana dalam Pasal 32 ayat (2) UU RI No.23 tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan, sudah tepat dalam hal keterlambatan pencatatan kelahiran Pemohonterlebih dahulu melalui penetapan dari Pengadilan Negeri Mungkid, yangtujuannya adalah untuk dapat diperiksa keabsahan dan kebenaran dari suatu peristiwakelahiran ;Menimbang, bahwa dari permohonan Pemohon tersebut benar jika telah terjadiperistiwa kelahiran atas diri Pemohon yang bernama KHOIRUL KHOTIP

Menetapkan kelahiran anak yang bernama KHOIRUL KHOTIP jenis kelaminlakilaki, lahir di Kabupaten Magelang pada tanggal 11 Agustus 1988, yang lahirdari orang tua bernama BUSRO dengan SRI RAHAYU ;3.

ALAIN TANRY HIDAYAT, VS KHOTIP

Menyatakan Terdakwa MOUAMAR KHADAFI Alias DHAFI Bin IMAM KHOTIP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menerima, Menjadi Perantara Dalam Jual Beli, Narkotika Golongan I Yang Beratnya Lebih dari 5 Gram;------------------------------------------------------------------------------2.

MOUMAR KHADAFI ALIAS DHAFI BIN IMAM KHOTIP

MOUAMAR KHADAFI Als DHAFI BinIMAM KHOTIP dan sdr. H. MARRAH Bin ISMAIL (Alm) berbedatempat dan berbeda waktu akan tetapi pada hari tanggal bulanHalaman 11 dari 25 Putusan Nomor : 40/Pid.Sus/2016/PN.Trgserta tahun yang sama, pertama saksi bersama rekan Anggotamelakukan penangkapan terhadap sdr. MOUAMAR KHADAFI AlsDHAFI Bin IMAM KHOTIP pada hari Senin tanggal 12 Oktober2015 sekitar pukul 19.00 wita di Jalan Anmad Yani atau tepatnyadidalam rumah salah satu warga Kelurahan Handil Jalan A YaniKec.

MOUAMAR KHADAFI Als DHAFI BinIMAM KHOTIP bersama H.

MOUAMAR KHADAFI sebanyak 2 (dua) poket Narkotika jenisshabu selanjutnya setelah diamankan dan dibawa ke PolresKutai Kartanegara dan dilakukan penimbangan dihadapan sdr.MOUAMAR KHADAFI Als DHAFI Bin IMAM KHOTIP bersama sdr.

MOUAMAR KHADAFI Als DHAFI BinIMAM KHOTIP dan sdr. H. MARRAH Bin ISMAIL (Alm) berbedatempat dan berbeda waktu akan tetapi pada hari tanggal bulanserta tahun yang sama, pertama saksi bersama rekan Anggotamelakukan penangkapan terhadap sdr. MOUAMAR KHADAFI AlsDHAFI Bin IMAM KHOTIP pada hari Senin tanggal 12 Oktober2015 sekitar pukul 19.00 wita di Jalan Anmad Yani atau tepatnyadidalam rumah salah satu warga Kelurahan Handil Jalan A YaniKec. Muara Jawa Kab.

KHOTIP;

Menyatakan Terdakwa I MATSURURI bin KHOTIP dan Terdakwa II MARTINUS WORA alias MAR bin LEVIANUS LAGA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 11 Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

MATSURURI bin KHOTIP dan Terdakwa II MARTINUS WORA alias MAR bin LEVIANUS LAGA

/2018/PN.Tml.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tamiang Layang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Para Terdakwa:TERDAKWA Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaan / KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanTERDAKWA IINama LengkapTempat lahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaan / KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanMATSURURI bin KHOTIP

MATSURURI bin KHOTIP dan Terdakwa IlMARTINUS WORA alias MAR bin LEVIANUS LAGA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindak pidana Perjudiansebagaimana diatur dan diancam dalam Dakwaan;Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa I.

MATSURURI bin KHOTIP danTerdakwa Il MARTINUS WORA alias MAR bin LEVIANUS LAGA masingmasing dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama merekaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa := 2 mangkuk piring; 1 mangkuk sabun wings dilakoan warna hitam; 1 Handuk warna biru; 12 mata dadu; 1 lapak dadu; 1 Accu kering;= 1 bohlam lampu; 1 ransel warna hitam merk clasic;7 1 tas kecil merk buana; Uang sebesar Rp.1.375.000,00;Dijadikan barang bukti

BBE 1 PT SGM Desa lpu Mea Kecamatan KarusenJanang Kabupaten Barito Timur Provinsi Kalimantan Selatan atau setidak tidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTamiang Layang, mempergunakan kesempatan untuk main judi yang diadakandengan melanggar pasal 303, yang dilakukan mereka terdakwa dengan cara cara sebagai berikut :Bahwa sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas, berawal terdakwa MATSURURI bin KHOTIP dan Terdakwa II MARTINUS WORA alias MAR binLEVIANUS

MATSURURI bin KHOTIP;Bahwa benar terdakwa diamankan oleh pihak kepolisian karena ikut bermain judijenis dadu;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 08 Mei 2018 sekira jam 22.30 WIBatau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2018 bertempat di DivisiHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 72/Pid.B/2018/PN.Tmllll / IV PT.

Penuntut Umum:
Agung Rahmat Wibowo SH
Terdakwa:
Siswanto als Usuf Bin Khotip

Menyatakan Terdakwa SISWANTO alias USUF bin KHOTIP terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencuriandengan Pemberatan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke4KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SISWANTO alias USUF binKHOTIP dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulandikurangkan sepenuhnya selama terdakwa menjalani tahanan, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

Perkara: PDM144/TUBA/09/2018, telah didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut:DAKWAANPrimairBahwa Terdakwa SISWANTO alias USUF Bin KHOTIP bersamasamadengan sdr.

JEFRIHal. 3 dari 18 Putusan No.283/Pid.B/2018/PN.MGL(DPO) yang mengambil 1 (Satu) unit Mesin Diesel merk YANMAR ukuran 8 PKwarna Tank Merah Marun mengakibatkan saksi korban SUPENDI selakuKelompok Tani Ngudi Makmur menderita kerugian sebesar Rp.12.500.000,(dua belas juta lima ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknyamelebihi Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4KUHP.SubsidairBahwa Terdakwa SISWANTO alias USUF Bin KHOTIP

Bahwasesuai dengan fakta yang terungkap dalam persidangan, baik melaluiketerangan saksisaksi,Petunjuk, keterangan terdakwa sendiri maupun barangbukti, telah menunjukkan bahwa pelaku dalam perkara ini adalah TerdakwaSISWANTO alias USUF bin KHOTIP dan terdakwa sebagai orang yang telahdidakwa oleh Penuntut Umum karena melakukan suatu tindak pidana sertaterdakwa mengakui seluruh identitas yang sesuai dalam surat dakwaanPenuntut Umum sebagaimana ketentuan pasal 155 ayat (1) KUHAP, danterdakwa dalam keadaan

Jadi disinidiperlukan unsur bahwa para pelaku bersamasama mempunyai kesengajaan(gezamenliik opzet).Bahwa berdasarkan faktafakta yang diperoleh di depan persidangan dariketerangan para saksi yang bersesuaian dan keterangan terdakwa yang salingberkaitan dengan barang bukti sebagaimana telah ditetapbkan dalam PenetapanPenyitaan oleh Ketua Pengadilan Negeri Menggala Nomor347/Pen.Pid/2018/PN.Mgl tanggal 19Juli2018 yang diajukan dipersidanganbahwa benar Terdakwa SISWANTO alias USUF bin KHOTIP bersamasamadengan

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
2. Menunjuk pemohon RESKI ARDI HASIBUAN sebagai Wali terhadap seorang anak bernama KHOTIP YASER NASUTION, jenis kelamin laki-laki, lahir di Langgapayung, pada tanggal 29 Mei 1999, yang lahir dari orang tua bernama Abdul Haris Nasution (ayah) dan Nurbaiti (ibu), khusus untuk menandatangani semua persyaratan administrasi yang diperlukan dalam seleksi SECABA TNI-AD;

3.

I ARDI HASIBUAN.Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama NURBAITI.Foto copy Kartu Keluarga (KK) atas nama HERLIN MUNIK.Foto copy Buku Nikah atas nama suami istri ABDUL HARIS NST dan NURBAITISIREGAR.Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama KHOTIP YASER NASUTION.Foto copy Akta Kelahiran atas nama KHOTIP YASER NASUTION.10. Foto copy ljazah Tingkat SD atas nama KHOTIP YASER NASUTION.11.

Foto copy ljazah Tingkat SMP atas nama KHOTIP YASER NASUTION.12.Foto copy ljazah Tingkat SMA atas nama KHOTIP YASER NASUTION.Berdasarkan halhal tersebut diatas, dengan ini pemohon memohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Lhoksukon untuk memanggil Pemohon gunamemeriksa permohonan ini dalam waktu yang tidak terlalu lama dengan memberikansuatu penetapan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;2.

KHOTIP YASER NASUTION, telah disesuaikan dengan aslinya danbermaterai cukup, Selanjutnya diberi tanda ...........cccccececee cee ee eee ee een eee P10;11) Fotocopy ljazah Sekolah Menengah Pertama No.DN07 0194395 tanggal 14 Juni2014 atas nama KHOTIP YASER NASUTION, telah disesuaikan dengan aslinyadan bermaterai cukup, selanjutnya diberi tanda ..............:0:c0:cee eee eee eeeeee P211512) Fotocopy ljazah Sekolah Menengah Kejuruan No.DN07 Mk/06 0067435 tanggal02 Mei 2017 atas nama KHOTIP YASER NASUTION

NUR BAITI (ibu) berdomisili di DesaSabungan, Kecamatan Sungai Kanan, Kabupaten LABUHANBATU SELATAN,dari itu Pemohon ingin menjadi wali dari KHOTIP YASER NASUTION, untukmengurus segala administrasi persyaratan masuk TNIAD ;2.

Nasution (ayah) dan Nurbaiti (ibu); Bahwa hubungan Pemohon dengan orang tua perempuan (Ibu) KHOTIP YASERNASUTION adalah kakak Pemohon; Bahwa KHOTIP YASER NASUTION sekarang ini bermaksud untuk mengikutiseleksi Calon SECABA TNIAD, sehingga untuk menandatangani semuapersyaratan administrasi yang diperlukan dalam seleksi tersebut dinyatakanharuslah dilakukan oleh walinya yang sah, namun oleh karena walinya yang sahdari KHOTIP YASER NASUTION yaitu Abdul Haris Nasution telah meninggaldunia dan Nurbaiti

, Saksi Derri HaniPratama Bin Edy Anuar dan rekan mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa ada orang melakukan transaksi narkotika di Desa Teluk Lubuk, atasinformasi tersebut saksi Delta Aprianto,S.H Bin Khotip, Saksi Derri HaniPratama Bin Edy Anuar dan rekan melakukan penyelidikan dan kemudianketika melintas di jalan umum Desa Teluk Lubuk Kecamatan BelimbingKabupaten Muara Enim saksi Delta Aprianto,S.H Bin Khotip, Saksi Derri HaniPratama Bin Edy Anuar dan rekan melihat terdakwa sedang berdiri

, Saksi DerriHani Pratama Bin Edy Anuar dan rekan Anggota Kepolisian Resort Muara Enimkarena telah melakukan tindak pidana narkotika;Menimbang, bahwa sebelumnya saksi Delta Aprianto,S.H Bin Khotip, SaksiDerri Hani Pratama Bin Edy Anuar dan rekan mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa ada orang melakukan transaksi narkotika di Desa Teluk Lubuk,atas informasi tersebut saksi Delta Aprianto,S.H Bin Khotip, Saksi Derri HaniPratama Bin Edy Anuar dan rekan melakukan penyelidikan dan kemudian ketikamelintas

di jalan umum Desa Teluk Lubuk Kecamatan Belimbing Kabupaten MuaraEnim saksi Delta Aprianto,S.H Bin Khotip, Saksi Derri Hani Pratama Bin Edy Anuardan rekan melihat terdakwa sedang berdiri dipinggir jalan sendirian, lalu saksi danrekan mendekati terdakwa dimana saat itu terdakwa terlihat panik, selanjutnyasaksi Delta Aprianto,S.H Bin Khotip, Saksi Derri Hani Pratama Bin Edy Anuar danrekan meminta izin kepada terdakwa untuk dilakukan penggeledahan terhadapbadan dan barang yang digunakan terdakwa dan

, Saksi DerriHani Pratama Bin Edy Anuar dan rekan Anggota Kepolisian Resort Muara Enimkarena telah melakukan tindak pidana narkotika;Halaman 23 dari 29 halamanPutusan Nomor 167/Pid Sus/2021/PN MreMenimbang, bahwa sebelumnya saksi Delta Aprianto,S.H Bin Khotip, SaksiDerri Hani Pratama Bin Edy Anuar dan rekan mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa ada orang melakukan transaksi narkotika di Desa Teluk Lubuk,atas informasi tersebut saksi Delta Aprianto,S.H Bin Khotip, Saksi Derri HaniPratama Bin

Edy Anuar dan rekan melakukan penyelidikan dan kemudian ketikamelintas di jalan umum Desa Teluk Lubuk Kecamatan Belimbing Kabupaten MuaraEnim saksi Delta Aprianto,S.H Bin Khotip, Saksi Derri Hani Pratama Bin Edy Anuardan rekan melihat terdakwa sedang berdiri dipinggir jalan sendirian, lalu saksi danrekan mendekati terdakwa dimana saat itu terdakwa terlihat panik, selanjutnyasaksi Delta Aprianto,S.H Bin Khotip, Saksi Derri Hani Pratama Bin Edy Anuar danrekan meminta izin kepada terdakwa untuk dilakukan

Khotip Nur Hidayah (alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemberi Fidusia yang mengalihkan benda yang menjadi objek Jaminan Fidusia sebagaimana dimaksud dalam Pasal 23 ayat (2) yang dilakukan tanpa persetujuan tertulis terlebih dahulu dari Penerima Fidusia;

Penuntut Umum:
NUR AENI BURHANUDDIN, SH
Terdakwa:
MUKHLIS ARI BOWO bin H KHOTIP NUR HIDAYAH Alm

KHOIRUL ALS.FIJAY BIN AHMAD SUKRI dan KHOTIP turun dari mobil dan masukkedalam sekolah sedangkan terdakwa HI. SUTRISNO BIN RASAMmembawa mobilnya menunggu di Pom Bensin terdekat dari lokasi kejadianpencurian;Bahwa setelah terdakwa I. GUNAWAN BIN WARSO, terdakwa II.KHOIRUL ALS. FIJAY BIN AHMAD SUKRI dan KHOTIP turun dari mobildan masuk kedalam SMPN 2 Todanan Kab. Blora dengan cara melompatpagar, pertama kali yang masuk adalah KHOTIP dan terdakwa Il. KHOIRULALS.

FIJAYBIN AHMAD SUKRI dan KHOTIP mencari ruangan berisi computer, begituditemukan terdakwa I. GUNAWAN BIN WARSO dan KHOTIP mencongkeljendela dengan alat besi congkelan ban dan 2 buah drei/obeng besar sampaiterbuka, setelah terbuka selanjutnya terdakwa I. GUNAWAN BIN WARSO,terdakwa II. KHOIRUL ALS.

Khotip yang masuk kedalam ruangsekolah sedangkan terdakwa III menunggu dimobil. Sesampainya diSMPN 2 Todanan, terdakwa I, terdakwa II dan Sdr. Khotip memantaukondisi sekolah yang sepi dengan penerangan yang minim sertapenjagaan yang kurang ketat karena penjaga sekolah telah tidur, makaterdakwa I, terdakwa II dan Sdr. Khotip masuk kedalam pekarangansekolah dengan cara melompat pagar samping sekolah, sedangkanterdakwa III bertugas mengawasi lokasi sekitar.

Khotip mencongkel kaca dan teralis besi jendela denganmenggunakan 2 (dua) buah obeng besar sampai terlepas. Selanjutnyaterdakwa I, terdakwa II dan Sdr. Khotip masuk kedalam ruanglaboratorium dan mengambil 16 (enam belas) unit monitor , 21 (uapuluh satu) CPU dan 1 (satu) buah proyektor.

Khotip yang mengeluarkan dariruangan dan terdakwa I menunggu diluar ruangan.

Setelan mendapatkan informasi tersebut saksi DELTAAPRIANTO Bin KHOTIP dan anggota polisi lainnya yang diantaranyayaitu saksi DEDI KURNIAWAN Bin TANZIL, dan saksi YOGI SURYAPRATAMA Bin JUTAWANI menuju ke lokasi untuk melakukanpenyelidikan, selanjutnya sekira pukul 17.00 Wib saksi DELTAAPRIANTO Bin KHOTIP dan tim mendapati Terdakwa dan Sdr. JOKO(DPO) di dekat Puskesmas Desa Air Itam Kec. Penukal Kab.

Setelan mendapatkan informasi tersebut saksi DELTAAPRIANTO Bin KHOTIP dan anggota polisi lainnya yang diantaranyayaitu saksi DEDI KURNIAWAN Bin TANZIL, dan saksi YOGI SURYAPRATAMA Bin JUTAWANI menuju ke lokasi untuk melakukanpenyelidikan, selanjutnya sekira pukul 17.00 Wib para saksi mendapatiTerdakwa dan Sdr. JOKO (DPO) di dekat Puskesmas Desa Air Itam Kec.Penukal Kab.

Setelah mendapatkan informasi tersebut SaudaraDELTA APRIANTO Bin KHOTIP dan anggota polisi lainnya menuju kelokasi untuk melakukan penyelidikan, selanjutnya sekira pukul 17.00 WibSaudara DELTA APRIANTO dan tim mendapati Terdakwa dan SaudaraJOKO (DPO) di dekat Puskesmas Desa Air Itam Kec. Penukal Kab.

Pali, setelah mendapatkan informasi tersebutSaudara DELTA APRIANTO Bin KHOTIP dan anggota polisi lainnyamenuju ke lokasi untuk melakukan penyelidikan, selanjutnya sekirapukul 17.00 Wib Saudara DELTA APRIANTO dan tim mendapatiTerdakwa dan Saudara JOKO (DPO) di dekat Puskesmas Desa Airliam Kec. Penukal Kab.

Pall;Menimbang, bahwa setelah mendapatkan informasi tersebut saksi DELTAAPRIANTO Bin KHOTIP dan anggota polisi lainnya yang diantaranya yaitu saksiDEDI KURNIAWAN Bin TANZIL, dan saksi YOGI SURYA PRATAMA BinJUTAWANI menuju ke lokasi untuk melakukan penyelidikan, selanjutnya sekirapukul 17.00 Wib saksi DELTA APRIANTO Bin KHOTIP dan tim mendapatiTerdakwa dan Sdr. JOKO (DPO) di dekat Puskesmas Desa Air Itam Kec. PenukalKab.

Ramadhani Arisandi Bin Khotip telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Tanpa hak atau melawan hukum menerima narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Pertama;

Ramadhani Arisandi Bin Khotip oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) tahun dan denda sebesar Rp. 3.000.000.000,- (tiga milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;

;Bahwa selain itu juga disita 1 (Satu) unit Handphone Merk Advan denganSimCard 081320035176 dan 1 (satu) unit mobil Daihatsu Luxio warna Hitam;Halaman 6 dari 20 halamanPutusan Nomor 92Pid Sus/2019/PN MreBahwa shabu tersebut merupakan milik saudara Rian (Dpo) dan Terdakwahanya disuruh untuk memberikannya kepada pembeli yaitu saksi dan saksiDelta Aprianto Bin Khotip;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang dan tidakdilindungi oleh Undangundang untuk menjadi perantara dalam jual

Muara Enim, Terdakwa ditangkap pihak kepolisian karenamengantar dan menjadi perantara jual beli Narkotika jenis shabushabu; Bahwa yang melakukan penangkapan adalah saksi Delta Aprianto Bin Khotipdan Delta Aprianto Bin Khotip serta anggota polisi lainnya dari Polres MuaraEnim; Bahwa pada saat penangkapan ditemukan barang bukti sebanyak 3 (tiga)paket Narkoba jenis shabu; Bahwa selain itu juga disita 1 (Satu) unit Handphone Merk Advan denganSimCard 081320035176 dan 1 (satu) unit mobil Daihatsu Luxio

SimCard081320035176 dan 1 (satu) unit mobil Daihatsu Luxio warna Hitam;> Bahwa sebelumnya saksi Delta Aprianto Bin Khotip dan Delta Aprianto Bin Khotipmendapat informasi masyarakat yang mengatakan bahwa ditempat kejadian seringterjadi transaksi narkotika jenis shabu, berdasarkan informasi tersebut saksi DeltaAprianto Bin Khotip dan Delta Aprianto Bin Khotip melakukan penyamaran dengancara under cover buy;> Bahwa shabu tersebut merupakan milik saudara Rian (Dpo) dan Terdakwa hanyadisuruh untuk memberikannya

MuaraEnim, Terdakwa telah ditangkap oleh saksi Delta Aprianto Bin Khotip dan DeltaAprianto Bin Khotip serta anggota polisi lainnya dari Polres Muara Enim karenamengantar dan menjadi perantara jual beli Narkotika jenis shabushabu;Halaman 15 dari 20 halamanPutusan Nomor 92Pid Sus/2019/PN MreMenimbang, bahwa sebelumnya saksi Delta Aprianto Bin Khotip dan DeltaAprianto Bin Khotip mendapat informasi masyarakat yang mengatakan bahwaditempat kejadian sering terjadi transaksi narkotika jenis shabu, berdasarkaninformasi

tersebut saksi Delta Aprianto Bin Khotip dan Delta Aprianto Bin Khotipmelakukan penyamaran dengan cara under cover buy, bahwa kemudian dilokasipenangkapan datang Terdakwa untuk menyerahkan Narkotika jenis shabu tersebutkepada Delta Aprianto Bin Khotip, dan setelah itu Terdakwa langsung diamankanuntuk diproses lebih lanjut;Menimbang, bahwa pada saat penangkapan tersebut ditemukan barangbutki berupa 3 (tiga) paket Narkoba jenis shabu, yang mana shabu tersebut beradapada diri Terdakwa karena diperintahkan

Bahwa setahu saksi Muhammad Khotip tidak pernah mempunyaimasalah dengan terdakwa. Bahwa pada saat terdakwa memukuli saksi Muhammad Khotip hanyadengan menggunakan tangan kosong. Bahwa saksi ditolong oleh saksi Khumaedi. Bahwa dengan adanya kejadian tersebut Muhammad Khotip mengalamiluka memar, pelipis dan tangan lecet yang kemudian dibawa kePuskesmas Rowosari. Bahwa dengan adanya kejadian tersebut saksi dan Muhammad Khotipmelaporkannya ke petugas yang berwajib.

Bahwa terdakwa memukuli saksi Muhammad Khotip beberapa kali. Bahwa pada saat terdakwa memukuli saksi Muhammad Khotip hanyadengan menggunakan tangan kosong. Bahwa dengan adanya kejadian tersebut Muhammad Khotip mengalamiluka memar, pelipis dan tangan lecet yang kemudian dibawa kePuskesmas Rowosari. Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan didepanpersidangan.Saksike 4.

Bahwa saksi bersama dengan terdakwa telah melakukan16penganiayaan terhadap saksi Muhammad Khotip pada hari Jum'attanggal 16 Oktober 2009 sekira pukul. 18.00 WIB di jembatanjl Gempolsewu, Kec. Rowosari, Kab. Kendal. Bahwa saksi tidak kenal dengan saksi Muhammad Khotip. Bahwa saksi serta terdakwa tidak pernah mempunyai masalahdengan saksi Muhammad Khotip.

Bahwa terdakwa memepet sepeda motor saksi Muhammad Khotip,setelah itu) terdakwa menarik krah bajunya lalu) = memukulinyasampai beberapa kali. Bahwa pada saat terdakwa melakukan penganiayaan' terhadapsaksi Muhammad Khotip hanya dengan menggunakan tangankosong. Bahwa saya juga ikut memukuli saksi Muhammad Khotip. Bahwa dengan adanya kejadian tersebut saksi mengalami lukamemar, pelipis dan tangan lecet yang kemudian dibawa kePuskesmas Rowosari.

Bahwa saya tidak kenal dengan saksi Muhammad Khotip. Bahwa saya tidak pernah mempunyai masalah dengan saksi MuhammadKhotip.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi Dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Burhanudin bin Al Khotip yang umurnya kurang dari 19 tahun, untuk menikah dengan Nur Hasanah binti Wardoyo;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp191000,00 ( seratus sembilan puluh satu ribu );

Bahwa pada tanggal 23 April 1996 Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Al Khotip bin Hadisumarto yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Gebang, Kabupaten Purworejo (KutipanAkta Nikah Nomor : 15/15/IV/1996) Tanggal 23 April 1996;Hal. 1 dari 11 Hal. Pen. No. 0012/Pdt.P/2018/PA.Wsb.2.

Bahwa anak Pemohon:NamaTempat, Tanggal LahirJenis IdentitasNomor IdentitasNomor TelponAlamat EmailAlamatJenis KelaminAgamaWarga NegaraPekerjaanBerkebutuhan Khusus :Status KawinPendidikanGolongan DarahAkan menikah dengan :Nama: Burhanudin bin Al Khotip: Wonosobo, 10071999> KTP: 3307061006990005Dusun Peniron, Rt. 003, Rw. 001, DesaTalunombo, Kecamatan Sapuran, KabupatenWonosobo, Prop.

Memberi Dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernamaBurhanudin bin Al Khotip yang umurnya kurang dari 19 tahun, untukmenikah dengan Nur Hasanah binti Wardoyo;3.

Jawa Tengah , Saksi kenal dengan Pemohon dan anaknya karena tetanggaPemohon; Sepengetahuan Saksi, Pemohon ke Pengadilan Agama untukmengurus izin akan menikahkan anaknya yang bernama Burhanudinbin Al Khotip, dengan seorang perempuan yang bernama NurHasanah binti Wardoyo , dan telah didaftarkan pernikahan tersebutke KUA Kecamatan Sapuran namun ditolak karena anak Pemohonbelum cukup umur; Umur anak Pemohon sekitar 17 tahun; Pemohon telah melamar kepada keluarga calon isteri dankeluarga calon isteri

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaBurhanudin bin Al Khotip untuk menikah dengan Nur Hasanah binti Wardoyo3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini SebesarRp. 191.000 , (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetaobkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 25 Januari 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 8 Jumadilawal 1439 Hijriyah. Oleh kami Drs. Arifin. sebagaiKetua Majelis, dan Drs. H.

Menyatakan Terdakwa JUNAIDI BIN KHOTIP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGUASAI DAN MEMBAWA SENJATA TAJAM JENIS PISAU;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa JUNAIDI BIN KHOTIP dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Nama Lengkap : JUNAIDI BIN KHOTIP; Tempat Lahir : Lecah; Umur / Tgl. Lahir : 27 Tahun / 28 Agustus 1990; Jenis Kelamin : Laki laki ; Kebangsaan/Kewg : Indonesia ; Tempat Tinggal : Dusun I Desa Lecah Kecamatan Lubai Ulu Kabupaten Muara Enim; Agama : Islam ; Pekerjaan : Tani; Pendidikan : Kelas V SD;

PUTUSANNomor : 162/Pid.B/2017/PN Mre.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara atas nama Terdakwa:Nama Lengkap JUNAIDI BIN KHOTIP;Tempat Lahir Lecah;Umur / Tgl.

Menyatakan terdakwa JUNAIDI Bin KHOTIP telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana menguasai, membawa, memiliki dan menyimpan senjatapenikam/penusuk sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 2 ayat (1) UUdarurat RI Nomor.12 tahun 1951 sebagaimana dalam dakwaan tunggal:2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa JUNAIDI Bin KHOTIP dengan pidana penjaraselama 2 (dua ) tahun penjara potong masa tahanan dengan perintah supaya terdakwa tetapditahan;3.

tidak akan mengulanginyakembali;Menimbang bahwa terhadap pembelaan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyampaikan tanggapannya secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya semula dan atas tanggapan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa menyatakan tetappada pembelaannya;Menimbang bahwa Terdakwa oleh Penunut Umum telah diajukan ke persidanganberdasarkan Surat Dakwaan, Nomor : PDM58/Euh.2/ME/05/2017 tanggal 02 Mei 2017 dengandakwaan sebagai berikut :Dakwaan; Bahwa terdakwa JUNAIDI BIN KHOTIP

JAMALUDIN Bin MEDI YANSI; Bahwa saksi bersama rekan saksi yaitu saksi Helendro dari polsek Lubai telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Junaidi Bin Khotip; Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 12 Maret 2017 sekira pukul 00.40 wib dijalanlintas Desa Prabumenang Kecamatan Lubai Kabupaten Muara Enim; Bahwa Terdakwa ditangkap karena Terdakwa membawa dan menguasai senjata tajamberupa 1 (Satu) bilah pisau bergagang stenles warna putih dan bersarung plastik warna hitamberukuran + 20 cm; Bahwa

Dengan demikian Majelis Hakimberkesimpulan Terdakwa mampu bertanggungjawab;Menimbang bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggungjawab maka tindak pidanayang telah terbukti ia lakukan tersebut haruslah dipertanggungjawabkan kepadanya, karenanyacukup beralasan bagi Majelis Hakim untuk menyatakan Terdakwa JUNAIDI BIN KHOTIP telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGUASAI DANMEMBAWA SENJATA TAJAM JENIS PISAU;Menimbang bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah,

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama (Heny Norfathiyah binti Zamroni) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Nur Khotip bin Sanuri);
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Bahwa anak perempuan Para Pemohon yang bernama HenyNorfathiyah binti Zamroni tersebut telah dilamar dan terikat pertunangandengan seorang lakilaki bernama bernama Nur Khotip bin Sanuri,tanggal lahir 15 Agustus 1996 (umur 24 tahun ), Agama Islam, PekerjaanWiraswasta/Pedagang pecel lele, beralamat di Dusun Demungan RT.006RW.003, Desa Pringgoboyo, sejak tanggal 15 Juli 2020 dan keduanya(anak perempuan Para Pemohon dengan tunangan/calon suaminya)sudah kenal sejak bulan Agustus tahun 2017;3.

Memberi dispensasi kepada anak perempuan Para Pemohon yangbernama (HENY NORFATHIYAH binti ZAMRONI) untuk menikah denganseorang lakilaki bernama (NUR KHOTIP bin SANURI)3.

No. 0351/Padt.P/2020/PA.LmgBahwa Para Pemohon telah menghadirkan anak wanita yangdimohonkan dispensasi nikahnya yang bernama Heny NorfathiyahbintiZamroni, umur 18 tahun 4 bulan, agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaanpedagang, alamat Dusun Demungan RT 007 RW 003 Desa PringgoboyoKecamatan Maduran Kabupaten Lamongan, yang memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa ia anak Para Pemohon;x Bahwa ia masih berumur 18 tahun 4 bulanx Bahwa ia kenal dengan seorang lakilaki bernama Nur Khotip binSanuri sejak

bulan Agustus tahun 2017 Bahwa ia ingin segera menikah dengan calon suami, karena sudahsaling mencintai, dan tidak ada paksaan dari Siapapun; Bahwa ia dengan calon suami sering pergi bersama dan tidak bisadipisahkan; Bahwa ia dengan calon suami tersebut tidak ada larangan menikah,baik karena hubungan nasab, sepersusuan, maupun hubungan semendadan samasama beragama Islam; Bahwa ia perawan dan calon suaminya jejaka;Bahwa Para Pemohon juga telah menghadirkan calon suami yangbernama Nur Khotip bin Sanuri

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama(Heny Norfathiyah binti Zamroni) untuk menikah dengan calon suaminyabernama Nur Khotip bin Sanuri) ;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon yang hinggakini dihitung sebesar Rp 231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Selasa tanggal 08September 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Muharram 1442Hijriyah, oleh kami Drs. H. M.

Muara Enim;> Bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi Delta Aprianto, SH Bin Khotip, saksiYogi Surya Pratama Bin Jutawani, saksi Derri Hani Pratama Bin Edy Anuardan rekan anggota Kepolisian Republik Indonesia Resort Muara Enim;> Bahwa selanin terdakwa juga ditangkap Alan Budiyansa Bin Sunarso(berkasa terpisah);> Bahwa sebelumnya saksi Delta Aprianto, SH Bin Khotip, saksi Yogi SuryaPratama Bin Jutawani, saksi Derri Hani Pratama Bin Edy Anuar dan rekanmendapat informasi dari masyarakat bahwa dirumah Yudianto

Sungai Rotan Kab.Muara Enim oleh saksi Delta Aprianto, SH Bin Khotip, saksi Yogi Surya PratamaBin Jutawani, saksi Derri Hani Pratama Bin Edy Anuar dan rekan anggotaKepolisian Republik Indonesia Resort Muara Enim;Halaman 24 dari 37 halamanPutusan Nomor 192/Pid Sus/2021/PN MreMenimbang, bahwa sebelumnya saksi Delta Aprianto, SH Bin Khotip,saksi Yogi Surya Pratama Bin Jutawani, saksi Derri Hani Pratama Bin Edy Anuardan rekan mendapat informasi dari masyarakat bahwa dirumah Yudianto (Dpo)sering melakukan

Aprianto, SH Bin Khotip, saksi Yogi Surya Pratama Bin Jutawani, saksi Derr!

Muara Enim terdakwa telahditangkap oleh oleh saksi Delta Aprianto, SH Bin Khotip, saksi Yogi Surya PratamaBin Jutawani, saksi Derri Hani Pratama Bin Edy Anuar dan rekan anggotaKepolisian Republik Indonesia Resort Muara Enim;Menimbang, bahwa sebelumnya saksi Delta Aprianto, SH Bin Khotip,saksi Yogi Surya Pratama Bin Jutawani, saksi Derri Hani Pratama Bin Edy Anuardan rekan mendapat informasi dari masyarakat bahwa dirumah Yudianto (Dpo)sering melakukan transaksi narkotika dirumahnya, atas informasi

tersebut saksiDelta Aprianto, SH Bin Khotip, saksi Yogi Surya Pratama Bin Jutawani, saksi Derr!

Saksi Delta Aprianto, SH Bin Khotip, memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa setelah ditangkap dan saksi tidakada hubungan keluarga dan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta mengertidihadapkan di persidangan ini sebagai saksi dalam perkara tindak pidanaNarkotika yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang telahdiberikan dalam Berita Acara Pemeriksaan

dan siap untuk memberikan keterangan dipersidangan ini;Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yangtelah diberikan dalam Berita Acara Pemeriksaan di Penyidik tersebutsudah benar;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 4 Juni 2020 sekitarjam 10.00 Wib bertempat di dalam rumah terdakwa di Dusun IV DesaBanuayu Kecamatan rambang Kabupaten Muara Enim;Halaman 11 dari 27 halamanPutusan Nomor 529/Pid Sus/2020/PN MreBahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi Delta Aprianto, SH Bin Khotip

,saksi Yogi Surya Pratama Bin Jutawani, saksi Derri Hani Pratama danrekan anggota Kepolisian Republik Indonesia Resort Muara Enim;Bahwa sebelumnya saksi Delta Aprianto, SH Bin Khotip, saksi Yogi SuryaPratama Bin Jutawani, saksi Derri Hani Pratama dan rekan mendapatkaninformasi dari masyarakat Terdakwa adalah pengedar narkotika jenis sabuyang dilakukan di rumahnya, dan atas inormasi tersebut lalu saksi DeltaAprianto, SH Bin Khotip, saksi Yogi Surya Pratama Bin Jutawani, saksiDerri Hani Pratama dan

shabuyang dibungkus plastik klip bening dipecah lagi olen Terdakwa menjadi 13(tiga belas) paket yang dibungkus plastik klip bening, selanjutnya paketanHalaman 14 dari 27 halamanPutusan Nomor 529/Pid Sus/2020/PN Mreshabu tersebut Terdakwa masukkan kedalam 1 (Satu) buah kotak rokoksurya warna gold dengan tujuan untuk dijual Kembali dimana perpaketnyaakan dijual Terdakwa seharga Rp. 80.000,00 (delapan puluh ribu), namunsetelan selesai memkatkan shabu tersebut lalu datang saksi DeltaAprianto, SH Bin Khotip

terungkap di persidangandari keterangan saksisaksi dan dihubungkan dengan keterangan Terdakwabahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 4 Juni 2020 sekitar jam10.00 Wib bertempat di dalam rumah terdakwa di Dusun IV Desa BanuayuKecamatan rambang Kabupaten Muara Enim, oleh saksi Delta Aprianto, SH BinKhotip, saksi Yogi Surya Pratama Bin Jutawani, saksi Derri Hani Pratama danrekan anggota Kepolisian Republik Indonesia Resort Muara Enim;Menimbang, bahwa sebelumnya saksi Delta Aprianto, SH Bin Khotip