Ditemukan 57 data
Rizky Sutrisno Kidjo
9 — 2
Pemohon:
Rizky Sutrisno Kidjo
Rizky Sutrisno Kidjo. S.KOM
205 — 4
[endif]-->
1. Menerima dan mengabulkan Permohonan dari Pemohon;
2. Menyatakan dan menetapkan bahwa Pemohon yang semula bernama SUHEIMI SALEH telah berganti nama menjadi RIZKY SUTRISNO KIDJO sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 987/D/1998 tanggal 11 Maret 1998 yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Pemerintah Kotamadya Daerah Tingkat II Surabaya; dan
3
Pemohon:
Rizky Sutrisno Kidjo. S.KOM
18 — 7
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Nani Setyawati binti Martadi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Wahidun bin Kidjo;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp106.000,00 (seratus enam ribu rupiah);;Tempat kediaman : Dukuh Robokan, Desa Suwidak RT. 002 RW. 002, ;Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Banjarnegara;Dengan calon suaminya :;Nama : Wahidun bin Kidjo;Tanggal lahir :04 November 1996;Umur : 23 tahun 11 bulan.;Agama: Islam;Pendidikan : MTs.;Pekerjaan : Petani.
Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon dan PemohonIl yang bernama Nani Setyawati binti Martadi untuk menikah dengan calonSuaminya yang bernama Wahidun bin Kidjo.;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.;Atau.
mempelai wanitabernama NaniSetyawati binti Martadiyang menyatakan sudah lama menjalin cinta dan sangatberkeinginan untuk menikah dengan Wahidun bin Kidjodan telah siap secaramental serta tidak ada larangan nikah;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaWahidun bin Kidjo yang menyatakan sudah lama menjalin cinta dan sangatberkeinginan untuk menikah dengan Nani Setyawati binti Martadi dan telah siapmenjadi suami yang bertanggung jawab untuk berkeluarga serta tidak adahubungan
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Kidjo NIK 3304170204740001tanggal 26092012. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakimdiberi tanda P.9;10. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Wargini NIK3304174303750002 tanggal 31082012. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Hakim diberi tanda P.10;11.
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon Ilyang bernamaNani Setyawati binti Martadi untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Wahidun bin Kidjo;3.
96 — 20
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa LENNA MARTIKA, SE BINTI TOE KIDJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGELAPAN DALAM JABATAN;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa LENNA MARTIKA,SE BINTI TOE KIDJO tersebut oleh karena itu dengan
BINTI TOE KIDJO
8 — 6
KelurahanMangsang, Kecamatan Sungai Beduk, Kota Salam.Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 029/SKH/KHA/IV/2016, tertanggal 29 April2016 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengactilan Agama Batamdengan registerNo117/SKN/2016/PA.Btm tanggal O02 Mei 2016,telahmemberikan kuasa kepada Azt:ari,SH,Advocat/Pengacara yang beralamat di PerumahanBukit Palem Permai Blok N12B, Kelurahan Belian,Kecamatan Batam Kata, Kola Batam, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";MeiawanSugeng Suprayitno Bin Kidjo
11 — 5
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan mengubah biodata suami dan biodata istri dalam Akta Nikah tanggal 24 Mei 1968 yang dibuat oleh Pegawai pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jiwan Kabupaten Madiun :
- Biodata Pemohon I Nama, semula tertulis nama : Sukiman bin Kasan Kidjo, umur 21 tahun menjadinama: Sastro Wiryo
Sewaktu menikah di Kutipan AktaNikah nama Pemohon adalahSukiman bin Kasan Kidjo danPemohon II adalah Djainem bintiKarsa Dirin;Apakah nama tersebut sudah benar?Nama tersebut perlu dirubah karena didalam identitas lain seperti KTP danKK, Akta Lahir nama para Pemohonberbeda yang sebenarnya adalahnama Pemohon : Sastro Wiryo binKasan Rejo dan Pemohon Il: Jainembinti Karto Dirin;Apakah nama Pemohon dan PemohonI! di dalam Akta Nikah dan dalamidentitas yang lain adalah pribadi yangsama?
Sewaktu menikah di Kutipan AktaNikah nama Pemohon adalahSukiman bin Kasan Kidjo danPemohon II adalah Djainem bintiKarsa Dirin;Apakah nama tersebut sudah benar?Nama tersebut perlu dirubah karena didalam identitas lain seperti KTP danKK, Akta Lahir, nama para Pemohonberbeda yang sebenarnya adalahnama Pemohon : Sastro Wiryo binKasan Rejo dan Pemohon II: Jainembinti Karto Dirin;Apakah nama Pemohon dan PemohonI! di dalam Akta Nikah dan dalamidentitas yang lain adalah pribadi yangsama?
Menetapkan mengubah biodata suami dan biodata istri dalam AktaNikah tanggal 24 Mei 1968 yang dibuat oleh Pegawai pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Jiwan Kabupaten Madiun :BiodataPemohon Nama, semula tertulis nama : Sukiman bin Kasan Kidjo, umur21 tahun menjadinama: Sastro Wiryo bin Kasan Rejo lahir 09Nopember 1945; Biodata Pemohon Il Nama, semula tertulis nama :Djainem binti Kasan Dirin, umur 17 tahun menjadi nama: Jainem bintiKarto Dirin lahir 10 Nopember 1955 ;3.
52 — 8
CAHAYA BERKAT yang isinya (satu) unit Forklift merk Datsun(Dinamo Stater ada) tanpa radiator, kipas, Dinamo ampere dan garpu untukdiperbaiki, lalu saksi SUGIARTO mengirimkannya ke bengkel terdakwa dan padasaat saksi SUGIARTO tiba dibengkel milik terdakwa Forklift tersebut diterimaoleh saksi KIDJO yang merupakan karyawan UD.
KARYA AGUNG milikterdakwa dengan clibuatkan tanda terima tertanggal 09 Maret 2011 yangditandatangani oleh saksi KIDJO yang isinya 1 (satu) unit Forklift merk Datsunkapasitas 3 (tiga) ton ada Dinamo Stater (Radiator, kipas, garpu, Dinamo Amperetidak ada) diperbaiki di Bpk.
CAHAYA BERKATyang ditanda tangani oleh saki MARIYANAH yang isinya Forklift merk Datsun (DinamoStater ada) tanpa radiator, kipas, Dinamo ampere dan garpu untuk diperbaiki, lalu saksiSUGIARTO mengirimkannya ke bengkel terdakwa dan pada saat saksi SUGIARTO tibadibengkel milik terdakwa Forklift tersebut diterima oleh saksi KIDJO yang merupakankaryawan terdakwa dengan dibuatkan tanda terima tertanggal 09 Maret 2011 yangditandatangani oleh saksi KIDJO yang isinya (satu) unit Forklift merk Datsun kapasitas3
Cahaya Berkat milik SujonoChandra) dan Forklif diterima oleh orang yang tidak saksi kenal di bengkeltersebut ; 2 nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnne Bahwa selanjutnya saksi memberitahukan kepada Mariyanah bahwa Forkliftelah selesai dikirim dan telah diterima sesuai alamat yang tertulis dalam suratjalan ; Atas keterangan saksi tersebut pada pokoknya Terdakwa menyatakan tidak berkeberatan ;4 Saksi KIDJO :n2 nnn nnne Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena saksi pernah bekerja di UD.
Kidjo dansaksi5. Mochammad Syaiful Ansori (saksi a de charge) dapat ditarik kesimpulan padapokoknya usulan Terdakwa untuk menjual Forklif tersebut belum ada persetujuan dari saksi1.Soejono Candra, dan tindakan Terdakwa yang telah menjual Forklif tersebut merupakaninisiatifnya sendiri ;Menimbang, bahwa demikian pula keterangan Terdakwa yang tidak mengatakansecara terus terang kepada saksi1.
10 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama:Yeni Dwi Anggraini binti Karmidi dengan calon suaminya bernama Mohammad Alfani bin Kidjo;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp285.000,00 ( dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah );
22 — 13
Menetapkan sah pernikahan Orang Tua Para Pemohon dan Termohon yang bernama Suroharjo alias Kidjo bin Joyoharjo dan Ramiyah binti Martorejo alias Salimun pada tahun 1944, yang dilangsungkan menurut Agama Islam di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kapanewon Pakem, Kabupaten Sleman dengan wali hakim dengan dua orang Saksi yang bernama Kartorejo bin Joyoharjo (Kakak kandung Suroharjo alias Kidjo) dan Mitro Suyatno (perangkat desa) dan Mas kawin berupa uang Rp200,00 (dua ratus rupiah)
59 — 0
- Menetapkan JURI ALIAS MUSAFAK BIN WAGIRAN telah meninggal dunia pada tanggal 31 Maret 2019 di Tulungagung, karena sakit;
- Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhum JURI ALIAS MUSAFAK BIN WAGIRAN adalah:
- SITI FATIMAH BINTI KIDJO, sebagai Isteri Pewaris;
- SUNIAH BINTI JURI ALIAS MUSAFAK (Pemohon I), sebagai Anak Perempuan Kandung Pewaris;
>MAHMUDI BIN
JURI ALIAS MUSAFAK (Pemohon II), sebagai Anak Laki-Laki Kandung Pewaris;- MAHRUP BIN JURI ALIAS MUSAFAK (Pemohon IiI), sebagai Anak Laki-Laki Kandung Pewaris;
- Menetapkan almarhum SITI FATIMAH BINTI KIDJO telah meninggal dunia pada tanggal 16 Agustus 2021 karena sakit;
- Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhum SITI FATIMAH BINTI KIDJO adalah:
8 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (PRAWITO bin MUSERIN) terhadap Penggugat (SURATI binti KIDJO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
7 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (FADILLAH bin KOMARUDIN) kepada Penggugat (SUDARSIH binti KIDJO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu ).
52 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor: 1261K/Pid/2009Bahwa para terdakwa menggunakan surat tanah palsu atauyang dipalsukan seolaholah surat itu asli dan tidak dipalsukan yaituberupa Petok D Nomor 500 persil 58 kelas Ils, luas 3.208 ha atasnama SUKISNO yang dimiliki KIDJO untuk memasang pagar danpengurukan tanah milik Yayasan YBPPK Pirngadi di JI. Medokan KeputihSurabaya ;Bahwa terdakwa H.
90 — 22
TAN LIAN NIO diberi ijin untukmenjual dan menetapkan harga atas sebagian harta peninggalan antara lain Girik C No. 315 ;4 Bahwa sesuai Akta Jual Beli tanpa nomor dan belum ditanda tangani oleh Camat Kalideres, Drs.FADJAR PANJAITAN, disaksikan Kepala Kelurahan Kamal, diketahui ASMAWI KIDJO dan Kepala LingkunganRW.07/MARDANI TINGGAL, diketahui NY. SURYANI DARMADI telah menjual tanah GIRIK C No. 315 PersilNo.12, D.II seluas kurang lebih 4.490 M?
FADJAR PANJAITAN disaksikan Kepala Kelurahan Kamal, ASMAWI KIDJO dan Kepala LingkunganRW.07 MARDANI TINGGAL, diketahui NY.SURYANI DARMADIT telah menjual tanah Girik C Nomor 315 PersilNomor 12 D.II seluas 4.490 m2 terletak di Jalan Prepedan RT.002/RW.07 Kelurahan Kamal, Kecamatan Kalideres,kepada SURYAWAN SANTOSA;7 Bahwa dalil Penggugat point 4 dalam gugatannya mengatakan bahwa sejak tahun 2006 Tergugat Imengakui dan menguasai secara tidak langsung dengan memasang plang yang bertuliskan Tanah milik
FADJAR PANJAITAN, disaksikan Kepala Kelurahan Kamal, ASMAWI KIDJO dan Kepala LingkunganRW.07, MARDANI TINGGAL, diketahui NY. SURYANI DARMADI telah menjual tanah Girik C No. 315, Persil No.12 D.II seluas + 4.490 M? terletak di Jalan Prededan RT.002/ RW.07, Kelurahan Kamal, Kecamatan Kalideres, kepadaSURYAWAN SANTOSA ;4 Bahwa sesuai Surat Pernyataan NY.
3 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kateni bin Kidjo)terhadap Penggugat (Soimi binti Sirus);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);
11 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tako Andrian bin Zaenuri) kepada Penggugat (Pangestutik binti Kidjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);
14 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (ANANG MARUF Bin WARIS) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MIANI Binti Kidjo) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp326000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);
10 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Taufik Yahya bin Kidjo) terhadap Penggugat (Munika Hariani Oktavia binti Ashari);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jekulo Kabupaten Kudus, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.371.000 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
14 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sugeng Heru Wiyono bin Kidjo) terhadap Penggugat (Remi alias Remi Evaningtyas binti Samiarsa);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebet Kota Jakarta Selatan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambak untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;5.
10 — 4
Bahwa pada tanggal 12 Juli 1969, Pemohon telah melangsungkanpernikahan secara Islam dengan seorang lakilaki bernama Kidjo BinGiman di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Ponorogo, dengan bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor 297/40/1969, tertanggal 12 Juli 1969;2. Bahwa hingga saat ini ikatan pernikahan Pemohon dengan suamiPemohon tersebut masih utuh atau belum pernah bercerai;3.