KieRaha Mandiri, perihal untuk Koordinasi dengan Bapak Gubernur MalukuUtara kaitan dengan Program kerja PD.

Kieraha Mandiri. 1 (satu) lembar foto copy Surat Tugas Nomor : 23/PDKRM/V/2012tanggal 30 Mei 2012 an. Halil Gaus, BA., Bendahara PD.

KieRaha Mandiri Nomor : 19/PDKRM/IV/2012 tanggal 17 April 2012; 66.1 (satu) lembar foto copy daftar perincian Biaya Studi Banding PD.

Menetapkan barang bukti berupa :5.1. 2 (Dua) lembar daftar gaji karyawan Koperasi Simpan Pinjam Moloko Kieraha bulan Oktober dan November;5.2. 40 (Empat puluh) lembar Promise ( Nota Pinjaman);5.3. 1 (satu) lembar foto copy ijin usaha Koperasi Simpan Pinjam dengan nama perusahan Koperasi Simpan Pinjam Moloko Kieraha, alamat Jl.

Ngidi Gamayou Kelurahan, Makasar Barat, Kecamatan Kota Ternate Tengah, Tanggal 31 Oktober 2019;5.4. 1 (satu) lembar foto copy Nomor Induk Berusaha (NIB) nama perusahan Koperasi Simpan Pinjam Moloko Kieraha, alamat Lingkungan.

Ngidi Gamayou Kelurahan, Makasar Barat, Kecamatan Kota Ternate Tengah, Tanggal 25 Oktober 2019;5.5. 1 (satu) rangkap foto copy salinan Akta dari Notaris FAHIMA ASSAGAF, SH Nomor 42 Tanggal 24 September 2019;5.6. 1 (satu) rangkap foto copy pengesahan akta pendirian Koperasi Simpan Pinjam Moloko Kieraha alamat kelurahan Tanah Tinggi Kecamatan Kota Ternate Selatan Nomor : 147 /BH/ KDK/.25.3.

Moloko Kieraha, alamat Lingkungan.

NgidiGamayou Kelurahan, Makasar Barat, Kecamatan Kota Ternate Tengah,Tanggal 31 Oktober 2019;4. 1 (satu) lembar foto copy Nomor Induk Berusaha (NIB) nama perusahanKoperasi Simpan Pinjam Moloko Kieraha, alamat Lingkungan.

bulan Oktober danNovember, 40 (Empat puluh) lembar Promise ( Nota Pinjaman), 1 (satu) lembarfoto copy ijin usaha Koperasi Simpan Pinjam dengan nama perusahan KoperasiSimpan Pinjam Moloko Kieraha, alamat Jl.

Ngidi Gamayou Kelurahan, MakasarBarat, Kecamatan Kota Ternate Tengah, Tanggal 31 Oktober 2019, 1 (satu)lembar foto copy Nomor Induk Berusaha (NIB) nama perusahan KoperasiSimpan Pinjam Moloko Kieraha, alamat Lingkungan.

alamat Jl.Ngidi Gamayou Kelurahan, Makasar Barat, Kecamatan Kota TernateTengah, Tanggal 31 Oktober 2019;5.4. 1 (satu) lembar foto copy Nomor Induk Berusaha (NIB) namaperusahan Koperasi Simpan Pinjam Moloko Kieraha, alamatLingkungan.

Ternate Tengah, Kota Ternate / Pasar Kieraha,Kel. Gamalama Kec. Ternate Tengah, Kota Ternate;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Tonny Paatditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 19 April 2017 sampai dengan tanggal 8 Mei 2017Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 9 Mei 2017sampai dengan tanggal 17 Juni 2017. Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 18Juni 2017 sampai dengan tanggal 17 Juli 2017.

pada pokoknyamenyatakan tetap pada Tuntutan Pidananya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa/Penasihat HukumTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyabertetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR; Bahwa ia terdakwa TONNY PAATpada hari Senin tanggal 17 April tahun2017 sekitar pukul 01.00 Wit atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan April tahun 2017, bertempat di Pasar Kieraha

33 Putusan Nomor 148/Pid.Sus/2017/PN TteGamalama Kecamatan Ternate Tengah Kota Ternate, dan terdakwa akanmenyerahkan 15 (lima belas) paket kecil shabu yang dibungkus denganpowerbank merk samsung berwarna putih;Bahwa pada hari senin tanggal 17 April 2017 sekitar pukul 23.00 Witsaksi ZULKARNAIN EFENDY Alias PEAL dan rekannya saksi Il IRFANZAINAL keduanya anggota Sat Reskrim Polres Ternate yangmendapatkan informasi, bahwa terdakwa memiliki dan akan melakukantransaksi narkotika jenis shabu di Pasar Kieraha

, kemudian sekitar pukul01.00 Wit saksi dan saski Il yang telah menunggu terdakwa datang,langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan ditemukan 1(satu) buah dompet ukuran kecil berwarna hitam yang digunakan untukmenyimpan 20 (dua puluh) sachet plastik bening ukuran kecil narkotikajenis shabu yang disimpannya didalam kursi sofa rusak yang terletak didepan Salon Rama Pasar Kieraha, kemudian terdakwa mengakuisebelumnya telah mengkomsumsi 5 (lima) sachet plastik bening ukurankecil dan selanjutnya

., M.A, Tempat Tanggal Lahir/umur, Tidore, 16 Juni 1984/35Tahun, Pekerjaan Dosen STKIP Kie Ternate,alamat Itokici RT 003 RW 001 Kelurahan Jiko CoboTidore Timur Kota Tidore Kepulauan Prov, MalukuUtara, untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;LAWANYayasan Pengembangan Sumber Daya Manusia Maluku Utara Indonesia(YPSDMMUI) yang beralamat di Jalan STKIP KieRaha Kelurahan SasaJambula Kecamatan TernateSelatan Kota Ternate Provinsi Maluku Utara, untukselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Hubungan

Sudahbanyak kontribusi yang telah Penggugat berikan bagi kemajuan STKIP KieRaha. Bahwa Penggugat pada tahun 20142017 menjabat sebagi KetuaProgram Studi Pendidikan Sejarah, sebagai Ketua Tim PenyusunanBorang Akreditasi Program Studi Pendidikan Sejarah dan salah satuProgram Studi yang pertama kali berhasil mendapat nilai akreditasi Baik(B). Pada tahun 2016 sebagai Presenter in the 15' International Confrerenceon Southeast Asian Maritime World. Di Universitas Diponegoro.

Mempertanyakan gaji dan THR dianggap sebagai tindakantidak patuh terhadap pimpinan.Bahwa saksi pernah membaca surat sanksi yang diberikan oleh KetuaSTIKIP Kieraha kepada Penggugat yang isinya Penggugat dianggaptidak patuh sehingga dicabut dari hak dan kewajiban sebagai penasihatakademik, pembimbing skripsi, dan penguji ujian skripsi.Bahwa sanksi yang diberikan oleh Ketua STIKIP Kieraha kepadaPenggugat diketahui oleh yayasan karena ada tembusannya.Bahwa sanksi kepada Penggugat masih berlaku sampai

Bahwa mengacu pada hasil perundingan Tripartie pada Kantor DinasTenaga kerja kota Ternate tanggal 26 Agustus 2019 pihak STKIP KieRaha Ternate meminta dirundingkan secara internal dengan pihak dosenterkait penyelesaian permasalahan tersebut, namun sampaidikeluarkannya anjuran tersebut tidak ada informasi atau keterangan daripihak STKIP Kie Raha Ternate;3.

yang terjadi, maka Hakim Ketua memandang perlu untukmenyatakan dalam perkara ini telah terjadi kekurangan subjek yaitu STKIP KieRaha Ternate selaku pihak tempat Penggugat mengajar sebagai Dosen yangharus diikutkan sebagai pihak, apalagi dalam anjuran dari Dinas Tenaga KerjaPemerintah Kota Ternate Nomor 567/81 7/X/Disnaker/2019 tanggal 17 Oktober2019 sehubungan dengan perselisihan hubungan industrial antara PimpinanSTKIP Kie Raha Ternate dengan Sdr.

PRISMA BUMI MOLOKU KIERAHA

PUTUSANNomor 17/Pdt.SusPHI/2019/PN TteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Ternate yangmemeriksa dan memutus perkara perkara perselisihan hubungan industrialpada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamgugatan antara :Non Drakel, S.E, M.Pd, Tempat tanggal lahir/umur, Tobololo, 29 Desember1975, Pekerjaan Dosen STKIP Kieraha Ternate,alamat ltokici RT 003 RW 001 Kelurahan Jiko CoboTidore Timur Kota Tidore Kepulauan

Bukti LaporanKegiatan Pembelajaran Penggugat dari Ketua ProgramStudi Pendidikan Ekonomi dan Laporan LPPM STKIP KieRaha Ternate Bahwa berdasarkan pada datadata tentang ketidakhadirandan tidak melaksanakan tugas sebagai Dosen PenerimaSerdos, maka Kami Memohon Kepada Yang Mulia MajelisHakim agar memberikan keptusan tentang :a. Pencabutan Penggugat dari Dosen Penerima Sertifikasi,danb.

Penggugat juga menerima tunjangansertifikasi dosen setiap bulan dari L2EDIKTI yang bersumber dari APBN.Bahwa tunjangan sertifikasi dosen diberikan kepada Penggugat sampaiDesember 2019.Bahwa tunjangan sertifikasi dosen tidak akan dibayarkan jika tidak adalaporan beban kerja dosen yang disampaikan ke L2DIKTI melalui dansepengatuan Ketua STIKIP Kieraha Ternate.Bahwa perjanjian kerja antara Penggugat dengan siapa, saksi tidak tahu..

Saksi Suharlin Ode Bau,S.Pd, M.Pd, pekerjaan dosen STIKIP Kieraha Ternatepada pkoknya memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :Bahwasaksi diangkat oleh Yayasan dipekerjakan di STKIP di Program StudiPendidikan Sejarah;Bahwa Dr. Sidik Dero Siokona itu sebagai dosen;Bahwasaksi tidak tahu siapa yang angkat ketua STKIP;Bahwa dosen di angkat oleh Yayasan tapi bekerja di STKIP;Bahwa nama Yayasan penyelenggara pendidikan itu.

Bahwa mengacu pada hasil perundingan Tripartie pada Kantor DinasTenaga kerja kota Ternate tanggal 26 Agustus 2019 pihak STKIP KieRaha Ternate meminta dirundingkan secara internal dengan pihak dosenterkait penyelesaian permasalahan' tersebut, namun sampaidikeluarkannya anjuran tersebut tidak ada informasi atau keterangan daripihak STKIP Kie Raha Ternate;3.

Tuna Kieraha Utama nomor: SPRJ-232/PERINDO/Dir.B/X/2019 tanggal 14 Oktober 2019;

Bahwa perjanjian kontrak sebagaimana diuraikan dalam angka 1 (satu)tersebut antara Penggugat dan Tergugat terus berlanjut pada tahun2008, sebagaimana dikenal dengan Perjanjian kontrak sewa tempatusaha Pasar Rakyat Kieraha lantai nomor 05/PR/2008, persetujuan initelah ditandatangani oleh kedua pihak sehingga telah mempunyaikekuatan hukum dan mengikat kedua belah pihak, selanjutnya dikenaldengan bukti P2;.

Bahwa persetujuan sebagaimana diuraikan di atas terus berlanjutsampai dengan tahun 2009, kontrak tersebut telah ditandatangani olehPenggugat dan Tergugat, untuk itu telah mempunyai kekuatan hukummengikat sesuai undangundang, Perjanjian kontrak pemakaian petak/lokal Pasar Rakyat Kieraha lantai nomor: 05/PR/2009, selanjutnyadikenal dengan bukti P3;.

Bahwa Penggugat dengan hak sewa tersebut, untuk menempati kios/petak nomor 5 lantai Pasar Rakyat Kieraha berdasarkan perjanjianHal. 2 dari 28 hal. Put.

Menyatakan menurut hukum hubungan hukum Penggugat dan Tergugat dimulai sejak 2006 yang diikat dengan Perjanjian kontrak pemakaianpetak/lokal Pasar Rakyat Kieraha lantai nomor 5/PR/2006, sampaidengan tahun 2009, sah, kuat dan mengikat;Hal. 11 dari 28 hal. Put. No. 122 K/Pdt/2011.

No. 122 K/Pdt/2011perjanjian sewa ini dikuatkan dengan ketentuan Perjanjian kontraksewa tempat usaha Pasar Rakyat Kieraha lantai nomor 05/PR/2009yang dikutip sebagai berikut: "Jangka waktu sewa tempat usahasebagaimana dimaksud Pasal 1 ayat (1) adalah satu tahun terhitungsejak perjanjian kontrak ini ditandatangani sampai dengan tanggal 31Desember 2009".

kegiatanpenelitian dan pengabdian masyarakat sebagai tugas pokok seorangDosen tetap (Vide Bukti T6, T7, sampai dengan T21);Bahwa Penggugat terbukti tidak melaksanakan tugas pokok seorangDosen sebagaimana diatur dalam Undang Undang Nomor 20 Tahun 2003Tentang Sistem Pendidikan Nasional dan Undang Undang Nomor 14 Tahun2005 Tentang Guru dan Dosen;Bahwa Penggugat terbukti tidak melaksanakan tugas dantanggungjawabnya sebagai Dosen sebagaimana diatur dalam StatutaSekolah Tinggi Keguruan dan Ilmu Pendidikan (STKIP) KIERAHA

Ternate(vide Bukti T6) maka adalah patut dan adil Penggugat diputus hubungankerjanya karena melakukan pelanggaran terhadap Statuta Sekolah TinggiKeguruan dan Ilmu Pendidikan (STKIP) KIERAHA Ternate dan tidakmelaksanakan tugas dan kewajibannya sebagai Dosen (Vide Pasal 161ayat (1) Undang Undang Nomor 13 Tahun 2003);Bahwa Penggugat yang melanggar Statuta Sekolah Tinggi Keguruandan Ilmu Pendidikan (STKIP) KIERAHA Ternate dan tidak melaksanakantugas dan kewajibannya sebagai Dosen maka Penggugat berhak

Agungberpendapat sebagai berikut:Bahwa setelah meneliti secara saksama memori kasasi tanggal12 Maret 2020 dan kontra memori kasasi tanggal 24 Maret 2020dihubungkan dengan pertimbangan Judex Facti dalam hal ini PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Ternate tidak salahmenerapkan hukum dalam memutus perkara a quo, dengan pertimbangansebagai berikut:Bahwa Sekolah Tinggi ada di bawah Yayasan sebagai Badan Hukummaka yang dapat digugat dalam perkara a quo adalah Yayasan;Bahwa Dosen tetap di STKIP Kieraha

kegiatanpenelitian dan pengabdian masyarakat sebagai tugas pokok seorang Dosentetap (vide bukti T6, T7, sampai dengan T21);Bahwa Penggugat terbukti tidak melaksanakan tugas pokok seorangDosen sebagaimana diatur dalam UndangUndang Nomor 20 Tahun 2003Tentang Sistem Pendidikan Nasional dan UndangUndang Nomor 14 Tahun2005 tentang Guru dan Dosen;Bahwa Penggugat terbukti tidak melaksanakan tugas dantanggungjawabnya sebagai Dosen sebagaimana diatur dalam StatutaSekolah Tinggi Keguruan dan Ilmu Pendidikan (STKIP) Kieraha

Nomor 905 K/Padt.SusPHI/2020(vide bukti T6) maka adalah patut dan adil Penggugat diputus hubungankerjanya karena melakukan pelanggaran terhadap Statuta Sekolah TinggiKeguruan dan Ilmu Pendidikan (STKIP) Kieraha Ternate dan tidakmelaksanakan tugas dan kewajibannya sebagai Dosen (vide Pasal 161 ayat(1) UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003);Bahwa Penggugat yang melanggar Statuta Sekolah Tinggi Keguruandan Ilmu Pendidikan (STKIP) Kieraha Ternate dan tidak melaksanakan tugasdan kewajibannya sebagai Dosen

Stadion Gelora Kieraha Kel. Kampung Pisang KecTernate Tengah Kota Ternate Prov.

Stadion Gelora Kieraha Kel.Kampung Pisang Kec Ternate Tengah Kota Ternate Prov.

Prin/234/XI/2013 tanggal 27 November 2013 tentang Pelaksanaan Tugas Operasi Kepolisian Terpusat Zebra Kieraha 2013- 1 (satu) lembar Lampiran Daftar nama Personil Operasi Terpusat Zebra Kieraha 2013Dikembalikan kepada Satuan Lalu Lintas Polres Tidore5. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);

Prin/234/X1/2013 tanggal 27 November 2013 tentang Pelaksanaan Tugas OperasiKepolisian Terpusat Zebra Kieraha 2013e 1 (satu) lembar Lampiran Daftar nama Personil Operasi Terpusat ZebraKieraha 2013Barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum dan telahdidaftarkan pada Pengadilan Negeri Soasio dengan Nomor Register BarangBukti:009/Bkt/02/2014, sehingga dapat dipertimbangkan sebagai barang buktiyang dapat digunakan untuk memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa untuk membuktikan surat dakwaannnya

dengan petugas Kepolisian yaituZULYANTO LEONARDI KRAMAJAYA selaku Kasat Lantas PolresTidore;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 30 November2013 sekitar pukul 10.30 WIT bertempat di atas jalan umum di KelurahanSaosio Kecamatan Tidore Kota Tidore Kepualauan;Bahwa Saksi melihat sendiri peristiwa tabrakan tersebut;Bahwa peristiwa tabrakan tersebut bermula dari Saksi bersama anggotaSatLantas serta beberapa anggota dari Dinas Pehubungan Kota Tidoremenggelar menggelar operasi Zebra kieraha

ONAASURA;Dikembalikan kepada orang tua Terdakwa yakni Saudara JUFRI SABTU;3. 2 ( dua ) lembar Surat Perintah Kapolres Tidore dengan Nomor :Sprin/234/X1/2013 tanggal 27 November 2013 tentang PelaksanaanTugas Operasi Kepulisian Terpust Zebra Kieraha 2013;4. 1 (satu) lembar lampiran daftar nama personil Operasi KepolisianTerpusat Zebara Kieraha2013;4.

terdakwadi depan persidangan yaitu :Terdakwa I IRAWATI YASIN Als IRA, sebagai berikut :Bahwa terdakwa mengaku diajukan kedepan persidangan karena bersamasamadengan terdakwa II Kristel M Saleh als Isti telah melakukan penganiayaan terhadapsaksi korban B M W als Brenda ;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu, tanggal 30 Desember 2012sekitar pukul 04.00 Wit, bertempat di dalam mobil Sedan City warna hitam denganNomor Polisi DG 1722, yang saat itu sedang berjalan dari arah JIn Stadion arealGelora Kieraha

IRAWATI YASIN Als.IRA, telah melakukan penganiayaanterhadap saksi korban B M W als Brenda ;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu, tanggal 30 Desember 2012sekitar pukul 04.00 Wit, bertempat di dalam mobil Sedan City warna hitam denganNomor Polisi DG 1722, yang saat itu sedang berjalan dari arah JIn Stadion arealGelora Kieraha, Kel Stadion, Kec.Ternate Tengah menuju ke Kel.SalahudinKec.Ternate Tengah ;Bahwa benar terdakwa I Irawati Yasin als Ira memukul korban denganmenggunakan kepalan

SALEH Als ISTI telah melakukan penganiayaan terhadap saksikorban B M W als Brenda ;e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu, tanggal 30 Desember 2012sekitar pukul 04.00 Wit, bertempat di dalam mobil Sedan City warna hitam denganNomor Polisi DG 1722, yang saat itu sedang berjalan dari arah JIn Stadion arealGelora Kieraha, Kel Stadion, Kec.Ternate Tengah menuju ke Kel.SalahudinKec.Ternate Tengah ;e Bahwa penyebab terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi korban karena iadalam kondisi mabuk

alternatif sehingga bilamana salah satu bagianatau sub unsur ini terbukti dengan demikian unsur ini terbukti oleh karenanya MajelisHakim akan memilih untuk membuktikan sub unsur penganiayaan terhadap anak ;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta yang terungkap dalam persidangan bahwabenar pada hari Minggu, tanggal 30 Desember 2012 sekitar pukul 04.00 Wit (subuh)bertempat didalam mobil Sedan City warna hitam dengan Nomor Polisi DG 1722, yangsaat itu sedang berjalan dari arah Jln Stadion areal Gelora Kieraha

2005 Tentang Guru dan Dosen;Tergugat telah membayar gaji bulan September 2018 sampai denganApril 2019 sebesar Rp983.400 x 8 bulan = Rp7.867.200,00 ditambahsisa gaji dan potongan kredit Bank BTN September sampai denganDesember 2018 sejumlah Rp1.753.809,00 x 4 = Rp/7.015.236,00jumlah seluruhnya yang telah Tergugat bayarkan Rp14.882.436,00;Penggugat terbukti tidak melaksanakan tugas dan tanggungjawabnyasebagai Dosen sebagaimana diatur dalam Statuta Sekolah TinggiKeguruan dan Ilmu Pendidikan (STKIP) KIERAHA

Ternate (vide BuktiT6) maka adalah patut dan adil Penggugat diputus hubungan kerjanyakarena melakukan pelanggaran terhadap Statuta Sekolah TinggiKeguruan dan Ilmu Pendidikan (STKIP) KIERAHA Ternate dan tidakmelaksanakan tugas dan kewajibannya sebagai Dosen (Vide Pasal 161ayat (1) Undang Undang Nomor 13 Tahun 2003);Penggugat yang melanggar Statuta Sekolah Tinggi Keguruan dan IlmuPendidikan (STKIP) KIERAHA Ternate dan tidak melaksanakan tugasdan kewajibannya sebagai Dosen maka Penggugat berhak ataskompensasi

Di Akta Kelahiran JANUAR KIERAHA PUTRA, nama ibu tertulisWAHYU RATRI NINGRUM, yang seharusnya WAHYU RATRININGRUM,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dan Kartu Keluarga.4. Bahwa untuk perbaikan Akta Kelahiran anak, pemohon inginmemperbaiki Akta Kelahiran anak yang salah.

Foto copy Kartu Keluarga NIK.3311081305053377 atas namaJOJO KRISTIYONO PUTRO tertanggal 30012017, sesuai denganaslinya (bukti P4) ;5, Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 847 / 2001 tertanggal 22022001 atas nama JANUAR KIERAHA PUTRA,Sesuai dengan aslinya(buktiP5);Halaman 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor 162/Pdt.P/2018/PN.Skh.6.

Sebidang tanah dengan Panjang 31,20meter dan Lebar bagian depan 7,80meter dan Lebar belakang 10 meter diatasnya telah berdiri bangunan kos-kosan Kieraha (sekarang Adhy Cacha) berjumlah 18 kamar, surat jual-beli atas nama Imami Puji Utami, dengan batasbatas sebagai berikut :

- Sebelah Barat berbatasan dengan jalan STIKIP;

- Sebelah Timur berbatasan dengan rumah Ibu Rugaya;

- Sebelah Utara berbatasan dengan temapat percetakan dan kos-kosan;

- Sebelah

Sebidang tanah dengan panjang17,80meter dan Lebar 8,40meter dengan surat jual-beli atas nama Kusnadi Muhammad terletak di Kelurahan Sasa, kecamatan Kota ternate Selatan, dengan batas-batas sebagai berikut:

- Sebelah Barat berbatasan dengan rumah Bapak Yakub Yusup;

- Sebelah Timur berbatasan dengan rumah Bapak Hairun Abubakar /Surdi Alim;

- Sebelah Utara dengan Kos-kosan Kieraha (sekarang Adhy Cacha);

- Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan;

Bahwa selama dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdi peroleh Harta Bersama berupa :5.1 Sebidang tanah dengan luas Panjang 30,80 meter dan Lebarbagian depan 7,87 meter dan Lebar belakang 10 meter diatasnyaterdapat bangunan koskosan Kieraha (Sekarang Adhy Cacha)berjumlah 18 kamar dengan surat jualbeli atas nama Imami PujiUtami, terletak di Kelurahan Sasa, dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Barat berbatasan dengan jalan STIKIP;Hal. 2 dari 41 Hal. Putusan No.125/Pdt.G/2021/PA.

Tte Sebelah Timur berbatasan dengan lbu Rugaya; Sebelah Utara berbatasan dengan temapat percetakan dankoskosan; Sebelah Selatan berbatasan dengan.Bapak Yakub Yusup dantanah kosong;5.2 Sebidang tanah kosong seluas Panjang 18 meter dan Lebar 8meter dengan surat jualbeli atas nama Kusnadi Muhammadterletak di Kelurahan Sasa, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Barat berbatasan dengan Bapak Yakub Yusup; Sebelah Timur berbatasan dengan Bapak Hairun Abubakar/Surdi Alim; Sebelah Utara dengan Kosan Kieraha

Satu bidang tanah Panjang 31,20 meter dan Lebar bagian depan7,80 meter dan Lebar belakang 10 meter, yang berdiri diatasnyabangunan koskosan Kieraha (Ssekarang Adhy Cacha) terdiri dari 18kamar permanen dengan Surat Jual beli atas nama Imami Puji Utam!Hal. 29 dari 41 Hal. Putusan No.125/Pdt.G/2021/PA.

Sebidang tanah dengan Panjang 31,20 meter dan Lebarbagian depan 7,80 meter dan Lebar belakang 10 meterdiatasnya telah berdiri bangunan koskosan Kieraha (SekarangAdhy Cacha) berjumlah 18 kamar, surat jualbeli atas namaImami Puji Utami, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Barat berbatasan dengan jalan STIKIP; Sebelah Timur berbatasan dengan rumah Ibu Rugaya; Sebelah Utara berbatasan dengan temapat percetakandan koskosan; Sebelah Selatan berbatasan dengan rumah Bapak YakubYusup dan tanah kosong

Tte Sebelah Utara dengan Koskosan Kieraha (Sekarang AdhyCacha); Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan;adalah harta bersama antara Penggugat dengan Tergugat;3. Menetapkan harta bersama pada diktum angka 2 tersebut 14(seperdua) bagian menjadi hak Penggugat dan 1% (Sseperdua)bagian menjadi hak Tergugat;4. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membagi danmenyerahkan harta bersama dimaksud sesuai dengan bagianmasingmasing yang telah ditetapkan.

sehingga totalnya sejumlahRp.32.846.508,00 (Tiga Puluh Dua JutaDelapan Ratus Empat Puluh Enam Ribu Lima Ratus Delapan Rupiah)setelah putusan provisi ini diucapkan dalam persidangan sebelummelakukan pemeriksaan pokok perkara.Bahwa agar Gugatan ini tidak menjadi sia sia dan untuk menjaminterpenuhinya hakhak Penggugat maka Penggugat juga memohon kepadaMajelis Hakim untuk melakukan sita jaminan atas 1 (satu) bidang tanahdan bangunan bersertifikat hak milik Nomor 323, 326, dan 327 (Lokasikampus STIKIP Kieraha

Siokona,MPd dan1 (satu) bidang tanah dan rumah (ex restoran SS saat ini Posko BakalCalon Walikota Ternate Sidik Siokona) beralamat di Jalan Sultan Khairun,Kelurahan Makassar Barat Kota Ternate atas nama pemilik Nia Kumiayang adalah anak kandung Ketua STIKIP Kieraha Ternate;Dalam Pokok Perkara:1.Bahwa Penggugat adalah dosen tetap pada Yayasan PengembanganSumber Daya Manusia Maluku Utara Indonesia (YPSDMMUI) dandipekerjakan sebagai dosen tetap pada STKIP (Sekolah Tinggi Keguruandan Ilmu Pendidikan)

Siokona, M.Pd selaku Ketua STKIP KieRaha Ternate dengan maksud untuk menanyakan hakhak Penggugatyaitu gaji yang selama ini belum dibayarkan dan meminta pihak STKIP KieRaha Ternate yang merupakan lembaga pendidikan milik YayasanPengembangan Sumber Daya Manusia Maluku Utara Indonesia (YPSDMMUI) tempat Penggugat bekerja untuk dilaksanakan rapat dan memintapenjelasan terkait dengan gaji yang belum dibayarkan.

Dengan dasar UU tersebut, makaKetua STKIP Kie Raha Ternate, menangguhkan pembayaran Gaji,mengingat Penggugat tidak melaksanakan tugas pokok sesuaiketentuan UU Nomor 20 tahun 2003, UU Nomor 14 tahun 2005Peraturan Pemerintah nomor 49 tahun 2014 dan Statuta STKIP KieRaha Ternate.Bahwa berdasarkan Keterangan Pada Provisi 3 di atas, makasesungguhnya Penggugat memberikan keterangan yang jauh darikebenaran.

Adam, S.Sos tempat tanggallahir Ternate, 09 April 1984, Pendidikan terakhir S2 (Sosiologi),Jabatan, angka kredit, tmt Asisten Ahli, 150 Kum, 12 Agustus 2012,Masa kerja jabatan 02 Tahun 08 Bulan, Tempat tugas STKIP KieRaha, Diinpasing pangkatnya dalam pangkat Penata Muda Tk.lI,golongan lIll/b, (bukti P.5);6. Bahwa Penggugat Sukarno M.

STKIP KieRaha Ternate, Kelurahan Sasa RT.007 RW.003 Kecamatan Ternate SelatanProvinsi Maluku Utara. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 4 Juni 2021,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANNANCY L.

Sahmil S.Pd,.M.Pd dan STKIP Kie Raha Kota Ternate sebagaiTergugat I, Yayasan Pengembangan Sumber Daya Manusia Maluku UtaraIndonesia (YPSDMMUI) sebagai Tergugat II ;Bahwa Penggugat adalah pihak yang dirugikan karena pada bulan Oktober2018 dan sejak bulan Januari 2019 hingga Desember 2019 atau tepatnyahingga gugatan ini di ajukan, gajinya sebagai Dosen Tetap tidak pernahdibayarkan oleh Para Tergugat, demikian juga Tunjangan Hari RayaKeagamaan tidak pernah diberikan sejak Penggugat bekerja di STKIP KieRaha

Pengupahan), yang diperhitungkan sebagai berikut :22 hari x 12 bulan = 264 hari Denda 6% x Rp3.180.000,00 = Rp190.800,00Jadi Total denda keterlambatan yang harus dibayar Para Tergugat adalahRp190.800,00 x 264 hari = Rp50.371.200,00 (lima puluh juta tiga ratus tujuhpuluh satu ribu dua ratus rupiah);Bahwa selain tindakan Para Tergugat sebagaimana tersebut diatas, ParaTergugat juga tidak pernah memberikan Tunjangan Hari Raya keagamaansesuai syarat undangundang kepada Penggugat sejak bekerja di STKIP KieRaha

upah/gaji serta tunjangan tetaplainnya, adalah perbuatan melawan hukum dan melanggar Hak Asasi Manusiayang sangat merugikan penggugat dan juga mahasiswa, karena penggugat tidakmendapatkan kesempatan menjalankan kewajibannya,mengajar atau memberikanilmu pengetahuan kepada para mahasiswa sebagai bentuk tanggungjawabpenggugat selaku pengajar, serta penggugat tidak dapat melakukan pelaporankinerja sertifkasi Dosen(SerDos) Ke LLDIKT; Bahwa pemberian sanksi yang diberikan oleh tergugat 1 (Ketua STKIP KieRaha

mata pencahariannya,atau dengan sengaja turut campur dalam perusahaan main judi togel, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas bermula dari informasimasyarakat yang diterima oleh Rifai Sirfan dan rekan Gapra anggota PolresTernate, bahwa bahwa terdakwa DEFIYANTO ANTO Alias ANTO adalah salahsatu pengecer judi togel, selanjutnya Rifai Sirfan dan Gapra dengan surat tugasmendatangi terdakwa, setelah sampai di pasar Kieraha

mata pencahariannya,atau dengan sengaja turut campur dalam perusahaan main judi togel, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas bermula dari informasimasyarakat yang diterima oleh Rifai Sirfan dan rekan Gapra anggota PolresTernate, bahwa bahwa terdakwa DEFIYANTO ANTO Alias ANTO adalah salahsatu pengecer judi togel, selanjutnya Rifai Sirfan dan Gapra dengan surat tugasmendatangi terdakwa, setelah sampai di pasar Kieraha