Ditemukan 19 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-10-2015 — Putus : 23-10-2015 — Upload : 06-12-2015
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 304/Pdt.P/2015/PA.Pspk
Tanggal 23 Oktober 2015 — Ali Amsah Lubis bin Arman Mauana Lubis dan Holijah Siregar binti Kimom Siregar
166
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Ali Amsah Lubis bin Arman Maulana Lubis) dengan Pemohon II (Holijah Siregar binti Kimom Siregar) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 2000 di Kelurahan Silandit, Kec. Padangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan Selatan Kota Padangsidimpuan;4.
    Ali Amsah Lubis bin Arman Mauana Lubis dan Holijah Siregar binti Kimom Siregar
    Holijah Siregar binti Kimom Siregar, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan BM.
    Padangsidimpuan Selatan, KotaPadangsidimpuan, pada tanggal 15 Februari 2000 dengan wali nikah Ayahkandung Pemohon II bernama Kimom Siregar, dan maharnya uang sebesarRp. 10.000, tunai, tunai serta di saksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Zainal Abidin Lubis dan Ali Sobuh SiregarHal. 1 dari LL hal Penetapan no: 304/Pdt.P/2015/PA.PspkBahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus GadisBahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,
    Ali Subuh Siregar bin Kimom Siregar, umur 42 tahun, Agama Islampekerjaan buruh, tempat tinggal Jalan BM.
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II secara Islam yangdilangsungkan pada tanggal 15 Februari 2000 di Kelurahan Silandit, denganwali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama Kimom Siregar, di saksikanoleh dua orang saksi masingmasing bernama Zainal Abidin Lubis dan AliSobuh Siregar, maharnya uang sebesar Rp. 10.000,, belum pernahbercerai dan hingga sekarang ini Pemohon dan Pemohon II masih tetapsuami istri dan beragama Islam;2.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Ali Amsah Lubis bin ArmanMaulana Lubis) dengan Pemohon II (Holijah Siregar binti Kimom Siregar)yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 2000 di Kelurahan Silandit,Kec. Padangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPadangsidimpuan Selatan Kota Padangsidimpuan;4.
Register : 29-09-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 111/Pdt.P/2015/PA.Pspk
Tanggal 19 Oktober 2015 — Panyahatan Siregar Bin Kimom Siregar dan Afraeni Pardede Binti Syamsuddin Pardede
5018
  • 1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Panyahatan Siregar Bin Kimom Siregar) dengan Pemohon II (Afraeni Pardede Binti Syamsuddin Pardede) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juli 2004 di Hutaimbaru;3.Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Hutaimbaru, Kota Padangsidimpuan;4.Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
    Panyahatan Siregar Bin Kimom Siregar dan Afraeni Pardede Binti Syamsuddin Pardede
    Penyahatan Siregarbin Kimom Siregar, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan Supir, tempat tinggal di Lingkungan V, KelurahanHutaimbaru Kecamatan Padangsidimpuan Hutaimbaru KotaPadangsidimpuan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.2.
Register : 13-12-2022 — Putus : 20-02-2023 — Upload : 09-03-2023
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 379/Pid.Sus/2022/PN Psp
Tanggal 20 Februari 2023 —
Terdakwa:
Kimom Hasibuan
4714

  • Terdakwa:
    Kimom Hasibuan
Register : 01-08-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 63/Pdt.P/2017/PA.Pyb
Tanggal 24 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
95
  • Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II bernama Lokot Nasution, saksi yang ditunjuk duaorang bernama Syukur dan Kimom dengan maskawin berupa uang sebesarRp. 10.000 (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusgadis;4.
    dilaksanakansecara syariat Islam, dengan wali nikah ayah Kandung Pemohon IIbernama Lokot Nasution, saksi nikah 2 orang yang bernama Syukurdan Kimom, dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah); Bahwa, walaupun saksi tidak hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, namun saksi mengetahui mengetahui adanyapernikahan Pemohon dengan Pemohon II karena saat pesta dirumahsaksi hadir; Bahwa, selama pernikahan tidak ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa
    dilaksanakansecara syariat Islam, dengan wali nikah ayah Kandung Pemohon IIbernama Lokot Nasution, saksi nikah 2 orang yang bernama Syukurdan Kimom, dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 10.000,(Sepuluh ribu rupiah); Bahwa, saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, selama pernikahan tidak ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telahdikaruniai 8 orang anak; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai;
    Bahwa, wali Nikah Pemohon II adalah Lokot Nasution ayahKandung Pemohon Il, dengan disaksikan oleh dua orang saksi bernamaSyukur dan Kimom dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 10.000,(Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa, saat menikah Pemohon dalam keadaan jejaka danPemohon II dalam keadaan gadis4. Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halanganmenikah;5.
    Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah KandungPemohon II yang bernama Lokot Nasution dengan mahar berupa uangsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dan 2 orang saksi bernamaSyukur dan Kimom;3. Bahwa, saat menikah Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon Ilgadis;4. Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halanganmenikah menurut hukum Islam maupun perundangundangan yang berlakudi Indonesia;5.
Register : 19-04-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 225/Pdt.P/2016/PA.Pspk
Tanggal 19 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
2716
  • Amiruslan Harahap) dengan Pemohon II (Yusrida Nasution binti Kimom Nasution) yang dilaksanakan pada tanggal 15 September 1994 di Desa Manunggang Julu, Kecamatan Padangsidimpuan Tenggara, Kota Padangsidimpuan;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan Tenggara;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah 241.000,- (dua ratus empat puluh satu
    Yusrida Nasution binti Kimom Nasution, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Manunggang Julu,Kecamatan Padangsidimpuan Tenggara, KotaPadangsidimpuan, selanjutnya disebut sebagai PemohonII;Pengadilan Agama Tersebut;Setelah memperlajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonan tanggal19 April 2016 telah mengajukan permohonan
    Nomor 225/Padt.P/2016/PA.Pspk.keadaan terikat dengan perkawinan, tidak dalam keadaan ihram dan telahmencapai batas minimal umur perkawinan;Menimbang, bahwa sebagaimana didalilkan oleh Pemohon danPemohon II dalam permohonan bahwa pada saat akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il dilaksanakan yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Kimom Nasution;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 21 KompilasiHukum Islam bahwa urutan keutamaan wali nasab untuk menjadi wali nikahadalah
    yang pertama kelompok kerabat lakilaki garis lurus ke atas yang terdiridari ayah, kakek dari pihak ayah dan seterusnya, sedangkan kelompok yanglain sesuai erat tidaknya susunan kekerabatan dengan calon mempelai wanita;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang ditemukan dalampersidangan bahwa yang bertindak menjadi wali nikah Pemohon II adalahAyah kandung Pemohon Il yang bernama Kimom Nasution, maka menurutHakim Tunggal kedudukan Kimom Nasution sebagai wali nikah Pemohon IItelah sesuai dengan ketentuan
Register : 04-08-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 54/Pdt.P/2020/PA.Pspk
Tanggal 24 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
2012
  • Pen.No.54/Pdt.P/2020/PA.PspkBahwa yang menjadi wali nikah pemohon II adalah saudara kandungPemohon II bernama Guntur Ritonga dengan diwakilkan kepada HarunSiregar karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia;Bahwa yang menjadi saksi pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan akad nikah adalah Kimom Siregar dan TambatuaSiregar;Bahwa Mahar atau mas kawin pernikahan Pemohon Idan Pemohon Iladalah seperangkat alat sholat dibayar tunai;Bahwa Sejak menikah sampai saat ini tidak ada yang keberatan
    Pen.No.54/Pdt.P/2020/PA.PspkPada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis;Bahwa yang menjadi wali nikah pemohon II adalah saudara kandungPemohon II bernama Guntur Ritonga dengan diwakilkan kepada HarunSiregar karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia;Bahwa yang menjadi saksi pada saat Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan akad nikah adalah Kimom Siregar dan TambatuaSiregar;Bahwa Mahar atau mas kawin pernikahan Pemohon Idan Pemohon Iladalah seperangkat alat sholat
    Pemohon dan Pemohon II menyatakan tetapdengan permohonannya;Menimbang, bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikahsecara Islam pada Atanggal 30 Desember 1994 di Kelurahan Silandit,Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan, dengan wallnikah saudara kandung Pemohon II bernama Guntur Ritonga dengandiwakilkan kepada Harun Siregar karena ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia dan maharnya berupa seperangkat alat shalat tunai serta disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Kimom
    sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada bulan Desember1994 di Kelurahan Silandit, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, KotaPadangsidimpuan; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dan PemohonIl adalah saudara kandung Pemohon II bernama Guntur Ritonga dengandiwakilkan kepada Harun Siregar karena ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia dan maharnya berupa seperangkat alat shalat tunai; Bahwa yang menjadi saksi pada saat pernikahan Pemohon dan PemohonIl bernama Kimom
Register : 17-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 109/Pdt.P/2020/MS.Str
Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
2213
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Tohong Siregar bin Kimom Siregar dengan Masni Harahap binti Mayakub yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juni 1996 di Desa Sibombong, Kecamatan Angkola Barat, Kabupaten Tapanuli Selatan, Provinsi Sumatera Utara;
    3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bener Kelipah, Kabupaten Bener Meriah ke dalam
    PENETAPANNomor 109/Pdt.P/2020/MS.StraKola, 3a =~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dengan persidangan HakimTunggal dalam Pelayanan Terpadu telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara Itsbat Nikah, yang diajukan oleh:Tohong Siregar bin Kimom Siregar, tempat tanggal lahir Sibongbong,3 Juni 1972, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kampung Bener KelipahSelatan
    Kimom Siregar dan 2. Mayakubdengan mahar 15 (lima belas) gram emas tunai;3. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus Perawan;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon IItidak ada hubungan, baik hubungan mahram secara nasab maupun secarasemanda yang mengakibatkan Pemohon dan Pemohon Il tidak adahalangan untuk menikah;5.
    Menyatakan sah perkawinan Tohong Siregar bin Kimom Siregar denganMasni Harahap binti Mayakub yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juni1996 di Desa Sibombong, Kecamatan Angkola Barat, Kabupaten TapanuliSelatan, Provinsi Sumatera Utara;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyakepada Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BenerKelipah, Kabupaten Bener Meriah ke dalam buku yang disediakan untukitu;4.
Register : 10-07-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 101/Pdt.P/2018/PA.Lbs
Tanggal 6 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
132
  • Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Tanjung Aro Il,Jorong Aro Selatan, Nagari Bahagia Padang Gelugur, Kecamatan PadangGelugur, Kabupaten Pasaman, pada tanggal 14 April 1986 dengan walinikah anak lakilaki dari saudara lakilaki ayah Pemohon II yang bernamaMuhammad Rasyidin karena ayah Pemohon II telah meninggal dunia,Him. 1 dari 12 Him, Penetapan No. 101/Pdt.P/2018/PA.Lbs.dengan mahar berupa satu buah AlQuran diberikan secara tunai dandisaksikan oleh 2 orang saksi yang bernama Kimom dan
    Gelugur,Kabupaten Pasaman; Bahwa Saksi hadir langsung pada saat prosesi akad nikah Pemohon dengan Pemohon II karena Saksi menjadi saksi nikahnya, yang menjadiwali nikah Pemohon II Muhammad Rasyidin, dia adalah anak dari pamanPemohon II dari pihak ayah karena ayah Pemohon II waktu itu sudahmeninggal dunia; Bahwa Saksi mendengar langsung ijab Kabul antara wali nikahPemohon II dengan Pemohon I, mahar nikahnya berupa AlQuran dandiberikan secara tunai dan disaksikan oleh dua orang saksi nikahbernama Kimom
    Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II suami istri yangmenikah pada tanggal 14 April 1986 yang dilaksanakan di Tanjung Aro Il,Jorong Tanjung Aro Selatan, Nagari Bahagia Padang Gelugur, KecamatanPadang Gelugur, Kabupaten Pasaman dengan wali nikah anak lakilakipaman Pemohon II atau anak lakilaki dari saudara lakilaki ayah Pemohon IIyang bernama Muhammad Rasyidin karena ayah kandung Pemohon IIsudah meninggal dunia dan dilakukan dihadapan dua orang saksi nikahbernama Maskat Batubara dan Kimom;2.
Register : 16-04-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 107/Pdt.P/2020/PA.Pyb
Tanggal 11 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
116
  • Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah saudara lakilaki kandung Pemohon II bernama Hamid bin Sanusi, dan dua orang saksiHalaman 1 dari 12 halaman, Penetapan nomor 107/Pdt.P/2020/PA.Pybyang ditunjuk bernama Ruslan dan Kimom, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusgadis;4.
    Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah saudara lakilakikandung Pemohon II bernama Hamid bin Sanusi, dengan maskawin berupauang sejumlah Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah)dibayar tunai,dan 2 orang saksi bernama Ruslan dan Kimom;Halaman 8 dari 12 halaman, Penetapan nomor 107/Pdt.P/2020/PA.PybBahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan;Bahwa, selama menikah tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II;Bahwa, dari pernikahan
Register : 07-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 254/Pdt.G/2020/PA.Psp
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4811
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kimom Bahri Siregar bin Imro Siregar) terhadap Penggugat (Mariyati Harahap binti Mulkan Harahap);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 466.000,- (Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Register : 10-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 98/Pdt.P/2018/PA.Lbs
Tanggal 9 Agustus 2018 — Pemohon:
1.Parlangutan Bin Faharuddin
2.Dermia Siregar Binti Husein
182
  • 03 Januari 1996 di Tanjung Aro II, JorongTanjung Aro Selatan, Nagari Bahagia Padang Gelugur, KecamatanPadang Gelugur, Kabupaten Pasaman; Bahwa Saksi hadir saat akad nikah Pemohon dengan Pemohon II danmendengar langsung ijabkabul antara wali nikah Pemohon II denganPemohon I; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayahnya yangbernama Husein, dan Saksi pada saat itu menjadi Saksi nikahnya denganHari Syukur; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakandihadapan P3N yang beranama Kimom
    Januari 1996 di Tanjung Aro II, JorongTanjung Aro Selatan, Nagari Bahagia Padang Gelugur, KecamatanPadang Gelugur, Kabupaten Pasaman; Bahwa Saksi hadir saat akad nikah Pemohon dengan Pemohon II danmendengar langsung ijabkabul antara wali nikah Pemohon II denganPemohon ; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayahnya yangbernama Husein, dan Saksi pada saat itu menjadi Saksi nikahnya denganKarimuda Batubara; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilaksanakandihadapan P3N yang beranama Kimom
Register : 27-07-2023 — Putus : 12-10-2023 — Upload : 13-10-2023
Putusan PN BATAM Nomor 510/Pid.B/2023/PN Btm
Tanggal 12 Oktober 2023 — ALI BALYAN AL AMIN Bin KIMOM H.N. NASUTION
260
  • Ali Balyan Al Amin Bin Kimom H.N.
    ALI BALYAN AL AMIN Bin KIMOM H.N. NASUTION
Register : 06-11-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 20-04-2020
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 256/Pdt.G/2017/PA.Pspk
Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • Matnawi Pane) dengan Tergugat (Darman Harahap bin Kimom Harahap) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Februari 1992 di Desa Siunggam, Kecamatan Padangbolak, Kabupaten Padang Lawas Utara;
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Darman Harahap bin Kimom Harahap) terhadap Penggugat (Elida Hannum Pane binti Alm.
    Putusan Nomor 256/Pdt.G/2017/PA.Pspkoleh dua orang saksi masingmasing bernama Kimom Harahap danKomis Harahap;Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup bersama di Kelurahan LosungBatu, Kecamatan Padangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan dantelah dikaruniai 5 (lima) orang anak;Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus gadis dan Tergugatberstatus jejaka dan antara Penggugat dengan Tergugat tidak adahubungan nasab, hubungan sesusuan ataupun beda agama;Bahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugat tidak pernah
Register : 20-09-2023 — Putus : 04-10-2023 — Upload : 04-10-2023
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 379/Pdt.G/2023/PA.Pyb
Tanggal 4 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
280
  • Kimom Nasution);
  • Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 560.000,00( lima ratus enam puluh ribu rupiah);
Register : 24-05-2022 — Putus : 10-06-2022 — Upload : 10-06-2022
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 65/Pdt.P/2022/PA.Psp
Tanggal 10 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
298
  • MENETAPKAN

    • Mengabulkan permohonan Pemohon;
    • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Santoso Harahap bin Kimom Harahap) dengan Pemohon II (Mahyuni Simatupang binti Marukup Simatupang) pada tanggal 18 September 2018di Desa Lubuk Torop, Kecamatan Padang Bolak, Kabupaten Padang Lawas Utara;
    • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.120.000,- (seratus dua puluh riburupiah);
Register : 15-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 158/Pdt.P/2020/PA.Psp
Tanggal 6 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
112
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (KIMOM MULYONO bin SUTAN HUALA ) dan Pemohon II (NURHOLILAH binti MALIM SUTAN) pada Minggu tanggal 30 Maret 2008 di rumah orang tua kandung pemohon I di Desa Bahal, Kecamatan Portibi, Kabupaten Padang Lawas Utara;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Register : 07-03-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BATAM Nomor 0386/Pdt.G/2016/PA.BTM
Tanggal 27 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
109
  • tanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Nafizah Dian Az Zahra Nomor14883/U/JP/2007, tanggal 10 Desember 2007 yang dikeluarkan olehKepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Madya JakartaPusat bukti tersebut telah dimeterai cukup, dan telah dinazegelen Pos, danoleh Majelis Hakim telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, dandiberi tanda P.2 ;Bahwa selain bukti tertulis tersebut Penggugat juga mengajukan duaorang saksi masingmasing bernama:1.Mansyur Surya Sukri Lubis bin Kimom
Register : 11-03-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 16/Pdt.P/2020/PA.Pspk
Tanggal 1 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
128
  • sampai saat ini tidak ada yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa Antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungansedarah, semenda, sesusuan maupun hubungan lain yangdiharamkan untuk menikah; Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniaianak sebanyak 2 (dua) orang) bernama Rahma Dewani Siregar danRamanda Siregar;Hal 4 dari 11 Pen No 16/Pdt.P/2020/PA.Pspk Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai;Ali Subuh Siregar Bin Kimom
Register : 13-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA Sibuhuan Nomor 21/Pdt.P/2022/PA.Sbh
Tanggal 2 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2215
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon PARONTIAN HARAHAPBin Kimom Harahap dan Pemohon II PERI ADE HALAWA Binti AtoShoki Halawa yang dilaksanakan pada Tanggal 1 Juni 2013 di desaSimangambat Tua Kecamatan Dolok , Kabupaten Padang Lawas Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon PARONTIAN HARAHAP BinKimom Harahap dan Pemohon PERI ADE HALAWA Binti Ato ShokiHalawa untuk mencatatkan pernikahan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Barumun Tengah;4.