Ditemukan 7 data
12 — 1
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Tjen Henry Kinadi bin Tjen Kin Khaij) dengan Pemohon II (Rukmawati binti Isya) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Maret 1994 di Kecamatan Bogor Barat, Provinsi Jawa Barat.
4. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II supaya mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Bogor Barat, Provinsi Jawa Barat.
3.Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II dan telah dikaruniai1 (Satu) orang anak yang bernama : Fahri Fahreza Kinadi , LakiLaki , lahir di Bogor tanggal 14 Maret1995;6. Bahwa Para Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebutuntuk mendapatkan Buku Nikah, serta administrasi lainnya yangberkekuatan hukum tetap;7.
Fotocopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3171042410610004,tanggal 20112011, atas nama Pemohon (Tjen Henry Kinadi), yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, JakartaPusat, Provinsi DKI Jakarta, bermeterai cukup cocok sesuai aslinya,ditandai dengan (P.1);2.
Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 31710419011000245, tanggal01072019, atas nama Kepala Keluarga Tjen Henry Kinadi, yangdikeluarkan oleh Kelurahan Paseban, Kecamatan Senen, Kota JakartaPusat, bermeterai cukup cocok sesuai aslinya, ditandai dengan (P.3);Halaman 4 dari 14 halaman Penetapan Nomor 392/Pdt.P/2019/PA.JP4.
Fotokopi Surat Laporan Kehilangan Barang/Surat PernyataanMemeluk Islam Nomor 231/VI/2019/POLSUB/SEKTOR KAYU AWET,tanggal 28 Juni 2019, atasnama Tjen Henry Kinadi, telah bernezegelingdan bermeterai cukup, Sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberitanda sebagai bukti P.5;6. Fotokop!
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Tjen Henry Kinadi binTjen Kin Khaij) dengan Pemohon Il (Rukmawati binti Isya) yangdilaksanakan pada tanggal 13 Maret 1994 di Kecamatan Bogor Barat,Provinsi Jawa Barat.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il supayamencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bogor Barat, Provinsi Jawa Barat.A.
12 — 5
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DHENI SUSIANTO Bin ISWANDI) terhadap Penggugat (RODYATUN NISA binti KINADI)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 367000 ( tiga ratus enam puluh tujuh ribu rupiah)
15 — 2
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Bujang,berumur 28 tahun;Orang tua Pemohon :Ayah : IJUM dan Ibu : KINADI;sedangkan Pemohon II berstatus Gadis, berumur 22 tahun;Orang tua Pemohon II:Ayah : DASMI dan Ibu : BIASMA;4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;5.
33 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 138 K/Pid/2013dalam jual beli tanah tersebut dan selanjutnya saksi Tafsir menyerahkanuang tersebut kepada saksi Mat Kina ;Bahwa sebelumnya telah terjadi kesepakatan antara saksi Mat Kina dansaksi Tafsir jika tanah tersebut terjual maka saksi Mat Kina hanya menerimaRp 250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta Rupiah) sedangkan sisanyasebesar Rp 30.000.000,00 diberikan untuk saksi Tafsir, kemudian saksiTafsir menyerahkan uang pembelian tanah tersebut di rumah saksi Mat Kinadi RT 03 Desa Siulak
40 — 16
KINAdi kampung duri Kel. Bukit Harapan Kec.
5.ROSDEN SIDI
Tergugat:
1.RODIKIN SUKIRMAN
2.TAN TJONG YAN alias KINADI KARYA
3.ABDUL SALAM HASAN
4.CAMAT KECAMATAN CIBINONG SELAKU PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH SEMENTARA (PPATS)
Turut Tergugat:
KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG Cq. KANTOR WILAYAH PERTANAHAN ATR/BPN JAWA BARAT Cq. KANTOR PERTANAHAN ATR/BPN KABUPATEN BOGOR
78 — 104
SULASTRI
5.ROSDEN SIDI
Tergugat:
1.RODIKIN SUKIRMAN
2.TAN TJONG YAN alias KINADI KARYA
3.ABDUL SALAM HASAN
4.CAMAT KECAMATAN CIBINONG SELAKU PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH SEMENTARA (PPATS)
Turut Tergugat:
KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG Cq. KANTOR WILAYAH PERTANAHAN ATR/BPN JAWA BARAT Cq. KANTOR PERTANAHAN ATR/BPN KABUPATEN BOGOR
121 — 28
,Bahwa, selain tindakan TERGUGAT tersebut di atas, tindakanTERGUGAT Il yang juga telah menerima dana dari TERGUGAT tanpapersetujuan PENGGUGAT selaku pemilik sah SHM 260/Pilangsari, dantindakan TERGUGUAT Il yang membuat dua Surat tanda terima yangisinya berbeda satu dengan yang lainnya yang mana tanda terimasementara yang dibuat oleh Wimpie P Kinadi menyebutkan "telah diterimadana sebesar Rp. 2.405.000.000, yang disetorkan ke rekeningpenampung sementara Bank UOB Indonesia KC Cirebon" dan TANDATERIMA
yang satunya yang ditandatangani oleh Devie Thomas danWimpie P Kinadi menyebutkan "telah diterima dana sebesar Rp.2.500.000.0000, yang disetorkan ke Bp.
Kinadi,selanjutnya diberitanda P2;Fotocopy Tanda terima yang dibuat pada tanggal 30 Juli 2013 yangdikeluarkan oleh PT. BANK UOB KC.
CIREBON (TERGUGAT Il)ditandatangani oleh Devie Thomas selaku Area Operational Manager danWimpie P Kinadi selaku ABBM, selanjutnya diberi tanda P3;Fotocopy Surat Pernyataan tertanggal 30 Juli 2013 yang ditandatanganioleh PENGGUGAT namun dibuat dan disiapkan oleh TERGUGAT Il,selanjutnya diberi tanda P4;Fotocopy Surat Pernyataan tertanggal 30 Juli 2013 yang ditandatanganioleh PENGGUGAT namun dibuat dan disiapkan oleh TERGUGAT Il,selanjutnya diberi tanda P5;Fotocopy Surat Bernomor 13/SAM/0308 tertanggal