1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Retno Kinaseh binti Surono dengan seorang laki-laki bernama Lukman Adi Saputra bin Suyanto;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356.000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu );

Salinan Penetapan No. 622/Pdt.P/2020/PA.Pwl2020 menolak untuk mencatatkan pernikahan antara Retno Kinaseh bintiSurono dengan Lukman Adi Saputra bin Suyanto dengan alasan anakPemohon dan Pemohon II masih di bawah umur;2.

Penetapan No. 622/Pdt.P/2020/PA.Pwl4.Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Surono, Nomor7604030302090024 tertanggal 11 Juni 2020, fotokopi mana telahdinazzegel/dibubuhi meterai cukup serta telah dicocokkan dan ternyatasesuai dengan aslinya, selanjutnya oleh Hakim diberi kode (P4);5,Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Retno Kinaseh Nomor7604CLU1308200908338 tanggal 13 Agustus 2009 yang diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten PolewaliMandar, fotokopi

mana telah dinazzegel/dibubuhi meterai cukup sertatelah dicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya olehHakim diberi kode (P5);6.Fotokopi ljazan Sekolah Menengah Pertama atas nama Retno Kinaseh,tertanggal 28 Mei 2018, yang dikeluarkan oleh Dinas Pendidikan danKebudayaan dalam hal ini Kepala SMP Negeri 3 Wonomulyo, KabupatenPolewali Mandar, fotokopi mana telah dinazzegel/dibubuhi meterai cukupserta telah dicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnyaoleh Hakim diberi kode

Penetapan No. 622/Pdt.P/2020/PA.Pwl Bahwa calon suami anak Para Pemohon sudah melamar dantelah diterima baik oleh keluarga Para Pemohon; Bahwa status calon suami anak Para Pemohon adalah perjakadan anak Pemohon adalah perawan; Bahwa anak Para Pemohon dengan calon suami anak ParaPemohon tidak ada hubungan keluarga dan tidak pernah sesusuan; Bahwa setahu saksi anak perempuan Para Pemohon tersebutRetno Kinaseh binti Surono tidak dalam lamaran lakilaki lain; Bahwa antara calon suami anak Para Pemohon

Memberikan dispensasi kepada anak kandung Para Pemohon bernamaRetno Kinaseh binti Surono untuk menikah dengan lakilaki yang bernamaLukman Adi Saputra bin Suyanto;3.

laluterdakwa bersamasama dengan saksi Endang Purnawinata, saksi Aprita Dewidan saksi Styo Kinasehdikumpulkan oleh warga setempat diteras rumahkontrakan tersebut, dan tidak lama kemudian oleh saksi Styo Kinaseh masukkedalam rumah menuju arah kamar mandi dan oleh saksiJunaidi AbdilahNasution mellihat saksi Styo Kinaseh membuangkan 1 (satu) buah bungkusanplastik warna hitam kearah halaman belakang rumah tersebut lalu saksiJunaidi Abdilah Nasutionmengambil bungkusan tersebut dan memeriksanyadan ternyata

Simanjorangmenanyakan kepada terdakwa, saksi Endang Purnawinata, saksi Aprita Dewidan saksi Styo Kinaseh perihal narkotika jenis shabushabu yang ditemukan dirumah kontrakan tersebut dan oleh terdakwa mengakui bahwa 6 (enam)bungkus plastik kecil narkotika jenis shabushabutersebut adalah milik saksiEndang Purnawinata yang dibelinya dari Yudi ((DPO) dengan maksud untukdijual kembali bersamasama dengan terdakwa, saksi Aprita Dewi dan saksiStyo Kinaseh, dan selanjutnya terdakwa berikut barang bukti berupa6

Simanjorangmenanyakan kepada terdakwa, saksi Endang Purnawinata, saksi Aprita Dewidan saksi Styo Kinaseh perihal kepemilikan narkotika jenis shabushabu yangditemukan di rumah kontrakan tersebut dan oleh terdakwa mengakui bahwa 6(enam) bungkus plastik kecil narkotika jenis shabushabu tersebut adalah milikterdakwa bersamasama dengan saksi Endang Purnawinata, saksi Aprita Dewidan saksi Styo Kinaseh, dan selanjutnya terdakwa berikut barang bukti berupa6 (enam) paket/bungkus plastik kecil Narkotika jenis

Dan padasaat itu STYO KINASEH permisi untuk pergi kebelakang danlangsung kekamar mandi dan saat itulah Junaidi Abdillah melihatHalaman 21 dari50.

Dan sekira pukul 23.00 Wib , saksi bersamaKartini dan Aprita Dewi menggunakan Shabu shabu secara bersamasama sedangkan STYO KINASEH hanya melihat saja.

STYO KINASEH danAPRITA DEWI, yang mana mereka ada menyewa rumah di komplektersebut, saksi linat mereka sering menerima tamu pagi, siang danmalam.

Dan ataskeberatan Terdakwa saksi menyatakan bahwa saksi merubahketerangannya yang menyatakan bahwa yang membuang bungkusantersebut adalah Aprita Dewi bukan Styo Kinaseh dikarenakan pada saatitu Suasana gelap ;2.

Dan ataskeberatan Terdakwa saksi menyatakan bahwa saksi merubahketerangannya yang menyatakan bahwa yang membuang bungkusantersebut adalah Aprita Dewi bukan Styo Kinaseh dikarenakan pada saatitu Suasana gelap;.

KINASEH dan APRITA DEWI, yangmana mereka ada menyewa rumah di komplek tersebut, saksi lihat merekasering menerima tamu pagi, siang dan malam.

Dan ataskeberatan Terdakwa saksi menyatakan bahwa saksi merubahketerangannya yang menyatakan bahwa yang membuang bungkusantersebut adalah Aprita Dewi bukan Styo Kinaseh dikarenakan pada saat itusuasana gelap ;.

lalu terdakwa bersamasama dengan saksi Endang Purnawinata, saksi Kartini dan saksi StyoKinasehdikumpulkan oleh warga setempat diteras rumah kontrakantersebut, dan tidak lama kemudian oleh saksi Styo Kinaseh masukkedalam rumah menuju arah kamar mandi dan oleh saksiJunaidiAbdilah Nasution melihat saksi Styo Kinaseh membuangkan 1 (satu)buah bungkusan plastik warna hitam kearah halaman belakang rumahtersebut lalu saksi Junaidi Abdilah Nasutionmengambil bungkusantersebut dan memeriksanya dan ternyata

Simanjorang menanyakankepada terdakwa, saksi Endang Purnawinata, saksi Kartini dan saksiStyo Kinaseh perihal narkotika jenis shabushabu yang ditemukan dirumah kontrakan tersebut dan oleh terdakwa mengakui bahwa 6 (enam)Halaman 5 dari51 Putusan Nomor : 540/Pid.Sus/2016/PNLbp/PBbungkus plastik kecil narkotika jenis shabushabu tersebut adalah miliksaksi Endang Purnawinata yang dibelinya dari Yudi (DPO) denganmaksud untuk dijual kembali bersamasama dengan terdakwa, saksiAprita Dewi dan saksi Styo Kinaseh

lalu terdakwa bersamasamadengan saksi Endang Purnawinata, saksi Kartini dan saksi StyoKinasehdikumpulkan oleh warga setempat diteras rumah kontrakantersebut, dan tidak lama kemudian oleh saksi Styo Kinaseh masukkedalam rumah menuju arah kamar mandi dan oleh saksi JunaidiAbdilah Nasution mellihat saksi Styo Kinaseh membuangkan 1 (satu)buah bungkusan plastik warna hitam kearah halaman belakang rumahtersebut lalu saksi Junaidi Abdilah Nasutionmengambil bungkusantersebut dan memeriksanya dan ternyata

Dan sekira pukul 23.00 Wib , saksi bersamaKartini dan Aprita Dewi menggunakan Shabu shabu secara bersama sama sedangkan STYO KINASEH hanya melihat saja.

Bahwa Pemohon telah mendaftarkan pernikahan anak kemanakanPemohon ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonomulyo, KabupatenPolewali Mandar, tetapi berdasarkan surat Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar Nomor B643/Kk.31.02/PW.01/09/2020 tertanggal 3 September 2020 menolakuntuk mencatatkan pernikahan antara Lukman Adi Saputra binSuyanto dengan Retno Kinaseh binti Surono dengan alasan anakkemanakan Pemohon masih di bawah umur;Hal. 1 dari 6 Hal.

Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkemanakan Pemohon bernama Lukman Adi Saputra bin Suyanto,umur 18 tahun, Tempat/Tanggal Lahir: Bumiayu, 16 Mei 2002, NIK.7604031605020001, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KuliBangunan, bertempat Kediaman di Dusun Tulung Agung, DesaBumiayu, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, denganseorang perempuan bernama Retno Kinaseh binti Surono, umur 17tahun, Tempat/Tanggal Lahir: Kebunsari, 12 April 2003, agama Islam,pendidikan SMP,

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakkemanakan Pemohon bernama Lukman Adi Saputra bin Suyanto dengancalon istrinya bernama Retno Kinaseh binti Surono;3.

Menyatakan terdakwa Styo Kinaseh telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana memiliki dan menggunakan Narkotika Golongan I jenis sabu- sabu.2. Menjatuhkan pidana oleh karena dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan.3. Memerintahkan masa pidana yang dijatuhkan dikurangi selama masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa.4.

Nama lengkap : Styo Kinaseh Tempat lahir : Sei Meiran Umur/Tanggal lahir : 31/14 Februari 1985 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun II Air Bening Desa Sei Meran Kec.Pangkalan Susu Kab.Langkat. Agama : Islam Pekerjaan : Tidak ada

,Apt berkesimpulan bahwabarang bukti yang diperiksa milik atas nama terdakwa STYO KINASEH adalahpositif ganja dan Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut8 dan 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun 2009tentang Narkotika.Peribuatan terdakwa melanggar sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika yo pasal132 ayat (1) UU No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa STYO KINASEH pada hari

Dan atas keberatanTerdakwa saksi menyatakan bahwa saksi merubah keterangannya yangmenyatakan bahwa yang membuang bungkusan tersebut adalah ApritaDewi bukan Styo Kinaseh dikarenakan pada saat itu suasana gelap;2.

Dan pada saat ituStyo Kinaseh permisi untuk pergi kebelakang dan langsung kekamarmandi dan saat itulah Junaidi Abdillah melihat Styo Kinaseh adamembuang sesuatu dan saat itu saksi dan rekan saksi mengambilbungkusan tersebut yang ternyata berisi Ganja, Timbangan dan BukuCatatan;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkan olehPenuntut Umum dan barang bukti tersebut yang saksi dan rekan saksitemukan pada saat melakukan penggeledahan;Bahwa kemudian saksi dan rekan saksi melaporkan kejadian

Dan ataskeberatan Terdakwa saksi menyatakan bahwa saksi merubahketerangannya yang menyatakan bahwa yang membuang bungkusantersebut adalah Aprita Dewi bukan Styo Kinaseh dikarenakan pada saatitu Suasana gelap;3.

Dan ataskeberatan Terdakwa saksi menyatakan bahwa saksi merubahketerangannya yang menyatakan bahwa yang membuang bungkusantersebut adalah Aprita Dewi bukan Styo Kinaseh dikarenakan pada saat itusuasana gelap;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak keponakan Pemohon yang bernama Lukman Adi Saputra bin Suyanto dengan seorang perempuan bernama Retno Kinaseh binti Surono;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp226.000,00 ( dua ratus dua puluh enam ribu );

Penetapan No.621/Padt.P/2020/PA.PwlRetno Kinaseh binti Surono dengan alasan anak kemanakan Pemohonmasih di bawah umur;3.

Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkemanakan Pemohon bernama Lukman Adi Saputra bin Suyanto, umur18 tahun, Tempat/Tanggal Lahir: Bumiayu, 16 Mei 2002, NIK.7604031605020001, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KullBangunan, bertempat Kediaman di Dusun Tulung Agung, Desa Bumiayu,Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, dengan seorangperempuan bernama Retno Kinaseh binti Surono, umur 17 tahun,Tempat/Tanggal Lahir: Kebunsari, 12 April 2003, agama Islam, pendidikanSMP,

Penetapan No. 621/Pdt.P/2020/PA.PwlBahwa di depan persidangan Hakim telah mendengar keterangan anakkeponakan Pemohon (Lukman Adi Saputra bin Suyanto) sebagai berikut: Bahwa benar Pemohon akan menikahkan anak keponakan Pemohondengan seorang perempuan bernama Retno Kinaseh binti Surono; Bahwa rencana pernikahan tersebut tidak ada unsur paksaan dan anakkeponakan Pemohon bersedia menikah dengan Retno Kinaseh binti Surono; Bahwa anak keponakan Pemohon sehat jasmani dan rohani dan telahbaligh, namun umur

Penetapan No. 621/Pdt.P/2020/PA.Pwlkeponakan Pemohon tidak ada hubungan keluarga dan tidak pernahsesusuan; Bahwa setahu saksi calon istri anak keponakan Pemohon yangbernama Retno Kinaseh binti Surono tidak dalam lamaran lakilaki lainkecuali anak keponakan Pemohon; Bahwa antara calon istri anak Keponakan Pemohon dengan anakkeponakan Pemohon telah saling kenal dan saling mencintai serta tidakdapat dipisahkan lagi karena keduanya telah melakukan hubunganbadan dan calon istri anak keponakan Pemohon telah

Memberikan dispensasi kepada anak keponakan Pemohon bernamaLukman Adi Saputra bin Suyanto untuk menikah dengan seorang perempuanyang bernama Retno Kinaseh binti Surono;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama : PUTRI KINASEH binti NANANG SAIFUL dengan calon suaminya bernama AL FARIS SETIAWAN bin AGUS WICAKSONO;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu );

Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon dan Pemohon IIuntuk menikahkan anak kandung Pemohon dan Pemohon Il bernamaRetno Kinaseh binti Surono dengan calon suaminya bernama LukmanAdi Saputra bin Suyanto;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Suriadi bin Abu Bakar) atas diri Penggugat (Dyan Kinaseh binti Supanji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Sekar Dewi Kinaseh Soamole, Umur 20 tahun;2). Diah Fitriah Adha Soamole, Umur 15 tahun;3). Poetra Aditya Soamole, Umur 14 tahun;4). Putri Bela Febriyanti Soamole, Umur 11 tahun;5). Moehammad Gilang Ramadhan Soamole, Umur 8 tahun;Bahwa 1 (satu) tahun terakhir Tergugat sudah tidak lagi memberikannafkah kepada anakanaknya;5.Bahwa selama dalam perkawinan, antara Penggugat dan Tergugatmempunyai harta bersama berupa: Benda tidak bergerak :5.1.