Menyatakan barang bukti berupa: - SK dari PT.Info Solusindo Data Utama tentang pengangkatan pegawai atas nama Cindy Adalea- SK dari PT.Info Solusindo Data Utama tentang pemberhentian pegawai atas nama Cindy Adalea- SK dari PT,Info Solusindo tentang pengangkatan pegawai atas nama Kinati Pradini - SK pengunduran diri atas nama Kinati Pradini- Surat penawaran dari PT.Info Solusindo Data Utama- Surat Purchase Order atau pemesanan barang dari Tokyo Marine- Surat Porchase Order dari PT.Info Solusindo

dakwaan Pasal 263 ayat (1 ) KUHPidanaMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Cindy Adalea dengan pidana penjara selama 3( tiga )) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:SK dari PT.Info Solusindo Data Utama tentang pengangkatan pegawai atas namaCindy AdaleaSK dari PT.Info Solusindo Data Utama tentang pemberhentian pegawai atas namaCindy AdaleaSK dari PT Info Solusindo tentang pengangkatan pegawai atas nama Kinati

PradiniSK pengunduran diri atas nama Kinati PradiniSurat penawaran dari PT.Info Solusindo Data UtamaSurat Purchase Order atau pemesanan barang dari Tokyo MarineSurat Porchase Order dari PT.Info Solusindo Data UtamaSurat Delivery Order dari penerimaan barang dari PT.Info Solusindo data Utamatanggal 30 April 2014Sutar Delivery Order dari penerimaan barang dari PT.Info Solusindo Data Utamatanggal 16 Mei 2014Surat Purchase Order dari PT.Info Solusindo Data Utama tanggal 2 Juni 20141 bundel Purchase

010.00114.15438200 tanggal 21 Mei 2014;Bahwa untuk membuat invoice dan faktur pajak tersebut Terdakwa menyuruh KinatiPradini, padahal pada waktu itu Terdakwa bukan karyawan saksi lagi karena sejak bulanApril 2014 Terdakwa tidak pernah masuk kantor lagi tanpa seizin saksi dan pada tanggal30 April 2014 Terdakwa secara resmi saksi berhentikan, invoice dan faktur pajak tersebutseharusnya yang berwenang menandatanganinya adalah saksi selaku Presiden Direktur,namun invoice dan faktur pajak yang dibuat Kinati

tidak ada kaitannya denganPT.ISDU;Bahwa Terdakwa dapat melakukannya kerena tanda tangan Terdakwa di PT.ISDU belumsempat saksi blokir;Bahwa ternyata kemudian diketahui bahwaTerdakwa tidak membayar pajak barang kePT.Tixpro selaku distributor barang merk Fujitsu, oleh karena itu PT.Tixpro melakukanpenagihannya kepada PT.ISDU karena Lisa Genevianti dalam menerima Project DRCtersebut mengatasnamakan PT.ISDU, waktu itulah saksi mengetahui apa yang telahdilakukan oleh Terdakwa bersama Lisa Genevianti, Kinati

Pradini;Bahwa oleh karena sejak bulan Februari 2014 Liza Genevianti sudah diberhentikan dariPT,ISDU maka oleh karena Liza Genevianti sudah tidak punya pekerjaan lagi dan butuhbiaya untuk kehidupan seharihari maka atas inisiatif dari Han Joesoef Poerwanto dandisepakati bersamasama oleh Terdakwa,Liza Genevianti dan Kinati Pradini maka projectHal. 13 dari 21 hal Putusan No.564/Pid.B/2016/PN.Jkt.SelDRC tersebut akan dilaksanakan bersama tanpa memberitaukannya kepada SophiaArisanti selaku Direktur dengan

Bahwa sebenarnya pada hari kamis menurut keterangan saksi WAYAN NURISA yang merupakan atasan terdakwa NYOMANpada tanggal 6 April 2017 sesuai dengan sekejul, WAYANNURISA bekerja seperti biasa di dapur don biu mengawasi trainingdan WAYAN NURISA ~~ menerangkan pada pukul 08,00 NYOMAN sudah turun ke restoran main kichen (dapur) yang adadibawah supaya tidak ada penumpukkan pekerja diatas dansuasana di dapur don biu pada waktu itu sangat kondusif semuatraining seperti : saksi Kinati Ayu marsianti,AdeAnggrawati

Putusan Nomor 52/Pid/2018/PT DPS2017 pukul 09,00 bekerja dan posisinya sebagai Suserf yangmerupakan atasan terdakwa menerangkan memang betul IDABAGUS DEWANTARA tidak ada training di dapur don biu pada hariKamis tanggal 6 April 2017 karena dia tidak ada di sekejul trainingdan saksi WAYAN NURISA juga menerangkan pada hari kamistanggal 6 april 2017 pukul 09,00 Wita, jumlah tamu di hotel Padmasebanyak 57% ,dengan jumlah wisatawan 57% direstoran don biutidak begitu sibuk dan semua training seperti : Kinati

adagedering di hotel Padma sekitar bulan Mei ada salah satu trainingmenyampaikan apakah dibenarkan kalau ada pemukulan bokong olehsenior.Kalau ada kejadian dan laporan pasti ada minute meting padapukul14,00 yang membahas terkait kejadian penepukkan pantat danterdakwa NYOMAN pada tanggal 6 April 2017 pada pukul 08,00 sudahturun ke main kichen (dapur) yang ada dibawah supaya tidak adapenumpukkan pekerja diatas dan suasana di dapur don biu pada waktuitu. sangat kondusif semua training seperti : saksi Kinati

bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangTermohon Kasasi sebagai Tergugat I, Il di muka persidangan Pengadilan NegeriMosohi pada pokoknya atas dalildalil:Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah adat, terletak di Dusun Oping,Desa Sawai, Kecamatan Seram Utara, Kabupaten Maluku Tengah denganpanjang + 1500 m dan lebar + 1500 m, dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara dengan Kali Sapalewa Lama;e Sebelah Selatan dengan hutan bebas;e Sebelah Barat dengan Kali Kinati

Menyatakan bahwa sebidang tanah dengan batasbatas:e Sebelah Utara dengan Kali Sapalewa Lama;e Sebelah Selatan dengan hutan bebas;e Sebelah Barat dengan kali Kinati;e Sebelah Timur dengan hutan bebas;Adalah hak milik Penggugat;IV. Menyatakan perbuatan Tergugat yang telah mengambil 280.000 m& sirtupada tanah/Dusun Penggugat tersebut diatas adalah perbuatan melawanHal. 5 dari 14 hal. Put.

Menyatakan bahwa sebidang tanah dengan batasbatas:e Sebelah Utara dengan Kali Sapalewa (Sapalewa Lama);e Sebelah Selatan dengan Hutan Bebas;e Sebelah Barat dengan Kali Kinati;e Sebelah Timur dengan Hutan Bebas;Adalah hak milik adat dari Penggugat/Pembanding/Pemohon Kasasi;IV.

Adapun ketikamemasuki alamat situs atau web site tersebut adalah dengan menggunakanuser name KINATI dengan password ASDW1945 untuk wap.KING4D.com,untuk wap.TOGEL4.com user name BRENGOS18 dengan passwordASDW1945.

TNI AD.Bahwa Saksi dengan Terdakwa sudah menikah selama16 (enam belas) tahun dan Saksi mengerti pernahdiperiksa di Madenpom/ Pematangsiantarsehubungan adanya perkara tindak pidana Asusilayang dilakukan oleh suami Saksi (Terdakwa).10.11Bahwa Saksi menikah dengan Terdakwa pada bulanApril 1994 sewaktu Terdakwa masih berpangkat Serdaketika itu) bertugas di Jasdam I/BB dan pernikahanSaksi dengan Terdakwa telah dikarunia 3 (tiga)Orang anak yang pertama bernama Inten ElisaSumarto (15 tahun), yang kedua Kinati

Sei Bilah No. 117Medan dan hingga sekarang telah di karuniai' 3(tiga) orang anak yaitu : anak pertama Inten ElisaSumarto (15 tahun), anak kedua Kinati SandiPramesti (6 tahun), dan anak ketiga Adytia NugrohoSumarto (5 tahun) serta tinggal satu rumah diAsmil Korem 022/PT Pematangsiantar Kab.Simalungun.Bahwa benar Terdakwa sejak bulan Agustus 2006menjabat sebagai Kepala jasmani Korem 022/PT yangmempunyai tugas salah satunya adalah melaksanakankegiatan periodik jasmani di bawah jajaran Korem022/PT.Bahwa

Sertifikat atas nama Ibu Kinarti;e Bahwa saksi membuat surat pernyataan waris karena sebagai persyaratan ibuKinarti mau mengurus sertifikatnya;e Bahwa saksi sebagai ahli waris tidak terima uang dari ibu Kinarti;e Bahwa saksi juga membuat surat jual beli tahun 2005 ; Bahwa intinya surat jual beli tersebut menurut saksi, saksi sebagai ahliwaris pengganti seolaholah saksi yang menjual obyek tanah sengketatersebut kepada Kinati ;e Bahwa saksi lupa menandatangani jual beli atau tidak ; Bahwa Kakak saksi

Mshketerangan kepala Desa Sawai yang diketahui Camat seram Utara tanggal851990 (delapan Mei seribu sembilan ratus sembilan puluh) dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara dengan Kali Sapalewa Lama; Sebelah Barat dengan Kali Kinati; Sebelah Selatan dengan hutan bebas; Sebelah Timur dengan hutan bebas;2.

Nomor Print : 665/T.1.15/Ft.2/11/2006, atas nama tersangka SAMAD KAMPO danCHAI KINATI, nama kapal : KM. SURYA SAMUDRA.. Nomor print : 246/T.1.15/Ft.2/04/2006, atas nama tersangka SHEN MING HUAdan CAEN JYINAN, nama kapal : KM. HASUDA 1806.. Nomor print : 386/T.1.15/Ft.2/06/2006, atas nama tersangka DING PANGLONGdan CHEN ZHONG YANG, nama kapal : KM. ZHE PU YU.. Nomor print : 215/T.1.15/Ft.2/06/2006, atas nama tersangka WANG GUA KING,dan XIA GUO. Nama kapal : KM. DONG YU 2012..

Barang bukti atas nama tersangka SAMAD KAMPO dan CHAI KINATI, namakapal : KM. SURYA SAMUDRA, adalah berupa : 1(unit) kapal KM. SURYASAMUDRA, 1 (satu) bundel dokumen, 1 (satu) set jaring, dan 15 (limabelas) tonikan.2. Barang bukti atas nama tersangka SHEN MING HUA dan CAEN JYINAN, namakapal : KM. HASUDA 1806. Adalah berupa : 1 (unit) kapal KM. HASUDA, 5(lima) set jarring ikan, 1 (satu) bendel dokumen, 2 (dua) ton ikan.3.

Nomor Print : 665/T.1.15/Ft.2/11/2006, atas nama tersangka SAMAD KAMPO danCHAI KINATI, nama kapal : KM. SURYA SAMUDRA.2. Nomor print : 246/T.1.15/Ft.2/04/2006, atas nama tersangka SHEN MING HUAdan CAEN JYINAN, nama kapal : KM. HASUDA 1806.3. Nomor print : 386/T.1.15/Ft.2/06/2006, atas nama tersangka DING PANGLONGdan CHEN ZHONG YANG, nama kapal : KM. ZHE PU YU.4. Nomor print : 215/T.1.15/Ft.2/06/2006, atas nama tersangka WANG GUA KING,dan XIA GUO. Nama kapal : KM. DONG YU 2012.5.

EDDY SOETTYONO,SH) ;Bahwa adapun barang bukti atas ke8 (delapan) berkas perkara perikanan tersebutadalah :97Barang bukti atas nama tersangka SAMAD KAMPO dan CHAI KINATI, namakapal : KM. SURYA SAMUDRA, adalah berupa : 1(unit) kapal KM. SURYASAMUDRA, 1 (satu) bundel dokumen, 1 (satu) set jaring, dan 15 (limabelas) tonikan.Barang bukti atas nama tersangka SHEN MING HUA dan CAEN JYINAN, namakapal : KM. HASUDA 1806. Adalah berupa : 1 (unit) kapal KM.

CibinongRT.003/RW.007 Kelurahan Ciwalen, KecamatanWarungkondang, Kabupaten Cianjur;ABDUL QODRI ZAENUDDIN, bertempat tinggal di Kp.Ciwalen Pasar RT.002/RW.001 Kelurahan Ciwalen,Kecamatan Sukaresmi, Kabupaten Cianjur;CECEP SUHERMAN, bertempat tinggal di Jalan Otista Nomor 34 RT.002/RW.012 Kelurahan Bojongherang,Kecamatan Cianjur, Kabupaten Cianjur;ASEP ANZARACHMAN, bertempat tinggal di BINSirnagalin Jalan Kinati RT.001/RW.012 KelurahanSirnagalih, Kecamatan Cilaku, Kabupaten Cianjur;ENDANG RUSTANDI,