Ditemukan 18 data
13 — 7
Aminah binti Kinding, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun TincoDesa Tellu Boccoe, Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone,selanjutnya disebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksidi muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 21 April 2016 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan
Aminah binti Kinding) yang dilaksanakan pada tanggal 20 November1999 di Desa Tellu Boccoe, Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone.3.
tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsepupu satu kali para Pemohon.e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tanggal 20 November 1999 di Desa Tellu Boccoe,Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone.e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa TelluBoccoe yang bernama Abdul Hakim, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Kinding
Aminah binti Kinding);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II Pemohon Ilyang bernama Kinding;Hal. 9 dari 124.
Aminah binti Kinding) yang dilaksanakan pada tanggal 20 November1999 di Desa Tellu Boccoe, Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, (Seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone pada hariJum'at tanggal 20 Mei 2016 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 13 Syakban1437 Hijriyah, oleh Drs. H. Kamaluddin, S.H.. sebagai hakim dengan dibantu olehDra. Muliati, M.
1.ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, SH.
2.Edgar Hubert Deardo, SH
Terdakwa:
ALDIANSYAH Bin ALIMUDDIN
65 — 31
Saksi Kinding Bin Ambo Darongah (Alm), yang dibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tidak memiliki hubungankeluarga, maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan denganSaksi yang telah menemukan Saksi Yusianti Binti Boiran (Alm) dalamkeadaan lukaluka dan tengkurap di sebuah pondok dekat tempatpembuangan sampah di daerah Bontang Lestari; Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Senin, tanggal
BinAmbo Darongah (Alm) tidak kenal, untuk mengecek lokasi kebun sawitdimana kedua orang tersebut bermaksud untuk mencari kerja di lokasikebun sawit Saksi Kinding Bin Ambo Darongah (Alm), kemudian SaksiKinding Bin Ambo Darongah (Alm) melihat ada sepeda motor Honda Variowarna putih hitam, yang dibaringkan ke kiri dekat pohon sawit, karenamerasa curiga, kemudian Saksi Kinding Bin Ambo Darongah (Alm)memeriksa Jalan sepeda motor tersebut lewat mana, ternyata motor tersebutlewat rumput di lokasi sawit
, kemudian Saksi Kinding Bin Ambo Darongah(Alm) jalan ke arah pondok kayu, dimana di dekat pondok, Saksi Kinding BinHalaman 13 dari 27 Putusan Nomor 56/Pid.B/2021/PN BonAmbo Darongah (Alm) mendapati ada bercak darah, kemudian SaksiKinding Bin Ambo Darongah (Alm) masuk ke dalam pondok dan mendapatiSaksi Korban Yusianti Binti Boiran (Alm); Bahwa di sekitar pondok tersebut, Saksi Kinding Bin Ambo Darongah(Alm) melihat ada sebilah pisau badik yang sudah terpisah dari sarungnya; Bahwa pada saat Saksi
Kinding Bin Ambo Darongah (Alm) mendapatiSaksi Korban Yusianti Binti Boiran (Alm) di dalam pondok tersebut, SaksiKinding Bin Ambo Darongah (Alm) sempat memanggilmanggil SaksiKorban Yusianti Binti Boiran (Alm) dengan mengatakan bu, bu, siapa yangpukul kita, namun Saksi Korban Yusianti Binti Boiran (Alm) tidak bangundan tetap tidak bergerak, kemudian Saksi Kinding Bin Ambo Darongah(Alm) pukulpukul dinding pondok dengan tujuan agar Saksi Korban YusiantiBinti Boiran (Alm) segera bangun, tibatiba Saksi
Kinding Bin AmboDarongah (Alm) melihat kaki kiri Saksi Korban Yusianti Binti Boiran (Alm)bergerak, kemudian Saksi Kinding Bin Ambo Darongah (Alm) melaporkanhal tersebut kepada Babinsa setempat untuk menelpon ambulance, yangselanjutnya membawa Saksi Korban Yusianti Binti Boiran (Alm) ke rumahsakit; Bahwa Saksi Sultoni Bin Sanafi (Alm) mengetahui kejadian tersebut dariGrup Whatsapp Paguyuban Arema, dimana dalam postingan berita tersebuttelah ditemukan seorang perempuan yang penuh lukaluka di dalam
Terbanding/Penuntut Umum : NOVI RIZKA PERMATA SARI
83 — 31
SKT atas nama Ham Kinding Nomor : 592.2/418/HBL/ II/ 2011Tanggal 24 Oktober 2011;13. SKT atas nama Yoktan K. Nomor : 592.2/419/HBL/II/2011 Tanggal24 Oktober 2011;14. SKT atas nama Yermia N. Nomor: 592.2/125/HBL/2012 Tanggal27 Juni 2012;15. SKT atas nama Rosina Lapapa Alias Rosina Nomor592.2/138/HBL/2012 Tanggal 27 juni 2012;16. SKT nama Ramly Insu Nomor : 592.2/127/HBL/2012 Tanggal 27Juni 2012;17. SKT atas nama Daniel G. Nomor: 592.2/140/HBL/2012 Tanggal27 Juni 2012;18.
HAM KINDING. 1 (Satu) exemplar foto copy Sertifikat Hak Guna Usaha nomor 13atas nama pemegang hak PT. Delta Subur Permai yang telah dilegalisir.Halaman 10 dari 22 Putusan Nomor 147/PID/2019/PT PAL 1 (Satu) exemplar surat Izin Bupati Banggai nomor 591 / 754 / Bag.TAPEM tanggal 11 Oktober 2004 tentang lokasi lahan perkebunanmasyarakat Desa Honbola Kecamatan Batui.
2010 atas nama LEKSI WATU SEKE. 1 (Satu) rangkap surat keterangan tanah nomor : 592.2 / 293 /HBL / 2011 tanggal 11 Juli 2011 atas nama MANISE KUPAGAM. 1 (Satu) rangkap surat keterangan tanah nomor : 592.3 / 222 HBL /V / 2010 tanggal 20 Mei 2010 atas nama WENAN. 1 (satu) rangkap surat keterangan tanah nomor : 592.2 / 663 /HBL / 2010 tanggal 05 Oktober 2010 atas nama YUSTINA MANINGKU. 1 (Satu) rangkap surat keterangan tanah nomor : 593.2 / 418 /HBL / Il / 2011 tanggal 24 Oktober 2011 atas nama HAM KINDING
Ham Kinding; 1 (Satu) exemplar foto copy Sertifikat Hak Guna Usaha nomor 13atas nama pemegang hak PT. Delta Subur Permai yang telah dilegalisir; 1 (satu) exemplar Surat Izin Bupati Banggai nomor 591 / 754 /Bag.
38 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sattu bin Baco (Tergugat I);Bahwa saudara kandung Penggugat I bernama Ismaila bin Baco semasa hidupnyamenikah pada tahun 1944 dengan perempuan bernama Hani binti Lekka dan telahmelahirkan seorang anak lakilaki bernama Kinding bin Ismaila (turut Tergugat VJ),namun Ismaila bin Baco telah meninggal dunia pada tahun 1947 sedang istrinya Hanibinti Lekka meninggal dunia pada tahun 1959;Bahwa saudara kandung Penggugat I bernama Israila bin Baco semasa hidupnyatelah menikah pada tahun 1951 dengan perempuan
Pembanding;Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Watampone Nomor 0715/Pdt.G/ 2010/PA.Wtp. tanggal 18 November 2011 M. bertepatan tanggal 21 Zhulqaidah1432 H. dengan perbaikan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagaiberikut:Dalam Konvensi:Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk sebagian;Menetapkan almarhum Baco bin Tipe adalah pewaris;Menetapkan ahli waris almarhum Baco bin Tipe yaitu:Biba binti Lantoru;Israila bin Baco;Pita bin Baco;Bennu bin Baco;Darisa bin Baco;Bandu bin Baco;Sattu bin Baco;Kinding
Nomor 20 K/Ag/2014ghPita bin Baco memperoleh 1/8 (satu per delapan) bagian;Bennu bin Baco memperoleh 1/8 (satu perdelapan) bagian;Darisa binti Baco memperoleh 1/8 (satu perdelapan) bagian;Bandu bin Baco memperoleh 1/8 (satu perdelapan) bagian;Sattu bin Baco memperoleh 1/8 (satu perdelapan) bagian;Kinding bin Ismaila (pengganti) memperoleh 1/8 (satu perdelapan) bagian.6.
berkenaan dengan tidak dilaksanakan atau ada kesalahandalam penerapan atau pelanggaran hukum yang berlaku, sebagaimana yang dimaksuddalam Pasal 30 UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa namun demikian menurut pendapat Mahkamah Agung amarputusan Pengadilan Tinggi Agama Makassar harus diperbaiki, karena kurang tepatdengan pertimbangan sebagai berikut:e Bahwa seharusnya Kinding
bin Ismaila tidak ditetapkan sebagai ahli warisalmarhum Baco bin Tipe, tetapi Kinding sebagai ahli waris pengganti darialmarhum Ismaila;e Bahwa pembagian harta warisan bagian almarhumah Biba binti Lantoru, bagianwarisan almarhum Israila bin Baco, bagian warisan almarhum Pita bin Baco,bagian warisan almarhum Bennu bin Baco dan bagian warisan almarhum Bandubin Baco, seharusnya dinyatakan tidak dapat diterima, karena tidak selayaknyadalam satu kasus perkara dikumulasi beberapa pewaris.
8 — 4
PENETAPANNomor 536/Pdt.G/2019/PA.PrgZW zSEA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nurhayati binti Kinding, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Honorer Guru di TK Nusantara Pinrang, tempatkediaman di Jalan Kesehatan, RT. 001, RW. 002, KelurahanPenrang, Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang,selanjutnya
Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat Aminuddin alias Udintbin Abdullah terhadap Penggugat Nurhayati binti Kinding.3.
42 — 26
Kinding bin Ismaila, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, alamat diDusun Karella, Desa Awo, Kecamatan Cina, Kabupaten Bone,dahulu disebut sebagai Turut Tergugat VI/Turut TerbandingVI.. Becce binti Israila, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,alamat di Dusun Cempaniga, Desa Cempaniga, KecamatanBarebbo, Kabupaten Bone, dahulu disebut Turut TergugatVII/Turut Terbanding VII..
dari Bapaknya Ismailabin Baco (meninggal tahun 1947);Sebagai pembagian trap I dalam keahli warisan Baco bin Tipe.Menimbang, bahwa nisbah atau bagian masingmasing ahli waris tersebutadalah: Biba binti Lantoru memperoleh 1/8 (satu perdelapan) bagian, dan sisanya7/8 (tujuh perdelapan) bagian untuk 7 orang anak lakilaki Baco sehingga masingmasing memperoleh 1/8 (satu perdelapan) bagian, dan khusus untuk bagianIsmaila (karena sudah meninggal lebih dulu dari Baco) digantikan oleh anaklelakinya yaitu Kinding
Kinding bin Ismaila (ahli waris pengganti);4. Menetapkan harta warisan almarhum Baco bin Tipe adalah :a. Sebidang sawah seluas 24 are, yang terletak di Lompo Sulae, Dusun Karella,Desa Awo, Kecamatan Cina, Kabupaten Bone, dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah Timur : Sawah BettaSebelah Utara : Saluran airSebelah Barat : Sawah MileSebelah Selatan : Sawah Agusb.
No.6/Pdt.G/.2012/PTA Mksxa 9ZT ga ih Israila bin Baco memperoleh 1/8 (satu perdelapan) bagian;Pita bin Baco memperoleh 1/8 (satu per delapan) bagian;Bennu bin Baco memperoleh 1/8 ( satu perdelapan ) bagian;Darisa binti Baco memperoleh 1/8 ( satu perdelapan ) bagian;Bandu bin Baco memperoleh 1/8 ( satu perdelapan ) bagian;Sattu bin Baco memperoleh 1/8 ( satu perdelapan ) bagian;Kinding bin Ismaila ( penggati ) memperoleh 1/8 ( satu perdelapan )bagian.6.
9 — 4
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 11 Agustus 1988 di Sandakan Malaysia, dengan wali nikahadalah Paman Pemohon II bernama Saparuddin, yang dinikahkan oleh ImamMasjid Raudatul Taqwa, bernama Abdul Karim karena wali nikah mewakilkanpadanya, dengan maskawin berupa uang senilai 80 Riyal dibayar tunai,dengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasing bernama Kinding dan Sapri;Hal.1darilOhalamanPenetapan Nomor 541/Pdt.P/2018/PA.Pwl2.
;Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah yang dilaksanakan padatanggal 11 Agustus 1988 di Sandakan Malaysia, dengan wali nikahadalahPamanPemohon II bernamaSaparuddin, dan dihadiri oleh dua orangsaksi bernama Kinding dan Sapri dengan maskawin berupa uang sejumlah80 Riyal yang diserahkan kepada Pemohon II;Hal.6dariLOhalamanPenetapan Nomor 541/Pdt.P/2018/PA.Pwl Bahwa antara
14 — 3
Rahim dan yang menjadi saksi nikah masingmasing Kinding dan Duntu denganmas kawin 44 Real dibayar tunai.4 Bahwa, antara pemohon I dan pemohon II tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan, serta memenuhi syariat hukum Islam, maupun peraturan perundangundangan yang berlaku.5: Bahwa, setelah menikah pemohon I dan pemohon II hidup bersama di KampungBam, Kecamatan Gilireng, dan hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai tiga oranganak bemama, Nurdin bin Mallongi, Ambo Angka Bin Mallongi
33 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Musriadi bin Kinding) terhadapPenggugat (Neti binti Idris);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);
12 — 8
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Andriyanto bin Palesong) terhadap Penggugat (Asni binti Kinding);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 271.000 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
72 — 23
KINDING Bin AMAQ KINDIP (anak laki-laki) ; -----------------------34.
Kinding Bin Amaq Kindip (anak laki-laki) mendapat 2/7 (dua per-tujuh) bagian dari Amaq Kindip ; ------------------------------------------51.
Malip (TurutTergugat 33) ; 4 Milum Binti Amaq Malip (TurutTergugat 34) ; 5 Minsar Binti Amaq Malip (TurutTergugat 35) ; 1 Masip alias Amaq Muhar Bin Amaq Malip telahmeninggal dunia tahun 2001 istrinya Inaq Muharmeninggal dunia tahun 2003 dan meninggalkanahli waris : 1 Muhar Bin Masip (Turut Tergugat36) ;Amaq Kindip Bin Amaq Mulasih (+) ;2 Amaq Kindip Bin Amaq Mulasih telah meninggal dunia 1999dan istrinya meninggal dunia tahun 2005 meninggalkan ahliwaris3 Mindrang Bin Amaq Kindip (Turut Tergugat4 Kinding
setahu saksi31bahwa Inaq Muhar juga telah meninggal dunia pada tahun 2003 yangBahwa setahu saksi Amaq Kindip telah menikah dengan seorang perempuan bernama Inaq Kindip kemudian sekitar tahun 1999, AmaqKindip meninggal dunia disusul kemudian oleh Inaq Kindip meninggalBahwa dari perkawinannya tersebut Amaq Kindip dan Inaq Kindiptelah dikaruniai 4 (empat) orang anak yaitu 1 (satu) orang anakperempuan bernama: Kindip dan 3 (tiga) orang anak lakilaki, setahusaksi namanya adalah : Mandring, Mindrang, dan Kinding
meninggal dunia kirakira tahun 2001 ; 39Bahwa semasa hidupnya, Masip alias Amaq Muhar telah menikahdengan Inaq Muhar dan dari pernikahannya tersebut telah dikaruniaiseorang anak bernama Muhar yang sampai sekarang anaknya tersebutmasih hidup ; Bahwa setahu saksi anak Amaq Mulasih yang bernama Amaq Kindip,pada masa hidupnya, telah menikah dengan Inaq Kindip dan selamadalam pernikahnya tersebut telah dikaruniai 4 (empat) orang anak ; Bahwa yang saksi tahu namanya adalah Kindip, Mandring, Mindrang,dan Kinding
Milum Binti Amaq Malip (anak perempuan/Turut Tergugat34) ; 5 Minsar Bin Amaq Malip (anak lakilaki/Turut Tergugat 35) ;17 Bahwa Masip alias Amaq Muhar Bin Amaq Malip telah meninggaldunia pada tahun 2001 dengan meninggalkan ahli waris 1 (satu) oranganak bernama Muhar Bin Amaq Muhar (anak lakilaki/ TurutTergugat 36 ) ;18 Bahwa Amaq Kindip Bin Amaq Mulasih telah meninggal dunia padatahun 1999 dengan meninggalkan ahli waris sebagai berikut3 Mindrang Bin Amaq Kindip (anak lakilaki/Turut Tergugat 38)a614 Kinding
masingmasing mendapat 2/7 (dua pertujuh) bagiandan (satu) orang anak perempuan Kindip mendapat 1/7 (satu pertujuh) bagian dari bagian Almarhum Amaq Kindip ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka MajelisHakim menetapkan bahwa Mandring, Mindrang, dan Kinding masingmasingmendapat 2/7 (dua pertujuh) bagian dari bagian Almarhum Amaq Kindip,serta Kindip mendapat 1/7 (satu pertujuh) bagian dari bagian Almarhum AmaqMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 (dua) orang saksi Penggugat
11 — 3
Mengadili
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I(Amring bin Kinding)dengan Pemohon II(Suharni binti Jamuddin)yang dilaksanakan pada tangga l27 Nopember 2008 di Kecamatan Teluk Pandan, Kabupaten Kutai Timur, Provinsi Kalimantan Timur;
- Membebankan biaya perkara ini sejumlah Rp216000,00 ( dua ratus enam belas ribu rupiah) kepada DIPA PA Sangatta tahun 2019.
114 — 77
Tanah kosong 2 kapling di belakang rumah Pak Kinding,Hal. 3 dari 55 Hal.
Tanah kosong 2 kavling dibelakang rumah Pak Kinding;8.10.1. Tanah kosong /Kavling;8.10.2. Tanah berisi ada pondasi di depan Kantor Lapas Bontang Lestari,Kota Bontang;9.
17 — 8
telahmelakukan pernikahan secara siri (nikah siri), namun berdasarkan pengakuanPemohon dan Pemohon II pernikahannya dilaksanakan dengan wali nikahsaudara ipar Pemohon II bernama KINDING karena ketika itu ayah kandungPemohon II sudah meninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dan Pemohon IItersebut di atas dapat disimpulkan bahwa pernikahan Pemohon dan PemohonI!
9 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bisi binti Andi Kinding; Abidin bin Wahe; Sukiman bin Wahe; Ahli Waris Marliah; Hj. Bulan binti Selle; Hj. Rukuni binti Selle; Hj. Suaebah binti Selle; H. Muslimin bin Selle; Dra. Marhani binti Selle; H. Dahlan
20 — 9
Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dalam meneguhkan dalil permohonannya Pemohonjuga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama: SAKSIKE binti Muhamad Sabran dan SAKSI KE II bin Kinding, saksisaksi tersebuttelah memberi keterangan di depan persidangan, bukan orang yang terhalanguntuk didengar kesaksiannya dan telah mengucapkan sumpah, maka saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat formil untuk dapat didengarHal. 10 dari 14 Hal.
36 — 12
EMUS bin KINDING yang kebetulan sepi, karena ditinggalpemiliknya pergi ke Mesjid, maka timbulah niat terdakwa untuk mengambilbarang barang berharga yang ada didalam rumah milik H EMUS bin KIDINGtersebut, dan terdakwa langsung mendekati rumah tersebut, dan terdakwa didekat rumah tersebut melihat ada tangga, maka dengan tangga yang disandarkan ke dinding kamar mandi rumah tersebut dapat naik melalui kamar mandirumah lalu masuk melalui loster Kamar mandi, setelah dikamar mandi laluterdakwa masuk ke
146 — 0
Ham Kinding; 1 (satu) exemplar foto copy Sertifikat Hak Guna Usaha nomor 13 atas nama pemegang hak PT. Delta Subur Permai yang telah dilegalisir; 1 (satu) exemplar Surat Izin Bupati Banggai nomor 591 / 754 / Bag.
Watu Seke. 1 (satu) rangkap Surat Keterangan Tanah Nomor : 592.2 / 293 / HBL / 2011 tanggal 11 Juli 2011 atas nama Manise Kupagam. 1 (satu) rangkap Surat Keterangan Tanah Nomor : 592.3 / 222 - HBL / V / 2010 tanggal 20 Mei 2010 atas nama Wenan. 1 (satu) rangkap Surat Keterangan Tanah Nomor : 592.2 / 663 / HBL / 2010 tanggal 05 Oktober 2010 atas nama Yustina Maningku. 1 (satu) rangkap Surat Keterangan Tanah Nomor : 593.2 / 418 / HBL / II / 2011 tanggal 24 Oktober 2011 atas nama Ham Kinding